WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Beh, molto bene il plurivincitore di slam!
Tra questa finale di slam e le 3 di master 1000 che ha giocato ha fatto un break?
Tra questa finale di slam e le 3 di master 1000 che ha giocato ha fatto un break?
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Ma scusate chi ha detto che Raonic potrebbe vincere molti slam? Boh.
Per quello che mi aspetto da Raonic sono soddisfattissimo e compiaciuto dal suo torneo.
Per quello che mi aspetto da Raonic sono soddisfattissimo e compiaciuto dal suo torneo.
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Eh...te lo devo proprio dire?dsdifr ha scritto:Ma scusate chi ha detto che Raonic potrebbe vincere molti slam? Boh.
Non mi riferivo di certo a te
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
No no Max, lo so
Vabbè ma lo sai che Back si entusiasma facilmente
Vabbè ma lo sai che Back si entusiasma facilmente
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Da quando si giocano i 4 tornei dello slam, nessun plurivincitore, in carriera, aveva piu' della meta' delle sue vittorie a Wimbledon. La meta' solo Pete Sampras. Statistica curiosa.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Moltissimi! (Puo' ancora farlo, eh)dsdifr ha scritto:Ma scusate chi ha detto che Raonic potrebbe vincere molti slam? Boh.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
vabbè la metà di 3.Nickognito ha scritto:Da quando si giocano i 4 tornei dello slam, nessun plurivincitore, in carriera, aveva piu' della meta' delle sue vittorie a Wimbledon. La meta' solo Pete Sampras. Statistica curiosa.
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Ma infatti avrà altre occasioni. Non è detto che quei 3 (facciamo 2 visto che Roger comunque lo ha battuto 2 volte quest'anno) ci saranno ancora a lungo.Nickognito ha scritto:Moltissimi! (Puo' ancora farlo, eh)dsdifr ha scritto:Ma scusate chi ha detto che Raonic potrebbe vincere molti slam? Boh.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76027
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
ha 3 anni meno di Djokovic e Murray, mica 10ludega ha scritto:Ma infatti avrà altre occasioni. Non è detto che quei 3 (facciamo 2 visto che Roger comunque lo ha battuto 2 volte quest'anno) ci saranno ancora a lungo.Nickognito ha scritto:Moltissimi! (Puo' ancora farlo, eh)dsdifr ha scritto:Ma scusate chi ha detto che Raonic potrebbe vincere molti slam? Boh.
e quei due fisicamente a 33 anni non vedo perchè dovrebbero essere peggiori di lui a 30
forse avrà qualche occasione, ma 1 slam è già una previsione ottimistica, per me
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Oddio, ragionevole.balbysauro ha scritto: ha 3 anni meno di Djokovic e Murray, mica 10
e quei due fisicamente a 33 anni non vedo perchè dovrebbero essere peggiori di lui a 30
forse avrà qualche occasione, ma 1 slam è già una previsione ottimistica, per me
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Mi rispondo da solo, NOmaxredo ha scritto:
Tra questa finale di slam e le 3 di master 1000 che ha giocato ha fatto un break?
Nelle 4 finali importanti giocate fino ad ora ha fatto 0 break in 9 set (tutti persi)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
ok, ma da quando si giocano questi 4 tornei ci sono stati 20 plurivincitori di Wimbledon , mica solo Federer e Borg. Credo una quarantina di vincitori multipli.Nick ha scritto:vabbè la metà di 3.Nickognito ha scritto:Da quando si giocano i 4 tornei dello slam, nessun plurivincitore, in carriera, aveva piu' della meta' delle sue vittorie a Wimbledon. La meta' solo Pete Sampras. Statistica curiosa.
Insomma, e' raro che succeda. Al 50% anche Lew Hoad.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Come metà solo Sampras?Nickognito ha scritto:Da quando si giocano i 4 tornei dello slam, nessun plurivincitore, in carriera, aveva piu' della meta' delle sue vittorie a Wimbledon. La meta' solo Pete Sampras. Statistica curiosa.
Wimbledon 85 86 89
Us open 89 Australia 91 96
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Nickognito ha scritto:ok, ma da quando si giocano questi 4 tornei ci sono stati 20 plurivincitori di Wimbledon , mica solo Federer e Borg. Credo una quarantina di vincitori multipli.Nick ha scritto:vabbè la metà di 3.Nickognito ha scritto:Da quando si giocano i 4 tornei dello slam, nessun plurivincitore, in carriera, aveva piu' della meta' delle sue vittorie a Wimbledon. La meta' solo Pete Sampras. Statistica curiosa.
Insomma, e' raro che succeda. Al 50% anche Lew Hoad.
Si ma la maggior parte erano americani o australiani, e quindi normalmente vincevano più AO o più Usopen.
Il dato sarebbe curioso se fosse uno con almeno 4-5 wimbledon.
Qua sono solo 2 su 3 slam in tutto.
Comunque unito al fatto che lui sia un britannico semmai è interessante.
Aspetta anche Becker più della metà o no?
Ultima modifica di Nick il dom lug 10, 2016 6:32 pm, modificato 1 volta in totale.
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Può sicuramente giocar meglio di come ha fatto oggi, Raonic. Bisogna vedere quanto ha influito il fatto di giocare la sua prima finale in un torneo del genere.
Certi limiti tecnici mi sembrano insuperabili, comunque. Può essere che giochi meglio su cemento, ma francamente non credo abbia molte più chances di vincere un major su quella superficie.
Mentalmente, se escludiamo i due disastrosi tie-break, ha tenuto bene fino alla fine. Nel terzo set, ha avuto lui l' opportunità di brekkare Murray.
Pur servendo pochissimi ace, ha perso una sola volta il servizio, grazie ad un' ottima difesa della rete. Male da fondocampo, più ancora che in ribattuta, nei turni di servizio di Murray, però.
Certi limiti tecnici mi sembrano insuperabili, comunque. Può essere che giochi meglio su cemento, ma francamente non credo abbia molte più chances di vincere un major su quella superficie.
Mentalmente, se escludiamo i due disastrosi tie-break, ha tenuto bene fino alla fine. Nel terzo set, ha avuto lui l' opportunità di brekkare Murray.
Pur servendo pochissimi ace, ha perso una sola volta il servizio, grazie ad un' ottima difesa della rete. Male da fondocampo, più ancora che in ribattuta, nei turni di servizio di Murray, però.
Ultima modifica di stefano61 il dom lug 10, 2016 6:34 pm, modificato 1 volta in totale.
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Anche Andy, come Serena, alla terza finale slam, fa finalmente centro. Una bella vittoria contro un ottimo attaccante da erba. Ma il difensore si è dimostrato più forte, più completo, e perfetto nei due tie-break.
Miglior stagione in carriera per Murray finora, e c'è ancora lo US Open.
Miglior stagione in carriera per Murray finora, e c'è ancora lo US Open.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
si, anche Becker e Hoad, ma partivo dall' alto, da chi ha vinto molti titoli, ecco. Nessuno oltre la meta'.Nasty ha scritto:Come metà solo Sampras?Nickognito ha scritto:Da quando si giocano i 4 tornei dello slam, nessun plurivincitore, in carriera, aveva piu' della meta' delle sue vittorie a Wimbledon. La meta' solo Pete Sampras. Statistica curiosa.
Wimbledon 85 86 89
Us open 89 Australia 91 96
Negli altri tornei ce ne sono, eh, Nadal a Parigi, Borg a Parigi, McEnroe agli us open, Emerson in Australia (e Agassi e Djokovic sono al 50%), Rafter agli Us Open, Kuerten, Bruguera e altri a Parigi... insomma, a Wimbledon no, e' strano
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76018
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Le Stats della Finale
Andy Murray (GBR, Tds 2°) b. Milos Raonic (CAN, tds 6°) 64 76(3) 76(2)
Murray ha vinto 79 punti su 103 giocati sul suo servizio (78,3%)
Non è mai stato breakkato, ha concesso solo due palle break nel 5° Game 3° Set (un SW ed un rovescio in rete di Raonic)
Ha servito 7 Aces, 26 SW e 2 DF, incidenza diretta del servizio pari al 34%
Dei 26 SW ne ho considerati 20 come vincenti, 3 errori di diritto e 3 errori di rovescio di Raonic
WINNERS: 16 Rovesci(4 Risposte) 13 Diritti 3 Volèes di Diritto 2 Volèes Rovescio 1 Smash 1 Palla Corta Rovescio
ERRORS: 24 Rovesci (5 Risposte) 12 Diritti (2 Risposte) 1 Lob Rovescio
Per Set
1° SET 10-7 (16.7)
2° SET 17-17 (26-17)
3° SET 9-13 (21-15)
Raonic ha vinto 78 punti su 114 giocati su suo servizio (68,4%)
E' Stato breakkato 1 Volta, nel 7° Game 1° Set (Diritto vincente di Murray) su 5 occasioni in cui Murray è giunto alla Palla Break.
Ne ha salvate 1 (diritto vincente) nel 3° game 1° Set, 1 (Rovescio fuori di Murray) nel 7° game 1° Set, 1 (Diritto in rete Murray) nel 1° Game 2° Set, 1 (Volèe Vincente di rovescio) nel 7° Game 2° Set, 2 (Rovescio in rete e diritto in rete di Murray) nel 9° Game 2° Set
Ha servito 8 Ace, 21 Sw e 1 DF, incidenza diretta al servizio pari al 26,3%
Ho contato 14 Servizi come vincenti , 5 come errori di rovescio e 2 come errori di diritto alla risposta di Murray
WINNERS: 12 Volèes Rovescio 12 Diritti (2 Risposte) 7 Volèes Diritto 6 Smash 3 Rovesci
ERRORS: 21 Diritti ( 3 Risposte) 17 Rovesci (3 Risposte) 5 Volèes Diritto 3 Volèes Rovescio 1 Lob Rovescio
Per Set
1° Set 11-13 ( 18-13)
2° Set 15-17 ( 25-18)
3° Set 14-17 (19-17)
Murray ha vinto 115 punti giocati su 217 (53%)
- Game Più Lungo del Match il 7° secondo set, 12 punti, vinto da Raonic su suo servizio.
- Solo 6 Games ai vantaggi, 4 su servizio Raonic, 2 su servizio Murray, tutti vinti da chi serviva
- 1 Solo Break in 34 turni di servizio, record di minor numero di break per la finale di Wimbledon, il precedente Federer-Philippoussis 2003 (2 soli break in 32 games) e ovviamente Federer-Roddick 2009 (3 Break su 75 turni di servizio)
- Ultima finale chiusasi in 3 set quella 2010 (Nadal su Berdych)
-Nell'Era Open, a Wimbledon solo una volta un finalista esordiente in termini di finali Slam ha battuto un giocatore che già ne avesse vinti, Stich nel 1991 contro Becker , Metreveli nel 1973, Lewis 10 anni dopo, Nalbandian nel 2002, Berdych nel 2010 e Raonic oggi hanno tutti perso.
-Per Murray 2 Wimbledon vinti su 3 finali giocate, nell'Era Open affianca Laver, Newcombe ,Connors Edberg e Nadal in termini di vittorie ,11 le finali slam giocate in tutto (come Wilander, Edberg e mcEnroe) 3 le vittorie, come Kodes, Ashe, Kuerten . Raonic è stato il primo canadese a disputare una Finale Slam.
F.F.
Andy Murray (GBR, Tds 2°) b. Milos Raonic (CAN, tds 6°) 64 76(3) 76(2)
Murray ha vinto 79 punti su 103 giocati sul suo servizio (78,3%)
Non è mai stato breakkato, ha concesso solo due palle break nel 5° Game 3° Set (un SW ed un rovescio in rete di Raonic)
Ha servito 7 Aces, 26 SW e 2 DF, incidenza diretta del servizio pari al 34%
Dei 26 SW ne ho considerati 20 come vincenti, 3 errori di diritto e 3 errori di rovescio di Raonic
WINNERS: 16 Rovesci(4 Risposte) 13 Diritti 3 Volèes di Diritto 2 Volèes Rovescio 1 Smash 1 Palla Corta Rovescio
ERRORS: 24 Rovesci (5 Risposte) 12 Diritti (2 Risposte) 1 Lob Rovescio
Per Set
1° SET 10-7 (16.7)
2° SET 17-17 (26-17)
3° SET 9-13 (21-15)
Raonic ha vinto 78 punti su 114 giocati su suo servizio (68,4%)
E' Stato breakkato 1 Volta, nel 7° Game 1° Set (Diritto vincente di Murray) su 5 occasioni in cui Murray è giunto alla Palla Break.
Ne ha salvate 1 (diritto vincente) nel 3° game 1° Set, 1 (Rovescio fuori di Murray) nel 7° game 1° Set, 1 (Diritto in rete Murray) nel 1° Game 2° Set, 1 (Volèe Vincente di rovescio) nel 7° Game 2° Set, 2 (Rovescio in rete e diritto in rete di Murray) nel 9° Game 2° Set
Ha servito 8 Ace, 21 Sw e 1 DF, incidenza diretta al servizio pari al 26,3%
Ho contato 14 Servizi come vincenti , 5 come errori di rovescio e 2 come errori di diritto alla risposta di Murray
WINNERS: 12 Volèes Rovescio 12 Diritti (2 Risposte) 7 Volèes Diritto 6 Smash 3 Rovesci
ERRORS: 21 Diritti ( 3 Risposte) 17 Rovesci (3 Risposte) 5 Volèes Diritto 3 Volèes Rovescio 1 Lob Rovescio
Per Set
1° Set 11-13 ( 18-13)
2° Set 15-17 ( 25-18)
3° Set 14-17 (19-17)
Murray ha vinto 115 punti giocati su 217 (53%)
- Game Più Lungo del Match il 7° secondo set, 12 punti, vinto da Raonic su suo servizio.
- Solo 6 Games ai vantaggi, 4 su servizio Raonic, 2 su servizio Murray, tutti vinti da chi serviva
- 1 Solo Break in 34 turni di servizio, record di minor numero di break per la finale di Wimbledon, il precedente Federer-Philippoussis 2003 (2 soli break in 32 games) e ovviamente Federer-Roddick 2009 (3 Break su 75 turni di servizio)
- Ultima finale chiusasi in 3 set quella 2010 (Nadal su Berdych)
-Nell'Era Open, a Wimbledon solo una volta un finalista esordiente in termini di finali Slam ha battuto un giocatore che già ne avesse vinti, Stich nel 1991 contro Becker , Metreveli nel 1973, Lewis 10 anni dopo, Nalbandian nel 2002, Berdych nel 2010 e Raonic oggi hanno tutti perso.
-Per Murray 2 Wimbledon vinti su 3 finali giocate, nell'Era Open affianca Laver, Newcombe ,Connors Edberg e Nadal in termini di vittorie ,11 le finali slam giocate in tutto (come Wilander, Edberg e mcEnroe) 3 le vittorie, come Kodes, Ashe, Kuerten . Raonic è stato il primo canadese a disputare una Finale Slam.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Ecco, ha sbagliato più di dritto che di rovescio, Raonic, quel colpo oggi l' ha proprio tradito.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76018
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Dai, lo dico subito, alla faccia di Nickognito, Pinda e probably altri, una finale con Federer l'avrei decisamente preferita, questa malgrado i 2 TB è parsa davvero scontata, incredibile come un Murray oltretutto migliore al servizio dell'avversario abbia comunque rischiato qualcosa, specie nel secondo set , per una vittoria mai in discussione. Non parlo di torneo vinto con quei 2 DF di Roger nel 12° Game della semifinale, in quel quarto set, ma quasi, Andy da lì in poi ha giocato una semifinale scioltissima ed una finale in chiaro vantaggio psicologico, Vittoria che mi ha rammentato quella del Real Madrid in CL, di esperienza e mestiere (ed anche meritata dopo tante finali coi Mostri) che ha premiato la sua perseveranza quando (può capitare) gli altri sono caduti .
Lendl portafortuna, 2 finali perse da giocatore, 2 vinte da allenatore
Raonic ha divertito in varie sortite a rete , non ha mai dato l'impressione di capovolgere il pronostico ,e la sensazione che sia stato un (bel) po' miracolato da Federer c'è stata. Oggi poi non assistito dal piatto forte, bravo comunque ad approdare a 2 Tie Break.
Finali Slam di quest'anno francamente poco esaltanti in termini di pathos , speriamo in NY .
F.F.
Lendl portafortuna, 2 finali perse da giocatore, 2 vinte da allenatore
Raonic ha divertito in varie sortite a rete , non ha mai dato l'impressione di capovolgere il pronostico ,e la sensazione che sia stato un (bel) po' miracolato da Federer c'è stata. Oggi poi non assistito dal piatto forte, bravo comunque ad approdare a 2 Tie Break.
Finali Slam di quest'anno francamente poco esaltanti in termini di pathos , speriamo in NY .
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Contano anche il gioco d' attacco e le volee, per fortuna, e lì non c' è stata partita a favore di Raonic, ehJohnny Rex ha scritto:
incredibile come un Murray oltretutto migliore al servizio dell'avversario abbia comunque rischiato qualcosa
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
E Connors agli US Open ('74, '76, '78, '82, '83)Nickognito ha scritto:si, anche Becker e Hoad, ma partivo dall' alto, da chi ha vinto molti titoli, ecco. Nessuno oltre la meta'.Nasty ha scritto:Come metà solo Sampras?Nickognito ha scritto:Da quando si giocano i 4 tornei dello slam, nessun plurivincitore, in carriera, aveva piu' della meta' delle sue vittorie a Wimbledon. La meta' solo Pete Sampras. Statistica curiosa.
Wimbledon 85 86 89
Us open 89 Australia 91 96
Negli altri tornei ce ne sono, eh, Nadal a Parigi, Borg a Parigi, McEnroe agli us open, Emerson in Australia (e Agassi e Djokovic sono al 50%), Rafter agli Us Open, Kuerten, Bruguera e altri a Parigi... insomma, a Wimbledon no, e' strano
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Continuo a non capire questa faccenda del "volevamo Federer in finale".Johnny Rex ha scritto:
una finale con Federer l'avrei decisamente preferita
Federer non è nemmeno arrivato a match-point con Raonic, e si è salvato da 3 match-point con Cilic, non mi è chiaro perchè dovesse arrivare lui in finale, forse per decreto divino?
Poi, certo, se con Raonic avesse sfruttato le palle break, se non avesse commesso quei doppi falli, se fosse arrivato al tie-break nel quarto set, se avesse vinto quel tie-break, se non si fosse un po' infortunato a inizio quinto, se non fosse calato fisicamente alla distanza...... Un po' troppi "se" - mi pare - per uno che se l' era già vista brutta al turno precedente, eh.
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Non so Stefano. Non sono nella condizione di potermi esprimere dato che la mia passione per il tennis di oggi si è parecchio affievolita.stefano61 ha scritto:Continuo a non capire questa faccenda del "volevamo Federer in finale".Johnny Rex ha scritto:
una finale con Federer l'avrei decisamente preferita
Federer non è nemmeno arrivato a match-point con Raonic, e si è salvato da 3 match-point con Cilic, non mi è chiaro perchè dovesse arrivare lui in finale, forse per decreto divino?
Poi, certo, se con Raonic avesse sfruttato le palle break, se non avesse commesso quei doppi falli, se fosse arrivato al tie-break nel quarto set, se avesse vinto quel tie-break, se non si fosse un po' infortunato a inizio quinto, se non fosse calato fisicamente alla distanza...... Un po' troppi "se" - mi pare - per uno che se l' era già vista brutta al turno precedente, eh.
Però, posso dirti che, quantunque non sia mai stato tifoso di Federer, il gioco offerto dal fuoriclasse svizzero riesce comunque a far divertire e suscita ammirazione in molti spettatori. Non vederlo più in finale, beh è certamente un segno che l'anagrafe avanza impietosamente, e lascia un senso di vuoto che forse non viene colmato allo stesso modo dai protagonisti di oggi.
Peraltro ho visto solo il terzo set e non mi è dispiaciuto, anche se mi erano piaciute di più le due ultime finali tra Djokovic e Federer ( il poco tennis che guardo ormai).
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Vince chi più ha meritato. Murray che a differenza degli orridi Djokovic e Nadal gioca un buon tennis, vario , tecnicamente molto buono. 3 slam per lui sono ancora pochi spero che possa arrivare almeno a 6-7 prima della fine carriera se li meriterebbe. e magari il numero 1 del ranking.
Numero di passanti impressionante, io sinceramente non ricordo un giocatore passare meglio dello scozzese nella storia del tennis
Numero di passanti impressionante, io sinceramente non ricordo un giocatore passare meglio dello scozzese nella storia del tennis
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76027
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Ce n'è un altro con 3 slam vinti di cui 2 WimbledonNick ha scritto:vabbè la metà di 3.Nickognito ha scritto:Da quando si giocano i 4 tornei dello slam, nessun plurivincitore, in carriera, aveva piu' della meta' delle sue vittorie a Wimbledon. La meta' solo Pete Sampras. Statistica curiosa.
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
raonic non certo perfetto oggi, ma atrenzione perchè murray ha tirato fuori delle risposte su certe fucilate di prime che hanno del clamoroso
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Grande balbybalbysauro ha scritto:Ce n'è un altro con 3 slam vinti di cui 2 WimbledonNick ha scritto:vabbè la metà di 3.Nickognito ha scritto:Da quando si giocano i 4 tornei dello slam, nessun plurivincitore, in carriera, aveva piu' della meta' delle sue vittorie a Wimbledon. La meta' solo Pete Sampras. Statistica curiosa.
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
chi?balbysauro ha scritto:Ce n'è un altro con 3 slam vinti di cui 2 WimbledonNick ha scritto:vabbè la metà di 3.Nickognito ha scritto:Da quando si giocano i 4 tornei dello slam, nessun plurivincitore, in carriera, aveva piu' della meta' delle sue vittorie a Wimbledon. La meta' solo Pete Sampras. Statistica curiosa.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
si riferisce al Gcn.kobe91 ha scritto:chi?balbysauro ha scritto:Ce n'è un altro con 3 slam vinti di cui 2 WimbledonNick ha scritto:
vabbè la metà di 3.
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Bah, a me Murray sembra il più brutto in circolazione, gioca bloccato, in modo ultra conservativo, proprio non mi piace.Burian siberiano ha scritto:Vince chi più ha meritato. Murray che a differenza degli orridi Djokovic e Nadal gioca un buon tennis, vario , tecnicamente molto buono. 3 slam per lui sono ancora pochi spero che possa arrivare almeno a 6-7 prima della fine carriera se li meriterebbe. e magari il numero 1 del ranking.
Numero di passanti impressionante, io sinceramente non ricordo un giocatore passare meglio dello scozzese nella storia del tennis
Come gesti il servizio è scoordinato, il dritto troppo arrotato, gioca bene dalla parte del rovescio e bene a rete
ma tanto non ci va. Chissà se questa finale lo sbloccherà, lui potrebbe fare molto di più in campo.
Per Raonic, niente da dire. Si è difeso, ma a questi livelli il suo servizio non spacca e da fondo è troppo
incosistente. E' nettamente inferiore ai primi 3, e secondo me nettamente inferiori di quelli che verranno
dopo. Forse 1 Wimbledon lo porta a casa, chissà.
"L'occasione fa l'Uomo fuco"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
io sottolineerei come mcenroe, sapendo che avrebbe perso con Lendl, non si sia fatto vedere
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Torneo bello, con semifinali e finale non all'altezza purtroppo.
Finale andata come temevo.
Finale andata come temevo.
Re: RE: Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Era in cabina di commento.Nickognito ha scritto:io sottolineerei come mcenroe, sapendo che avrebbe perso con Lendl, non si sia fatto vedere
-
- Illuminato
- Messaggi: 4922
- Iscritto il: sab dic 01, 2007 12:44 pm
- Località: Palude pontina
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Sì commentava la finale per Espn mi pare. Le telecamere della BBC lo hanno inquadrato spesso.
"If you can keep your head when all around you have lost theirs, then you probably haven't understood the seriousness of the situation."
(David Brent)
(David Brent)
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Bravissimo Murray, terzo slam, due Wimbledon, ammetto che lo scorso anno pensavo fosse calato definitivamente e invece migliore annata in carriera. Agevolato certo da un ottimo tabellone, Tsonga e berdych lontani dal loro livello migliore che comunque è inferiore allo scozzese, finale contro un debuttante.
Fortuna comunque meritata da parte dello scozzese, oggi ottimo a rimanere fiducioso e concentrato per tutta la partita, fatto insolito per lui. Murray molto buono, eclatanti alcuni passanti e alcune risposte su servizi al corpo quasi incredibili. Ma ottimo anche al servizio, percentuali tenute alte per motivi tattici, tanti servizi slice vincenti.
Raonic buono al servizio e alla volée, un solo break subito, 62% a rete su 72 discese in 3 set è un dato notevole. Un po' severo chi gli imputa di avere attaccato troppo sul rovescio di Murray, ricordatevi che la rete è più bassa se si attacca in cross e tenere il back basso, molto vicino alla rete è fondamentale per far giocare un passante difficile. Poi attaccare in back lungolinea è più difficile.
Un bel disastro invece da fondo, male di dritto, inesistente con il rovescio bimane, meglio il back.
Buona partita comunque. Ha ragione Johnny Rex a dire che non si è mai avvertita la sensazione di un possibile ribaltamento della situazione, ma comunque si è visto un bel confronto di stili e un match a tratti relativamente equilibrato. Non penso che questo Federer avrebbe potuto far meglio, sono stato contento che abbia vinto Raonic la semifinale.
A BHW e Fabio dico che Federer è arrivato al torneo in condizioni pietose, venerdì ha chiamato il fisioterapista, che per lui è straordinario, nonostante questo è arrivato in semi. Per me un'altra finale il prossimo anno, se sta meglio di ora e con un buon tabellone, la può giocare. Non vedo perchè no. Certo i crolli alla sua età sono dietro l'angolo...
Ultime due parole sui junior: Tsitsipas, Shapovalov, Auger giocano tutti bene. Io non ricordo un giovane con il potenziale di Shapovalov giocare un tennis così brillante dai tempi di Gasquet.
Fortuna comunque meritata da parte dello scozzese, oggi ottimo a rimanere fiducioso e concentrato per tutta la partita, fatto insolito per lui. Murray molto buono, eclatanti alcuni passanti e alcune risposte su servizi al corpo quasi incredibili. Ma ottimo anche al servizio, percentuali tenute alte per motivi tattici, tanti servizi slice vincenti.
Raonic buono al servizio e alla volée, un solo break subito, 62% a rete su 72 discese in 3 set è un dato notevole. Un po' severo chi gli imputa di avere attaccato troppo sul rovescio di Murray, ricordatevi che la rete è più bassa se si attacca in cross e tenere il back basso, molto vicino alla rete è fondamentale per far giocare un passante difficile. Poi attaccare in back lungolinea è più difficile.
Un bel disastro invece da fondo, male di dritto, inesistente con il rovescio bimane, meglio il back.
Buona partita comunque. Ha ragione Johnny Rex a dire che non si è mai avvertita la sensazione di un possibile ribaltamento della situazione, ma comunque si è visto un bel confronto di stili e un match a tratti relativamente equilibrato. Non penso che questo Federer avrebbe potuto far meglio, sono stato contento che abbia vinto Raonic la semifinale.
A BHW e Fabio dico che Federer è arrivato al torneo in condizioni pietose, venerdì ha chiamato il fisioterapista, che per lui è straordinario, nonostante questo è arrivato in semi. Per me un'altra finale il prossimo anno, se sta meglio di ora e con un buon tabellone, la può giocare. Non vedo perchè no. Certo i crolli alla sua età sono dietro l'angolo...
Ultime due parole sui junior: Tsitsipas, Shapovalov, Auger giocano tutti bene. Io non ricordo un giovane con il potenziale di Shapovalov giocare un tennis così brillante dai tempi di Gasquet.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Ho visto 3-4 game del 1° set.
Pure a me Shapolavov mi ha impressionato tantissimo per la qualità di gioco. Piazzato anche fisicamente.
Pure a me Shapolavov mi ha impressionato tantissimo per la qualità di gioco. Piazzato anche fisicamente.
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
s&v ha scritto:Io non ricordo un giovane con il potenziale di Shapovalov giocare un tennis così brillante dai tempi di Gasquet.
Il che non è proprio così ben augurante
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Vabbè dai povero Gasquet, 3 semi slam non le hanno fatte tutte. Non è mai facile prevedere quanto potrà vincere un giovane, ma di sicuro Shapovalov ha nel braccio più di 3 semi slam. Speriamo bene.marat77 ha scritto:s&v ha scritto:Io non ricordo un giovane con il potenziale di Shapovalov giocare un tennis così brillante dai tempi di Gasquet.
Il che non è proprio così ben augurante
Re: WIMBLEDON 2016. Tubo porterà il Sole in terra d'Albione
Comunque io son contento per Murray.
È vero che ha vinto uno Slam senza dover battere nè Nole nè Federer nè Nadal.
Però insomma ha battuto Kyrgios Tsonga Berdych e Raonic.
3 di questi 4 possono comunque annoverare una vittoria con Roger a Wimbledon per dire.
Certo a Nole non è mai successo di vincere uno Slam senza battere nessuno degli altri 3, ma non è che abbia battuto gianni e pinotto.
Poi ha giocato i Tiebreak da Campione.
Meritava un terzo Slam per uscire dalla categoria degli Hewitt, dei Safin e dei Wawrinka.
Perchè per quanto mi riguarda pur non essendo mai stato numero 1 il suo valore assoluto e la sua continuità ad alti liveli sono superiori a questa tipologia di giocatori.
Senza ombra di dubbio.
E dopo la finale a Parigi ha subito qualche critica di troppo.
Giuro he Lì dopo il crollo in finale nel secondo set ho pensato: "sta a vedere che sti due si son messi d'accordo, a me Parigi e a te Wimbledon".
E alla fine è andata così.
Murray che per me avrebbe avuto grossissime chance di vincere anche se avesse incontrato in finale Nole o Federer.
Chissà se ora giocherà la Davis.
Comunque bravo e successo strameritato.
Tecnicamente Raonic per me non ha applicato la tattica giusto e ha ottenuto troppo poco dalla prima e dal dritto.
Andy però ha passato come il miglior passatore che c'é in giro oggi nel circuito e ha servito decisamente molto bene.
Complimenti a lui.
È vero che ha vinto uno Slam senza dover battere nè Nole nè Federer nè Nadal.
Però insomma ha battuto Kyrgios Tsonga Berdych e Raonic.
3 di questi 4 possono comunque annoverare una vittoria con Roger a Wimbledon per dire.
Certo a Nole non è mai successo di vincere uno Slam senza battere nessuno degli altri 3, ma non è che abbia battuto gianni e pinotto.
Poi ha giocato i Tiebreak da Campione.
Meritava un terzo Slam per uscire dalla categoria degli Hewitt, dei Safin e dei Wawrinka.
Perchè per quanto mi riguarda pur non essendo mai stato numero 1 il suo valore assoluto e la sua continuità ad alti liveli sono superiori a questa tipologia di giocatori.
Senza ombra di dubbio.
E dopo la finale a Parigi ha subito qualche critica di troppo.
Giuro he Lì dopo il crollo in finale nel secondo set ho pensato: "sta a vedere che sti due si son messi d'accordo, a me Parigi e a te Wimbledon".
E alla fine è andata così.
Murray che per me avrebbe avuto grossissime chance di vincere anche se avesse incontrato in finale Nole o Federer.
Chissà se ora giocherà la Davis.
Comunque bravo e successo strameritato.
Tecnicamente Raonic per me non ha applicato la tattica giusto e ha ottenuto troppo poco dalla prima e dal dritto.
Andy però ha passato come il miglior passatore che c'é in giro oggi nel circuito e ha servito decisamente molto bene.
Complimenti a lui.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)