Wimbledon donne. Ah 2016.
Wimbledon donne. Ah 2016.
Splendida partita di Camila con Muguruza. Peccato per le poche partite nelle gambe, si sono fatte sentire e azzarderei quasi un sono state decisive. Muguruza una delle poche, forse l'unica oltre Serena in grado di gestire magistralmente il rubinetto degli ace. Quando servono arrivano sempre. Dote non da poco.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
Beh Giorgi sull'erba è un bruttissimo primo turno. Bel test superato, anche perchè veniva dalla sconfitta al primo turno di Mallorca...
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
Non ho capito il titolo.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76016
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
Ti aspettavo al varcoNNick87 ha scritto:Splendida partita di Camila con Muguruza.
Sì, buona, ma servirebbero meno partite (e sconfitte) eroiche con le big e più continuità.
Comunque maschile incluso migliore match dell' Opening day.
Già fuori Ivanovic (nessuna sorpresa) ,gran battaglie di Pliskova vs Wickmaier e Safarova vs Mattek Sands. Da segnalare un primo turno passato dalla Schiavone
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
Molto bene Camila, che però ormai sembra esaltarsi solo in sconfitte eroiche, pare l'Italia di rugby. Errani e Schiavone alla riscossa, pare l'Alba dei Morti Viventi
Incredibile choke della Mattek.
Incredibile choke della Mattek.
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
Match che veramente è girato su due punti, con un break ad inizio terzo che poteva anche non esserci (mi pare Camila abbia avuto occasioni di vincere il game). Invece molto buono la reazioni della Giorgi nel secondo, dopo quel parziale da KO che aveva messo in fila Muguruza dal 2-1 del primo.Johnny Rex ha scritto:Ti aspettavo al varcoNNick87 ha scritto:Splendida partita di Camila con Muguruza.
Sì, buona, ma servirebbero meno partite (e sconfitte) eroiche con le big e più continuità.
Comunque maschile incluso migliore match dell' Opening day.
Già fuori Ivanovic (nessuna sorpresa) ,gran battaglie di Pliskova vs Wickmaier e Safarova vs Mattek Sands. Da segnalare un primo turno passato dalla Schiavone
F.F.
Camila in ogni caso è giocatrici da grandi match, lo è sempre stata. Datele un campo centrale e un avversaria forte e difficilmente non fa una grande partita.
Multivac, Mattek e Safarova sono molto amiche, credo abbia influito.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
Non lo sapevo, può essere una ragione, comunque il modo in cui è affondata (due volte) ha dell'incredibile. La differenza tra una abituata a partite difficili e palcoscenici importanti e un'altra che ha passato una carriera più in seconda linea: va bene l'amicizia, ma se c'è da vincere la Safarova vince.NNick87 ha scritto:Multivac, Mattek e Safarova sono molto amiche, credo abbia influito.Johnny Rex ha scritto:Ti aspettavo al varcoNNick87 ha scritto:Splendida partita di Camila con Muguruza.
Sì, buona, ma servirebbero meno partite (e sconfitte) eroiche con le big e più continuità.
Comunque maschile incluso migliore match dell' Opening day.
Già fuori Ivanovic (nessuna sorpresa) ,gran battaglie di Pliskova vs Wickmaier e Safarova vs Mattek Sands. Da segnalare un primo turno passato dalla Schiavone
F.F.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
non sapevo Multivac fosse una ragazza, tanto meno loro amica!NNick87 ha scritto:
Multivac, Mattek e Safarova sono molto amiche.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
L'ho lasciato di proposito, aspettando questo commentoNickognito ha scritto:non sapevo Multivac fosse una ragazza, tanto meno loro amica!NNick87 ha scritto:
Multivac, Mattek e Safarova sono molto amiche.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
Nickognito ha scritto:non sapevo Multivac fosse una ragazza, tanto meno loro amica!NNick87 ha scritto:
Multivac, Mattek e Safarova sono molto amiche.
Multivac ha scritto:Non lo sapevo
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
Ci voleva camila per interrompere la tradizione delle vincitrici del RG asfaltate al primo turno di wimbledon
kimi the best
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
fuori Garcia, Jankovic, Muguruza, Bencic, Pliskova e aveva quasi perso la Radwanska.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
Madison Keys poche settimane fa è stata la prima statunitense a entrare per la prima volta in top10 da Serena Williams nel 1998 o 1999, non ricordo. Nonostante fosse evidente la crisi del tennis USA negli anni passata il dato mi ha decisamente sorpreso.
Allo stesso tempo quel risultato conferma che il movimento (cit.) è tutt'altro che in crisi. A Wimbledon sono la nazione più rappresentata con 18 tenniste al primo turno che sono diventate 8 al secondo e per ora sono 4 sicure al terzo con una quinta che uscirà dal derby tra Serena e McHale e Stephens che deve ancora giocare.
Allo stesso tempo quel risultato conferma che il movimento (cit.) è tutt'altro che in crisi. A Wimbledon sono la nazione più rappresentata con 18 tenniste al primo turno che sono diventate 8 al secondo e per ora sono 4 sicure al terzo con una quinta che uscirà dal derby tra Serena e McHale e Stephens che deve ancora giocare.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
Però, c'è un però...i numeri sono tornati ad essere grandissimi (se consideriamo anche quelle oltre la top100), le giovani promettenti sono tante, ma crack non se ne vedono in giro. Le stesse Bellis o Townsend faticano ad emergere, anzi regrediscono in classifica...
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
Verissimo, ma va detto che Bellis è piccolissima. Ci sono solo due 98 che la precedono in classifica: Xu e Sabalenka. La seconda '99 è indietro di oltre 100 posizioni. Comunque ha recentemente vinto un 25k disintegrando le avversarie, un 75 due 64 e poi parziali più netti. Si sta costruendo la classifica e ancora ha tempo. Anche perchè se a 15 anni diventi 120 con un paio di risultati ottimi, poi o ti confermi e entri nelle 100 oppure è fisiologico scendere in classifica anche per le ormai note limitazioni per Under.madmarat ha scritto:Però, c'è un però...i numeri sono tornati ad essere grandissimi (se consideriamo anche quelle oltre la top100), le giovani promettenti sono tante, ma crack non se ne vedono in giro. Le stesse Bellis o Townsend faticano ad emergere, anzi regrediscono in classifica...
Townsend ha avuto delle difficoltà, vero, e i dubbi si quanto possa competere con le più forti con quel fisico restano, ma ha giocato benissimo a livello ITF prima di Parigi, ha passato un turno a Parigi ed è ad un passo dalle 150.
Il crack comunque è Keys che è '95. Poi ci sta esca al prossimo turno, ma sta facendo vedere ottime cose da anni, ormai e quest'anno pare aver trovato continuità e poi ha quello che probabilmente è il miglior allenatore della WTA. Tra l'altro ha un tabellone interessante, non buono anzi, ma ogni match ha insidie che le potrebbero far tenere alta l'attenzione, ma allo stesso tempo son partite tutt'altro che chiuse. Fingers crossed
Tornando al torneo. Da sottolineare la vittoria di Bouchard contro una delle giocatrici più in forma dell'anno. Quel 61 al terzo potrebbe indicare un po' di stanchezza di Kunta Kinte, ma resta un ottimo risultato. Adesso ha Miss simpatia Cibiulkova, ma non parte favorita. Da segnalare il terzo turno di Kasatkina anche se il tabellone è stato veramente semplice. E adesso ha Venus, che ha già battuto e in più ho visto veramente male nei primi due turni.
Speriamo la nonna vinca questo oro in doppio a Rio e che dica basa. Non ce la faccio più vederla un queste condizioni
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
si, ma Cibulkova si deve sposare il giorno della finale di Wimbledon, quando e' che perde apposta?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
Venus oggi commovente. Pazzesco come dimostri amore per questo sport ogni volta che entra in campo. Match sospeso 3 volte iniziato alle 2 finito quasi alle 18:30. In tutto questo ieri è stata in campo quasi 4 ore e mezzo per il singolo e il doppio.
Kasatkina maluccio, tatticamente molto acerba. In momenti chiave del match l'insistere sul contropiede contro una semovente non è stata un idea brillante. A San Pietroburgo mi era piaciuta moltissimo, oggi insomma, me resta il fatto che ha un grandissimo potenziale.
Serena invece si è salvata come non le vedevo fare da tempo contro una McHale a tratti veramente irriconoscibile. Dopo aver perso il primo set con set point a favore (annullato da un falco di McHale) ha disintegrato una racchetta si è tranquillizzata e nel secondo set ha giocato in modo perfetto: ha tolto un po' di potenza si è aperta bene gli angoli e in venti minuti le ha rifilato 6-2. Nel terzo ha vinto da Campionessa. Era un po' che non mi dava queste sensazioni in campo. Tra l'altro mi sembra dimagrita rispetto a Parigi o forse è il completino che inganna.
Kvitova vedo sotto un set con Makarova, cliente ostica negli Slam e in particolare sull'erba.
Kasatkina maluccio, tatticamente molto acerba. In momenti chiave del match l'insistere sul contropiede contro una semovente non è stata un idea brillante. A San Pietroburgo mi era piaciuta moltissimo, oggi insomma, me resta il fatto che ha un grandissimo potenziale.
Serena invece si è salvata come non le vedevo fare da tempo contro una McHale a tratti veramente irriconoscibile. Dopo aver perso il primo set con set point a favore (annullato da un falco di McHale) ha disintegrato una racchetta si è tranquillizzata e nel secondo set ha giocato in modo perfetto: ha tolto un po' di potenza si è aperta bene gli angoli e in venti minuti le ha rifilato 6-2. Nel terzo ha vinto da Campionessa. Era un po' che non mi dava queste sensazioni in campo. Tra l'altro mi sembra dimagrita rispetto a Parigi o forse è il completino che inganna.
Kvitova vedo sotto un set con Makarova, cliente ostica negli Slam e in particolare sull'erba.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76025
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
ora, capisco che come tutti gli anziani si sveglia presto la mattina, ma metterla in campo addirittura prima dell'alba...NNick87 ha scritto:Match iniziato alle 2 finito quasi alle 18:30.
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
Avevo fretta e avevo scritto Wimbledon donne. Mi sono accorto di che non avevo scritto l'anno e l'ho aggiunto così. Rappresentava un po' il disinteresse generale per il tennisf femminile qui su MM.PINDARO ha scritto:Non ho capito il titolo.
Comunque tornando al torneo CoCo conferma l'ottimo momento di forma e fa fuori Vinci piuttosto agilmente.
Fuori Kvitova che da quello che ho sentito ha giocato piuttosto bene, ma Makarova è temibile negli Slam e su erba con le big. In ottavi anche Pavcosa che ha battuto la Barista, risultato che ci sta.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
balbysauro ha scritto:ora, capisco che come tutti gli anziani si sveglia presto la mattina, ma metterla in campo addirittura prima dell'alba...NNick87 ha scritto:Match iniziato alle 2 finito quasi alle 18:30.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
Ottavi:
S. Williams (1)-Kuznetsova(13)
Pavliuchenkova (23)-Vandeweghe(27)
Radwanska(3)-Cibulkova(19)
Makarova-Vesnina
Kalep(5)-Keys(9)
Doi-Kerber(4)
V. Williams(8)-Suarez Navarro(12)
Shvedova-Safarova(28)
Ottavi che si preannunciano interessati anche perchè sono arrivate molte giocatrici in forma. Match del giorno probabilmente Halep-Keys anche più di Serena-Kuznetsova. Più che altro perchè Madison è un po' chiamata a fare il salto di qualità anche perchè negli Slam si è sempre fermata agli ottavi, nel 2016. Contento per Doi, giocatrice sottovalutatissima, anche perchè è veramente piccola, ma gioca un tennis molto piacevole e un grande talento (io qualche spicciolo sul bg upset ce lo metterei. Venus-Suarez Navarro, sarà mattanza, prevedo una dolorosissima sonfitta al terzo con la spagnola a ributtare anche l'Ave Maria
Ah quasi dimenticavo, quando meno ce l'aspettiamo Shvedova sbuca dal nulla e piazza il torneone.
S. Williams (1)-Kuznetsova(13)
Pavliuchenkova (23)-Vandeweghe(27)
Radwanska(3)-Cibulkova(19)
Makarova-Vesnina
Kalep(5)-Keys(9)
Doi-Kerber(4)
V. Williams(8)-Suarez Navarro(12)
Shvedova-Safarova(28)
Ottavi che si preannunciano interessati anche perchè sono arrivate molte giocatrici in forma. Match del giorno probabilmente Halep-Keys anche più di Serena-Kuznetsova. Più che altro perchè Madison è un po' chiamata a fare il salto di qualità anche perchè negli Slam si è sempre fermata agli ottavi, nel 2016. Contento per Doi, giocatrice sottovalutatissima, anche perchè è veramente piccola, ma gioca un tennis molto piacevole e un grande talento (io qualche spicciolo sul bg upset ce lo metterei. Venus-Suarez Navarro, sarà mattanza, prevedo una dolorosissima sonfitta al terzo con la spagnola a ributtare anche l'Ave Maria
Ah quasi dimenticavo, quando meno ce l'aspettiamo Shvedova sbuca dal nulla e piazza il torneone.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
9 messaggi su 21 totali sono i tuoi.
Molto interessante il torneo femminile ah.
Molto interessante il torneo femminile ah.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
Il fatto che non interessi a MM non significa non sia interessate, anzi.PINDARO ha scritto:9 messaggi su 21 totali sono i tuoi.
Molto interessante il torneo femminile ah.
Qui interessano cose che in larga parte non interessano a nessuno.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76016
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
Da segnalare il mezzo suicidio della Stephens, che contro una Kuz che pareva alla frutta è giunta a 2 punti dal match per poi spegnersi letteralmente, palesando i consueti limiti.
Kuz che a Serena ha spesso causato seri problemi, ma su erba pronostico ovviamente sbilanciato a favore della Numero 1. molto interessnati anche Halep-Keys e Shvedova-safarova. Kerber che pare in condizione e ritrova Doi dopo la sfida australiana.
F.F.
Kuz che a Serena ha spesso causato seri problemi, ma su erba pronostico ovviamente sbilanciato a favore della Numero 1. molto interessnati anche Halep-Keys e Shvedova-safarova. Kerber che pare in condizione e ritrova Doi dopo la sfida australiana.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
halep - keys grande match, due che apprezzo, in particolare la keys, ultimamenteNNick87 ha scritto:Ottavi:
S. Williams (1)-Kuznetsova(13)
Pavliuchenkova (23)-Vandeweghe(27)
Radwanska(3)-Cibulkova(19)
Makarova-Vesnina
Kalep(5)-Keys(9)
Doi-Kerber(4)
V. Williams(8)-Suarez Navarro(12)
Shvedova-Safarova(28)
Ottavi che si preannunciano interessati anche perchè sono arrivate molte giocatrici in forma. Match del giorno probabilmente Halep-Keys anche più di Serena-Kuznetsova. Più che altro perchè Madison è un po' chiamata a fare il salto di qualità anche perchè negli Slam si è sempre fermata agli ottavi, nel 2016. Contento per Doi, giocatrice sottovalutatissima, anche perchè è veramente piccola, ma gioca un tennis molto piacevole e un grande talento (io qualche spicciolo sul bg upset ce lo metterei. Venus-Suarez Navarro, sarà mattanza, prevedo una dolorosissima sonfitta al terzo con la spagnola a ributtare anche l'Ave Maria
Ah quasi dimenticavo, quando meno ce l'aspettiamo Shvedova sbuca dal nulla e piazza il torneone.
ma forse il più spettacolare potrebbe uscire tra radwanska e cibulkova (tifo per aga, la cibulkova mi irrita)
per venus è dura, suarez ha un bel tennis
safarova è specializzata in maratone
la giappponese doi può fare la sorpresa di giornata
serena per me vincerà nettamente
anche coco passa
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76016
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
Centrata su Radwanska, hai cannato invece su Doi, Kerber davvero in grande forma ,ed anche Coco cessa la sua corsa contro una buona Pavlyuchenkova . generalmente bel tennis.eddie v. ha scritto:halep - keys grande match, due che apprezzo, in particolare la keys, ultimamenteNNick87 ha scritto:Ottavi:
S. Williams (1)-Kuznetsova(13)
Pavliuchenkova (23)-Vandeweghe(27)
Radwanska(3)-Cibulkova(19)
Makarova-Vesnina
Kalep(5)-Keys(9)
Doi-Kerber(4)
V. Williams(8)-Suarez Navarro(12)
Shvedova-Safarova(28)
Ottavi che si preannunciano interessati anche perchè sono arrivate molte giocatrici in forma. Match del giorno probabilmente Halep-Keys anche più di Serena-Kuznetsova. Più che altro perchè Madison è un po' chiamata a fare il salto di qualità anche perchè negli Slam si è sempre fermata agli ottavi, nel 2016. Contento per Doi, giocatrice sottovalutatissima, anche perchè è veramente piccola, ma gioca un tennis molto piacevole e un grande talento (io qualche spicciolo sul bg upset ce lo metterei. Venus-Suarez Navarro, sarà mattanza, prevedo una dolorosissima sonfitta al terzo con la spagnola a ributtare anche l'Ave Maria
Ah quasi dimenticavo, quando meno ce l'aspettiamo Shvedova sbuca dal nulla e piazza il torneone.
ma forse il più spettacolare potrebbe uscire tra radwanska e cibulkova (tifo per aga, la cibulkova mi irrita)
per venus è dura, suarez ha un bel tennis
safarova è specializzata in maratone
la giappponese doi può fare la sorpresa di giornata
serena per me vincerà nettamente
anche coco passa
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
Radwanska-Cibulkova match orribile, terrificante, ovviamente non l' ho visto tutto perche' non riesco.
Keys si spera per il torneo vada avanti.
Molto bello invece il match della Shvedova, giocatrice di ben altra spettacolarita' rispetto alle prime due citate.
Keys si spera per il torneo vada avanti.
Molto bello invece il match della Shvedova, giocatrice di ben altra spettacolarita' rispetto alle prime due citate.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
Ultima mezz'ora pazzesca tra Radwanska e Cibulkova con alcuni scambi incredibili
Non so la slovacca in quali condizioni scenderà in campo domani
Non so la slovacca in quali condizioni scenderà in campo domani
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
ricordo che la Cibulkova si sposa il giorno della finale femminile di Wimbledon. E non a Londra.
Ultima modifica di Nickognito il lun lug 04, 2016 3:47 pm, modificato 1 volta in totale.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
The pocket rocket
Bilancio winners/gratuiti +17 per entrambe (56/39 Cibulkova, 37/20 Radwanska)
Bilancio winners/gratuiti +17 per entrambe (56/39 Cibulkova, 37/20 Radwanska)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76016
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
Eh infatti, ma dillo ai prevenuti di principio .tennisfan82 ha scritto:Ultima mezz'ora pazzesca tra Radwanska e Cibulkova con alcuni scambi incredibili
Non so la slovacca in quali condizioni scenderà in campo domani
Radwanska a sé inguardabile, ma spesso in opposizione ad altre ha offerto ottimi match (vedasi a Doha qf contro Vinci quest'anno) meritata vittoria della slovacca.
Ottima Shvedova, potenziale semifinalista pure lei.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
Inconcepibile come la Shvedova possa avere una classifica così alta...96 del mondo, cose da pazzi
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
Avanti 76 20 la Keys fa 5 games con la Halep
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
per me è un risultato abbastanza sorprendente, pensavo che la Keys potesse raggiungere un livello di gioco, su erba, superiore alla rumenatennisfan82 ha scritto:Avanti 76 20 la Keys fa 5 games con la Halep
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
keys male nella gestione del match. Tesissima per tutto il primo set vinto più per demerito di halep. Molto deluso sotto questo punto di vista.
Serena ha chiuso con 43 vincenti di cui 14 ace e 14 errori.
Serena ha chiuso con 43 vincenti di cui 14 ace e 14 errori.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76016
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
I Quarti
1) Serena Williams- (23)Pavlyuchenkova
19) Cibulkova- Vesnina
4) Kerber- 5) Halep
Venus-Williams-Shvedova
Almeno 3 su 4 molto interessanti Pavlyuchenkova di potenza può creare alcuni problemi a Serena, Shvedova-Venus potenzialmente gran match, con la favola di Venere che continua .
F.F.
1) Serena Williams- (23)Pavlyuchenkova
19) Cibulkova- Vesnina
4) Kerber- 5) Halep
Venus-Williams-Shvedova
Almeno 3 su 4 molto interessanti Pavlyuchenkova di potenza può creare alcuni problemi a Serena, Shvedova-Venus potenzialmente gran match, con la favola di Venere che continua .
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
Giàtennisfan82 ha scritto:Venere
Match insidioso quello di ieri perchè se si allunga anche solo un po' lo vince sicuramente la spagnola. Torneo in cui sta andando tutto bene.
Momento amarcord: il rovescio dal centro lungolinea che l'ha portata a 3 match point nel game finale ricordava tantissimo quello con cui annullò il match point a davenport in finale nel 2005
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
Partite fantastiche, oggi, ma è la WTA quindi Mymag è morto
Io personalmente cercherò di non perdermi un quindici.
Io personalmente cercherò di non perdermi un quindici.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Wimbledon donne. Ah 2016.
finche' gioca Shvedova, non c'e' dubbio quale match guardare
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)