US Open femminile
Re: US Open femminile
Tra Kerber e Wozniacki proprio il vuoto pneumatico.
Diciamo Kerber che almeno può battere Serena, in caso.
Diciamo Kerber che almeno può battere Serena, in caso.
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: US Open femminile
Hai fatto un miscuglio tra Kerber, Wozniacki e valore di Kerber rispetto a Serena, boh...per me non ha senso.
Quest'anno la Kerber non è assolutamente un vuoto pneumatico. Però se vogliamo sempre tirare merda sulla Wta, fai pure...
Quest'anno la Kerber non è assolutamente un vuoto pneumatico. Però se vogliamo sempre tirare merda sulla Wta, fai pure...
Re: US Open femminile
No, che giochi un po' meglio è vero.
Ma altrettanto vero come non si possa definire divertente, in più è antipatica.
Se la tifo in finale, è solo perché Serena a 40 anni che continua a vincere sempre anche basta...
Però spero vinca Pliskova.
Cosa c'è di strano?
Non diventare anche tu come Nnick.
Ma altrettanto vero come non si possa definire divertente, in più è antipatica.
Se la tifo in finale, è solo perché Serena a 40 anni che continua a vincere sempre anche basta...
Però spero vinca Pliskova.
Cosa c'è di strano?
Non diventare anche tu come Nnick.
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: US Open femminile
Non voglio diventare come Nnick
Però almeno lamentati quanto c'è davvero qualcosa di cui lamentarsi.
Però almeno lamentati quanto c'è davvero qualcosa di cui lamentarsi.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: US Open femminile
Tifare Errani, Giorgi e Williams?madmarat ha scritto:Non voglio diventare come Nnick
No, dai, non ce la faresti a sostenerne nemmeno una alla volta.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148835
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: US Open femminile
[quote="madmarat"]Non voglio diventare come Nnick =/quote]
su qualcosa concordiamo tutti, almeno
su qualcosa concordiamo tutti, almeno
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: US Open femminile
Beh, ovviamente.Nickognito ha scritto:
su qualcosa concordiamo tutti, almeno
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4932
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: US Open femminile
Siete fantastici!
Sempre a lamentarvi della Wta ma voi del forum non è che siete messi meglio, anzi.
Paradossaente il livello attuale del circuito femminile rispecchia in toto quello che è diventato questo posto, ormai davvero ai minimi storici.
Non vi va bene mai niente, ipercritici su tutti e tutto.
Detentori di ogni veritá tennistica.
E poi vi domandate perchè nessuno dei vecchi iscritti ci scrive ancora!
State invecchiando male ragazzi...ve lo dice uno che vi leggeva davvero con piacere e da cui ha imparato tanto.
Scusate l'intrusione...me ne torno in letargo
Sempre a lamentarvi della Wta ma voi del forum non è che siete messi meglio, anzi.
Paradossaente il livello attuale del circuito femminile rispecchia in toto quello che è diventato questo posto, ormai davvero ai minimi storici.
Non vi va bene mai niente, ipercritici su tutti e tutto.
Detentori di ogni veritá tennistica.
E poi vi domandate perchè nessuno dei vecchi iscritti ci scrive ancora!
State invecchiando male ragazzi...ve lo dice uno che vi leggeva davvero con piacere e da cui ha imparato tanto.
Scusate l'intrusione...me ne torno in letargo
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148835
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: US Open femminile
LuckyLooser ha scritto: Paradossaente il livello attuale del circuito femminile rispecchia in toto quello che è diventato questo posto,
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55232
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: US Open femminile
LuckyLooser ha scritto:Siete fantastici!
Sempre a lamentarvi della Wta ma voi del forum non è che siete messi meglio, anzi.
Paradossaente il livello attuale del circuito femminile rispecchia in toto quello che è diventato questo posto, ormai davvero ai minimi storici.
Non vi va bene mai niente, ipercritici su tutti e tutto.
Detentori di ogni veritá tennistica.
E poi vi domandate perchè nessuno dei vecchi iscritti ci scrive ancora!
State invecchiando male ragazzi...ve lo dice uno che vi leggeva davvero con piacere e da cui ha imparato tanto.
Scusate l'intrusione...me ne torno in letargo
10 anni!
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75961
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: US Open femminile
Buffo
possono esserci tre finali slam lo stesso anno fra due stesse giocatrici (quando accaduto nel maschile ultima volta? 1962?) e questo darebbe "un po' di continuità ai vertici" , se vincerà la semifinale Wozniacki (comunque 5 sf qui) sarà la riprova che nel circuito chiunque può vincere, se vincerà Pliskova conferma del declino di Serena , dovesse vincere Serena stessa vince la solita anche a 40 anni poiché senza avversarie.
Ma riempite i Livescore, su,con Pinda che al primo break mi scriverà di partita finita ed i vari sghignazzamenti.
F.F.
possono esserci tre finali slam lo stesso anno fra due stesse giocatrici (quando accaduto nel maschile ultima volta? 1962?) e questo darebbe "un po' di continuità ai vertici" , se vincerà la semifinale Wozniacki (comunque 5 sf qui) sarà la riprova che nel circuito chiunque può vincere, se vincerà Pliskova conferma del declino di Serena , dovesse vincere Serena stessa vince la solita anche a 40 anni poiché senza avversarie.
Ma riempite i Livescore, su,con Pinda che al primo break mi scriverà di partita finita ed i vari sghignazzamenti.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148835
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: US Open femminile
Non capisco cosa si voglia negare. Serena semovente e' sempre la piu' forte. Kerber e' un po' come la Sharapova, finalmente una continua anche se a livelli piu' bassi, poi le altre continuano ad esplodere a turno e fermarsi in modo schizofrenico.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55232
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: US Open femminile
Con la Halep a tratti si buttava a caso da una parte come il portiere sui rigori, imbarazzante condizione atletica di Serena, soprattuto la mobilità è davvero ai minimi storiciNickognito ha scritto:Non capisco cosa si voglia negare. Serena semovente e' sempre la piu' forte. Kerber e' un po' come la Sharapova, finalmente una continua anche se a livelli piu' bassi, poi le altre continuano ad esplodere a turno e fermarsi in modo schizofrenico.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: US Open femminile
Nickognito ha scritto:Non capisco cosa si voglia negare. Serena semovente e' sempre la piu' forte. Kerber e' un po' come la Sharapova, finalmente una continua anche se a livelli piu' bassi, poi le altre continuano ad esplodere a turno e fermarsi in modo schizofrenico.
Re: US Open femminile
Già. Senza contare quelli già vinti in queste condizioni (qualcuno ha detto Roland Garros 2015?), quanti ne vincerà ancora? 2-3?Nasty ha scritto: Con la Halep a tratti si buttava a caso da una parte come il portiere sui rigori, imbarazzante condizione atletica di Serena, soprattuto la mobilità è davvero ai minimi storici
Eh..ma i soliti prevenuti..disco rotto..etc.etc...
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: US Open femminile
Ecco, magari ritornasse fra altri 10.Nasty ha scritto:LuckyLooser ha scritto:Siete fantastici!
Sempre a lamentarvi della Wta ma voi del forum non è che siete messi meglio, anzi.
Paradossaente il livello attuale del circuito femminile rispecchia in toto quello che è diventato questo posto, ormai davvero ai minimi storici.
Non vi va bene mai niente, ipercritici su tutti e tutto.
Detentori di ogni veritá tennistica.
E poi vi domandate perchè nessuno dei vecchi iscritti ci scrive ancora!
State invecchiando male ragazzi...ve lo dice uno che vi leggeva davvero con piacere e da cui ha imparato tanto.
Scusate l'intrusione...me ne torno in letargo
10 anni!
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: US Open femminile
Figurella di merda di Mouratoglou che , dopo la bastonata subita da Sederona , tira fuori scuse su un ginocchio malmesso che avrebbe potuto portarla persino al ritiro durante il match. Per fortuna che l' interessata in conferenza stampa ha minimizzato , dicendo che il problema era presente già dai primi turni ed evidentemente non tanto grave se aveva potuto battagliare in quel modo con la Halep......
Pliskova futura n. 1 , lo dico da un pezzo su altri lidi , finalmente pare abbia intrapreso la via maestra , poche palle , questa poi è fatta di ghiaccio come nessun altra e questo conta enormemente in qualsiasi sport , nel tennis in particolare e fra le donnine in modo ancora più speciale
Intanto c' è anche da festeggiare la Kerber nuova n. 1 fittizia , nell' attesa che arrivi la nostra
Pliskova futura n. 1 , lo dico da un pezzo su altri lidi , finalmente pare abbia intrapreso la via maestra , poche palle , questa poi è fatta di ghiaccio come nessun altra e questo conta enormemente in qualsiasi sport , nel tennis in particolare e fra le donnine in modo ancora più speciale
Intanto c' è anche da festeggiare la Kerber nuova n. 1 fittizia , nell' attesa che arrivi la nostra
Solo l'amare, solo il conoscere conta, non l'aver amato, non l'aver conosciuto.
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
Re: US Open femminile
C'è una sola cosa che vi chiedo, diciamo un favore personale, visto che con molti di voi ho un buon rapporto. Io scrivo ancora qui perchè mi piace parlare di WTA con alcuni utenti di MM, sono pochi onestamente, ma insomma mi fa molto piacere farlo. Ammetto che non è piacevole sentirsi dire in continuazione "sei l'unico a cui interessa", "torna a guardare la WTA" o sfottò di varia natura, ma ci passo sopra, anche perchè credo non siano scritti con cattiveria (pur sottolineando che li trovo fastidiosi); non è un problema questo. Lo diventa, quando questi stessi utenti che, giustamente, si lamentano dei 2-3 troll del forum, si comportano qui nello stesso identico modo. Se non avete niente da dire della WTA, se vi fa così schifo da trovarla ributtante, non è necessario farcelo presente ogni due giorni, perchè questo disturba la discussione (caratteristica tipica del troll). Ripeto è un favore personale quello che vi chiedo, in caso contrario e immagino che a voi cambi poco, per coerenza, mi comporterò nello stesso identico modo con cui mi comporto con gli altri troll, anche se sarà più difficile perchè non posso mettervi in ignore, ma sarà fatto.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: US Open femminile
Ha perso Serena, non so se l'avete visto...
Pliskova in finale, non vorrei prendermi merito per questo exploit, ma non capite un cazzo di Wta!
Pliskova in finale, non vorrei prendermi merito per questo exploit, ma non capite un cazzo di Wta!
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83787
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: US Open femminile
La Kerber potrebbe quindi vincere nello stesso anno Aus Open e US Open, l'ultima a riuscirci fu la Hingis nel 1997.
Tedesca che sarà la giocatrice meno giovane a diventare per la prima volta n. 1 del mondo(28 anni e 7 mesi)
Tedesca che sarà la giocatrice meno giovane a diventare per la prima volta n. 1 del mondo(28 anni e 7 mesi)
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: US Open femminile
Serena non supera per una settimana Graf come numero di settimane consecutive al numero 1, 186 entrambe. Se non fa come lo scorso anno, però dovrebbe recuperare la posizione entro fine anno, visto che non difende niente da qui a Melbourne.tennisfan82 ha scritto:La Kerber potrebbe quindi vincere nello stesso anno Aus Open e US Open, l'ultima a riuscirci fu la Hingis nel 1997.
Tedesca che sarà la giocatrice meno giovane a diventare per la prima volta n. 1 del mondo(28 anni e 7 mesi)
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: US Open femminile
rispetto il tuo essere pliskoviano, però non credo mica che la Kerber sia tanto fittizia, saiameba ha scritto: Intanto c' è anche da festeggiare la Kerber nuova n. 1 fittizia , nell' attesa che arrivi la nostra
a parte le tre finali slam, la tedesca ha raggiunto una solidità in campo notevole, sia in fase difensiva, eccellente, che in fase offensiva
Angelique, per il suo modo di giocare, mi ricorda iNadal, quello che vinceva...specialmente quando fa il dritto incrociato difensivo in allungo, che spesso mette in difficoltà l'avversaria
mentre invece la Azarenka, che quando è al 100% è giocatrice da primi tre posti (ma anche da primo), nei momenti d'oro, sempre come tipologia di gioco, mi ha sempre fatto venire in mente Nole
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: US Open femminile
Ti rispondo seriamente dai.NNick87 ha scritto:C'è una sola cosa che vi chiedo, diciamo un favore personale, visto che con molti di voi ho un buon rapporto. Io scrivo ancora qui perchè mi piace parlare di WTA con alcuni utenti di MM, sono pochi onestamente, ma insomma mi fa molto piacere farlo. Ammetto che non è piacevole sentirsi dire in continuazione "sei l'unico a cui interessa", "torna a guardare la WTA" o sfottò di varia natura, ma ci passo sopra, anche perchè credo non siano scritti con cattiveria (pur sottolineando che li trovo fastidiosi); non è un problema questo. Lo diventa, quando questi stessi utenti che, giustamente, si lamentano dei 2-3 troll del forum, si comportano qui nello stesso identico modo. Se non avete niente da dire della WTA, se vi fa così schifo da trovarla ributtante, non è necessario farcelo presente ogni due giorni, perchè questo disturba la discussione (caratteristica tipica del troll). Ripeto è un favore personale quello che vi chiedo, in caso contrario e immagino che a voi cambi poco, per coerenza, mi comporterò nello stesso identico modo con cui mi comporto con gli altri troll, anche se sarà più difficile perchè non posso mettervi in ignore, ma sarà fatto.
Io non sopporto Serena Williams. Le sue pause, la sua espressione sempre afflitta e da plotone di esecuzione, il fatto che a 35 anni sia sempre lì a mietere slam , facendo perdere appeal a qualsiasi slam. Così come non ho mai sopportato la Sharapova, che fortunatamente si è tolta di mezzo.
Per il resto ci sono giocatrici che mi piacciono, vabbeh lascia perdere Ivanovic , dalla Muguruza alla Suarez, ad altre. Seguirei più assiduamente il circuito se non ci fosse una dominatrice quarantenne e altre meteore che passano e se ne vanno in un amen. Ma di sicuro ci sono incontri della wta che sono migliori di molti incontri del maschile.Ho visto la Pliskova e son contento abbia vinto. Ecco, avesse vinto nuovamente Serena, sarebbe stato ulteriore motivo di ignorare il tennis femminile per i prossimi mesi.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: US Open femminile
eddie v. ha scritto:rispetto il tuo essere pliskoviano, però non credo mica che la Kerber sia tanto fittizia, saiameba ha scritto: Intanto c' è anche da festeggiare la Kerber nuova n. 1 fittizia , nell' attesa che arrivi la nostra
a parte le tre finali slam, la tedesca ha raggiunto una solidità in campo notevole, sia in fase difensiva, eccellente, che in fase offensiva
Angelique, per il suo modo di giocare, mi ricorda iNadal, quello che vinceva...specialmente quando fa il dritto incrociato difensivo in allungo, che spesso mette in difficoltà l'avversaria
mentre invece la Azarenka, che quando è al 100% è giocatrice da primi tre posti (ma anche da primo), nei momenti d'oro, sempre come tipologia di gioco, mi ha sempre fatto venire in mente Nole
Sì, concordo su tutto, dal merito alla Kerber che, dovesse vincere, avrebbe prodotto un'annata di tutto rispetto, ai paragoni col maschile. Contento per Pliskova, l'impressione è che forse, stavolta per davvero, Serena abbia cominciato ad imboccare il viale del tramonto. Non vuol dire che non possa ancora vincere uno slam o due, ma mai come quest'anno ho avuto l'impressione che non dipenda più solo da lei (ieri, a Parigi, in Australia). Questo calo di Serena, unito alla crescita di Kerber e (speriamo!) quelle di Muguruza e Pliskova, potrebbe regalarci un paio d'anni di WTA interessante, con finalmente un manipolo di protagoniste stabili e di buon livello.
Finale che si prospetta interessante, difesa contro attacco, con Kerber l'unica negli ultimi anni ad aver vinto slam principalmente difendendo.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: US Open femminile
Esatto.Multivac ha scritto: Questo calo di Serena, unito alla crescita di Kerber e (speriamo!) quelle di Muguruza e Pliskova, potrebbe regalarci un paio d'anni di WTA interessante, con finalmente un manipolo di protagoniste stabili e di buon livello..
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: US Open femminile
Kerber gioca bene, è intelligente e la dieta le ha consentito ti togliersi di dosso l'essere costantemente in difesa, ma le manca qualcosa su, oltre al servizio la botta al momento giusto è latente.
Psililokova ha giocato bene, peró con la palla cosí dritta mantenere una profonditá di palla del genere non solo in questo torneo, ma farne una costante è duretta
Muguruza indole strana, questa qui dipende da come si sveglia la mattina se fare la gran giocatrice o la gran pigra.
Non son cosí convinto di tanta speranza
Serena santo cielo, deambula per il campo gia cotta al quinto game
Psililokova ha giocato bene, peró con la palla cosí dritta mantenere una profonditá di palla del genere non solo in questo torneo, ma farne una costante è duretta
Muguruza indole strana, questa qui dipende da come si sveglia la mattina se fare la gran giocatrice o la gran pigra.
Non son cosí convinto di tanta speranza
Serena santo cielo, deambula per il campo gia cotta al quinto game
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75961
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: US Open femminile
ApprezzoNNick87 ha scritto:C'è una sola cosa che vi chiedo, diciamo un favore personale, visto che con molti di voi ho un buon rapporto. Io scrivo ancora qui perchè mi piace parlare di WTA con alcuni utenti di MM, sono pochi onestamente, ma insomma mi fa molto piacere farlo. Ammetto che non è piacevole sentirsi dire in continuazione "sei l'unico a cui interessa", "torna a guardare la WTA" o sfottò di varia natura, ma ci passo sopra, anche perchè credo non siano scritti con cattiveria (pur sottolineando che li trovo fastidiosi); non è un problema questo. Lo diventa, quando questi stessi utenti che, giustamente, si lamentano dei 2-3 troll del forum, si comportano qui nello stesso identico modo. Se non avete niente da dire della WTA, se vi fa così schifo da trovarla ributtante, non è necessario farcelo presente ogni due giorni, perchè questo disturba la discussione (caratteristica tipica del troll). Ripeto è un favore personale quello che vi chiedo, in caso contrario e immagino che a voi cambi poco, per coerenza, mi comporterò nello stesso identico modo con cui mi comporto con gli altri troll, anche se sarà più difficile perchè non posso mettervi in ignore, ma sarà fatto.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75961
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: US Open femminile
Pliskova che ha giocato un gran match, confermando come quello contro Venus sia stato verosimilmente il famoso match Click che può cambiare una carriera. Grande sangue freddo nei due turni di servizio sotto 4-5 e 5-6 ed in un TB cominciato bene e poi complicatosi (era finita sotto 4-5) .
Alcuni punti davvero straordinari, Servizio bene ma non benissimo (a mio avviso ancora troppi DF) ma grande controllo del campo e degli scambi, Serena , penalizzata anche dalla gara maratona contro Halep si è trovata solo a sprazzi, ha cercato anche di caricarsi nel secondo set ma l'altra è di Ghiaccio , Bel match, come da attese del resto.
Kerber-Wozniacki con meno storia di quanto credessi, tedesca che ha cambiato marcia qui giocando il suo migliore match del torneo, dopo un match piuttosto anonimo contro Kvitova e i problemi con Vinci nel primo set, vittoria che poteva essere anche più netta visto che era avanti 40 nel primo e 41 nel secondo, Terza finale slam annuale.
Finale che si annuncia molto godibile, col classico confronto attacco-difesa, Pliskova non dà proprio l'idea di poter sentire il peso della prima finale, Kerber ovviamente il solito muro , davvero curioso una tennista non vinca da 20 anni Melbourne e NY assieme, mentre nel maschile nello stesso periodo è accaduto 5 volte .
F.F.
Alcuni punti davvero straordinari, Servizio bene ma non benissimo (a mio avviso ancora troppi DF) ma grande controllo del campo e degli scambi, Serena , penalizzata anche dalla gara maratona contro Halep si è trovata solo a sprazzi, ha cercato anche di caricarsi nel secondo set ma l'altra è di Ghiaccio , Bel match, come da attese del resto.
Kerber-Wozniacki con meno storia di quanto credessi, tedesca che ha cambiato marcia qui giocando il suo migliore match del torneo, dopo un match piuttosto anonimo contro Kvitova e i problemi con Vinci nel primo set, vittoria che poteva essere anche più netta visto che era avanti 40 nel primo e 41 nel secondo, Terza finale slam annuale.
Finale che si annuncia molto godibile, col classico confronto attacco-difesa, Pliskova non dà proprio l'idea di poter sentire il peso della prima finale, Kerber ovviamente il solito muro , davvero curioso una tennista non vinca da 20 anni Melbourne e NY assieme, mentre nel maschile nello stesso periodo è accaduto 5 volte .
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75961
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: US Open femminile
Che poi le Outsiders vincitrici gli ultimi anni son state comunque giocatrici offensive (Kvitova, Muguruza, Pliskova se accadesse) Intelligenti (Kerber ) tecnicamente validissime (Li) Pennetta può esser l'eccezione, ma non dimentichiamo che a NY vantava già 4 quarti ed una semifinale, insomma non veniva dal Nulla. E uno dei migliori rovesci del circuito.
Keys è un altra giocatrice che mettesse assieme i pezzi può vincere nel prossimo futuro.
Le pure spallettatrici , più (Radwanska) o meno (Wozniacki) valide grandi vittorie non le hanno raggiunte , come in passato non ce l'hanno fatta Jankovic o Safina , lasciamo stare che siano arrivate al numero 1 che vale quel che vale, ok , di puro contenimento anche nel femminile non ce la fai
F.F.
Keys è un altra giocatrice che mettesse assieme i pezzi può vincere nel prossimo futuro.
Le pure spallettatrici , più (Radwanska) o meno (Wozniacki) valide grandi vittorie non le hanno raggiunte , come in passato non ce l'hanno fatta Jankovic o Safina , lasciamo stare che siano arrivate al numero 1 che vale quel che vale, ok , di puro contenimento anche nel femminile non ce la fai
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35372
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: US Open femminile
No, evidentemente quindi la storia direbbe che ha più chance di vincere slam una grande colpitrice che magari imbrocca due settimane giuste (e poi magari latita) piuttosto che una regolarista che inanella risultati più costanti.
Bene comunque che la Kerber stia mostrando continuità con tre finali slam più la finale olimpica quest'anno, fa piacere. Vediamo se la Pliskova diventa anche lei continua, di lei ho visto poco ma mi è bastato un rovescio incrociato con cui ha trovato un angolo strettissimo per rendermela interessante. Mi son sempre chiesto, guardando il titolo del suo Topic, se "one serve to rule them all" voleva dire che ha un servizio con cui può battere chiunque oppure se dovrebbe migliorare al servizio per poter battere chiunque; mi sa B), vero?
Bene comunque che la Kerber stia mostrando continuità con tre finali slam più la finale olimpica quest'anno, fa piacere. Vediamo se la Pliskova diventa anche lei continua, di lei ho visto poco ma mi è bastato un rovescio incrociato con cui ha trovato un angolo strettissimo per rendermela interessante. Mi son sempre chiesto, guardando il titolo del suo Topic, se "one serve to rule them all" voleva dire che ha un servizio con cui può battere chiunque oppure se dovrebbe migliorare al servizio per poter battere chiunque; mi sa B), vero?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148835
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: US Open femminile
e' appunto quel; che si dice, che le piu' forti sono discontinue. Tranne Serena, ovviamente.Johnny Rex ha scritto:Che poi le Outsiders vincitrici gli ultimi anni son state comunque giocatrici offensive (Kvitova, Muguruza, Pliskova se accadesse) Intelligenti (Kerber ) tecnicamente validissime (Li)
Quel che sara' da vedere per il futuro e' se cambieranno o no. Per dire, le ultime due sconfitte di Serena, qui e a Parigi, erano prevedibilissime, non si e' stupito nessuno (a parte i soliti che parlano di miracoli da anni ogni volta che Serena perde, e lo faranno anche quando avra' 70 anni). Pero' nessuno si sarebbe stupito nemmeno vedendole perdere al primo turno. Pliskova qui e' stata quasi costretta a passare i turni, visto il tabellone, ma va detto che era in un particolare momento di buona forma, magari non ha inciso.
Per dire, se in Australia la Keys arriva nei quarti con tutti 62 62 , nessuno si stupisce se poi vince il torneo battendo anche Serena. Pero' ci stupiremmo di avere semifinali Pliskova-Muguruza e Keys-Kvitova, per dire.
Le meno forti e piu' continue non hanno vinto slam (tranne la Kerber), ma sono arrivate a n.1.
Di certo ci si puo' godere l' alternanza, ma anche per ora la miopia degli scommettitori che in qualche modo costringono i bookmakers a tenere basse le quote di Serena.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: US Open femminile
Serena leggevo che non ha mai fatto 2 finali Slam su cemento nello stesso anno.
Statistica decisamente curiosa!
Statistica decisamente curiosa!
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: US Open femminile
può migliorarlo in un paio di punti soprattutto per evitare i doppi falli, ma non credo lo farádsdifr ha scritto: "one serve to rule them all" voleva dire che ha un servizio con cui può battere chiunque oppure se dovrebbe migliorare al servizio per poter battere chiunque; mi sa B), vero?
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Re: US Open femminile
Ma questo è totalmente lecito, ci mancherebbe. Non condivido alcune cose, ma vabbè, chissenefrega.PINDARO ha scritto:Ti rispondo seriamente dai.NNick87 ha scritto:C'è una sola cosa che vi chiedo, diciamo un favore personale, visto che con molti di voi ho un buon rapporto. Io scrivo ancora qui perchè mi piace parlare di WTA con alcuni utenti di MM, sono pochi onestamente, ma insomma mi fa molto piacere farlo. Ammetto che non è piacevole sentirsi dire in continuazione "sei l'unico a cui interessa", "torna a guardare la WTA" o sfottò di varia natura, ma ci passo sopra, anche perchè credo non siano scritti con cattiveria (pur sottolineando che li trovo fastidiosi); non è un problema questo. Lo diventa, quando questi stessi utenti che, giustamente, si lamentano dei 2-3 troll del forum, si comportano qui nello stesso identico modo. Se non avete niente da dire della WTA, se vi fa così schifo da trovarla ributtante, non è necessario farcelo presente ogni due giorni, perchè questo disturba la discussione (caratteristica tipica del troll). Ripeto è un favore personale quello che vi chiedo, in caso contrario e immagino che a voi cambi poco, per coerenza, mi comporterò nello stesso identico modo con cui mi comporto con gli altri troll, anche se sarà più difficile perchè non posso mettervi in ignore, ma sarà fatto.
Io non sopporto Serena Williams. Le sue pause, la sua espressione sempre afflitta e da plotone di esecuzione, il fatto che a 35 anni sia sempre lì a mietere slam , facendo perdere appeal a qualsiasi slam. Così come non ho mai sopportato la Sharapova, che fortunatamente si è tolta di mezzo.
Per il resto ci sono giocatrici che mi piacciono, vabbeh lascia perdere Ivanovic , dalla Muguruza alla Suarez, ad altre. Seguirei più assiduamente il circuito se non ci fosse una dominatrice quarantenne e altre meteore che passano e se ne vanno in un amen. Ma di sicuro ci sono incontri della wta che sono migliori di molti incontri del maschile.Ho visto la Pliskova e son contento abbia vinto. Ecco, avesse vinto nuovamente Serena, sarebbe stato ulteriore motivo di ignorare il tennis femminile per i prossimi mesi.
Il problema è che questo atteggiamento costantemente denigratorio, anche quando ci sono argomenti di discussione interessanti secondo me fa perdere l'interesse a scrivere ad altri.
Questo US Open è stato, credo oggettivamente, interessante per un appassionato. La conferma nella stagione di Kerber, il declino sempre più evidente di Serena, una Halep ritrovata, l'expolit della Koniuh ('97), Venus che continua a far vedere che campionessa è e regala uno dei più bei match dell'anno. Pliskova che ottiene il primo risultato importante negli Slam. Wozniacki che dopo aver superato i problemi fisici è tornata decisamente competitiva, Kvitova che ha perso da una giocatrice dalla quale può perdere, Keys che ha perso un occasione, probabilmente ma ha che ha nuovamente dimostrato il potenziale che ha. Altre giocatrici giovani che hanno ben figurato, penso ad Osaka e Bellis. Ho visto molti match godibili alcuni molto belli e una finale che è decisamente affascinante, nonché la rivincita dell'ultimo torneo importante giocato, dove ha vinto la sfavorita, che rende tutto ancora più affascinante. Io trovo assurdo, che in un forum di appassionati di tennis siano scritti sì e no una trentina di messaggi sul torneo in due settimane, perchè negli altri in questo topic erano sulla condizione del tennis femminile (ovviamente).
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: US Open femminile
Allora...l'ho aperto io il topic. Era la A), ma era volutamente un po' esagerata.dsdifr ha scritto:No, evidentemente quindi la storia direbbe che ha più chance di vincere slam una grande colpitrice che magari imbrocca due settimane giuste (e poi magari latita) piuttosto che una regolarista che inanella risultati più costanti.
Bene comunque che la Kerber stia mostrando continuità con tre finali slam più la finale olimpica quest'anno, fa piacere. Vediamo se la Pliskova diventa anche lei continua, di lei ho visto poco ma mi è bastato un rovescio incrociato con cui ha trovato un angolo strettissimo per rendermela interessante. Mi son sempre chiesto, guardando il titolo del suo Topic, se "one serve to rule them all" voleva dire che ha un servizio con cui può battere chiunque oppure se dovrebbe migliorare al servizio per poter battere chiunque; mi sa B), vero?
E' che in alcuni momenti veramente sembra ingiocabile al servizio. salvo poi tornare su standard più normali.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148835
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: US Open femminile
Sul discorso di Nnick, ci son stati tre messaggi contro la wta da inizio torneo nel topic, non trenta.
In ogni caso, al di la' di messaggi del tipo ' la wta fa schifo', ci sono anche semplicemente, spesso, messaggi di risposta a chi dice tipo 'Serena si muove come una gazzella' o 'Wozniacki fa piu' ace di karlovic', per dire. Magari se non si scrivessero queste frasi altri non risponderebbero dicendo 'Serena e' un paracarro'.
Bravo madmarat a prendere Pliskova a inizio torneo, ma francamente per me Pliskova fin qui era favorita in tutti i match che ha giocato, pure e lo e' anche in finale.
In ogni caso, al di la' di messaggi del tipo ' la wta fa schifo', ci sono anche semplicemente, spesso, messaggi di risposta a chi dice tipo 'Serena si muove come una gazzella' o 'Wozniacki fa piu' ace di karlovic', per dire. Magari se non si scrivessero queste frasi altri non risponderebbero dicendo 'Serena e' un paracarro'.
Bravo madmarat a prendere Pliskova a inizio torneo, ma francamente per me Pliskova fin qui era favorita in tutti i match che ha giocato, pure e lo e' anche in finale.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)