alessandro ha scritto:Comunque la più bella vittoria di federer con la vittoria al Roland Garros e il primo wimbledon e quello vinto con roddick, belle per me, naturalmente.
Molto bella e tirata la vittoria su murray a wimbledon l'anno delle olimpiadi di Londra.
Questo australia open forse al n.1 per quando e come è arrivata.
Voi che siete bravi, è l'unaica vittoria in finale slam da sfavorito in carriera? A memoria credo di sì.
Io mi tengo Wimbledon 2012 a pari merito con questa e Parigi, invece.
Quello con Roddick, no, dai, quasi meritava l'americano!
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
No,direi cha a Wimbledon la vittoria contro Murray sia stata migliore, anche proprio per qualità del tennis da lui espresso, da fine secondo set in poi a livelli del miglior Federer , in Australia sicuramente questa che è senza dubbio la più epica in assoluto ,a NY quella 2008 in un momento per lui non certo ottimale. A Parigi Federer ha giocato meglio del 2009 in varie edizioni, li sì l'uscita di Nadal assolutamente determinante, credo che quel Federer globalmente fosse il meno convincente, assieme a quello Australiano 2006, di un inter decennio di Grandi Slam da lui giocati.
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Forse l'ottavo con Haas giocato con una tensione inusuale. Quarti, semifinale(con un ottimo Del Potro che ha ceduto alla distanza), e finale(anche se con un Soderling non all'altezza almeno all'inizio) son state di buon livello.
ThePiper ha scritto:Forse l'ottavo con Haas giocato con una tensione inusuale. Quarti, semifinale(con un ottimo Del Potro che ha ceduto alla distanza), e finale(anche se con un Soderling non all'altezza almeno all'inizio) son state di buon livello.
Sì, livello buono, ma a mio avviso migliore nel 2011 e nel 2007. Poi trattandosi di Federer, pure l'80% è un livello in assoluto altissimo.
BackhandWinner ha scritto:
alessandro ha scritto:Comunque la più bella vittoria di federer con la vittoria al Roland Garros e il primo wimbledon e quello vinto con roddick, belle per me, naturalmente.
Molto bella e tirata la vittoria su murray a wimbledon l'anno delle olimpiadi di Londra.
Questo australia open forse al n.1 per quando e come è arrivata.
Voi che siete bravi, è l'unaica vittoria in finale slam da sfavorito in carriera? A memoria credo di sì.
Io mi tengo Wimbledon 2012 a pari merito con questa e Parigi, invece.
Quello con Roddick, no, dai, quasi meritava l'americano!
Sì, li ho tifato Roddick, l'avrebbe davvero meritata,
Multivac ha scritto:
Sì, livello buono, ma a mio avviso migliore nel 2011 e nel 2007. Poi trattandosi di Federer, pure l'80% è un livello in assoluto altissimo.
Nel 2007 non ricordo un livello eccezionale. Anzi ricordo un Davydenko tremolante in tutti i set in semifinale. Nel 2011 livello alto e avversario della semifinale che ovviamente nobilita.
Multivac ha scritto:
Sì, livello buono, ma a mio avviso migliore nel 2011 e nel 2007. Poi trattandosi di Federer, pure l'80% è un livello in assoluto altissimo.
Nel 2007 non ricordo un livello eccezionale. Anzi ricordo un Davydenko tremolante in tutti i set in semifinale. Nel 2011 livello alto e avversario della semifinale che ovviamente nobilita.
Eh, forse la memoria inganna,io ricordavo un ottimo Federer in quel torneo, ma sono passati 10 anni A memoria, mi pareva un ottimo Davydenko quello, tra l'altro aveva battuto agilmente Nalbandian e aveva impegnato severamente Nadal a Roma. Diciamo quantomeno che per me la versione 2007 avrebbe sicuramente vinto nel 2009
be, il fatto che il miglior Davydenko perda da Federer sulla superficie per lui peggiore tre set a zero non significa che Federer abbia giocato molto bene
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Be oddio, fino ai 2007 la superficie dove aveva i risultati migliori il russo era proprio la terra. È in generale l'unica assieme agli us open dove ha raggiunto due semifinali slam. Poi dal 2007 in poi 3 su 5 ha iniziato ad avere problemi e perdere partite brutte alla distanza(no Nick non era per sciacallare soldi negli indoor di fine stagione )