Poi è successo ancora che abbiano spolverato ex giocatori o quasi per metterli in Davisfabio86 ha scritto:Importante sarebbe vedere Federer continuare a giocare, almeno una volta l'anno, chissene del resto.
Laver Cup
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Laver Cup
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Laver Cup
Infatti gli ultimi 10 anni, negli slam, 12 vittorie di attaccanti e 28 di pallettari, vedi tu che senso há il tuo postNickognito ha scritto:Beh, in carriera al quinto i migliori di oggi, escludendo i famosi 4, sono Nishikori, Chardy, Goffin, Berdych, Feliciano Lopez, Cilic, Gilles Muller, Granollers, Stakhovsky (peraltro Nadal ha fatto peggio di tutti loro)ciccio ha scritto: ne deriva che qualsiasi cosa che vada per le lunghe favorisce il pallettaro
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Laver Cup
e invece nei 1000 grandissima differenza...ciccio ha scritto:Infatti gli ultimi 10 anni, negli slam, 12 vittorie di attaccanti e 28 di pallettari, vedi tu che senso há il tuo postNickognito ha scritto:Beh, in carriera al quinto i migliori di oggi, escludendo i famosi 4, sono Nishikori, Chardy, Goffin, Berdych, Feliciano Lopez, Cilic, Gilles Muller, Granollers, Stakhovsky (peraltro Nadal ha fatto peggio di tutti loro)ciccio ha scritto: ne deriva che qualsiasi cosa che vada per le lunghe favorisce il pallettaro
Gli attaccanti non ci sono, dove vuoi che vincano?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Laver Cup
In risposta a Isner poi, e anche un altro minibreak prima.fabio86 ha scritto:Annulla match-point?
Si vede che è un'esibizione!
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Laver Cup
E' un'esibizione. C'era anche il senior/champions tour, allora (non so se c'e' piu') e certo quando McEnroe e' venuto a Genova sono andato a vederlo, ma che tristezza.fabio86 ha scritto:L'anno prossimo forse torna sulla terra e ha fatto capire che potrebbe giocare la Laver Cup anche dopo il ritiro (il che sarebbe già da solo un ottimo motivo per la sua esistenza ugly ).Lyndon79 ha scritto:Prima volta che lo sento in difficolta' nell'intervista post-match .fabio86 ha scritto:Annulla match-point?
Si vede che è un'esibizione!
Ha la bocca impastata!
Mi sa che e' stanco (perche' ubriachello non credo ).
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76021
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Laver Cup
Lui intende come attaccanti Federer,Wawrinka, Cilic e Del Potro , va da sè che nella terminologia classica di attaccante che intendi tu nessuno di loro lo sia, . E' una questione di ere e terminologia, tutto qui .Nickognito ha scritto:e invece nei 1000 grandissima differenza...ciccio ha scritto:Infatti gli ultimi 10 anni, negli slam, 12 vittorie di attaccanti e 28 di pallettari, vedi tu che senso há il tuo postNickognito ha scritto:
Beh, in carriera al quinto i migliori di oggi, escludendo i famosi 4, sono Nishikori, Chardy, Goffin, Berdych, Feliciano Lopez, Cilic, Gilles Muller, Granollers, Stakhovsky (peraltro Nadal ha fatto peggio di tutti loro)
Gli attaccanti non ci sono, dove vuoi che vincano?
Per me semplicemente pallettari non ce ne sono più, o non vincono a parte Metz et similia, ma è altro discorso.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76021
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Laver Cup
Idea tua.Nickognito ha scritto:Il tiebreak finale potrebbe aiutare, si'.
Rimane il fatto che nei match a 3 set non riesce a interessarmi il risultato. Perfino quando tifavo. Per dire, Sampras, che stratifavo, ha vinto e perso importanti semifinali al Master. Non me ne e' mai fregato nulla. (tranne quella del 90 perche' gioco' troppo bene).
Io ho sempre seguito il tennis essenzialmente a due condizioni: 1) il gioco di volo. 2) arrivare a 3 set vinti.
Chiaramente, e' solo un fatto personale, non sarebbe cosi' per tutti. Per dire, tornei come Roma, Montecarlo, ho smesso di seguirli con interesse da quando la finale e' due su tre. Forse seguirei quasi piu' volentieri cose del tutto assurde, che so, 5 tiebreak a 21, boh
Match al meglio dei 3 set per me son solo esibizioni, magari con bel tennis, figuriamoci. Ma per me chi vince vince, non me ne e' mai interessato, o quasi...
Il tiebreak finale forse sarebbe un po' meglio, nel senso che e' almeno emozionante: dato che non te ne frega nulla del risultato, il tiebreak lo segui comunque per il formato, e' come se vanno 6 pari al terzo, a quel punto un po' mi interessa comunque...
A me un bel match sui 3 set interessa eccome, non al livello di un five setter, ma comunque sì .
Chiamami esibizioni Federer-Del Potro alle Olimpiadi , Nadal-Djokovic a Madrid o Nadal-Murray al Master nel 2010 , per dire.
Poi ok, cinque set altra cosa ,ma non scendiamo in eccessi opposti, tre bei set qualitativi valgono più per me di 4-5 alterni.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Laver Cup
Federer 2019 non credo ispirerà tristezza, se ne avrà voglia potrà stare nei top10, non proprio un pensionato.
La partita di ieri con Isner è stata una partita vera con entrambi che hanno dato tutto per vincere, nessuna concessione al pubblico o altro da esibizione.
E poi McEnroe giocava con altri vecchi, qui sono in campo i migliori tennisti su piazza.
La partita di ieri con Isner è stata una partita vera con entrambi che hanno dato tutto per vincere, nessuna concessione al pubblico o altro da esibizione.
E poi McEnroe giocava con altri vecchi, qui sono in campo i migliori tennisti su piazza.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Laver Cup
Johnny Rex ha scritto:
Lui intende come attaccanti Federer,Wawrinka, Cilic e Del Potro ,
be, in quel caso, Wawrinka, Cilic e Del Potro hanno vinto in tutto 5 prove dello slam e 3 1000.
Federer 20 majors e 27 1000, Djokovic 14 e 31, Nadal 17 e 33 .
Zverev e Murray, per adesso piuttosto pallettari, fanno pure meglio nei 1000 (Murray pari, magari)
Federer, Wawrinka, Cilic e Del Potro sono proprio quelli che fanno meglio negli slam.
Semmai Isner, ecco, lui meglio nei 1000 ed e' un attaccante. Ma lui negli slam piu' o meno gioca spesso al meglio dei 7 set, non dei 5
Capisco che un terzo come tiebreakkone cambierebbe, dicevo che, fin qui, non vedo nessuna evidenza, in termini di risultati, per cui gli attaccanti risentono alla distanza con i pallettari.
Poi se l'attaccante e' vecchio, capisco che si stanchi prima, magari.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Laver Cup
certo, sensazione solo mia.Johnny Rex ha scritto:
Idea tua.
A me un bel match sui 3 set interessa eccome, non al livello di un five setter, ma comunque sì .
Chiamami esibizioni Federer-Del Potro alle Olimpiadi , Nadal-Djokovic a Madrid o Nadal-Murray al Master nel 2010 , per dire.
Poi ok, cinque set altra cosa ,ma non scendiamo in eccessi opposti, tre bei set qualitativi valgono più per me di 4-5 alterni.
F.F.
Davvero non ricordo di aver mai tifato per un match due su tre. Ovviamente mica bisogna sempre tifare, ci si puo' godere il gioco. Di solito oggi non tifo. Ma per me proprio disinteresse per il risultato. Forse unico match con un po' di interesse per me e' stata la finale di Miami nel 95. Poi davvero zero interesse, ricordo anche bei match, che so, Federer Kyrgios un anno fa, altri. Ma zero interesse, anche in caso di finali al masters, per dire.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Laver Cup
Ragazzi ci vedo male o ho letto Del Potro attaccante? E' uno dei giocatori più allergici alla rete in assoluto, prima di venirci lo devono spingere con le mani, preferisce mille volte tirare il dritto anche se l'avversario è sdraiato. Fa anche pochi vincenti rispetto alla potenza dei colpi. Cilic è più propositivo, ma poco. Attaccanti veri a parte Federer non ne vedeo più purtroppo. Attaccanti moderni, forse Shapovalov, Tsonga, Wawrinka al limite.
Re: Laver Cup
Intanto Zverev vince in rimonta per assicurare la vittoria all'Europa.
Un'altra partita lottata e gradevole.
Federer allenatore con lui e Djokovic, si è visto di tutto.
Per me, competizione promossa ancora una volta.
Un'altra partita lottata e gradevole.
Federer allenatore con lui e Djokovic, si è visto di tutto.
Per me, competizione promossa ancora una volta.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Laver Cup
Più che promossa.fabio86 ha scritto:Intanto Zverev vince in rimonta per assicurare la vittoria all'Europa.
Un'altra partita lottata e gradevole.
Federer allenatore con lui e Djokovic, si è visto di tutto.
Per me, competizione promossa ancora una volta.
Federer Isner partita vera. Emozionante e Roger molto emozionato e felice.
Zverev ha già fatto sapere che ama questa manifestazione ed al contrario non giocherà mai la nuova Davis a novembre. “In quel periodo sarò a rilassarmi su qualche spiaggia”.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Laver Cup
Da quello che ho visto Isner Federer è una delle partite dell'anno, è vero che ho potuto vedere solo gli highlights ma mi è sembrato un livello molto alto con situazioni davvero emozionanti, sapevo già il risultato ma non riuscivo a credere che federer avessi vinto. La cosa che più mi ha colpito però è stato il dritto di isgner sul set point del primo, andava a 200 all'oraalessandro ha scritto:Più che promossa.fabio86 ha scritto:Intanto Zverev vince in rimonta per assicurare la vittoria all'Europa.
Un'altra partita lottata e gradevole.
Federer allenatore con lui e Djokovic, si è visto di tutto.
Per me, competizione promossa ancora una volta.
Federer Isner partita vera. Emozionante e Roger molto emozionato e felice.
Zverev ha già fatto sapere che ama questa manifestazione ed al contrario non giocherà mai la nuova Davis a novembre. “In quel periodo sarò a rilassarmi su qualche spiaggia”.
Re: Laver Cup
Isner há una técnica di dritto prettamente oltreoceano, símile a quella di kyrgios e Sock, in grado di spingere e incontrare allo stesso tempo. Riescono a dare velocita' che lá tecnica europea difficilmente eguaglia.luca1977 ha scritto:Da quello che ho visto Isner Federer è una delle partite dell'anno, è vero che ho potuto vedere solo gli highlights ma mi è sembrato un livello molto alto con situazioni davvero emozionanti, sapevo già il risultato ma non riuscivo a credere che federer avessi vinto. La cosa che più mi ha colpito però è stato il dritto di isgner sul set point del primo, andava a 200 all'oraalessandro ha scritto:Più che promossa.fabio86 ha scritto:Intanto Zverev vince in rimonta per assicurare la vittoria all'Europa.
Un'altra partita lottata e gradevole.
Federer allenatore con lui e Djokovic, si è visto di tutto.
Per me, competizione promossa ancora una volta.
Federer Isner partita vera. Emozionante e Roger molto emozionato e felice.
Zverev ha già fatto sapere che ama questa manifestazione ed al contrario non giocherà mai la nuova Davis a novembre. “In quel periodo sarò a rilassarmi su qualche spiaggia”.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Laver Cup
fabio86 ha scritto:Intanto Zverev vince in rimonta per assicurare la vittoria all'Europa.
Un'altra partita lottata e gradevole.
Federer allenatore con lui e Djokovic, si è visto di tutto.
Per me, competizione promossa ancora una volta.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Laver Cup
E' incredibile pero' come pochi americani abbiano talento puro, ma soprattutto come non sappiano giocare di rovescio. Lasciamo stare Isner, che e' tre metri, ma in generale.ciccio ha scritto: Isner há una técnica di dritto prettamente oltreoceano, símile a quella di kyrgios e Sock, in grado di spingere e incontrare allo stesso tempo. Riescono a dare velocita' che lá tecnica europea difficilmente eguaglia.
E' possibile che sia dai tempi di Federer che non esce uno decente con servizio e dritto, ma che abbia un minimo di altro?
Del Potro non sa servire. Berdych nemmeno. Tsonga, ecco, ma insomma, lui davvero e' partito pure col rovescio a zero. Raonic pure rovescio e mobilita' zero. Alla fine il piu' vicino e' Cilic, che a inizio carriera serviva male, ma poi e' migliorato, ma comunque e' un 1988.
Kyrgios e Shapovalov lo sono proprio solo in parte, ma almeno un po' si'.
Ma insomma, e' una tipologia di gioco che c'e' sempre stata, che oggi funziona benissimo, ancora, ma non arriva nessuno, oggi il talento medio di 190 corre tutto il tempo serve male e gioca benissimo di rovescio con un dritto solo buono, se va bene. Se arriva uno che corre meno e ha piu' tocco, allora di solito gioca comunque meglio il rovescio.
Abbiamo avuto in questi anni piu' rovescio monomani di alto livello che dritti di alto livello, fra poco, il che e' assurdo, non c'e' nessun motivo tecnico per cui succeda. Ok, lo capisco, la gente ha comunque un dritto accettabile e ormai senza il rovescio non giochi, ma c'e' un limite a tutto. In America il dritto e il servizio lo sanno giocare, ma per il resto sono pippe.
L'unico che aveva almeno un po' di voglia di vincere, se nin grande talento, Roddick, si e' messo a tirare il dritto piano.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Laver Cup
C'è Berrettini
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Laver Cup
Isner col diritto soprattutto se palla alta picchia molto forte. Col rovescio, soprattutto se deve spingere lui è scarso. Zverev ha vinto con Isner palleggiandogli sul rovescio e attendendo l’errore ( fine incontro).
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Laver Cup
strategia geniale e innovativaalessandro ha scritto:Zverev ha vinto con Isner palleggiandogli sul rovescio e attendendo l’errore ( fine incontro).
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76021
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Laver Cup
Parole che dicono tutto ciò che ci occorre sapere.alessandro ha scritto:Zverev ha già fatto sapere che ama questa manifestazione ed al contrario non giocherà mai la nuova Davis a novembre. “In quel periodo sarò a rilassarmi su qualche spiaggia”.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Laver Cup
tennis percentale ? campi troppo piccoli ? tempi di gioco lunghi ? poca leva ?Nickognito ha scritto:E' incredibile pero' come pochi americani abbiano talento puro, ma soprattutto come non sappiano giocare di rovescio. Lasciamo stare Isner, che e' tre metri, ma in generale.ciccio ha scritto: Isner há una técnica di dritto prettamente oltreoceano, símile a quella di kyrgios e Sock, in grado di spingere e incontrare allo stesso tempo. Riescono a dare velocita' che lá tecnica europea difficilmente eguaglia.
E' possibile che sia dai tempi di Federer che non esce uno decente con servizio e dritto, ma che abbia un minimo di altro?
Del Potro non sa servire. Berdych nemmeno. Tsonga, ecco, ma insomma, lui davvero e' partito pure col rovescio a zero. Raonic pure rovescio e mobilita' zero. Alla fine il piu' vicino e' Cilic, che a inizio carriera serviva male, ma poi e' migliorato, ma comunque e' un 1988.
Kyrgios e Shapovalov lo sono proprio solo in parte, ma almeno un po' si'.
Ma insomma, e' una tipologia di gioco che c'e' sempre stata, che oggi funziona benissimo, ancora, ma non arriva nessuno, oggi il talento medio di 190 corre tutto il tempo serve male e gioca benissimo di rovescio con un dritto solo buono, se va bene. Se arriva uno che corre meno e ha piu' tocco, allora di solito gioca comunque meglio il rovescio.
Abbiamo avuto in questi anni piu' rovescio monomani di alto livello che dritti di alto livello, fra poco, il che e' assurdo, non c'e' nessun motivo tecnico per cui succeda. Ok, lo capisco, la gente ha comunque un dritto accettabile e ormai senza il rovescio non giochi, ma c'e' un limite a tutto. In America il dritto e il servizio lo sanno giocare, ma per il resto sono pippe.
L'unico che aveva almeno un po' di voglia di vincere, se nin grande talento, Roddick, si e' messo a tirare il dritto piano.
sul primo e l'ultimo non si puó intervenire, ma sugli altri due si, che almeno sul primo avrebbe effetto
se vuoi te lo spiego da um punto di vista teórico complesso, ma poi non puoi dire no, non é vero, accetti ?
sul problrma specifico americano son molti piccoli fattori che somati fanno um grande problema
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Laver Cup
spiegamelo, ma parto gia' con preconcetti
La mia spiegazione e' che chi prepara i giocatori di oggi pensa soprattutto ad eliminare i punti deboli (che poi forse non e' molto diverso dal tuo primo punto - tennis percentuale). Questo in Europa, perche' fuori Europa per lo piu' i giocatori sono diversi.
Fuori Europa in parte per motivi casuali, in America hanno i loro, in Australia hanno i loro, ma insomma se tra i giocatori piu' forti di una generazione abbiamo uno di 178 centimetri e un altro di 100 chili e' anche un caso.
In Europa stanno costruendo molti giocatori senza difetti, ma non e' cosi' che si diventa campioni. O non solo cosi'.
La mia spiegazione e' che chi prepara i giocatori di oggi pensa soprattutto ad eliminare i punti deboli (che poi forse non e' molto diverso dal tuo primo punto - tennis percentuale). Questo in Europa, perche' fuori Europa per lo piu' i giocatori sono diversi.
Fuori Europa in parte per motivi casuali, in America hanno i loro, in Australia hanno i loro, ma insomma se tra i giocatori piu' forti di una generazione abbiamo uno di 178 centimetri e un altro di 100 chili e' anche un caso.
In Europa stanno costruendo molti giocatori senza difetti, ma non e' cosi' che si diventa campioni. O non solo cosi'.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Laver Cup
Federer non l’ha fatto.Nickognito ha scritto:strategia geniale e innovativaalessandro ha scritto:Zverev ha vinto con Isner palleggiandogli sul rovescio e attendendo l’errore ( fine incontro).
Puntava più al punto diretto o a spostarlo e prenderlo in contropiede o fagli giocare colpi difficili vicino alla rete
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76021
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Laver Cup
Nickognito ha scritto: In Europa stanno costruendo molti giocatori senza difetti, ma non e' cosi' che si diventa campioni. O non solo cosi'.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Laver Cup
Anche la mia.Nickognito ha scritto:La mia spiegazione e' che chi prepara i giocatori di oggi pensa soprattutto ad eliminare i punti deboli (che poi forse non e' molto diverso dal tuo primo punto - tennis percentuale). Questo in Europa, perche' fuori Europa per lo piu' i giocatori sono diversi.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Laver Cup
Allora scherzavoNNick87 ha scritto:Anche la mia.Nickognito ha scritto:La mia spiegazione e' che chi prepara i giocatori di oggi pensa soprattutto ad eliminare i punti deboli (che poi forse non e' molto diverso dal tuo primo punto - tennis percentuale). Questo in Europa, perche' fuori Europa per lo piu' i giocatori sono diversi.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Laver Cup
il prossimo anno prenderà il via la Santopadre Cup
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76027
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Laver Cup
si gioca al Vaticano?
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: Laver Cup
In effetti Vasari definiva Andrea del Sarto 'Pittore senza errori'Johnny Rex ha scritto:Nickognito ha scritto: In Europa stanno costruendo molti giocatori senza difetti, ma non e' cosi' che si diventa campioni. O non solo cosi'.
Re: Laver Cup
Allora
partiamo dalla fisiologia e comprendiamo come si forma un tennista. Il tennis é uno sport basato sulla memoria muscolare, ovvero la ripetizione di un gesto specifico.
Presa dal web a caso "è la capacità acquisita attraverso la ripetizione costante di sequenze ed azioni, di eseguire le stesse azioni in maniera automatica riducendo al minimo il bisogno di essere vigili all’azione."
Come funzioni non si sá ancora bene, quale sia il meccanismo, stá di fatto che pare c'entri una sostanza di cui non ricordo il nome (forse la mielina)molto piú attiva nei bimbi che negli adulti , da questo la necessitá di iniziare fra i 5 e gli 8 anni di etá.
In pratica é una via preferenziale neuromuscolare che ti permette la corretta esecuzione di un gesto. Se io, tennista del picchio, mi metto lí a tirare un dritto, solo un dritto, e lo rifaccio qualche milione di volte il mio dritto diventerá eccezionale. Se io poi sono fisicamente un buon corridore diventeró Carreno-Busta. Ovvero, attraverso la ripetizione e l'allenamento intenso ho stabilito un'autostrada senza incroci che vá da Roma a Parigi. Perfetta.
Ma se io devo andare a Nizza che a Nizza dicono trovo uma morosa migliore ? Qui casca l'asino, il nostro Carreno-Busta mano quadrata sbaglia. E' necessario andare a Nizza ? No, magari sarebbe meglio, ma posso andare a Parigi lo stesso che la strada la conosco bene, non sbaglio mai e spingendo senza indugi sull'acceleratore arrivo lo stesso e trovo la morosa di sempre giá che mi aspetta.
Se questo é il classico pallettaro, c'é un'altra tipologia di tennista, chi é in grado di usare meglio gli incroci e creare piú strade preferenziali, meno sicure e stabili, ma ha molte piú possibilitá di trovare una buona morosa, si insomma un donnaiolo. Senza star lí a fare della perfetta fisiologia, diciamo che questi incroci sono i gangli, ammettiamolo su che in realtá é molto piú complesso. Carreno-Busta ha 10 gangli in fila da attraversare e sá giá quale via del ganglio prendere, Paire fa un bel giro di gangli a destra e a sinistra, strade percorse meno volte, ma ha una capacitá di orientazione agli incroci per arrivare lo stesso, peró puó sbagliare con piú facilitá, quella specifica strada l'ha presa meno volte usandone molte.
Cosa faccia la differenza anche questo non lo si sá visto che nemmeno si conoscono i meccanismi d'azione di preciso, diamo per buona la predisposizione. Ma in buona sostanza avremo, da un lato un giocatore in grado attraverso la ripetizione ad oltranza tirare um dritto sbagliando uma volta al mese usando un'autostrada a 4 corsie, il pallettaro. Dall'altra um giocatore in grado di percorrere strade di campagna sapendo ususfruire degli incroci per arrivare lo stesso senza peró dover ripetere ogni colpo tanto quanto il pallettaro, il talentuoso.
Talentuoso che peró mancherá della costanza necessária ottenibile solo attraverso uma memoria muscolare diretta.
Detto questo, parliamo di sforzo psico-fisico delle due tipologie. Tirare un vincente é piú faticoso che tirare un colpo normale da pallettaro, d'altra parte correre a destra e a sinistra come fa il pallettaro é piú faticoso che stare piú o meno in mezzo a tirare colpi di attacco del talentuoso. Peró é un tipo di sforzo piú anaeróbico il primo, piú aeróbico il secondo, e questa é una grande differenza,
Fine dela prima parte, nella seconda vediamo questo cosa comporta nel tennis di oggi rispetto a quello di ieri
partiamo dalla fisiologia e comprendiamo come si forma un tennista. Il tennis é uno sport basato sulla memoria muscolare, ovvero la ripetizione di un gesto specifico.
Presa dal web a caso "è la capacità acquisita attraverso la ripetizione costante di sequenze ed azioni, di eseguire le stesse azioni in maniera automatica riducendo al minimo il bisogno di essere vigili all’azione."
Come funzioni non si sá ancora bene, quale sia il meccanismo, stá di fatto che pare c'entri una sostanza di cui non ricordo il nome (forse la mielina)molto piú attiva nei bimbi che negli adulti , da questo la necessitá di iniziare fra i 5 e gli 8 anni di etá.
In pratica é una via preferenziale neuromuscolare che ti permette la corretta esecuzione di un gesto. Se io, tennista del picchio, mi metto lí a tirare un dritto, solo un dritto, e lo rifaccio qualche milione di volte il mio dritto diventerá eccezionale. Se io poi sono fisicamente un buon corridore diventeró Carreno-Busta. Ovvero, attraverso la ripetizione e l'allenamento intenso ho stabilito un'autostrada senza incroci che vá da Roma a Parigi. Perfetta.
Ma se io devo andare a Nizza che a Nizza dicono trovo uma morosa migliore ? Qui casca l'asino, il nostro Carreno-Busta mano quadrata sbaglia. E' necessario andare a Nizza ? No, magari sarebbe meglio, ma posso andare a Parigi lo stesso che la strada la conosco bene, non sbaglio mai e spingendo senza indugi sull'acceleratore arrivo lo stesso e trovo la morosa di sempre giá che mi aspetta.
Se questo é il classico pallettaro, c'é un'altra tipologia di tennista, chi é in grado di usare meglio gli incroci e creare piú strade preferenziali, meno sicure e stabili, ma ha molte piú possibilitá di trovare una buona morosa, si insomma un donnaiolo. Senza star lí a fare della perfetta fisiologia, diciamo che questi incroci sono i gangli, ammettiamolo su che in realtá é molto piú complesso. Carreno-Busta ha 10 gangli in fila da attraversare e sá giá quale via del ganglio prendere, Paire fa un bel giro di gangli a destra e a sinistra, strade percorse meno volte, ma ha una capacitá di orientazione agli incroci per arrivare lo stesso, peró puó sbagliare con piú facilitá, quella specifica strada l'ha presa meno volte usandone molte.
Cosa faccia la differenza anche questo non lo si sá visto che nemmeno si conoscono i meccanismi d'azione di preciso, diamo per buona la predisposizione. Ma in buona sostanza avremo, da un lato un giocatore in grado attraverso la ripetizione ad oltranza tirare um dritto sbagliando uma volta al mese usando un'autostrada a 4 corsie, il pallettaro. Dall'altra um giocatore in grado di percorrere strade di campagna sapendo ususfruire degli incroci per arrivare lo stesso senza peró dover ripetere ogni colpo tanto quanto il pallettaro, il talentuoso.
Talentuoso che peró mancherá della costanza necessária ottenibile solo attraverso uma memoria muscolare diretta.
Detto questo, parliamo di sforzo psico-fisico delle due tipologie. Tirare un vincente é piú faticoso che tirare un colpo normale da pallettaro, d'altra parte correre a destra e a sinistra come fa il pallettaro é piú faticoso che stare piú o meno in mezzo a tirare colpi di attacco del talentuoso. Peró é un tipo di sforzo piú anaeróbico il primo, piú aeróbico il secondo, e questa é una grande differenza,
Fine dela prima parte, nella seconda vediamo questo cosa comporta nel tennis di oggi rispetto a quello di ieri
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Laver Cup
poi, i pallettari fortissimi tirano anche forte pur non sbagliando mai conmargini di errore minimi.
a questo punto ci metterei nella categoria anche Djokovic e Nadal.
sebbene tra mille virgolette.
a questo punto ci metterei nella categoria anche Djokovic e Nadal.
sebbene tra mille virgolette.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Laver Cup
pian piano ci arriviamo, sono i pallettari moderni, giocatori che prediligono la fase difensiva a quella offensivaalessandro ha scritto:poi, i pallettari fortissimi tirano anche forte pur non sbagliando mai conmargini di errore minimi.
a questo punto ci metterei nella categoria anche Djokovic e Nadal.
sebbene tra mille virgolette.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Laver Cup
Guardavo i biglietti per la laver cup 2019 a Ginevra,
La piccionaia costa 450 euro a persona al giorno i posti belli sopra i 1000 euro.
Mi pare una pazzia per una esibizione. Eppure funziona e faranno il pienone soprattutto in Svizzera con Federer probabilmente alla sua ultima stagione. (Magari giocherà la laver cup anche da pensionato). A Chicago nella scorsa edizione i prezzi erano altrettanti alti e hanno fatto il pieno.
Tutto venduto in un paio di giorni.
È rimasto il pacchetto dei 3 giorni con servizi accessori:
Hospitality Package, Multi-Session Ticket (5 sessions) = from CHF 2,666.90 to CHF 12,301.90
La piccionaia costa 450 euro a persona al giorno i posti belli sopra i 1000 euro.
Mi pare una pazzia per una esibizione. Eppure funziona e faranno il pienone soprattutto in Svizzera con Federer probabilmente alla sua ultima stagione. (Magari giocherà la laver cup anche da pensionato). A Chicago nella scorsa edizione i prezzi erano altrettanti alti e hanno fatto il pieno.
Tutto venduto in un paio di giorni.
È rimasto il pacchetto dei 3 giorni con servizi accessori:
Hospitality Package, Multi-Session Ticket (5 sessions) = from CHF 2,666.90 to CHF 12,301.90
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Laver Cup
Non so se sei già stato a Ginevra, ma un kebab là costa 15-18 euro e un taglio di capelli semplice senza lavaggio per uomo 40 euroalessandro ha scritto:Guardavo i biglietti per la laver cup 2019 a Ginevra,
La piccionaia costa 450 euro a persona al giorno i posti belli sopra i 1000 euro.
Mi pare una pazzia per una esibizione. Eppure funziona e faranno il pienone soprattutto in Svizzera con Federer probabilmente alla sua ultima stagione. (Magari giocherà la laver cup anche da pensionato). A Chicago nella scorsa edizione i prezzi erano altrettanti alti e hanno fatto il pieno.
Tutto venduto in un paio di giorni.
È rimasto il pacchetto dei 3 giorni con servizi accessori:
Hospitality Package, Multi-Session Ticket (5 sessions) = from CHF 2,666.90 to CHF 12,301.90
Re: Laver Cup
Sai quanto guadagna la gente in Svizzera? Secondo me se te lo dico non ci credialessandro ha scritto:Guardavo i biglietti per la laver cup 2019 a Ginevra,
La piccionaia costa 450 euro a persona al giorno i posti belli sopra i 1000 euro.
Mi pare una pazzia per una esibizione. Eppure funziona e faranno il pienone soprattutto in Svizzera con Federer probabilmente alla sua ultima stagione. (Magari giocherà la laver cup anche da pensionato). A Chicago nella scorsa edizione i prezzi erano altrettanti alti e hanno fatto il pieno.
Tutto venduto in un paio di giorni.
È rimasto il pacchetto dei 3 giorni con servizi accessori:
Hospitality Package, Multi-Session Ticket (5 sessions) = from CHF 2,666.90 to CHF 12,301.90
E Ginevra e' ancora piu' costosa rispetto ad altre parti della Svizzera perche' c'e' l'ONU e il Cern, per esempio e' difficile affittare un monolocale in periferia per meno dell'equivalente di 2000 euro al mese. Ovviamente quasi tutto costa di piu' li', anche il tennis. 450 euro a persona e' tanto comunque, ma il loro sito dice che i prezzi per una sessione partono da 25CHF (= 20 euro). Poi vabbe' i biglietti VIP hanno prezzi senza senso ovunque, non solo li'.
Ultima modifica di uglygeek il ven feb 15, 2019 12:01 am, modificato 1 volta in totale.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Laver Cup
Qua la Laver Cup costava come 4 cene in un gran ristorante, ecco
Mentre un Wta con venti top50 era gratis, per fare il paragone.
Mentre un Wta con venti top50 era gratis, per fare il paragone.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Laver Cup
La gente vuol veder giocare Federer, non la numero 15 WTANickognito ha scritto:Qua la Laver Cup costava come 4 cene in un gran ristorante, ecco
Mentre un Wta con venti top50 era gratis, per fare il paragone.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Laver Cup
Be, la Davis e' Stata venduta ancora meglio. Il torneo wta era in realtà pieno di gente (tipo o arrivi prima dell'inizio dei match o non entri, a volte anche nei giorni di lavoro) ma insistono a tenerlo gratis.uglygeek ha scritto:La gente vuol veder giocare Federer, non la numero 15 WTANickognito ha scritto:Qua la Laver Cup costava come 4 cene in un gran ristorante, ecco
Mentre un Wta con venti top50 era gratis, per fare il paragone.
I Challenger sono deserti
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Laver Cup
La gente preferirebbe vedere Federer che palleggia contro un muro per un'ora piuttosto che la finale dei campionati italiani assoluti, se esistessero ancora. Il tennis e' fin troppo estremo in questo, alla fine diventa anche un po' un limite di questo sport.Nickognito ha scritto:Be, la Davis e' Stata venduta ancora meglio. Il torneo wta era in realtà pieno di gente (tipo o arrivi prima dell'inizio dei match o non entri, a volte anche nei giorni di lavoro) ma insistono a tenerlo gratis.uglygeek ha scritto:La gente vuol veder giocare Federer, non la numero 15 WTANickognito ha scritto:Qua la Laver Cup costava come 4 cene in un gran ristorante, ecco
Mentre un Wta con venti top50 era gratis, per fare il paragone.
I Challenger sono deserti
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.