Next Gen - Next Rules

Discussioni sui principali eventi tennistici a livello internazionale (tornei dello Slam, ATP, WTA, Davis Cup, ecc.)
Avatar utente
laplaz
Massimo Carbone
Messaggi: 17963
Iscritto il: lun set 05, 2005 10:37 am

Next Gen - Next Rules

Messaggioda laplaz » gio mag 18, 2017 2:35 pm

Più che il torneo in sè al momento fanno discutere di più le regole adottate. Vediamo in dettaglio: http://www.atpworldtour.com/en/news/rul ... inals-2017

Mio parere:

1) Shorter format: cagata inaccettabile
2) Shorter warm up: non c'è neanche da testarlo, da fare subito
3) Shot clock: giusto ma vedo difficoltà nell'applicazione rigida. Cosa fai se il pubblico rumoreggia? E poi non sono specificate eventuali "sanzioni" per chi sfora il tempo.
4) No-let rule: a me l'idea piace, anche se immagino ai puristi del tennis andrà di traverso. Cambiamento che è stato fatto in passato anche nella pallavolo ed ha avuto un giusto riconoscimento, penso che anche nel tennis possa rendere più spettacolare e veloce il gioco.
5) MTO: io sarei proprio per eliminare i MTO. Non deve essere concesso tempo aggiuntivo a quello del cambio di campo. In ogni caso, anche concedendo il MTO dovrebbe essere permesso SOLO a fine set.
6) Player coaching: perchè no, basta che si metta un limite alle richieste di coaching.

Io aggiungerei:
a) eliminare la possibilità di portare l'asciugamano a fondo campo, abitudine ormai stra abusata, fastidiosissima e perditempo.
b) anche hawk eye sulla terra, ma questo è un discorso che non vale per questo torneo

Avatar utente
madmarat
Massimo Carbone
Messaggi: 21904
Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
Località: ovunque...ma nn qui
Contatta:

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda madmarat » gio mag 18, 2017 3:17 pm

Precisamente dei secondi che si risparmiano con la no-let rule, che ve ne fate? :D

Avatar utente
laplaz
Massimo Carbone
Messaggi: 17963
Iscritto il: lun set 05, 2005 10:37 am

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda laplaz » gio mag 18, 2017 4:33 pm

madmarat ha scritto:Precisamente dei secondi che si risparmiano con la no-let rule, che ve ne fate? :D


Ma non è solo la questione del tempo (comunque tutto fa brodo...) più che altro è per dare continuità al gioco e ridurre le pause. Poi può anche venirne fuori qualcosa di spettacolare, che non guasta.

Tornando alle altre regole avevo inteso che si sarebbe anche testato il "no advantage", che io trovo inconcepibile e deleterio.

Avatar utente
madmarat
Massimo Carbone
Messaggi: 21904
Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
Località: ovunque...ma nn qui
Contatta:

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda madmarat » gio mag 18, 2017 4:38 pm

Insomma quello fa durare un game anche 15 minuti no, ma quello che forse fa guadagnare un minuto in una partita sì. Fantastico.

Avatar utente
laplaz
Massimo Carbone
Messaggi: 17963
Iscritto il: lun set 05, 2005 10:37 am

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda laplaz » gio mag 18, 2017 4:41 pm

madmarat ha scritto:Insomma quello fa durare un game anche 15 minuti no, ma quello che forse fa guadagnare un minuto in una partita sì. Fantastico.


Ma sì perchè una cosa snatura completamente il senso del gioco, mentre l'altra no.
Non è solo questione di dare più continuità al gioco ma anche di rispettarne le dinamiche.

ThePiper
Saggio
Messaggi: 8441
Iscritto il: gio lug 21, 2011 6:01 pm

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda ThePiper » gio mag 18, 2017 4:52 pm

laplaz ha scritto:1) Shorter format: cagata inaccettabile
2) Shorter warm up: non c'è neanche da testarlo, da fare subito
3) Shot clock: giusto ma vedo difficoltà nell'applicazione rigida. Cosa fai se il pubblico rumoreggia? E poi non sono specificate eventuali "sanzioni" per chi sfora il tempo.
4) No-let rule: a me l'idea piace, anche se immagino ai puristi del tennis andrà di traverso. Cambiamento che è stato fatto in passato anche nella pallavolo ed ha avuto un giusto riconoscimento, penso che anche nel tennis possa rendere più spettacolare e veloce il gioco.
5) MTO: io sarei proprio per eliminare i MTO. Non deve essere concesso tempo aggiuntivo a quello del cambio di campo. In ogni caso, anche concedendo il MTO dovrebbe essere permesso SOLO a fine set.
6) Player coaching: perchè no, basta che si metta un limite alle richieste di coaching.

Io aggiungerei:
a) eliminare la possibilità di portare l'asciugamano a fondo campo, abitudine ormai stra abusata, fastidiosissima e perditempo.
b) anche hawk eye sulla terra, ma questo è un discorso che non vale per questo torneo



1) shorter format: boh non saprei se diventa una roba tipo 3/5 nei 1000,500 e 250 ai 4 potrebbe non essere nemmeno troppo male.
2) Shorter warm up: che facciano come gli pare, a me non cambia niente, probabilmente nemmeno ai giocatori cambia più di tanto. Se va incontro a tempi e pubblico ben venga.
3 Shot clock: a me piace, tanto com'è ora non la rispetta quasi nessuno, mettano 25 secondi e bona. Poi se si devono abituare al casino del pubblico il rumoreggiare credo non sia un grosso problema. In ogni caso se è eccessivo lo è sia per chi serve che per chi risponde, magari nei casi limite entra la discrezionalità dell'arbitro.
4) No-let rule: mi sembra uno snaturamento del gioco un po' troppo grosso. Boh da vedere.
5)Mto: uno a partita mi sembra un buon compromesso, per il resto stiano nella pausa cambio campo.
6) Coaching: io son convinto che in campo tu debba essere solo contro il tuo avversario. Però se la via è quella perchè magari vogliono rendere più interessanti i cambi campo, possono pure provare. Penso che potrebbe essere buono per i villiani, sicuramente è una cosa che potrebbe aiutare un minimo i psicopatici rispetto ai robot. Per dire a un Paire un coaching non penso possa fare male, o perlomeno non dovrebbe peggiorare il suo stato mentale.
7) punto secco nel vantaggio. A me fa schifo. I due punti di differenza sono un cardine del gioco. Nel doppio che ora come ora è un riempitivo ci può stare, nel singolo no.

Sull'asciugamano beh se mettono il shotclock possono pure cambiarsi la maglietta. Poi se la vedranno appunto col clock.
Hawk-eye su terra. Alla fine tranne errori sporadici mi sembra che i giudici di sedia interpretino il segno in maniera corretta 9 volte su 10. Direi superfluo.

ludega
Illuminato
Messaggi: 3816
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda ludega » gio mag 18, 2017 5:04 pm

Le tre cose inaccettabili per me sono i set a 4, il no let, e il no advantage.... Cambierebbero completamente lo sport del tennis.

Le altre ci possono stare, ma neanche il coaching mi fa impazzire sinceramente

ThePiper
Saggio
Messaggi: 8441
Iscritto il: gio lug 21, 2011 6:01 pm

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda ThePiper » gio mag 18, 2017 5:14 pm

Il punteggio comunque è stato cambiato tante volte. Prima si giocavano sempre 5 set lunghi, poi son diventati 4 col tie + 1. Poi ora praticamente si giocano 2 set su3 col tie nel 75% dei tornei. Alla fine a pensarci, in linea teorica preferisco quasi un 3 su 5 a 4 che un 2 su 3 a 6.

Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 16755
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda alessandro » gio mag 18, 2017 5:30 pm

Mi paiono tutte cose peggiorative.
Unica cosa positiva potrebbe essere il cronometro per i 25 secondi come c'è nel basket.

Si potrebbe avere un bonus di 3 sforamento per set di massimo 10 secondi, come le chiamate del falco, poi scatta la sirena e è come se tu abbia fatto fallo di piede.
Giochi la seconda o se è la seconda perdi il punto.

L'arbitro può dare qualche secondo in più se c'è troppo rumore.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum

Avatar utente
madmarat
Massimo Carbone
Messaggi: 21904
Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
Località: ovunque...ma nn qui
Contatta:

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda madmarat » gio mag 18, 2017 5:59 pm

ThePiper ha scritto:4) No-let rule: mi sembra uno snaturamento del gioco un po' troppo grosso. Boh da vedere.

7) punto secco nel vantaggio. A me fa schifo. I due punti di differenza sono un cardine del gioco. Nel doppio che ora come ora è un riempitivo ci può stare, nel singolo no.

Avatar utente
mp4/18
Saggio
Messaggi: 6689
Iscritto il: ven set 16, 2005 7:19 pm
Contatta:

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda mp4/18 » gio mag 18, 2017 8:56 pm

alessandro ha scritto:Mi paiono tutte cose peggiorative.
Unica cosa positiva potrebbe essere il cronometro per i 25 secondi come c'è nel basket.



per me anche questa è una minchiata.

1)quando parte il cronometro?
2)se il pubblico rumoreggia?
3)sanzione?
4) è condizionato anche dalla meccanica, e quindi vai a penalizzare un giocatore solo per avere una meccanica più elaborata? becker ad esempio ne uscirebbe malissimo.

io la trovo inutile, da punire solo quando palese

l'mto io lo permetterei solo ed esclusivamente in caso di vesciche. se hai un problema muscolare ti ritiri o continui sopportando
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO

Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 16755
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda alessandro » ven mag 19, 2017 9:22 am

mp4/18 ha scritto:
alessandro ha scritto:Mi paiono tutte cose peggiorative.
Unica cosa positiva potrebbe essere il cronometro per i 25 secondi come c'è nel basket.



per me anche questa è una minchiata.

1)quando parte il cronometro?
2)se il pubblico rumoreggia?
3)sanzione?
4) è condizionato anche dalla meccanica, e quindi vai a penalizzare un giocatore solo per avere una meccanica più elaborata? becker ad esempio ne uscirebbe malissimo.

io la trovo inutile, da punire solo quando palese

l'mto io lo permetterei solo ed esclusivamente in caso di vesciche. se hai un problema muscolare ti ritiri o continui sopportando



Fai partire il cronometro appena l'avversario è pronto a ricevere. Se il pubblico fa 20 secondi di applausi lo fai partire dopo. La regola c'è già adesso con relativi richiami e sanzioni.
La meccanica conta pochissimo, hai 25 secondi, la meccanica ne richiede al massimo 6 o 7.
La sanzione può essere un richiamo per 3 volte a set sforato le quali se passi i 25 secondi giochi la seconda è se è la seconda perdi il punto.
Se durante i 25 secondi succede qualcosa di imprevisto (tra il pubblico, cade qualcosa in campo...) l'arbitro chiama il let e fa ripartire il cronometro appena ci sono le condizioni.

Ma come detto la regola c'è già, sarebbe solo da mettere in vista il cronometro.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum

Avatar utente
laplaz
Massimo Carbone
Messaggi: 17963
Iscritto il: lun set 05, 2005 10:37 am

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda laplaz » ven mag 19, 2017 10:26 am

alessandro ha scritto:
mp4/18 ha scritto:
alessandro ha scritto:Mi paiono tutte cose peggiorative.
Unica cosa positiva potrebbe essere il cronometro per i 25 secondi come c'è nel basket.



per me anche questa è una minchiata.

1)quando parte il cronometro?
2)se il pubblico rumoreggia?
3)sanzione?
4) è condizionato anche dalla meccanica, e quindi vai a penalizzare un giocatore solo per avere una meccanica più elaborata? becker ad esempio ne uscirebbe malissimo.

io la trovo inutile, da punire solo quando palese

l'mto io lo permetterei solo ed esclusivamente in caso di vesciche. se hai un problema muscolare ti ritiri o continui sopportando



Fai partire il cronometro appena l'avversario è pronto a ricevere. Se il pubblico fa 20 secondi di applausi lo fai partire dopo. La regola c'è già adesso con relativi richiami e sanzioni.
La meccanica conta pochissimo, hai 25 secondi, la meccanica ne richiede al massimo 6 o 7.
La sanzione può essere un richiamo per 3 volte a set sforato le quali se passi i 25 secondi giochi la seconda è se è la seconda perdi il punto.
Se durante i 25 secondi succede qualcosa di imprevisto (tra il pubblico, cade qualcosa in campo...) l'arbitro chiama il let e fa ripartire il cronometro appena ci sono le condizioni.

Ma come detto la regola c'è già, sarebbe solo da mettere in vista il cronometro.


Io penso che la regola dei 25 secondi sia corretta ma difficilmente applicabile e fonte di numerose tensioni con i giocatori, che non credo sia auspicabile creare.

Secondo me sarebbe molto meglio limitare tutte le altre cose che fanno arrivare a 25 secondi, come per esempio togli la possibilità di usare l'asciugamano, togli la possibilità di scegliere tra tutte le palle a disposizione, a quel punto vedi che il tennista ci rimane da solo dentro i 25 secondi perchè non è che può mettersi a passaeggiare sul campo, altrimenti sarebbe palese che sta perdendo tempo.

Mettere i 25 in vista può anche andar bene, ma solo come aiuto ai tennisti per avere sotto controllo al situazione, non come limite invalicabile che porta a conseguente sanzione.

Avatar utente
ciccio
Massimo Carbone
Messaggi: 15119
Iscritto il: mar ago 28, 2007 4:33 pm
Località: vagabondo

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda ciccio » ven mag 19, 2017 10:37 am

La realtà è che 25 secondi ATP e ancor meno i 20 ITF non sono sufficienti oggi, erano sufficienti nel 1910 ac. quando hanno fatto la regola, e qualsiasi altro tentativo di rompere i maroni al corretto funzionamento di questo sport per motivi esterni al tennis lo rovina, FINE
Umberto Eco: "Internet? Ha dato diritto di parola agli imbecilli: prima parlavano solo al bar e subito venivano messi a tacere", in particolare segnalo tale KINGKONGY che come cialtrone che si crede Dio é fra i primi al mondo :D

Avatar utente
laplaz
Massimo Carbone
Messaggi: 17963
Iscritto il: lun set 05, 2005 10:37 am

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda laplaz » ven mag 19, 2017 12:46 pm

ciccio ha scritto:La realtà è che 25 secondi ATP e ancor meno i 20 ITF non sono sufficienti oggi, erano sufficienti nel 1910 ac. quando hanno fatto la regola, e qualsiasi altro tentativo di rompere i maroni al corretto funzionamento di questo sport per motivi esterni al tennis lo rovina, FINE


Non condivido mai posizioni estreme a priori come questa.
Con questa logica anche il tue break non sarebbe mai stato introdotto.
I punti in discussione a me sembrano interessanti e costruttivi.

Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 16755
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda alessandro » ven mag 19, 2017 2:27 pm

Alcune di queste danno più spazio al caso, e questo nello sport non è positivo.

Parlo del net, del noadd.

Alcune novità come occhio di falco, le finali 2/3 nei 1000 e il tiebreak mi paiono migliorative.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum

Avatar utente
fabio86
Massimo Carbone
Messaggi: 35624
Iscritto il: gio lug 23, 2009 6:53 pm
Località: The Island

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda fabio86 » gio ott 26, 2017 10:10 am

Ovvia e scontata rinuncia di Zverev, che la settimana dopo ha il Master.

Avatar utente
eddie v.
FooLminato
Messaggi: 11783
Iscritto il: mer dic 02, 2009 11:01 am

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda eddie v. » dom ott 29, 2017 5:38 pm

meravigliosa la pubblicità di questo torneo con Quinzi che per dire due frasi è costretto a leggere...legge pure per dire "allora ci vediamo a Milano" :lol:
Aveva una mente così ristretta che riusciva a guardare dal buco della serratura con tutti e due gli occhi.

Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 31986
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda BackhandWinner » dom ott 29, 2017 6:00 pm

mp4/18 ha scritto:
alessandro ha scritto:Mi paiono tutte cose peggiorative.
Unica cosa positiva potrebbe essere il cronometro per i 25 secondi come c'è nel basket.



per me anche questa è una minchiata.

.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)

Avatar utente
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 49696
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda tennisfan82 » gio nov 02, 2017 6:32 pm

Domani parte il torneo di qualificazione, in palio una wildcard.

Berrettini-Baldi
Pellegrino-Moroni
Caruana-Carli
Quinzi-Balzerani
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome

Avatar utente
YesWeCan91
Illuminato
Messaggi: 3908
Iscritto il: mer giu 18, 2008 11:17 am

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda YesWeCan91 » gio nov 02, 2017 6:46 pm

tennisfan82 ha scritto:Domani parte il torneo di qualificazione, in palio una wildcard.

Berrettini-Baldi
Pellegrino-Moroni
Caruana-Carli
Quinzi-Balzerani



Profumo di pre-quali,anche in autunno :oops: :cry:
"(...)Style is a difference, a way of doing, a way of being done.
Six herons standing quietly in a pool of water, or you, walking
out of the bathroom naked without seeing me."

https://www.youtube.com/watch?v=uJ_1HMAGb4k

Avatar utente
madmarat
Massimo Carbone
Messaggi: 21904
Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
Località: ovunque...ma nn qui
Contatta:

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda madmarat » gio nov 02, 2017 6:47 pm

:oops: :oops: :oops:

Avatar utente
YesWeCan91
Illuminato
Messaggi: 3908
Iscritto il: mer giu 18, 2008 11:17 am

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda YesWeCan91 » ven nov 03, 2017 12:33 pm

3-3, si va al tie-break! #NextGenATP #tennis

:oops:

Ma che roba è tipo giochi senza frontiere?
"(...)Style is a difference, a way of doing, a way of being done.
Six herons standing quietly in a pool of water, or you, walking
out of the bathroom naked without seeing me."

https://www.youtube.com/watch?v=uJ_1HMAGb4k

Avatar utente
madmarat
Massimo Carbone
Messaggi: 21904
Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
Località: ovunque...ma nn qui
Contatta:

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda madmarat » ven nov 03, 2017 1:10 pm

Alla fine una partita abbastanza a senso unico è durata un'oretta. Qual è il senso di tutto questo? :D

Avatar utente
madmarat
Massimo Carbone
Messaggi: 21904
Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
Località: ovunque...ma nn qui
Contatta:

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda madmarat » ven nov 03, 2017 6:14 pm

Il livello di masochismo delle prequali in salsa Fit è commovente :lol: :lol: :lol: :lol:

Fuori Berrettini anche perchè chi cazzo fa i sorteggi?
E' mai possibile far giocare il primo qualificato al torneo contro il quinto? Era troppo difficile far giocare 1-8 2-7 3-6 4-5?
Mah.

Avatar utente
Super-Fabio
FooLminato
Messaggi: 13135
Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda Super-Fabio » ven nov 03, 2017 7:56 pm

Verissimo.

Altrettanto vero che alla fine poco male, il Berrettini di questo finale di stagione sarebbe stato poco competitivo contro chiunque, è davvero sulle gambe. D'altronde in carriera per un motivo o per un altro non aveva mai superato le 30 partite in stagione, quest'anno ne ha fatte credo una settantina.

Avatar utente
YesWeCan91
Illuminato
Messaggi: 3908
Iscritto il: mer giu 18, 2008 11:17 am

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda YesWeCan91 » ven nov 03, 2017 8:32 pm

Berrettini si meritava la WC dai,cotto o non cotto,punto e basta.
"(...)Style is a difference, a way of doing, a way of being done.
Six herons standing quietly in a pool of water, or you, walking
out of the bathroom naked without seeing me."

https://www.youtube.com/watch?v=uJ_1HMAGb4k

Avatar utente
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 49696
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda tennisfan82 » sab nov 04, 2017 6:36 pm

Finale Quinzi-Baldi
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome

Avatar utente
NNick87
Massimo Carbone
Messaggi: 19857
Iscritto il: mer apr 09, 2008 5:36 pm
Contatta:

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda NNick87 » sab nov 04, 2017 8:10 pm

tennisfan82 ha scritto:Finale Quinzi-Baldi

Ed è subito 2012!

Peccato per Pellegrino. :(
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.

Avatar utente
madmarat
Massimo Carbone
Messaggi: 21904
Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
Località: ovunque...ma nn qui
Contatta:

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda madmarat » dom nov 05, 2017 8:17 pm

Vittoria di Quinzi al quinto su Baldi.
Primi due set di alto livello, devo ammettere.
GQ ha ora la possibilità di confrontarsi con giocatori con cui battagliava da junior.
Baldi deve crederci, gioca davvero bene ed i risultati degli ultimi 3 mesi sono davvero confortanti.

nico
FooLminato
Messaggi: 11487
Iscritto il: sab set 20, 2003 10:25 pm
Località: Brianza

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda nico » dom nov 05, 2017 9:14 pm

Speriamo che l'evento sia meno imbarazzante della presentazione, per coerenza affidata a una next gen come Anna Pettinelli.
Life is too short to drink cheap wine.

Pippo and Potito ha scritto:Onore, gloria, lode e inni celestiali a Filippo Volandri, un italiano vero.

Avatar utente
Super-Fabio
FooLminato
Messaggi: 13135
Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda Super-Fabio » dom nov 05, 2017 9:27 pm

Cosa ho appena visto? :lol: :lol: :lol:

Avatar utente
PINDARO
Picchiatore professionista
Messaggi: 58824
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda PINDARO » dom nov 05, 2017 9:42 pm

Super-Fabio ha scritto:Cosa ho appena visto? :lol: :lol: :lol:

Cos'è successo? Me lo sono perso.
Cazzaniga parla di imbarazzo.
Lyndon79 ha scritto:La vita e' troppo breve per perderci in queste cazzate (liberamente ispirato da Xeng Choiu Ming, sesto secolo a. C.)

Avatar utente
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 49696
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda tennisfan82 » dom nov 05, 2017 9:52 pm

GRUPPO A
1. Andrey Rublev (RUS)
3. Denis Shapovalov (CAN)
6. Hyeon Chung (KOR)
8. Gianluigi QUINZI (ITA)

GRUPPO B
2. Karen Khachanov (RUS)
4. Borna Coric (CRO)
5. Jared Donaldson (USA)
7. Daniil Medvedev (RUS)
Allegati
IMG_20171105_215708.jpg
IMG_20171105_215708.jpg (408.29 KiB) Visto 1242 volte
Ultima modifica di tennisfan82 il dom nov 05, 2017 9:58 pm, modificato 1 volta in totale.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome

Avatar utente
balbysauro
Massimo Carbone
Messaggi: 51645
Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
Località: Palermo

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda balbysauro » dom nov 05, 2017 9:54 pm

alla fine ci sono ragazzi interessanti
3 o 4 anni fa sarebbe stato peggio, a occhio

Avatar utente
PINDARO
Picchiatore professionista
Messaggi: 58824
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda PINDARO » dom nov 05, 2017 9:56 pm

balbysauro ha scritto:alla fine ci sono ragazzi interessanti
3 o 4 anni fa sarebbe stato peggio, a occhio


Perchè, cosa cambia giocare a occhio o a Milano.
Lyndon79 ha scritto:La vita e' troppo breve per perderci in queste cazzate (liberamente ispirato da Xeng Choiu Ming, sesto secolo a. C.)

Avatar utente
PINDARO
Picchiatore professionista
Messaggi: 58824
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda PINDARO » dom nov 05, 2017 9:57 pm

Ma Quinzi cosa ci fa in tabellone? :roll:
Lyndon79 ha scritto:La vita e' troppo breve per perderci in queste cazzate (liberamente ispirato da Xeng Choiu Ming, sesto secolo a. C.)

Avatar utente
balbysauro
Massimo Carbone
Messaggi: 51645
Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
Località: Palermo

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda balbysauro » dom nov 05, 2017 9:58 pm

a occhio perchè a Naso non si può, si è ritirato

Avatar utente
Nick
Saggio
Messaggi: 5938
Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
Località: Collo dello Stivale, Terronia

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda Nick » dom nov 05, 2017 9:59 pm

PINDARO ha scritto:
balbysauro ha scritto:alla fine ci sono ragazzi interessanti
3 o 4 anni fa sarebbe stato peggio, a occhio


Perchè, cosa cambia giocare a occhio o a Milano.



Ecco ora mi tocca accendere i riscaldamenti.

Avatar utente
Nick
Saggio
Messaggi: 5938
Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
Località: Collo dello Stivale, Terronia

Re: Next Gen - Next Rules

Messaggioda Nick » dom nov 05, 2017 10:00 pm

balbysauro ha scritto:a occhio perchè a Naso non si può, si è ritirato



solo io e te sappiamo l'esistenza di questo luogo e dov'è ubicato. :D


Torna a “Tornei ATP & WTA”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: sirol e 4 ospiti