Next Gen - Next Rules
Re: Next Gen - Next Rules
Hanno chiesto a kecmanovic di un paragone djokovic-sinner
Giustamente lui ha risposto assolutamente no
Giustamente lui ha risposto assolutamente no
Re: Next Gen - Next Rules
sono d'accordo, mi sembra un paragone fuori luogo, almeno per ora.
però c'è anche da dire che entrambi eseguono il dritto a una mano.
però c'è anche da dire che entrambi eseguono il dritto a una mano.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Next Gen - Next Rules
E pure il servizio a una mano.
Re: Next Gen - Next Rules
sì, d'accordo, ma non possiamo accostarli solo per questo motivo, per quanto valido.ThePiper ha scritto:E pure il servizio a una mano.
aspettiamo che sinner cresca senza mettergli addosso troppa pressione.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Next Gen - Next Rules
Jannik Sinner batte Miomir Kecmanović con il punteggio di 2-4 4-1 4-2 4-2 ed approda alla finale per il primo/secondo posto del torneo atp next gen finals in corso di svolgimento nell'impianto Allianz Cloud (ex Palalido) di Milano (MI).
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Next Gen - Next Rules
Intervistato subito dopo da Galimberti riguardo alla Sinner-mania che è ormai scoppiata Jannik ha risposto:”Mi piace molto giocare in Italia, parlate una lingua simile alla mia”eddie v. ha scritto:Jannik Sinner batte Miomir Kecmanović con il punteggio di 2-4 4-1 4-2 4-2 ed approda alla finale per il primo/secondo posto del torneo atp next gen finals in corso di svolgimento nell'impianto Allianz Cloud (ex Palalido) di Milano (MI).
Re: Next Gen - Next Rules
Ma la finalina per il 3° e 4° posto tra Tiafoe e Kecmanovic non si gioca più?
Re: Next Gen - Next Rules
Il giovane tennista azzurro Jannik Sinner, nato il 16-8-2001, batte il giovane tennista australiano (di madre spagnola, padre uruguaiano e sorella italiana) Alex De Minaur con il punteggio di 4-2 4-1 4-2 e conquista il trofeo atp next gen finals (giunto quest'anno alla terza edizione), esattamente 30 anni dopo la caduta del noto Muro di Berlino, avvenuta il 9 novembre 1989.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29062
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Next Gen - Next Rules
Sinner
Impressione di grande freddezza nei punti importanti
Ottimo servizio
Ottimo rovescio con lungolinea molto buono
Buon diritto
Tocco e colpi a rete male.
Giocatore da pressione da fondo e non ha paura di scambiare forte e anche in maniera prolungata, poi magari per uscirne va sopra giri e gli scappa In lunghezza.
Vista la prima partita pensavo potesse arrivare in finale ma non battere de minaur che comunque ha più esperienza anche in partite importanti e finali atp.
Ha ancora parecchio da lavorare ma mi sembra uno serio, un altro italiano di confine come seppi e fognini.
Mi ricorda anche seppi, ma diventerà più forte.
Spero lavori sul gioco al volo perché così potrà finalizzare un gioco pesante da fondo già ottimo.
Impressione di grande freddezza nei punti importanti
Ottimo servizio
Ottimo rovescio con lungolinea molto buono
Buon diritto
Tocco e colpi a rete male.
Giocatore da pressione da fondo e non ha paura di scambiare forte e anche in maniera prolungata, poi magari per uscirne va sopra giri e gli scappa In lunghezza.
Vista la prima partita pensavo potesse arrivare in finale ma non battere de minaur che comunque ha più esperienza anche in partite importanti e finali atp.
Ha ancora parecchio da lavorare ma mi sembra uno serio, un altro italiano di confine come seppi e fognini.
Mi ricorda anche seppi, ma diventerà più forte.
Spero lavori sul gioco al volo perché così potrà finalizzare un gioco pesante da fondo già ottimo.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Next Gen - Next Rules
Ricordo Tommasi quando diceva "ah se Becker fosse nato a Merano...".
Chissà se, senza scomodare Bum Bum, non si possa trattare almeno di un giocatore in grado di stare tra i primi 8-10.
Certamente fa impressione per la potenza. Ma non montiamolo prima del tempo e diamogli agio di crescere senza pressioni.
Male a rete si...molto male. Davvero non capisco perchè non si possa tornare ad insegnare anche la volèe a sti ragazzi, dato che poi a rete ci vanno per forza ogni tanto, e si mangiano punti preziosi.
Chissà se, senza scomodare Bum Bum, non si possa trattare almeno di un giocatore in grado di stare tra i primi 8-10.
Certamente fa impressione per la potenza. Ma non montiamolo prima del tempo e diamogli agio di crescere senza pressioni.
Male a rete si...molto male. Davvero non capisco perchè non si possa tornare ad insegnare anche la volèe a sti ragazzi, dato che poi a rete ci vanno per forza ogni tanto, e si mangiano punti preziosi.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Next Gen - Next Rules
chiaky ha scritto: Male a rete si...molto male.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Next Gen - Next Rules
Volenti o nolenti esiste anche la rete, e se non sai nemmeno come metterci la racchetta non è bello, anche perchè il punto lo perdi. Come ha detto anche Alessandro.Pindaro ha scritto:chiaky ha scritto: Male a rete si...molto male.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
-
- Illuminato
- Messaggi: 2158
- Iscritto il: dom lug 09, 2006 2:29 am
Re: Next Gen - Next Rules
Negli ultimi due match non gli ho più visto fare disastri a rete (premettendo che non li ho visti dall'inizio).
Anzi, contro Kecmanovic ricordo almeno tre situazioni nelle quali se l'è cavata davvero bene (ovviamente, con le aperture che possiede da fondo campo, a rete dovrà andarci molto di più, per meglio capitalizzare le grandi difficoltà che procura agli avversari).
Ricordo anche due punti "diversi" (molto diversi) giocati e vinti contro Kecmanovic, quando la partita era ancora lungi dall'essere al sicuro, e quando lui stesso diceva di non sentire ancora bene la palla: un sorprendente ed insolito attacco in back lungolinea, ed una ancora più sorprendente finta di smorzata col dritto, alla Federer, che ha lasciato fermo il serbo. Il ragazzo non ha certo la meno quadra.
Anzi, contro Kecmanovic ricordo almeno tre situazioni nelle quali se l'è cavata davvero bene (ovviamente, con le aperture che possiede da fondo campo, a rete dovrà andarci molto di più, per meglio capitalizzare le grandi difficoltà che procura agli avversari).
Ricordo anche due punti "diversi" (molto diversi) giocati e vinti contro Kecmanovic, quando la partita era ancora lungi dall'essere al sicuro, e quando lui stesso diceva di non sentire ancora bene la palla: un sorprendente ed insolito attacco in back lungolinea, ed una ancora più sorprendente finta di smorzata col dritto, alla Federer, che ha lasciato fermo il serbo. Il ragazzo non ha certo la meno quadra.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Next Gen - Next Rules
Non ce l'ha affatto quadra e ha ancora margini pazzeschi di miglioramento.domenico67 ha scritto:Il ragazzo non ha certo la meno quadra.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Next Gen - Next Rules
Comunque è davvero un giocatore interessantissimo, da seguire passo passo. Ci darà soddisfazioni.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: Next Gen - Next Rules
Vediamo domani sera Musetti cosa combina. Almeno questa deve vincerla.
Re: Next Gen - Next Rules
Ricordavo di aver scritto qualcosa del genere. Confermo e sottoscrivo a distanza di tre anni, c' è qualcosa che mi appassiona tanto in questo torneo. Se fossi più vicino a Milano, andrei a seguirlo molto volentieri dal vivoameba ha scritto:Torno, con colpevole ritardo, al tema principale del thread.....
Questo torneo e questa formula mi appassionarono tanto l' anno scorso e quest' anno non posso che confermare quella impressione. In generale, nelle cose di sport in particolare, sono un fervente conservatore, ma in questo caso mi trovo sorprendentemente dalla parte degli innovatori ( sempre che il tutto rimanga circoscritto a questo torneo, eh, non esageriamo )
Confermo anche pienamente il ............
sempre che il tutto rimanga circoscritto a questo torneo, eh, non esageriamo
Solo l'amare, solo il conoscere conta, non l'aver amato, non l'aver conosciuto.
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29062
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Next Gen - Next Rules
Musetti Gaston hanno dato gran spettacolo.
Musetti ha tirato alcuni rovesci pazzeschi (pochi) Gaston ha giocato molto ad attirare musetti a rete con la palla corta per poi fagli il passante o il pallonetto.
Sono due che anche in futuro regaleranno spettacolo magari senza mai cogliere grandi successi. Gaston ha messo in grande difficoltà gente come medvedev e thiem (al Roland Garros).
Una cosa che sarebbe utile migliorare a musetti è il beck profondo e basso di rovescio che mi pare importante per un gioco come il suo e strano non sia già ad altissimo livello.
La formula non è male (sempre limitata qui), alla fine i set di 4 game comunque più accettabili del punto secchi 40-40 che rende un po’ casuale il punteggio.
Dimostrato che anche questa formula può dare partite di 2 ore e 30 e più e senza che i due perdano tempo tra un punto e l’altro.
Non ricordo, ma credo musetti abbia avuto tipo 16 palle break trasformando solo l’ultima sul match point
Musetti ha tirato alcuni rovesci pazzeschi (pochi) Gaston ha giocato molto ad attirare musetti a rete con la palla corta per poi fagli il passante o il pallonetto.
Sono due che anche in futuro regaleranno spettacolo magari senza mai cogliere grandi successi. Gaston ha messo in grande difficoltà gente come medvedev e thiem (al Roland Garros).
Una cosa che sarebbe utile migliorare a musetti è il beck profondo e basso di rovescio che mi pare importante per un gioco come il suo e strano non sia già ad altissimo livello.
La formula non è male (sempre limitata qui), alla fine i set di 4 game comunque più accettabili del punto secchi 40-40 che rende un po’ casuale il punteggio.
Dimostrato che anche questa formula può dare partite di 2 ore e 30 e più e senza che i due perdano tempo tra un punto e l’altro.
Non ricordo, ma credo musetti abbia avuto tipo 16 palle break trasformando solo l’ultima sul match point
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Next Gen - Next Rules
Bella partita ieri Musetti Gaston. Grande qualità, tocco, genialità, roba che ormai non si vede più in giro.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75829
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Next Gen - Next Rules
Cosa Davvero importante è questa.alessandro ha scritto:
Dimostrato che anche questa formula può dare partite di 2 ore e 30 e più e senza che i due perdano tempo tra un punto e l’altro.
Bello il cmapo senza le linee del doppio,comunque.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29062
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Next Gen - Next Rules
Fa molto Master dei vecchi tempi (quando il doppio si giocava in altro evento) tratto distintivo negli anni 90 e credo anni 0Johnny Rex ha scritto:Cosa Davvero importante è questa.alessandro ha scritto:
Dimostrato che anche questa formula può dare partite di 2 ore e 30 e più e senza che i due perdano tempo tra un punto e l’altro.
Bello il cmapo senza le linee del doppio,comunque.
F.F.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75829
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Next Gen - Next Rules
A me Piace. Poi per dare visibilità ai doppi si è deciso l'accorpamento e amen.alessandro ha scritto:Fa molto Master dei vecchi tempi (quando il doppio si giocava in altro evento) tratto distintivo negli anni 90 e credo anni 0Johnny Rex ha scritto:Cosa Davvero importante è questa.alessandro ha scritto:
Dimostrato che anche questa formula può dare partite di 2 ore e 30 e più e senza che i due perdano tempo tra un punto e l’altro.
Bello il cmapo senza le linee del doppio,comunque.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56191
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Next Gen - Next Rules
Dal Madison Square Garden, dove si e' giocato fino all'89, fino ad Hannover '99.alessandro ha scritto: Fa molto Master dei vecchi tempi (quando il doppio si giocava in altro evento) tratto distintivo negli anni 90 e credo anni 0
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29062
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Next Gen - Next Rules
Ok anni 90. Non ricordavo la data esatta dell’accorpamento.Alga ha scritto:Dal Madison Square Garden, dove si e' giocato fino all'89, fino ad Hannover '99.alessandro ha scritto: Fa molto Master dei vecchi tempi (quando il doppio si giocava in altro evento) tratto distintivo negli anni 90 e credo anni 0
Con i doppi hanno fatto un prodotto più vendibile e caro.
Riescono in pratica a venderti 1 partita per volta abbinando il doppio che è un riempitivo che non interessa a nessuno. Lo guardi perché hai pagato una partita di girone due su tre magari ininfluente 100 euro e almeno 2-3 ore di tennis le vuoi fare.
Però la formula anni 90 era migliore con giornate molto interessanti.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148811
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Next Gen - Next Rules
a me interessa il doppio.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29062
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Next Gen - Next Rules
Mi sapresti dire la classifica delle prime dieci coppie?Nickognito ha scritto:a me interessa il doppio.
O chi ha vinto Roma in doppio?
Poi possono venire punti spettacolari ma sono giocatori di seconda fascia o con grossi difetti.
Altra cosa se lo giocassero tutti.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148811
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Next Gen - Next Rules
alessandro ha scritto:Mi sapresti dire la classifica delle prime dieci coppie?Nickognito ha scritto:a me interessa il doppio.
O chi ha vinto Roma in doppio?
Poi possono venire punti spettacolari ma sono giocatori di seconda fascia o con grossi difetti.
Altra cosa se lo giocassero tutti.
i risultati li so per il GCN. Ma dal vivo il doppio e' molto piacevole, difetti o meno.
Non guardo il tennis per avere assenza di difetti, anzi il tennis che ho sempre preferito dal vivo e':
1. Juniores
2. Qualificazioni di tornei femminili non di primo livello
In tv/computer e' diverso.
Tra quelli di quest'anno mi piacciono molto come giocano Ram e Salisbury, mi piace Pavic che seguo da sempre, Herbert e Mahut si lasciano vedere eccome, mi piace Dodig, mi piaceva Soares, ma ora e' bolso, gli altri non mi dicono molto ma non sono male e vengono fuori begli scambi.
Si parla di best ranking in singolare n. 37, 36, 56, 29, per chi ci si e' un po' dedicato: non tutti, ma altri, facendolo, avrebbero avuto punte nei 50, direi.
Sono giocatori con un tipo di gioco per cui negli anni 90 sarebbero stati tranquillamente top 20.
Ben guardabili, direi.
Ma anche a livello minore, preferisco un Vavassori in doppio a Ruud in singolare, eh, se devo pagare un biglietto.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148811
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Next Gen - Next Rules
Che poi, anche dedicandosi, gli attuali top10 in doppio non e' che sarebbero molto piu' forti di questi, eh (in doppio, ovviamente).
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29062
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Next Gen - Next Rules
Dal vivo si, al Roland Garros mi sono messo in un campetto laterale a vedere un’ora di doppio misto.
Anche a wimbledon ma li il doppio lo giocano in tanti anche pro primi 50
Anche a wimbledon ma li il doppio lo giocano in tanti anche pro primi 50
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Next Gen - Next Rules
mi sembra che lo spettacolo sia comunque sempre molto gradevole. Mi chiedo una cosa, ma per caso c'entra qualcosa la velocità della superficie? Voglio dire, cosa spinge tutti gli organizzatori dei tornei indoor a rallentare fino al ridicolo le superfici quando terreni veloci generano cosi tanto spettacolo e divertimento per chi paga il biglietto? Davvero non lo capisco. I giocatori se hanno sotto un tappeto decente vengono avanti, iniziano a fare numeri e vincenti, cioè non sono tutti dei fabbri a prescindere
Re: Next Gen - Next Rules
Se sul veloce ci metti un piccoletto come Gaston che è alto 1.73 lo spettacolo ne giova...ma se ci gioca uno di 2m...luca1977 ha scritto:mi sembra che lo spettacolo sia comunque sempre molto gradevole. Mi chiedo una cosa, ma per caso c'entra qualcosa la velocità della superficie? Voglio dire, cosa spinge tutti gli organizzatori dei tornei indoor a rallentare fino al ridicolo le superfici quando terreni veloci generano cosi tanto spettacolo e divertimento per chi paga il biglietto? Davvero non lo capisco. I giocatori se hanno sotto un tappeto decente vengono avanti, iniziano a fare numeri e vincenti, cioè non sono tutti dei fabbri a prescindere
Bisognerebbe proibire il tennis a quelli troppo alti
Re: Next Gen - Next Rules
ma quanti sono questi mostri alti due metri? opelka, isner, poi? quanti sono invece i robottini da fondo col rovescio bimane?maxredo ha scritto:Se sul veloce ci metti un piccoletto come Gaston che è alto 1.73 lo spettacolo ne giova...ma se ci gioca uno di 2m...luca1977 ha scritto:mi sembra che lo spettacolo sia comunque sempre molto gradevole. Mi chiedo una cosa, ma per caso c'entra qualcosa la velocità della superficie? Voglio dire, cosa spinge tutti gli organizzatori dei tornei indoor a rallentare fino al ridicolo le superfici quando terreni veloci generano cosi tanto spettacolo e divertimento per chi paga il biglietto? Davvero non lo capisco. I giocatori se hanno sotto un tappeto decente vengono avanti, iniziano a fare numeri e vincenti, cioè non sono tutti dei fabbri a prescindere
Bisognerebbe proibire il tennis a quelli troppo alti
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75829
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Next Gen - Next Rules
I Robottini da fondo sono alti quasi Due metri pure loro eh..
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75829
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Next Gen - Next Rules
Comunque non mi sembrano poche 2 ore e 30 di partite per 35 games, eh ,senza vantaggi per altro.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148811
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Next Gen - Next Rules
eh, ma si parlava di biglietti per vederlo dal vivo.alessandro ha scritto:Dal vivo si, al Roland Garros mi sono messo in un campetto laterale a vedere un’ora di doppio misto.
Anche a wimbledon ma li il doppio lo giocano in tanti anche pro primi 50
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29062
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Next Gen - Next Rules
Oltre agli over 2 metri opelka isner anderson karlovicluca1977 ha scritto:ma quanti sono questi mostri alti due metri? opelka, isner, poi? quanti sono invece i robottini da fondo col rovescio bimane?maxredo ha scritto:Se sul veloce ci metti un piccoletto come Gaston che è alto 1.73 lo spettacolo ne giova...ma se ci gioca uno di 2m...luca1977 ha scritto:mi sembra che lo spettacolo sia comunque sempre molto gradevole. Mi chiedo una cosa, ma per caso c'entra qualcosa la velocità della superficie? Voglio dire, cosa spinge tutti gli organizzatori dei tornei indoor a rallentare fino al ridicolo le superfici quando terreni veloci generano cosi tanto spettacolo e divertimento per chi paga il biglietto? Davvero non lo capisco. I giocatori se hanno sotto un tappeto decente vengono avanti, iniziano a fare numeri e vincenti, cioè non sono tutti dei fabbri a prescindere
Bisognerebbe proibire il tennis a quelli troppo alti
Ci sono altri molto vicino ai 2 metri
1,98 Marin Cilic (CRO)
1,98 Juan Martin Del Potro (ARG) Fuori
1,98 Karen Khachanov (RUS)
1,98 Daniil Medvedev (RUS)
1,98 Sam Querrey (USA)
1,98 Alexander Zverev (GER)
1,96 Matteo Berrettini (ITA)
1,96 Hubert Hurkacz (POL)
1,96 Sebastian Korda (USA)
1,96 Stefano Napolitano (ITA)
1,96 Milos Raonic (CAN)
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Next Gen - Next Rules
Non vogliono troppi ace e servizi vincenti. Pensano che al pubblico piaccia vedere scambi da fondo con 30 o 40 palleggi.luca1977 ha scritto:mi sembra che lo spettacolo sia comunque sempre molto gradevole. Mi chiedo una cosa, ma per caso c'entra qualcosa la velocità della superficie? Voglio dire, cosa spinge tutti gli organizzatori dei tornei indoor a rallentare fino al ridicolo le superfici quando terreni veloci generano cosi tanto spettacolo e divertimento per chi paga il biglietto? Davvero non lo capisco. I giocatori se hanno sotto un tappeto decente vengono avanti, iniziano a fare numeri e vincenti, cioè non sono tutti dei fabbri a prescindere
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: Next Gen - Next Rules
Mi fa veramente cagare come gioca Nakashima
- YesWeCan91
- Saggio
- Messaggi: 5644
- Iscritto il: mer giu 18, 2008 11:17 am
Re: Next Gen - Next Rules
Sulla carta forse la mia finale preferita di tutto il 2021
Ci stavo facendo un mezzo pensierino poi ho aperto ticketone,"biglietti a partire da 86 euro",con tutto il bene per Kordino ma anche no
Però al netto delle regole da circolo e del clima un po' da mezza esibizione match abbastanza imperdibile,speriamo non deluda.
Ci stavo facendo un mezzo pensierino poi ho aperto ticketone,"biglietti a partire da 86 euro",con tutto il bene per Kordino ma anche no
Però al netto delle regole da circolo e del clima un po' da mezza esibizione match abbastanza imperdibile,speriamo non deluda.
Sta per succedere una cosa
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: Next Gen - Next Rules
Comunque si può dire che in questi anni a Milano (ma sarà lo stesso anche altrove) il torneo ha funzionato. Pubblico sempre presente e molto divertito, partite godibili e ogni edizione ha avuto delle finali interessanti.
Chung-Rublev
Tsitsipas-De Minaur
Sinner-De Minaur
Alcaraz-Korda
E alla fine è una buona occasione per vedere un pò di gente che da lì a breve diventerà abbastanza forte.
Degli otto finalisti di Torino (a parte Djokovic per ovvie ragioni) solo Berrettini non ha giocato a Milano, perdendo nel torneo per la wild card nel 2017 (si qualificò Quinzi)
Chung-Rublev
Tsitsipas-De Minaur
Sinner-De Minaur
Alcaraz-Korda
E alla fine è una buona occasione per vedere un pò di gente che da lì a breve diventerà abbastanza forte.
Degli otto finalisti di Torino (a parte Djokovic per ovvie ragioni) solo Berrettini non ha giocato a Milano, perdendo nel torneo per la wild card nel 2017 (si qualificò Quinzi)