Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29009
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
Australian open 2017 uno dei tornei più emozionanti degli ultimi X anni
Oltre a quasi tutte le partite di Federer, ( berdych nishikori, wawrinka e epica finale con Nadal)
Nadal, dimitrov ma anche m. Zverev con Murray
Lusso e stralusso
Qui abbiamo un relativamente giovane thiem che ha vinto ma anche un po' approfittato del cedimento di djokovic, un Murray un po' arrancante e i soliti Wawrinka e Nadal che Han navigato nel vuoto
Oltre a quasi tutte le partite di Federer, ( berdych nishikori, wawrinka e epica finale con Nadal)
Nadal, dimitrov ma anche m. Zverev con Murray
Lusso e stralusso
Qui abbiamo un relativamente giovane thiem che ha vinto ma anche un po' approfittato del cedimento di djokovic, un Murray un po' arrancante e i soliti Wawrinka e Nadal che Han navigato nel vuoto
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148636
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
Ma l' emozione di solito e' inversamente proporzionale al livello e qualita' di gioco eh...
Il match di maggior livello possibile e' un 76 76 67 67 76 con 150 ace a testa nel match e 5 risposte vincenti, unici punti fatti sulla risposta...
Il match di maggior livello possibile e' un 76 76 67 67 76 con 150 ace a testa nel match e 5 risposte vincenti, unici punti fatti sulla risposta...
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16316
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
E' anche vero che il Roland garros è così da diversi anni.
Dei fab four solo uno è veramente a suo agio nella superficie, gli altri fanno quello che possono.
Aggiungi che terraioli forti non ce ne sono.
Negli altri Slam.
Wimbledon pur senza specialisti i fab four sono tutti a loro agio sempre che arrivino in forma.
AO e USopen tutti e quattro a loro agio + gli altri giocatori quasi tutti nella loro superficie preferita.
Dei fab four solo uno è veramente a suo agio nella superficie, gli altri fanno quello che possono.
Aggiungi che terraioli forti non ce ne sono.
Negli altri Slam.
Wimbledon pur senza specialisti i fab four sono tutti a loro agio sempre che arrivino in forma.
AO e USopen tutti e quattro a loro agio + gli altri giocatori quasi tutti nella loro superficie preferita.
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
Dai su fin qui è stato un torneo imbarazzante, non facciamo paragoni con l'Australian Open. E persino il nonno di 36 anni sarebbe potuto arrivare in semifinale come N.4 del seeding senza neanche spremersi molto.
Adesso c'è questa specie di Final Four tipo NCAA che speriamo sia all'altezza di un torneo dello Slam
Adesso c'è questa specie di Final Four tipo NCAA che speriamo sia all'altezza di un torneo dello Slam
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75377
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
Oddio, waw ha eliminato Dolgopolov, Fognini, Monfils e Cilic, niente di eccezionale ma neanche il nulla,eh..alessandro ha scritto:Australian open 2017 uno dei tornei più emozionanti degli ultimi X anni
Oltre a quasi tutte le partite di Federer, ( berdych nishikori, wawrinka e epica finale con Nadal)
Nadal, dimitrov ma anche m. Zverev con Murray
Lusso e stralusso
Qui abbiamo un relativamente giovane thiem che ha vinto ma anche un po' approfittato del cedimento di djokovic, un Murray un po' arrancante e i soliti Wawrinka e Nadal che Han navigato nel vuoto
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- Mr Moonlight
- Saggio
- Messaggi: 6671
- Iscritto il: sab ago 23, 2008 10:29 pm
- Località: Tuscany
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
Johnny Rex ha scritto:
Oddio, waw ha eliminato Dolgopolov, Fognini, Monfils e Cilic, niente di eccezionale ma neanche il nulla,eh..
F.F.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29009
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
Nel nulla in questo caso, come difficoltà effettiva. Nemmeno un set smarrito con fognini e cilic dominati.Mr Moonlight ha scritto:Johnny Rex ha scritto:
Oddio, waw ha eliminato Dolgopolov, Fognini, Monfils e Cilic, niente di eccezionale ma neanche il nulla,eh..
F.F.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148636
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
alessandro ha scritto: Nel nulla in questo caso, come difficoltà effettiva. Nemmeno un set smarrito con fognini e cilic dominati.
come il Federer 2004-2007, insomma, ha navigato nel vuoto...
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
Dolgopolov però non lo inserirei insieme agli altri, ecco.
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
La vera notizia del torneo è Dolgo che gioca tre set equilibrati con un ottimo Wawrinka. Anche il primo set, ha avuto tre palle break sul 4-4, tutte sprecate con colpi da cervello in pappa. In estate vince un torneo.fabio86 ha scritto:Dolgopolov però non lo inserirei insieme agli altri, ecco.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
Il meglio deve ancora venire.Villo ha scritto:La vera notizia del torneo è Dolgo che gioca tre set equilibrati con un ottimo Wawrinka. Anche il primo set, ha avuto tre palle break sul 4-4, tutte sprecate con colpi da cervello in pappa. In estate vince un torneo.fabio86 ha scritto:Dolgopolov però non lo inserirei insieme agli altri, ecco.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29009
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
Si, ugualeNickognito ha scritto:alessandro ha scritto: Nel nulla in questo caso, come difficoltà effettiva. Nemmeno un set smarrito con fognini e cilic dominati.
come il Federer 2004-2007, insomma, ha navigato nel vuoto...
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35332
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
sì, appunto, son d'accordo, ma meglio un livello del vincitore più basso allora, ci si diverte di piùNickognito ha scritto:Ma l' emozione di solito e' inversamente proporzionale al livello e qualita' di gioco eh...
Il match di maggior livello possibile e' un 76 76 67 67 76 con 150 ace a testa nel match e 5 risposte vincenti, unici punti fatti sulla risposta...
Per dire, tra tifosi di Sampras, per quanto riguarda i suoi Wimbledon converrai che nel '98 per esempio ci siamo divertiti molto di più che nel '94 o nel '97.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
Nickognito ha scritto:In generale un livello che sembra migliore di quello australiano.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
Assurdità così incredibili da risultare divertentifabio86 ha scritto:Su una superficie completamente diversa.Nickognito ha scritto:Quasi il triplo dei giochi persi in piu' a Melbourne, prima delle semi, se non e' molto peggiore....Johnny Rex ha scritto:
Molto peggiore è parola forte.
Non che sia una novita' che il Nadal di Melbourne sia molto peggiore di quello di Parigi...
Dai su.
Eddai, su:
ludega ha scritto:Dai su fin qui è stato un torneo imbarazzante, non facciamo paragoni con l'Australian Open. E persino il nonno di 36 anni sarebbe potuto arrivare in semifinale come N.4 del seeding senza neanche spremersi molto.
Adesso c'è questa specie di Final Four tipo NCAA che speriamo sia all'altezza di un torneo dello Slam
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
volete negare che il rosso francese sia migliore di quello australiano?
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
E allora il cileno? Eh? EH!?tuborovescio ha scritto:volete negare che il rosso francese sia migliore di quello australiano?
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
il rios francese?BackhandWinner ha scritto:E allora il cileno? Eh? EH!?tuborovescio ha scritto:volete negare che il rosso francese sia migliore di quello australiano?
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29009
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
La Senna ?tuborovescio ha scritto:il rios francese?BackhandWinner ha scritto:E allora il cileno? Eh? EH!?tuborovescio ha scritto:volete negare che il rosso francese sia migliore di quello australiano?
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29009
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
Ok, inizia oggi il Roland garros dopo le fasi di qualificazione alle scontate final 4
Andando a logica il cavallo più affidabile pare Nadal
Uno che ha vinto tutto sulla terra rossa quest'anno rifiatando a Roma e qui ha macinato tutti ( quel che passava il convento) e poi, chi riesce a fare una cosa 9 volte è probabile ci riesca una decima.
Nadal ha però due partite molto difficili, insidiose con un giovane in grande crescita e un rodato campione capace di battere chiunque nelle giornate si.
Per questo potrebbe vincere il torneo wawrinka.
Però veramente incerto questo finale.
Anche thiem ormai esploso ad alto livello potrebbe avere la consacrazione.
Murray potrebbe vincere annoiando a morte gli avversari.
Andando a logica il cavallo più affidabile pare Nadal
Uno che ha vinto tutto sulla terra rossa quest'anno rifiatando a Roma e qui ha macinato tutti ( quel che passava il convento) e poi, chi riesce a fare una cosa 9 volte è probabile ci riesca una decima.
Nadal ha però due partite molto difficili, insidiose con un giovane in grande crescita e un rodato campione capace di battere chiunque nelle giornate si.
Per questo potrebbe vincere il torneo wawrinka.
Però veramente incerto questo finale.
Anche thiem ormai esploso ad alto livello potrebbe avere la consacrazione.
Murray potrebbe vincere annoiando a morte gli avversari.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
Thiem ha chances, però non deve cadere nella trappola post-Nadal di Roma. In quell'occasione, pagò la grande impresa al turno successivo, al cospetto di un formidabile Djokovic, questo è vero, ma secondo me troppo carico mentalmente (a livello inconscio), troppo fiducioso di fare bene col serbo, visto ciò che aveva combinato con lo spagnolo nel match precedente.alessandro ha scritto: Anche thiem ormai esploso ad alto livello potrebbe avere la consacrazione.
Contro Nadal dovrà giocare con tanta tanta tanta umiltà, le fucilate non credo che basteranno.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Saggio
- Messaggi: 9865
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
Murray è il giocatore più inguardabile e schifoso dell'era open
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
non era il Prost secco?alessandro ha scritto:La Senna ?tuborovescio ha scritto:il rios francese?BackhandWinner ha scritto: E allora il cileno? Eh? EH!?
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
Ci sta seriamente provando.alessandro ha scritto:Murray potrebbe vincere annoiando a morte gli avversari.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148636
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
per me la sola umilta' non gli bastera' a battere Nadal...eddie v. ha scritto:Thiem ha chances, però non deve cadere nella trappola post-Nadal di Roma. In quell'occasione, pagò la grande impresa al turno successivo, al cospetto di un formidabile Djokovic, questo è vero, ma secondo me troppo carico mentalmente (a livello inconscio), troppo fiducioso di fare bene col serbo, visto ciò che aveva combinato con lo spagnolo nel match precedente.alessandro ha scritto: Anche thiem ormai esploso ad alto livello potrebbe avere la consacrazione.
Contro Nadal dovrà giocare con tanta tanta tanta umiltà, le fucilate non credo che basteranno.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35332
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
Nadal ne ha vinte centinaia di partite importanti come questa e gioca nel torneo in cui è il più forte di tutti i tempi, non posso proprio pronosticarlo perdente.
Anche se Thiem fosse nella migliore giornata nella sua vita e giocasse un'ora e mezza come il dio del tennis, gli rimarrebbe ancora almeno mezza partita da vincere. Se l'austriaco passa fa una grande impresa, ma non lo credo capace di tanto.
Anche se Thiem fosse nella migliore giornata nella sua vita e giocasse un'ora e mezza come il dio del tennis, gli rimarrebbe ancora almeno mezza partita da vincere. Se l'austriaco passa fa una grande impresa, ma non lo credo capace di tanto.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148636
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
Io ho definito Thiem il miglior terraiolo specialista mai affrontato da lui. Ma, francamente, l' unico motivo per lui di avere qualche chance, per me, e' che Nadal alla sua eta' puo' avere, perfino lui qui, giornate negative.
Sarei molto molto sorpreso che Nadal sia questo visto fin qui e lui lo batta in quanto piu' forte.
Sarei molto molto sorpreso che Nadal sia questo visto fin qui e lui lo batta in quanto piu' forte.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
Certo, infatti ci vogliono umiltà, sacrificio...e tante randellateNickognito ha scritto:per me la sola umilta' non gli bastera' a battere Nadal...eddie v. ha scritto:
Contro Nadal dovrà giocare con tanta tanta tanta umiltà, le fucilate non credo che basteranno.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29009
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
Nadal più che affidabile, assolutamente superiore.
Murray per poco non la porta a casa ma wawrinka dal tb del terzo ha martellato ancora con più sicurezza.
Chiaro favorito Nadal, come dissi dopo la sconfitta di Roma.
Dico Nadal in 4.
Spero wawrinka.
Murray per poco non la porta a casa ma wawrinka dal tb del terzo ha martellato ancora con più sicurezza.
Chiaro favorito Nadal, come dissi dopo la sconfitta di Roma.
Dico Nadal in 4.
Spero wawrinka.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
Nadal nettamente favorito in finale, non credo che perderà più di quattordici o quindici 15....
Stan deve cercare di vincere il primo set, ma forse non basterebbe nemmeno se vincesse i primi due. Se vince i primi tre, per lo svizzero è fatta.
Comunque Thiem non meritava di perdere, un pareggio sarebbe stato il risultato più giusto, per quello che si è visto in campo...
Stan deve cercare di vincere il primo set, ma forse non basterebbe nemmeno se vincesse i primi due. Se vince i primi tre, per lo svizzero è fatta.
Comunque Thiem non meritava di perdere, un pareggio sarebbe stato il risultato più giusto, per quello che si è visto in campo...
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
Discreto Nadal ieri
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
A margine, un' eventuale vittoria di Wawrinka avrebbe quasi del leggendario, e si' che lo svizzero ha compiuto già delle imprese, ma questa sarebbe la più importante come peso specifico.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148636
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
si, prime tre finali una contro Nadal nel suo torneo peggiore e non in buone condizioni, una contro Nole nel torneo peggiore, una contro un Nole gia in crisi.Ombra84 ha scritto:A margine, un' eventuale vittoria di Wawrinka avrebbe quasi del leggendario, e si' che lo svizzero ha compiuto già delle imprese, ma questa sarebbe la più importante come peso specifico.
Questa vittoria sarebbe in effetti di valore del tutto diverso, sempre se non succede qualcosa di strano.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
Mah...secondo me le vittorie a Parigi 2015 e Us Open 2016 sono di alto valore.
E pure a Melbourne, per arrivare in finale aveva battuto Djokovic, eh. E stava già vincendo con Nadal prima dei problemi fisici.
Qui piuttosto sarebbe una vera impresa.
Questo Nadal è nettamente favorito.
Massimo un set può concedere, e sarebbe già tanto.
E pure a Melbourne, per arrivare in finale aveva battuto Djokovic, eh. E stava già vincendo con Nadal prima dei problemi fisici.
Qui piuttosto sarebbe una vera impresa.
Questo Nadal è nettamente favorito.
Massimo un set può concedere, e sarebbe già tanto.
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
condivido, comunque è vero, se lunedì vincesse contro Rafa sarebbe certamente la più grandiosa delle sue imprese, anche perché la finale è domenica....fabio86 ha scritto:Mah...secondo me le vittorie a Parigi 2015 e Us Open 2016 sono di alto valore.
E pure a Melbourne, per arrivare in finale aveva battuto Djokovic, eh. E stava già vincendo con Nadal prima dei problemi fisici.
obiettivo minimo di Stan per la finale: fare un quindici, poi se riesce a fare un game o vincere un set, tanto meglio...se vince è il più grande di tutti i tempi
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
favorito nadal chiaro, ma se wawrinka gioca come nel 5° set di ieri tirando schiaffoni assurdi a velocità supersoniche a ridosso della linea ha le sue chance. spesso ci è riuscito. poi chiaro che nadal offre palle differenti.
ieri cmq deludente thiem. da la sensazione di essere perennemente sul limite del fuorigiri
ieri cmq deludente thiem. da la sensazione di essere perennemente sul limite del fuorigiri
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
Concordo sul valore delle vittorie, però appunto battere Nadal in finale a Parigi sarebbe epico.fabio86 ha scritto:Mah...secondo me le vittorie a Parigi 2015 e Us Open 2016 sono di alto valore.
E pure a Melbourne, per arrivare in finale aveva battuto Djokovic, eh. E stava già vincendo con Nadal prima dei problemi fisici.
Qui piuttosto sarebbe una vera impresa.
Questo Nadal è nettamente favorito.
Massimo un set può concedere, e sarebbe già tanto.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
Beh, sarebbe una vittoria contro il migliore di sempre su quella superficie, e sul suo campo favorito, quindi sarebbe l'impresa Delle imprese.Nickognito ha scritto:si, prime tre finali una contro Nadal nel suo torneo peggiore e non in buone condizioni, una contro Nole nel torneo peggiore, una contro un Nole gia in crisi.Ombra84 ha scritto:A margine, un' eventuale vittoria di Wawrinka avrebbe quasi del leggendario, e si' che lo svizzero ha compiuto già delle imprese, ma questa sarebbe la più importante come peso specifico.
Questa vittoria sarebbe in effetti di valore del tutto diverso, sempre se non succede qualcosa di strano.
Ma mi sembra assurdo onestamente sminuire i suoi precedenti successi, laddove nel 2014 ha battuto Nole(e lì sì nel si feudo), e nel 2015 è stato l'unico a fermare il serbo alla caccia del grande Slam, in una partita a cui Nole teneva moltissimo, e giocando ad un livello monstre.
FEDERER-YOUZHNY-GASQUET-DELIC-LLODRA-GULBIS-KOHLSCHREIBER-HAAS-PETZSCHNER-DIMITROV-ALMAGRO
KUERTEN-MC ENROE-EDBERG-RAFTER-SAFIN-HENMAN-CALLERI
KUERTEN-MC ENROE-EDBERG-RAFTER-SAFIN-HENMAN-CALLERI
-
- Saggio
- Messaggi: 9865
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
Analisi capacità tecnica di Thiem: servizio 2, voleè 3, palla corta 2, smash 4, passanti 0, pallonetto difensivo 0, risposta 0, capacità di giocare punti importanti 0, copertura del campo 0, visione di gioco -2. In pratica un totale incapace dal punto di vista tennistico. Che giocatore di terra è uno che non sa fare una palla corta?coria era un giocatore da terra battuta non questo qui
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: Roland Garros 2017 - Chi vuol esser favorito?
C'é chi crolla fisicamente a 29 anni compiuti da poco e chi invece a 32 vola dopo 4 ore al quinto battendo uno dei più forti difensori e atleti che ci sono oggi nel Tennis.
Complimenti a Wawrinka immarcescibile vincitore di una gran battaglia con Murray chiudendo con 87 winners a 36.
Thiem è forte e vincerà a Parigi perchè non troverà sempre Nole e Rafa a schiantarlo in semifinale.
Resto convinto che non dico un grande Nole,ma un buon Nole lo batta sempre,anche sul rosso, per il tipo di gioco che ha l'austriaco.
Figuriamoci un ottimo vicino ad un grande Nadal.
Tirare sempre tutto non mi pare la tattica giusta.
E non credo debba giocare così domani Wawrinka.
È giusto forzare e provare il vincente ma non deve farlo su ogni singola palla.
Posto che Wawrinka di questo torneo(e anche del 2015 qui a Parigi) è migliore di qualsiasi Thiem visto sinora.
Complimenti a Wawrinka immarcescibile vincitore di una gran battaglia con Murray chiudendo con 87 winners a 36.
Thiem è forte e vincerà a Parigi perchè non troverà sempre Nole e Rafa a schiantarlo in semifinale.
Resto convinto che non dico un grande Nole,ma un buon Nole lo batta sempre,anche sul rosso, per il tipo di gioco che ha l'austriaco.
Figuriamoci un ottimo vicino ad un grande Nadal.
Tirare sempre tutto non mi pare la tattica giusta.
E non credo debba giocare così domani Wawrinka.
È giusto forzare e provare il vincente ma non deve farlo su ogni singola palla.
Posto che Wawrinka di questo torneo(e anche del 2015 qui a Parigi) è migliore di qualsiasi Thiem visto sinora.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)