ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Sugita comunque sta facendo una gran stagione. In ogni caso il finale del primo set sembrava un bel viatico per il russo che invece si è eclissato con il giapponese che ha vinto quasi con agio gli altri due parziali.
Ferrer preoccupante anche perchè sta battendo pure discreti giocatori, roba di fascia 11-20, insomma probabile che ritorni nei 20
Ferrer preoccupante anche perchè sta battendo pure discreti giocatori, roba di fascia 11-20, insomma probabile che ritorni nei 20
-
- Saggio
- Messaggi: 9874
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Dimitrov se non fa finale nemmeno stavolta dovendo affrontare Sugita e uno tra Donaldson, Bashiasvili, Tiafoe e Isner è meglio che si ritira definitivamente dal tennis giocato
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Manco avesse perso quelle 3 finali contro Tizio Caio e Sempronio.Nickognito ha scritto:A me piace, certo preferivo Kyrgios non subito con Nadal. Perfino gli infortuni non mi dispiacciono devo dire, se e' l' unico modo di avere nomi nuovi.madmarat ha scritto:Cos'è? L'incertezza, dopo oltre quindici anni di certezza, vi spaventa?
Sul Del Potro, non e' che ogni volta dobbiamo mettere l' asterisco per ogni statistica su di lui, rimarcando la sua salute. E basta.
Poi appunto, tre finali perse, un major vinto, ha avuto chances, mi sembra normale notare che non ne ha mai vinti uno. Del resto Dimitrov il suo rivale principale per fare finale, sempre battuto. Nadal non sta facendo bene. Pero' nemmeno l' argentino sembra in forma. Magari Kyrgios approfittasse, fosse nella condizione di febbraio sarebbe il favorito. Uno come Isner, che ultimamente sta giocando male, ha anche dato segni di ripresa, chissa'...
Ha perso da Nadal,Djokovic e Murray.
Il problema è che te,come tutti, hai le tue fisse.
In positivo per alcuni(Berdych), in negativo per altri(appunto Del Potro).
Ma se vedessi giocare Del Potro,con il rovescio che si ritrova, capiresti che la salute c'entra eccome nel giudizio su di lui.
E pure con quel rovescio quasi inesistente ha battuto l'anno scorso Djokovic e Nadal alle Olimpiadi e battagliato con Murray e trascinato l'Argentina alla vittoria in Coppa Davis.
Se quest'anno non ha potuto fare una stagione all'altezza è solo perchè quel dannato polso non ne vuole sapere di migliorare.
E c'è poco da fare in questa situazione.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148846
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Non hai capito, non sono scemo, lo so che Del Potro si e' fatto male. Dico che e' inutile ripeterlo ogni volta, lo sappiamo. Appunto visto quello che ha fatto alle Olimpiadi, visto che si gioca due su tre, visto che ha vinto un Us Open, visto che ha vinto 19 tornei, e' comunque notabile la sua assenza di 1000. Sono pochissimi quelli che non hanno vinto un mille ma hanno vinto una prova dello slam. E, in questa curiosita', il ripetere che e' infortunato e' del tutto inutile, lo sappiamo tutti, non lo ha criticato nessuno, nessuno ha preso le parti contro di lui o a favore di Berdych, semplicemente.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
E io ti ho detto che ha giocato 3 finali perdendole tutte e 3 contro quei 3.Nickognito ha scritto:Non hai capito, non sono scemo, lo so che Del Potro si e' fatto male. Dico che e' inutile ripeterlo ogni volta, lo sappiamo. Appunto visto quello che ha fatto alle Olimpiadi, visto che si gioca due su tre, visto che ha vinto un Us Open, visto che ha vinto 19 tornei, e' comunque notabile la sua assenza di 1000. Sono pochissimi quelli che non hanno vinto un mille ma hanno vinto una prova dello slam. E, in questa curiosita', il ripetere che e' infortunato e' del tutto inutile, lo sappiamo tutti, non lo ha criticato nessuno, nessuno ha preso le parti contro di lui o a favore di Berdych, semplicemente.
Tutti quei pochi che hanno vinto dei 1000 che non sono i 3 più Murray e Wawrinka in questi anni non hanno giocato al livello di Del Potro in quei 3 Mille.
Ma hanno vinto 1 Master 1000.
Caso e fortuna contano anche nel tennis.
E non è questione di essere scemi, ma basta vederlo giocare per capire che è lontano parente di quello che è stato o che poteva essere.
Ed è quindi normale rimarcarlo ogni volta che lo si vede giocare.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75999
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Intanto, fra la madre di Murray che dice "non so per quanto Andy andrà avanti" e questa Intervista http://www.ubitennis.com/blog/2017/08/1 ... consumato/
non si può certo essere ottimisti sulla prosecuzione di certe carriere.
F.F.
non si può certo essere ottimisti sulla prosecuzione di certe carriere.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Vabbè dai Nole è sempre stato esagerato nella valutazione dei suoi problemi. Non so se lo faccia perchè ne è convinto o perchè è un po' attore. I ritiri ad inizio carriera. Le sceneggiate quando scivolava e cadeva in campo. Mi sembrano dichiarazioni che lasciano il tempo che trovano.Johnny Rex ha scritto:Intanto, fra la madre di Murray che dice "non so per quanto Andy andrà avanti" e questa Intervista http://www.ubitennis.com/blog/2017/08/1 ... consumato/
non si può certo essere ottimisti sulla prosecuzione di certe carriere.
F.F.
Anche Judy ha detto solo che questi due anni del figlio lo hanno provato. Niente che un po' di riposo non possa risolvere. Per me nel 2018 saranno entrambi competitivi, poi hanno 30 anni e almeno 12 di carriera alle spalle di un intensità pazzesca. Una pausa ci sta.
Insomma non ce ne siamo liberati.
Tra l'altro se Nadal è ancora lì a 31 anni credo che tranquillamente loro possano restarci per un bel po'.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76017
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Direi che considerata l'età e gli acciacchi di Federer e Nadal, tra un paio di anni potremmo avere un periodo di totale sconvolgimento, dopo quasi 15 anni di soliti notiJohnny Rex ha scritto:Intanto, fra la madre di Murray che dice "non so per quanto Andy andrà avanti" e questa Intervista http://www.ubitennis.com/blog/2017/08/1 ... consumato/
non si può certo essere ottimisti sulla prosecuzione di certe carriere.
F.F.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
io direi che gia' quest'anno e' abbastanza sconvolgente, c'e' stato federer e nadal ch ehanno fatto i colpacci ma dietro di loro i "vecchietti" arrancano, cadono, spariscono...balbysauro ha scritto:Direi che considerata l'età e gli acciacchi di Federer e Nadal, tra un paio di anni potremmo avere un periodo di totale sconvolgimento, dopo quasi 15 anni di soliti notiJohnny Rex ha scritto:Intanto, fra la madre di Murray che dice "non so per quanto Andy andrà avanti" e questa Intervista http://www.ubitennis.com/blog/2017/08/1 ... consumato/
non si può certo essere ottimisti sulla prosecuzione di certe carriere.
F.F.
vediamo se federer torna competitivo agli usopen o no, poi lui dice di voler giocare sino a wimbledon dell'anno prossimo ma dipende da come strara' di salute, veleggiare attorno al numero 15 senza possibilita' di vincere nulla di importante non gli interessa.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76017
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
intendevo più che altro i vincitori dei prossimi slamalessandro ha scritto:io direi che gia' quest'anno e' abbastanza sconvolgente, c'e' stato federer e nadal ch ehanno fatto i colpacci ma dietro di loro i "vecchietti" arrancano, cadono, spariscono...balbysauro ha scritto:Direi che considerata l'età e gli acciacchi di Federer e Nadal, tra un paio di anni potremmo avere un periodo di totale sconvolgimento, dopo quasi 15 anni di soliti notiJohnny Rex ha scritto:Intanto, fra la madre di Murray che dice "non so per quanto Andy andrà avanti" e questa Intervista http://www.ubitennis.com/blog/2017/08/1 ... consumato/
non si può certo essere ottimisti sulla prosecuzione di certe carriere.
F.F.
vediamo se federer torna competitivo agli usopen o no, poi lui dice di voler giocare sino a wimbledon dell'anno prossimo ma dipende da come strara' di salute, veleggiare attorno al numero 15 senza possibilita' di vincere nulla di importante non gli interessa.
quest'anno sarà abbastanza sconvolgente, ma per ora siamo a Federer - Nadal - Federer
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75999
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Piu con Balby che con Nnick, cosi ad occhio e croce
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148846
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Ma proprio perche' ha fatto anche tre finali, piu' una vittoria slam, piu' una finale Olimpica, una finale al masters piu' una Davis, e' da rimarcare che non abbia vinto un mille.marat77 ha scritto: E io ti ho detto che ha giocato 3 finali perdendole tutte e 3 contro quei 3.
Tutti quei pochi che hanno vinto dei 1000 che non sono i 3 più Murray e Wawrinka in questi anni non hanno giocato al livello di Del Potro in quei 3 Mille.
Ma hanno vinto 1 Master 1000.
Caso e fortuna contano anche nel tennis.
E non è questione di essere scemi, ma basta vederlo giocare per capire che è lontano parente di quello che è stato o che poteva essere.
Ed è quindi normale rimarcarlo ogni volta che lo si vede giocare.
Cosi' come potremmo dire di Kafelnikov (2 majors vinti, finale al masters, finale in 4 mille).
Sono casi particolari, rari, uno legge 'Kafelnikov e Del Potro' e istintivamente pensa 'un mille lo avranno vinto'. Invece no, quindi ci sta un inciso per dire che no, se avesse vinto sarebbe stato il primo.
E, di nuovo, visto che basta vederlo giocare per capire la condizione di Del Potro, e tutti lo vediamo giocare, non e' normale rimarcarlo ogni volta. E' per me stupido rimarcare ogni volta un dato ovvio che persiste da mesi o anni, per ogni match, decine e decine di volte. Mi sembra piu' utile ricordare, una volta sola, in un torneo loffio, oh, magari ce la fa a vincere un primo mille, anche se sta giocando male.
Poi se uno vuole essere prevenuto, dire che ha scritto tizio, a cui sta antipatico caio, quindi tizio intende x, quindi io ribatto y tutte le volte per motivi morale per cui bisogna avere compassione per chi ha infortuni, o che so io, non e' un mio problema.
Io preferisco parlare semplicemente di tennis e dico che e' un torneo piu' aperto di altri. Dove puo' vincere chi non ha mai vinto. Non solo Dimitrov, della cui scarsezza tutti soo consapevoli, non solo Kyrgios, la cui eta' conosciamo, non solo Isner, che nessuno potrebbe per sbaglio pensare vincitore di un torneo importante, ma anche Del Potro, un ventinovenne dal buon palmares , che qualcuno potrebbe per sbaglio ricordare come gia' vincitore di tornei simili, ma che invece non ci e' mai riuscito.
La stessa cosa avrei potuto dire di Ferrer, sul viale del tramonto ma con chances adesso. Ma Ferrer ha gia' vinto un mille in passato.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148846
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Sui vincitori nuovi di slam, vediamo, Federer e Nadal stanno dominando la stagione, Djokovic e Murray sono ancora giovani, Wawrinka avrebbe vinto due majors senza i vecchi quest' anno, e Zverev potrebbe anche improvvisamente dominare le prove dello slam.
La possibilita' di avere una serie di vincitori un po' scarsi, una vittoria qui e una la', modello wta diciamo, vince chi imbrocca il torneo buoni, esiste, ma non so quanto sia probabile, francamente.
Se Federer non stesse bene, certo gli Us Open sembrano un torneo ideale, al riguardo, ma anche li' e' tutto fuorche' sicuro.
La possibilita' di avere una serie di vincitori un po' scarsi, una vittoria qui e una la', modello wta diciamo, vince chi imbrocca il torneo buoni, esiste, ma non so quanto sia probabile, francamente.
Se Federer non stesse bene, certo gli Us Open sembrano un torneo ideale, al riguardo, ma anche li' e' tutto fuorche' sicuro.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Onestamente la trovo una considerazione illogica. Non è solo il tennis nello sport in genere la carriera si allungata notevolmente.Johnny Rex ha scritto:Piu con Balby che con Nnick, cosi ad occhio e croce
F.F.
In ogni caso fino a 30 generalmente c'è una crescita della qualità atletiche, poi si assiste ad un calo, ma non è che le persone scadono come uno yogurt (come pensa BHW).
Tuttavia i miglioramenti tecnici sono progressivi, così come l'esperienza aumentoa con il passare degli anni. Entrambi vanno a compensare il presunto (almeno nei primi 2-3 anni del terzo decennio di vita) calo fisico.
A 32 puoi anche esprimerti come a 30, senza problemi.
Nel tennis in presenza di particolari caratteristiche tecniche (che credo Murray e Djokovic non abbiano, onestamente), anche a 35/36/37.
Poi c'è gente che si stupisce del Federer e che lo considerava vecchio e bollito a 27.
Quindi boh, vale tutto su questo argomento.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75999
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Cosa e illogico scusa ? Pensare che anche per motivazioni extra tennis Nole e Andy si siano rotti e parte delle loro menti possano pensare al ritiro?
Ok che etano altri tempi etc, ma Borg e Wilander s 26 anni erano praticamente ritirati, McEnro finito ad alti livelli, Courier idem, Edberg quasi, senza andare lontano cosa sia stato Hewitt dopo i 25 pure li da vedere.
Insomma, non facciamo passare per Normale una situazione ( quella attuale ) comunque anomals, e per la quae si deve risalire al non professionismo o a Laver/ Rosewall per casi simili.
Djokovic non ha per caso giocato 11 ore o quasi in 2 match fra sf e finale in Australis nel 2012? Atleta d elite assoluta e tutti, ok, ma sono comunque cose che hanno un prezzo, anche mentale, a lungo andare
F.F.
Ok che etano altri tempi etc, ma Borg e Wilander s 26 anni erano praticamente ritirati, McEnro finito ad alti livelli, Courier idem, Edberg quasi, senza andare lontano cosa sia stato Hewitt dopo i 25 pure li da vedere.
Insomma, non facciamo passare per Normale una situazione ( quella attuale ) comunque anomals, e per la quae si deve risalire al non professionismo o a Laver/ Rosewall per casi simili.
Djokovic non ha per caso giocato 11 ore o quasi in 2 match fra sf e finale in Australis nel 2012? Atleta d elite assoluta e tutti, ok, ma sono comunque cose che hanno un prezzo, anche mentale, a lungo andare
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148846
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Ferrer mi sembra che allenare si e' allenato, e ha 35 anni, Berdych piu' o meno top10 della race a 32, Wawrinka a 32 senza gli altri vecchi avrebbe vinto Melbourne e Parigi, di Nadal lo sappiamo, Isner stesso ci sta che faccia la sua prima finale importante a 32 anni e mezzo.
No, anche per chi ha iniziato giovane e si e' allenato ad alti ritmi, il ritiro a 30 anni sarebbe quella, l' eccezione e l'altra, la regola. Ovvio che una o due eccezioni ci possono benissimo essere.
La mia impressione e' anche che il mondo del tennis sia piu' necessario alle persone Federer e Nadal che non alle persone Murray e Djokovic.
No, anche per chi ha iniziato giovane e si e' allenato ad alti ritmi, il ritiro a 30 anni sarebbe quella, l' eccezione e l'altra, la regola. Ovvio che una o due eccezioni ci possono benissimo essere.
La mia impressione e' anche che il mondo del tennis sia piu' necessario alle persone Federer e Nadal che non alle persone Murray e Djokovic.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Saggio
- Messaggi: 9874
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Nickognito ha scritto:
La mia impressione e' anche che il mondo del tennis sia piu' necessario alle persone Federer e Nadal che non alle persone Murray e Djokovic.
Possibile. Federer ha già detto di voler giocare fino l 2020 con obiettivo torneo olimpico e che a casa si annoia abbastanza.
Non concordo affatto con Alessandro che lo vede ritirato dopo il prossimo Wimbledon, certo dipenderà anche dallo stato di salute fisica ma se sta bene gioca fino ai 40.
Nessuno parla del torneo, la parte alta del tabellone attardata per pioggia oggi Nadal e Kyrgios giocheranno due partite se passano il turno entrambi. Chi potrebbe favorire?
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Continuo a non capire perchè ovunque le partite rinviate o sospese sono sempre il secondo match del giorno successivo e non il primo, anche quando si sa già che ci sarà la doppia partita, mah.Burian siberiano ha scritto: Nessuno parla del torneo, la parte alta del tabellone attardata per pioggia oggi Nadal e Kyrgios giocheranno due partite se passano il turno entrambi. Chi potrebbe favorire?
Rafa dovrebbe avere una partita più facile e breve ma più intensa, Kyrgios partita più lunga ma meno faticosa fisicamente visto che con Karlovic non si scambia.
Direi nessuno dei due in condizioni normali, col caldo di Cincinnati potrebbero pagarlo, magari il giorno dopo chi va in semifinale
-
- Saggio
- Messaggi: 9874
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
maxredo ha scritto:Continuo a non capire perchè ovunque le partite rinviate o sospese sono sempre il secondo match del giorno successivo e non il primo, anche quando si sa già che ci sarà la doppia partita, mah.Burian siberiano ha scritto: Nessuno parla del torneo, la parte alta del tabellone attardata per pioggia oggi Nadal e Kyrgios giocheranno due partite se passano il turno entrambi. Chi potrebbe favorire?
Rafa dovrebbe avere una partita più facile e breve ma più intensa, Kyrgios partita più lunga ma meno faticosa fisicamente visto che con Karlovic non si scambia.
Direi nessuno dei due in condizioni normali, col caldo di Cincinnati potrebbero pagarlo, magari il giorno dopo chi va in semifinale
Anche se Thiem Ferrer mi puzza di partita duretta eh
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Ecco appunto quel Ferrer che ha vinto Bercy perderebbe sicuro con il Del Potro finalista a Shanghai con Nole o IW con Nadal o Montreal con Murray.Nickognito ha scritto:Ma proprio perche' ha fatto anche tre finali, piu' una vittoria slam, piu' una finale Olimpica, una finale al masters piu' una Davis, e' da rimarcare che non abbia vinto un mille.marat77 ha scritto: E io ti ho detto che ha giocato 3 finali perdendole tutte e 3 contro quei 3.
Tutti quei pochi che hanno vinto dei 1000 che non sono i 3 più Murray e Wawrinka in questi anni non hanno giocato al livello di Del Potro in quei 3 Mille.
Ma hanno vinto 1 Master 1000.
Caso e fortuna contano anche nel tennis.
E non è questione di essere scemi, ma basta vederlo giocare per capire che è lontano parente di quello che è stato o che poteva essere.
Ed è quindi normale rimarcarlo ogni volta che lo si vede giocare.
Cosi' come potremmo dire di Kafelnikov (2 majors vinti, finale al masters, finale in 4 mille).
Sono casi particolari, rari, uno legge 'Kafelnikov e Del Potro' e istintivamente pensa 'un mille lo avranno vinto'. Invece no, quindi ci sta un inciso per dire che no, se avesse vinto sarebbe stato il primo.
E, di nuovo, visto che basta vederlo giocare per capire la condizione di Del Potro, e tutti lo vediamo giocare, non e' normale rimarcarlo ogni volta. E' per me stupido rimarcare ogni volta un dato ovvio che persiste da mesi o anni, per ogni match, decine e decine di volte. Mi sembra piu' utile ricordare, una volta sola, in un torneo loffio, oh, magari ce la fa a vincere un primo mille, anche se sta giocando male.
Poi se uno vuole essere prevenuto, dire che ha scritto tizio, a cui sta antipatico caio, quindi tizio intende x, quindi io ribatto y tutte le volte per motivi morale per cui bisogna avere compassione per chi ha infortuni, o che so io, non e' un mio problema.
Io preferisco parlare semplicemente di tennis e dico che e' un torneo piu' aperto di altri. Dove puo' vincere chi non ha mai vinto. Non solo Dimitrov, della cui scarsezza tutti soo consapevoli, non solo Kyrgios, la cui eta' conosciamo, non solo Isner, che nessuno potrebbe per sbaglio pensare vincitore di un torneo importante, ma anche Del Potro, un ventinovenne dal buon palmares , che qualcuno potrebbe per sbaglio ricordare come gia' vincitore di tornei simili, ma che invece non ci e' mai riuscito.
La stessa cosa avrei potuto dire di Ferrer, sul viale del tramonto ma con chances adesso. Ma Ferrer ha gia' vinto un mille in passato.
Dimostrazione che serve anche kiappa per trovarsi nel posto giusto al momento giusto.
È inutile che te la prendi a male.
Anche i muri sanno che ritieni sopravvalutato Del Potro e sottovalutato Berdych,poi se vuoi negarlo pace.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Saggio
- Messaggi: 9874
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
A me Ferrer non piace ma ha avuto una cotinuità sul circuito che DelPo si sogna. Ok l'infortunio ma tant'è. Fermato ad un passo di slam e molti master serie sempre dai quei 3-4 (ricordo una finale contro Murray se non sbaglio a Miami tiratissima con dei match point a favore). Direi che qualche titolo in più l'avrebbe meritatomarat77 ha scritto: Ecco appunto quel Ferrer che ha vinto Bercy perderebbe sicuro con il Del Potro finalista a Shanghai con Nole o IW con Nadal o Montreal con Murray.
Dimostrazione che serve anche kiappa per trovarsi nel posto giusto al momento giusto.
È inutile che te la prendi a male.
Anche i muri sanno che ritieni sopravvalutato Del Potro e sottovalutato Berdych,poi se vuoi negarlo pace.
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Neanch'ioBurian siberiano ha scritto:
Continuo a non capire perchè ovunque le partite rinviate o sospese sono sempre il secondo match del giorno successivo e non il primo, anche quando si sa già che ci sarà la doppia partita, mah.
da quello che ne só, per lo meno il regolamento ITF dice che la partita sospesa é la prima partita del giorno dopo, peró ho il dubbio sia a discrezione dei giocatori esserlo o meno
Stá di fatto che non lo é mai
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Non mi convince come motivazione.Johnny Rex ha scritto:Cosa e illogico scusa ? Pensare che anche per motivazioni extra tennis Nole e Andy si siano rotti e parte delle loro menti possano pensare al ritiro?
Ok che etano altri tempi etc, ma Borg e Wilander s 26 anni erano praticamente ritirati, McEnro finito ad alti livelli, Courier idem, Edberg quasi, senza andare lontano cosa sia stato Hewitt dopo i 25 pure li da vedere.
Insomma, non facciamo passare per Normale una situazione ( quella attuale ) comunque anomals, e per la quae si deve risalire al non professionismo o a Laver/ Rosewall per casi simili.
Djokovic non ha per caso giocato 11 ore o quasi in 2 match fra sf e finale in Australis nel 2012? Atleta d elite assoluta e tutti, ok, ma sono comunque cose che hanno un prezzo, anche mentale, a lungo andare
F.F.
Sono atleti professionisti. E chi arriva così in alto generalmente ha poco altro da fare nella vita. Fico a che non hanno la certezza di non essere competitivi per me non smettono.
A patto che amino questo sport, altrimenti cambia tutto.
Su Murray non ho dubbi, su Nole boh qualche dubbio mi resta. Rispetto agli altri 3 è sicuramente quello che ha avuto uno scarto maggiore ripsetto alla vita che avrebbe vissuto senza tennis. La guerra le condizioni del suo paese.
Io comunque mi riferivo prevalentemente al fatto che non c'è ragioni di non considerargli più competitivi. E qui i aggancio a quanto detto poco sopra e cioè che se sono ancora competitivi non si ritirano.
Quoto Nick sulla parte relativa alla longevità nel tennis. Non credo che i paragoni con il passato siano possibili. Già venti anni fa era un epoca diversa. Della generazione precedente solo Agassi mi sembra abbia superato i 35 anni sui campi da tennis. E non parlo di top player parlo anche di giocatori di livello più basso.
Oggi molti giocatori attorno ai 33-35 anni giocano ancora a livelli in linea con quelli che hanno giocato in tutta la carriera (EDIT: per "livello non in linea" intendo come Hewit dopo i 25 anni, e per "in linea" intendo Tommy Haas)
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Si ma si parlava di vincere un 1000,di picchi più che di continuità.Burian siberiano ha scritto:A me Ferrer non piace ma ha avuto una cotinuità sul circuito che DelPo si sogna. Ok l'infortunio ma tant'è. Fermato ad un passo di slam e molti master serie sempre dai quei 3-4 (ricordo una finale contro Murray se non sbaglio a Miami tiratissima con dei match point a favore). Direi che qualche titolo in più l'avrebbe meritatomarat77 ha scritto: Ecco appunto quel Ferrer che ha vinto Bercy perderebbe sicuro con il Del Potro finalista a Shanghai con Nole o IW con Nadal o Montreal con Murray.
Dimostrazione che serve anche kiappa per trovarsi nel posto giusto al momento giusto.
È inutile che te la prendi a male.
Anche i muri sanno che ritieni sopravvalutato Del Potro e sottovalutato Berdych,poi se vuoi negarlo pace.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83809
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Sugita che fino a 4 mesi fa giocava i challenger in Giappone è ad un passo dai primi 40.
Momento bruttino per il circuito ATP
Momento bruttino per il circuito ATP
Ultima modifica di tennisfan82 il ven ago 18, 2017 4:14 pm, modificato 2 volte in totale.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148846
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
tennisfan82 ha scritto:Sugita che fino a 4 mesi fa giocava i challenger in Giappone è ad un passo dai primi 40.
Momento bruttino per il circuito ATP
Beh, se Sugita perdeva da Shyla, Uchiyama, Martin, Ward, Krstin ed adesso batte Ferrer, Gasquet e Carreno, mi sa che gioca meglio lui, piu' che altro.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83809
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Tra il 30 e il 50 del ranking c'è della gente francamente improponibile, d'altronde quest'anno ci sono stati un numero di ritiri e di tabelloni completamente falsati con 3-4 lucky loser a torneo.
A Umago e Amburgo hanno vinto il torneo due lucky loser per dire...la finale di un ATP 500 tra due giocatori fuori dai primi 100 è stato uno dei momenti più bassi dell'ultimo decennio.
Sugita che ha cominciato la sua scalata con un quarto di finale a Barcellona, ovviamente da lucky loser
Guardate il tabellone con cui ha vinto ad Antalya, siamo seri su.
Un qualificato, Ferrer col girello, un lucky loser e Baghdatis per ritiro.
A Umago e Amburgo hanno vinto il torneo due lucky loser per dire...la finale di un ATP 500 tra due giocatori fuori dai primi 100 è stato uno dei momenti più bassi dell'ultimo decennio.
Tutta gente che da mesi si trascina per il campo, più che il circuito ATP sembra The Walking Dead.Nickognito ha scritto:tennisfan82 ha scritto:Sugita che fino a 4 mesi fa giocava i challenger in Giappone è ad un passo dai primi 40.
Momento bruttino per il circuito ATP
Beh, se Sugita perdeva da Shyla, Uchiyama, Martin, Ward, Krstin ed adesso batte Ferrer, Gasquet e Carreno, mi sa che gioca meglio lui, piu' che altro.
Sugita che ha cominciato la sua scalata con un quarto di finale a Barcellona, ovviamente da lucky loser
Guardate il tabellone con cui ha vinto ad Antalya, siamo seri su.
Un qualificato, Ferrer col girello, un lucky loser e Baghdatis per ritiro.
Ultima modifica di tennisfan82 il ven ago 18, 2017 4:20 pm, modificato 2 volte in totale.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148846
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
ma cosa c'entra, ritengo sopravvalutata la sharapova e sottovalutata la pironkova, ma se dico: ricordo che la Sharapova non e' mai stata a letto con un asiatico, pur avendone frequentati centinaia, cosa c'entra col resto del discorso?marat77 ha scritto: Dimostrazione che serve anche kiappa per trovarsi nel posto giusto al momento giusto.
È inutile che te la prendi a male.
Anche i muri sanno che ritieni sopravvalutato Del Potro e sottovalutato Berdych,poi se vuoi negarlo pace.
Io non voglio negare nulla delle mie preferenze generali, ma ho solo scritto che Del Potro non aveva vinto un mile, stavolta aveva un bel tabellone (kiappa), ma stava giocando peraltro male. Nient'altro. Tu hai preferito ricamarci sopra.
Detto questo, ha anche perso una finale olimpica, e una finale del masters con Davydenko, cioe' una delle meno difficili della storia. 1 su 6 nelle grandi finali non e' un gran record. Anche 1 su 3 nelle semi slam. Ma ovviamente ha vinto la finale piu' importante, e questo pure e' da rilevare.
Ultima modifica di Nickognito il ven ago 18, 2017 4:22 pm, modificato 1 volta in totale.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148846
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Burian siberiano ha scritto:Ferrer mi puzza
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Be Ferrer è stato per quattro anni sempre al posto giusto. Poi prima o poi ci sta pure che capiti il momento...
C'era sempre dietro quei 4 e non è che non battesse quelli dietro. Per un pezzo su terra fra l'altro stava pure davanti a Murray.
Ha uno score di 17-71 coi 4 animali e un buon 70% di questi incontri non erano dei primi turni...
C'era sempre dietro quei 4 e non è che non battesse quelli dietro. Per un pezzo su terra fra l'altro stava pure davanti a Murray.
Ha uno score di 17-71 coi 4 animali e un buon 70% di questi incontri non erano dei primi turni...
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83809
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Bisogna assolutamente reinserire i quality points, magari con qualche correzione rispetto al passato ma secondo me è una necessità
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Vabbè tu c'hai la fissa per certi tennisti. A parte che i ll andrebbero sempre visti con riserva perchè i tennisti sanno se hanno possibilità di entrare o meno. Se sei tds basta veramente niente perchè tu entri anche se perdi. Quindi son sconfitte che contano il giusto, magari Rublev perde con Balasz e poi asfalta tutti ad Umago.tennisfan82 ha scritto: Tutta gente che da mesi si trascina per il campo, più che il circuito ATP sembra The Walking Dead.
Sugita che ha cominciato la sua scalata con un quarto di finale a Barcellona, ovviamente da lucky loser
Guardate il tabellone con cui ha vinto ad Antalya, siamo seri su.
Un qualificato, Ferrer col girello, un lucky loser e Baghdatis per ritiro.
Sugita ha fatto benissimo nei challenger e con quelli entri bene nei 100.
Poi a Barcellona ha battuto Robredo(che vale poco ormai) Gasquet e Carreno. È stato eliminato da THiem, insomma lucky loser ma non proprio un tabellone benedetto per un 500.
Antalya è un torneo un po' sacrificato, comunque Ferrer era penso tds nr. 2 o giù di li e una settimana dopo avrebbe fatto pure bene a Wimbledon. Ha vinto al terzo al secondo turno e ci sta pure che si apra il tabellone. Ha preso Mannarino che quest'anno gioca bene e comunque per un 250 è un avversario legittimo, Baghdatis che ormai non si muove ma comunque su erba di talento si difende a certi livelli(e lo stava comunque battendo). Insomma non mi sembra che sia un miracolato. È 40 del mondo mica 15...
Poi insomma in questo torneo è sano, ma vale anche per gli altri. Paire immagino che dovrebbe stare nei 10 poi viene qua e fa tre games con Krueger.
Stasera è interessante. L'anno scorso Dimitrov si riprese con Sugita in una partita che era un mezzo psicodramma per il bulgaro. Magari stasera restituisce il favore....
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83809
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Dico che soprattutto quest'anno le classifiche di alcuni giocatori sono pompate grazie a risultati ottenuti in tornei ridicoli, che assegnano molti più punti rispetto al livello reale.
Haase fino a 3 settimane fa non aveva di fatto combinato una cippa, ora ci manca poco che è testa di serie agli US Open...Haase.
Il circuito ATP sta diventando una sorta di roulette...con una valanga di ritiri a tabellone compilato che fanno diventare i tabelloni dei groviera, altro che buchi...
Haase fino a 3 settimane fa non aveva di fatto combinato una cippa, ora ci manca poco che è testa di serie agli US Open...Haase.
Il circuito ATP sta diventando una sorta di roulette...con una valanga di ritiri a tabellone compilato che fanno diventare i tabelloni dei groviera, altro che buchi...
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Johnny, digli che ha ragione che così lo fai contento e la facciamo finita, per la miseriaNNick87 ha scritto:Non mi convince come motivazione.Johnny Rex ha scritto:Cosa e illogico scusa ? Pensare che anche per motivazioni extra tennis Nole e Andy si siano rotti e parte delle loro menti possano pensare al ritiro?
Ok che etano altri tempi etc, ma Borg e Wilander s 26 anni erano praticamente ritirati, McEnro finito ad alti livelli, Courier idem, Edberg quasi, senza andare lontano cosa sia stato Hewitt dopo i 25 pure li da vedere.
Insomma, non facciamo passare per Normale una situazione ( quella attuale ) comunque anomals, e per la quae si deve risalire al non professionismo o a Laver/ Rosewall per casi simili.
Djokovic non ha per caso giocato 11 ore o quasi in 2 match fra sf e finale in Australis nel 2012? Atleta d elite assoluta e tutti, ok, ma sono comunque cose che hanno un prezzo, anche mentale, a lungo andare
F.F.
Sono atleti professionisti. E chi arriva così in alto generalmente ha poco altro da fare nella vita. Fico a che non hanno la certezza di non essere competitivi per me non smettono.
A patto che amino questo sport, altrimenti cambia tutto.
Su Murray non ho dubbi, su Nole boh qualche dubbio mi resta. Rispetto agli altri 3 è sicuramente quello che ha avuto uno scarto maggiore ripsetto alla vita che avrebbe vissuto senza tennis. La guerra le condizioni del suo paese.
Io comunque mi riferivo prevalentemente al fatto che non c'è ragioni di non considerargli più competitivi. E qui i aggancio a quanto detto poco sopra e cioè che se sono ancora competitivi non si ritirano.
Quoto Nick sulla parte relativa alla longevità nel tennis. Non credo che i paragoni con il passato siano possibili. Già venti anni fa era un epoca diversa. Della generazione precedente solo Agassi mi sembra abbia superato i 35 anni sui campi da tennis. E non parlo di top player parlo anche di giocatori di livello più basso.
Oggi molti giocatori attorno ai 33-35 anni giocano ancora a livelli in linea con quelli che hanno giocato in tutta la carriera (EDIT: per "livello non in linea" intendo come Hewit dopo i 25 anni, e per "in linea" intendo Tommy Haas)
ma possibile che tutti quelli che si chiamano Nick... dev'essere una sindrome
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
-
- Saggio
- Messaggi: 9874
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
E quella che ha vinto si gentile concessione di Roger che lo stava tritato 63 54 30 a 0 e servizio. In.pratica a 2 punti dal due set a 0 e anche nel quarto set spesso a due punti dal matchNickognito ha scritto:ma cosa c'entra, ritengo sopravvalutata la sharapova e sottovalutata la pironkova, ma se dico: ricordo che la Sharapova non e' mai stata a letto con un asiatico, pur avendone frequentati centinaia, cosa c'entra col resto del discorso?marat77 ha scritto: Dimostrazione che serve anche kiappa per trovarsi nel posto giusto al momento giusto.
È inutile che te la prendi a male.
Anche i muri sanno che ritieni sopravvalutato Del Potro e sottovalutato Berdych,poi se vuoi negarlo pace.
Io non voglio negare nulla delle mie preferenze generali, ma ho solo scritto che Del Potro non aveva vinto un mile, stavolta aveva un bel tabellone (kiappa), ma stava giocando peraltro male. Nient'altro. Tu hai preferito ricamarci sopra.
Detto questo, ha anche perso una finale olimpica, e una finale del masters con Davydenko, cioe' una delle meno difficili della storia. 1 su 6 nelle grandi finali non e' un gran record. Anche 1 su 3 nelle semi slam. Ma ovviamente ha vinto la finale piu' importante, e questo pure e' da rilevare.
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148846
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
anche io credo che sia stato un gentile regalo di Federer, ma poi Del Potro ne ha approfittato giocando bene. Piu' fortunata la semifinale, dove Nadal era sostanzialmente infortunato.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Si ma Iw battuti Murray e Nole e perso in 3 da Nadal.
Shanghai tritato Nadal in semi e perso 76 al terzo dal Nole.
Vero rammarico è il Masters 2009 ma Davydenko stava giocando forte, mi pare abbia battuto Roger in semifinale.
La finale Ny sarà pure stato "aiutato" da Roger ma poi se l'è andata a prendere lui la vittoria.
Shanghai tritato Nadal in semi e perso 76 al terzo dal Nole.
Vero rammarico è il Masters 2009 ma Davydenko stava giocando forte, mi pare abbia battuto Roger in semifinale.
La finale Ny sarà pure stato "aiutato" da Roger ma poi se l'è andata a prendere lui la vittoria.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148846
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
appunto, quindi se batte gente forte ma perde di poco in finale, dimostra qualche limite come vincente, evidentemente.marat77 ha scritto:Si ma Iw battuti Murray e Nole e perso in 3 da Nadal.
Shanghai tritato Nadal in semi e perso 76 al terzo dal Nole. .
Ma la prima frase non intendeva parlare di quello, solo ricordare il suo palmares particolare.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35377
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Nadal-Ramos. C'è superquark sull'1, e più o meno a vedere Nadal vs Ramos sembra di vedere un documentario con i leoni e gli sciacalli.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait
Un documentario con un gattino e un pollo, più che altro.
Nadal bene ma non benissimo, Ramos ridicolo.
Nadal bene ma non benissimo, Ramos ridicolo.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag