ATP Cemento Estivo 2017. la sagra del forfait

[ThePiper]

Problemi fisici o mentali per Roger ?

[mp4/18]

Comunque sul fatto della mobiità Safin nel 2000 (considerando che si parlava di 17 anni fa e non era ancora arrivata la mandria di spilungoni dopo) per me praticamente faceva tutto meglio di Zverev. Come colpi superiore e come mobilità almeno pari ed era 1.95.

Poi vabbè dopo figa e infortuni e vabbè è pure peggiorato.

aveva colpi pesantissimi, un servizio che quando girava era devastante, una sensibilità che almeno per ora sasha si sogna. però a livello di mobilità imho era meno rapido.

[marat77]

Comunque sul fatto della mobiità Safin nel 2000 (considerando che si parlava di 17 anni fa e non era ancora arrivata la mandria di spilungoni dopo) per me praticamente faceva tutto meglio di Zverev. Come colpi superiore e come mobilità almeno pari ed era 1.95.

Poi vabbè dopo figa e infortuni e vabbè è pure peggiorato.

aveva colpi pesantissimi, un servizio che quando girava era devastante, una sensibilità che almeno per ora sasha si sogna. però a livello di mobilità imho era meno rapido.

A memoria era anche più pesante Marat.
Ma per la stazza si muoveva alla grande nel 2000.
Magari Safin avesse avuto la testa e la voglia di Zverev(oddio tempo bruciarsi c'è ancora ma non mi sembra il suo caso).

[ThePiper]

Io mi riferisco al 2000, Safin nel 2000 si muoveva come quelli forti di allora, immagino che si siano fatti passi in avanti da allora sul footwork e tutto il resto, probabilmente pure Berdych nel 2017 si muove meglio di Safin nel 2000. A riguardare la finale degli Us Open con Sampras c'è da prendere paura ma in quell'anno Safin vinse 7 tornei e fece due finali da maggio in poi, una mezza stagione da dominatore assoluto. Oltretutto rispetto a Zverev che è un chiodo aveva anche una stazza diversa.

Siccome si dice che non si è ancora visto uno che si muove come uno alto normale e serve fortissimo, Safin nel 2000 era già tutto questo.

[fabio86]

Si muoveva bene ma non così bene Piper.
Considera che oggi i colpi in media viaggiano sempre di più.

[BackhandWinner]

Io mi riferisco al 2000, Safin nel 2000 si muoveva come quelli forti di allora, immagino che si siano fatti passi in avanti da allora sul footwork e tutto il resto, probabilmente pure Berdych nel 2017 si muove meglio di Safin nel 2000. A riguardare la finale degli Us Open con Safin c'è da prendere paura ma in quell'anno Safin vinse 7 tornei e fece due finali da maggio in poi, una mezza stagione da dominatore assoluto. Oltretutto rispetto a Zverev che è un chiodo aveva anche una stazza diversa.

Siccome si dice che non si è ancora visto uno che si muove come uno alto normale e serve fortissimo, Safin nel 2000 era già tutto questo.

[Nickognito]

Siccome si dice che non si è ancora visto uno che si muove come uno alto normale e serve fortissimo, Safin nel 2000 era già tutto questo.

Si', vero. Purtroppo non e' durato.

[mp4/18]

A memoria era anche più pesante Marat.
Ma per la stazza si muoveva alla grande nel 2000.
Magari Safin avesse avuto la testa e la voglia di Zverev(oddio tempo bruciarsi c'è ancora ma non mi sembra il suo caso).

erano anche tempi in cui ancora, quando si avevano quei colpi, la mobilità contava poi relativamente. ma in generale safin era un giocatore più completo. a rete purtroppo ci andava poco ma aveva i mezzi per poter giocare molto più offensivo di quanto non facesse. penso sia il giocatore che dopo sampras ho apprezzato di più.

[ThePiper]

Si muoveva bene ma non così bene Piper.
Considera che oggi i colpi in media viaggiano sempre di più.

Beh devi contestualizzare l'epoca son passati quasi 20 anni, si muoveva bene per tirare di là i colpi di Sampras. Fai nascere Safin nel 1997 e si muove uguale a Zverev oggi.

[ciccio]

Siccome si dice che non si è ancora visto uno che si muove come uno alto normale Safin nel 2000 era già tutto questo.

sul cambio di direzione Safin molto peggio, sulla corsa siamo lí, sul primo passo un filo meglio Zverev, sugli step a palla distante anche

[Ace Man]

Cilic non è devastante come Zverev ovviamente.
Ma è alto uguale e non si muove tanto peggio, anzi.

Mah, Fabio, Cilic a Wimbledon, finale esclusa, è stato devastante ben più di Zverev, per dire.
E' che poi uno si ricorda la faccia di Cilic in finale e crolla tutto

[fabio86]

Sì, diciamo che Cilic è devastante a tratti.
A 20 anni sicuramente non aveva i colpi di Zverev, però.

[Ace Man]

Sì, vabbè, ben oltre i vent'anni
Diciamo che finchè non l'ha preso in mano Ivanisevic è stato un pianto, e non nel senso di Wimbledon, non fate i furbi

[Burian siberiano]

Il merluzzo ha abboccato come un cretino, gli è stata lanciata l'esca del numero 1, va a giocare un torneo inutile e si infortuna, compromettendo in pratica il resto dell'estate americana a lui favorevole. Bravo al pollo

[NNick87]

L'ultimo non fab4 a vincere 2 1000 ad occhio potrebbe essere stato Nalbandian nel 2007.

Prima Safin nel 2004, sempre Madrid e Parigi.

Roddik nel 2003, Montreal/Cincy

Curioso come siano o torneo consecutivi o i due Master di fine anno. Storicamente disertati dai più forti.

Va anche detto che prima del passaggio alla nuova configurazione del calendario i Master Series erano meno.

[maxredo]

Al netto di un Roger sottotono (tutta la settimana, sarebbe stato clamoroso portare a casa un torneo in queste condizioni) molto migliorato di dritto Zverev.
Al servizio per me dovrebbe fare ancora di meglio vista l'altezza.
Ma l'incognita, per me, è sempre il 3 su 5 se non gioca più offensivo, 2 su 3 è già tra i primi 3 al mondo (non tenendo conto degli assenti).

[dsdifr]

Ma l'incognita, per me, è sempre il 3 su 5 se non gioca più offensivo, 2 su 3 è già tra i primi 3 al mondo (non tenendo conto degli assenti).

concordo. Consideriamo poi l'umidità di New York che potrebbe essere una difficoltà in più a cui adattarsi.
Ad ogni modo stagione già adesso oltre le aspettative di dodici mesi fa, una stagione in linea con ciò che ci si aspetta a vent'anni da un futuro numero uno. Ieri di diritto ha fatto veramente paura ed è sembrato anche più disinvolto in qualche situazione di tocco vicino alla rete.

[dsdifr]

Western & Southern Open
Cincinnati, OH, USA
2017.08-13-2017.08.20
SGL 56 DBL 24
Outdoor; Hard
Total financial commitment: 5,627,305 $

Nadal (1) bye
Gasquet v Smith (q)
Ramos-Vinolas v Youzhny (q)
Muller (16) b Harrison 64/57/76
Goffin (9) v Kyrgios
Anderson v Dolgopolov (q)
Vesely v Karlovic
Tsonga (8) bye
_
Thiem (3) bye
Fognini v Medvedev
Haase v Mannarino
Querrey (15) v Kozlov (wc)
Carreno Busta (11) v Lorenzi
Verdasco v Zverev I
Ferrer v Johnson
Tipsarevic (ll) bye
__
Raonic (6) bye
Coric v Basilashvili
Monfils v Eubanks (q)
Bautista Agut (12) v Donaldson (wc)
Isner (14) b Troicki 76/64
Young v Paul (wc)
Tiafoe (wc) v Marterer (q)
Zverev II (4) bye
_
Dimitrov (7) bye
Lopez v Chung
Paire v Krueger (q)
Berdych (10) v Del Potro
Sock (13) v Sugita
Edmund v Sousa (q)
Schwartzman v Khachanov
Federer (2) bye.


Per via del forfait di Nishikori (strano eh?) Tipsarevic pesca il jolly e da lucky loser finisce diritto al secondo turno.
Torneo davvero interessante.

[alessandro]

Se la new gen non arriva adesso con djokovic murray wawrinka cilic fuori e federer in forse è Nadal che pare un po' ridimensionato dopo la stagione sul rosso, non arrivano più.
Zverev è ora n.3 nella race e potrebbe pure fare il colpaccio agli us open.

[Burian siberiano]

Federer programmazione sbagliata. Lo avevo detto anche ad inizio torneo, si è giocato tutto giocando n torneo inutile come il climatizzatore in Siberia senza allenamento all età di 36 anni. E adesso paga dazio. Cincinnati non lo gioca sicuro (il suo torneo) e se ha problemi a New York va fuori subito o non lo gioca nemmeno. Bella cazzata pollo

[nico 1986]

Zverev è ora n.3 nella race e potrebbe pure fare il colpaccio agli us open.

ma 3 su 5 secondo me non e ancora cosi pronto aspettare il prossimo anno cmq il servizio e micidiale

[Burian siberiano]

Ho visto la partita ok Zverev ottimi colpi però a mio avviso un Federer appena sufficiente la'vrebbe portata al terzo. Ha fatto degli errori non da lui, assolutamente indecenti, anche sui game dove ha avuto palle break ed è stato ai vantaggi. Poi dopo il 3-3 la partita è finita

[mp4/18]

Lo avevo detto anche ad inizio torneo, si è giocato tutto giocando n torneo inutile

l'avevi detto anche nel 2012, dopo la sconfitta contro roddick a miami. ci avevi preso su tutta la linea

[eddie v.]

A questo punto, Zverev diventa uno dei pretendenti più accreditati per il passaggio al secondo turno degli US Open.

[Johnny Rex]

L'ultimo non fab4 a vincere 2 1000 ad occhio potrebbe essere stato Nalbandian nel 2007.

Prima Safin nel 2004, sempre Madrid e Parigi.

Roddik nel 2003, Montreal/Cincy

Curioso come siano o torneo consecutivi o i due Master di fine anno. Storicamente disertati dai più forti.

Va anche detto che prima del passaggio alla nuova configurazione del calendario i Master Series erano meno.

?? che stai a dì?
Sono 9 dal 1990..

Ultimo la Nalba, con quella celebre doppia vittoria ancora oggi esaltata , nei 90' altre doppiette furono IW-Miami (Courier 1991, Chang 1992, Sampras 1994 ,Rios ed Agassi 2001) due Montecarlo-Roma Musteriani (1995 e 1996) e un accoppiata Canada/cincy di Rafter nel 1998 . Medvedev vinse Montecarlo ed Amburgo quando questo precedeva Roma, nel 1994.

F.F.

[ferryboat]

A questo punto, Zverev diventa uno dei pretendenti più accreditati per il passaggio al secondo turno degli US Open.

Mah, non saprei... dipende molto dalle condizioni di Federer, se sta bene il pretendente più accreditato è lui, anche per andare al terzo turno.

Ma a sentire i suoi fans qui, pare che Roger sia messo molto male e che si sia fratturato le vertebre in tre punti... diversamente non avrebbe mai potuto perdere da Zverev, è ovvio

[maxredo]

Immagino intendesse a partire dal periodo dei fab4

[Burian siberiano]

Zverev mi pare soffra la palla senza peso e lenta, soffre lo slice corto, in avanzamento ieri ha combinato diversi disastri..
Deve migliorare quell aspetto del suo gioco mi sembra quello più carente

[ciccio]

Zverev mi pare soffra la palla senza peso e lenta, soffre lo slice corto, in avanzamento ieri ha combinato diversi disastri..
Deve migliorare quell aspetto del suo gioco mi sembra quello più carente

lo pensavo anch'io, ma non soffre niente quello lí é solo una speranza

[eddie v.]

lo pensavo anch'io, ma non soffre niente quello lí é solo una speranza

No, non è vero. I suoi mi han detto che soffre le curve in macchina.

[Ombra84]

Rivincita Nadal Muller?

[stefano61]

Intanto c' è il forfait di Federer a Cincinnati per problemi alla schiena, il chè conferma le brutte impressioni di ieri.

[NNick87]

L'ultimo non fab4 a vincere 2 1000 ad occhio potrebbe essere stato Nalbandian nel 2007.

Prima Safin nel 2004, sempre Madrid e Parigi.

Roddik nel 2003, Montreal/Cincy

Curioso come siano o torneo consecutivi o i due Master di fine anno. Storicamente disertati dai più forti.

Va anche detto che prima del passaggio alla nuova configurazione del calendario i Master Series erano meno.

?? che stai a dì?
Sono 9 dal 1990..

Ultimo la Nalba, con quella celebre doppia vittoria ancora oggi esaltata , nei 90' altre doppiette furono IW-Miami (Courier 1991, Chang 1992, Sampras 1994 ,Rios ed Agassi 2001) due Montecarlo-Roma Musteriani (1995 e 1996) e un accoppiata Canada/cincy di Rafter nel 1998 . Medvedev vinse Montecarlo ed Amburgo quando questo precedeva Roma, nel 1994.

F.F.

Avevo evitato il paleolitico. Quelle dovrebbero essere le ultime 3. Prima non ho controllato.

[alessandro]

Federer fuori, speriamo possa giocare gli us open, fosse un guaio tipo 2016 è fine carriere.

Cincinnati senza federer djokovic murray wawrinka nishikori, cilic,

Cioè 6 dei primi 9 del mondo.

[ludega]

Federer fuori, speriamo possa giocare gli us open, fosse un guaio tipo 2016 è fine carriere.

Cincinnati senza federer djokovic murray wawrinka nishikori, cilic,

Cioè 6 dei primi 9 del mondo.

Forfait anche di Monfils dunque stanotte imperdibile match in sessione serale sul Centrale:

Eubanks-Ramanathan

[Burian siberiano]

Complimenti al pollastro veramente

[ferryboat]

Complimenti al pollastro veramente

Chi troppo vuole nulla stringe. L'ingordigia è un peccato grave

[Burian siberiano]

Complimenti al pollastro veramente

Chi troppo vuole nulla stringe. L'ingordigia è un peccato grave

Chi troppo in alto sale cade sovente, precipitevolissimevolmente

[mp4/18]

Cincinnati senza federer djokovic murray wawrinka nishikori, cilic,

Cioè 6 dei primi 9 del mondo.

e con nadal che non è che stia benissimo.

certo, i nishikori, wawrinka, murray e diokovic di questa stagione non è che siano tutta sta gran perdita.

[Pindaro]

Forfait anche di Monfils

Monfils ha dato forfait da quando ha iniziato a giocare.