per il titolo escluderei solo la putintseva, le altre per me hanno tutte concrete chances di vittoriaNNick87 ha scritto:Nel complesso ottimi quarti.
Su 8 giocatrici la metà ha vinto un major. Altre due hanno fatto almeno una finale, un’altra ha una finale in un mandatory ed è una promessa, poi c’è Putinseva.
Roland Garros - Torneo Femminile
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Per me va bene chiunque tranne la Sharapova.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148835
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Su 8 giocatori la meta' ha vinto un major. Poi c'e' una grande promessa, una sicurezza sulla superficie e un ottimo giocatore. Poi c'e' CecchinatoNNick87 ha scritto:Nel complesso ottimi quarti.
Su 8 giocatrici la metà ha vinto un major. Altre due hanno fatto almeno una finale, un’altra ha una finale in un mandatory ed è una promessa, poi c’è Putinseva.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75961
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Ok ottimi quarti, gli ottavi salvo Kasatkina-Wozniacki possiamo però tranquillamente dire che in relazione alle aspettatve hanno fatto pietà.NNick87 ha scritto:Nel complesso ottimi quarti.
Su 8 giocatrici la metà ha vinto un major. Altre due hanno fatto almeno una finale, un’altra ha una finale in un mandatory ed è una promessa, poi c’è Putinseva.
Molto interessante la partita a scacchi Kasatkina-Stephens, due giocatrici intelligenti, tattiche e con tante soluzioni. Dasha ha un gioco più congeniale alla superficie, il suo rischio è che, come Kutnestsova in passato, si incarti non sapendo quale scegliere fra le tante frecce al suo arco. Sloane da questo punto di vista più concreta. Keys non è mai una certezza, nemmeno contro Putinseva.
Sostengo Kerber, ma non credo che Simona , se non ha perso in Australia ,possa riuscirci qui, sulla superficie preferita . Angie sta facendo fra Roma e Parigi buone prestazioni, ma non è ancora per me al livello 2016 (ovviamente spero di sbagliarmi).
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75961
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Keys in semifinale.
Ajutata da un tabellone molto facilitatogli dalle uscite anticipate di Svitolina ed Ostapenko, ma brava ad approfittarne.
E a dimostrasi abbastanza continua ad alto livlelo, dopo la delusione di quella finale US non giocata .
F.F.
Ajutata da un tabellone molto facilitatogli dalle uscite anticipate di Svitolina ed Ostapenko, ma brava ad approfittarne.
E a dimostrasi abbastanza continua ad alto livlelo, dopo la delusione di quella finale US non giocata .
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75961
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Ovviamente si ribalta il discorso rispetto al maschile, Australian Apparso di livello superiore .
Tre soli match davvero di livello (serena-Barty, Kontaveit-Kvitova, Stephens-Giorgi) , ovviamente prima di un giudizio finale aspettiamo gli ultimi 5 match.
F.F.
Tre soli match davvero di livello (serena-Barty, Kontaveit-Kvitova, Stephens-Giorgi) , ovviamente prima di un giudizio finale aspettiamo gli ultimi 5 match.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148835
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Sono convinto che qui la vincitrice avra' un percorso molto migliore che a Melbourne, pero'.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Peccato per la mia prediletta, oltre ad essere stata stesa non ho nemmeno potuto vedere la partita
Per il prossimo anno però voglio qualcosa di più dal servizio eh, non facciamo scherzi
Per il prossimo anno però voglio qualcosa di più dal servizio eh, non facciamo scherzi
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Quindi vince qualcuno della parte bassa?Nickognito ha scritto:Sono convinto che qui la vincitrice avra' un percorso molto migliore che a Melbourne, pero'.
Domanda retorica, so chi vince per te.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16438
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
In teoria una dalla parte bassa.
Muguruza, Halep/Sharapova, Kerber nell'ordine.
Ma femminile sempre aleatorio.
Non mi meraviglierei se la spuntasse una delle due "eredi" delle williams.
Muguruza, Halep/Sharapova, Kerber nell'ordine.
Ma femminile sempre aleatorio.
Non mi meraviglierei se la spuntasse una delle due "eredi" delle williams.
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Ma quelle citate sono della parte altaNick ha scritto:In teoria una dalla parte bassa.
Muguruza, Halep/Sharapova, Kerber nell'ordine.
Ma femminile sempre aleatorio.
Non mi meraviglierei se la spuntasse una delle due "eredi" delle williams.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16438
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Vabbè è la stessa cosa.NNick87 ha scritto:Ma quelle citate sono della parte altaNick ha scritto:In teoria una dalla parte bassa.
Muguruza, Halep/Sharapova, Kerber nell'ordine.
Ma femminile sempre aleatorio.
Non mi meraviglierei se la spuntasse una delle due "eredi" delle williams.
Quelle di qua e quelle di là.
Le partite che ho detto sono giuste.
Semi: una Stephens-Keys e l'altra tra le due vincenti delle partite di oggi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148835
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
NNick87 ha scritto:Quindi vince qualcuno della parte bassa?Nickognito ha scritto:Sono convinto che qui la vincitrice avra' un percorso molto migliore che a Melbourne, pero'.
Domanda retorica, so chi vince per te.
si, da inizio torneo dico che vince Stephens. Ovviamente molte hanno possibilita'. Muguruza e Halep le metto due e tre. Ma nessuna mi stupirebbe veramente.
Ma chiunque vinca, proprio chiunque, avra' un percorso migliore, ma nel senso di piu' difficile, migliori scalpi.
Wozniacki ha battuto in pratica solo Halep, molte medie, non scarse, ma di forti solo Halep, che nemmeno stava bene e non ha mai vinto un major. Insomma, torneo minore. Qui livello nettamente migliore.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Hai ragione, avevo considerato il percorso di Halep a Melbourne, ma in effetti non ha vinto.Nickognito ha scritto:NNick87 ha scritto:Quindi vince qualcuno della parte bassa?Nickognito ha scritto:Sono convinto che qui la vincitrice avra' un percorso molto migliore che a Melbourne, pero'.
Domanda retorica, so chi vince per te.
si, da inizio torneo dico che vince Stephens. Ovviamente molte hanno possibilita'. Muguruza e Halep le metto due e tre. Ma nessuna mi stupirebbe veramente.
Ma chiunque vinca, proprio chiunque, avra' un percorso migliore, ma nel senso di piu' difficile, migliori scalpi.
Wozniacki ha battuto in pratica solo Halep, molte medie, non scarse, ma di forti solo Halep, che nemmeno stava bene e non ha mai vinto un major. Insomma, torneo minore. Qui livello nettamente migliore.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Infatti la vera domanda del torneo è sempre la stessa: riuscirà la Halep a non vincere neanche questo?
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16438
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Beh c'è una favorita anche nel femminile.
Non favorita come nel maschile.
Non favorita come nel maschile.
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
per me il torneo lo vince sloane stephens
è fortissima, ha un gioco sornione, solido, fa correre come delle pazze le avversarie, si difende bene e quando attacca col dritto ti punisce
è fortissima, ha un gioco sornione, solido, fa correre come delle pazze le avversarie, si difende bene e quando attacca col dritto ti punisce
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75961
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Ma anche Muguruza pare avere (al solito) trovato i pezzi del puzzle da combaciare durante lo slam, proprio come il tuo amico Zvereveddie v. ha scritto:per me il torneo lo vince sloane stephens
è fortissima, ha un gioco sornione, solido, fa correre come delle pazze le avversarie, si difende bene e quando attacca col dritto ti punisce
Halep che ha compromesso il primo set con una partenza troppo slow da 0-4, o avrebbe vinto in due. Kerber meglio del 2017 ma ancora lontana dalla versione 2016, non ha varianti tattiche contro giocatrici che coprono bene il campo come Halep, Svitolina, Wozniacki stessa (o Stephens), è apparsa poco combattiva nel corso dei set successivi.
Semifinali
1) Halep- 3) Muguruza
10) Stephens- 13) keys
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148835
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
La Halep e' una disgraziata, per una volta che gioca il miglior tennis in uno slam si trova la Kerber in forma nei quarti e poi le migliori due post Serena, che ne azzeccano una ogni tanto, entrambe casualmente al meglio
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
E da qui al prossimo match potrebbe girarsi una caviglia mentre scende dal letto!Nickognito ha scritto:La Halep e' una disgraziata, per una volta che gioca il miglior tennis in uno slam si trova la Kerber in forma nei quarti e poi le migliori due post Serena, che ne azzeccano una ogni tanto, entrambe casualmente al meglio
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
perché sarebbe mio amico, zverev?Johnny Rex ha scritto: Ma anche Muguruza pare avere (al solito) trovato i pezzi del puzzle da combaciare durante lo slam, proprio come il tuo amico Zverev
Semifinali
1) Halep- 3) Muguruza
10) Stephens- 13) keys
F.F.
ci conosciamo giusto buongiorno e buonasera
comunque sulle semifinali condivido, anch'io penso che saranno quelle
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75961
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Oddio, con evidenti vesciche in corso del match..ma a mio avviso avrebbe comunque vintoNickognito ha scritto:La Halep e' una disgraziata, per una volta che gioca il miglior tennis in uno slam si trova la Kerber in forma
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Simona sta facendo progressi fantastici, niente che volontà e un buon coach non riesca a fare. Soprattuto in termini di propositività ( ). Poi ha i suoi limiti, servizio un dritto che a grandi velocità si piega un po’ troppo...
Tra l’altro potrebbe riuscire ad inserire nel suo gioco anche qualche volè, non ha la mano quadra ma è ancora un po’ troppo poco coraggiosa (o poco in fiducia).
Tra l’altro potrebbe riuscire ad inserire nel suo gioco anche qualche volè, non ha la mano quadra ma è ancora un po’ troppo poco coraggiosa (o poco in fiducia).
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75961
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Con le qualità tecnotattiche che possiede davvero strano che rinunci sia alla volèe che alla Palla corta .NNick87 ha scritto:Simona sta facendo progressi fantastici, niente che volontà e un buon coach non riesca a fare. Soprattuto in termini di propositività ( ). Poi ha i suoi limiti, servizio un dritto che a grandi velocità si piega un po’ troppo...
Tra l’altro potrebbe riuscire ad inserire nel suo gioco anche qualche volè, non ha la mano quadra ma è ancora un po’ troppo poco coraggiosa (o poco in fiducia).
Non può poi 1 gara su tot partirmi così ,come ieri e con la Riske, totalmente assente. Puoi ancora farlo con (questa) Kerber, oggi con Muguruza assolutamente no, l'altra prenderebbe un vantaggio anche mentale difficilmente recuperabile.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16438
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
A me piace il tennis femminile, e mi piace la halep anche se in campo sembra una massaia.
Il problema è che è forte si, ma ci mette una vita a chiudere i punti.
In questo senso la Kerber, altra ribattitrice come lei, è leggermente più svelta ma la terra non è la sua superficie.
E anche al RG che dovrebbe essere il suo slam di riferimento basta che arrivi una muguruza in forma o una tra stepehens ostapenko o svitolina nelle giornate in cui fanno vincenti a ripetizione e perde.
Oggi, con la muguruza attuale, per me è sfavorita.
Gli auguro di cambiare il pronostico perchè merita di vincere uno slam.
Comunque alle agenzie scommesse le danno alla pari.
Il problema è che è forte si, ma ci mette una vita a chiudere i punti.
In questo senso la Kerber, altra ribattitrice come lei, è leggermente più svelta ma la terra non è la sua superficie.
E anche al RG che dovrebbe essere il suo slam di riferimento basta che arrivi una muguruza in forma o una tra stepehens ostapenko o svitolina nelle giornate in cui fanno vincenti a ripetizione e perde.
Oggi, con la muguruza attuale, per me è sfavorita.
Gli auguro di cambiare il pronostico perchè merita di vincere uno slam.
Comunque alle agenzie scommesse le danno alla pari.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
L'ha detto Buffon in un tweet?Nick ha scritto: Comunque alle agenzie scommesse le danno alla pari.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16438
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
si.PINDARO ha scritto:L'ha detto Buffon in un tweet?Nick ha scritto: Comunque alle agenzie scommesse le danno alla pari.
lui ha giocato 1 milione di euro su muguruza.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16438
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Nick ha scritto:si.PINDARO ha scritto:L'ha detto Buffon in un tweet?Nick ha scritto: Comunque alle agenzie scommesse le danno alla pari.
lui ha giocato 1 milione di euro su muguruza.
e ha perso un altro milione.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75961
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Grande prestazione della Halep, che ha contenuto anche un buon ritorno di Muguruza nel secondo set.
Quarta finale Slam , Terza a Parigi.
Diciamo che conoscendola il difficile è adesso
F.F.
Quarta finale Slam , Terza a Parigi.
Diciamo che conoscendola il difficile è adesso
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Vedendo il suo livello e quello delle semifinaliste ora in campo non dovrebbe esserci partita, ma sappiamo bene come dopodomani sia un'altra storia...
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148835
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
il match piu' duro per la Stephens, almeno fino alla finale...Nickognito ha scritto:Tra poco comunque la finale anticipata Giorgi Stephens
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16438
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
se perde.Johnny Rex ha scritto:Grande prestazione della Halep, che ha contenuto anche un buon ritorno di Muguruza nel secondo set.
Quarta finale Slam , Terza a Parigi.
Diciamo che conoscendola il difficile è adesso
F.F.
4 finali perse e nessun slam, è già successo a qualcuno/a?
3 nello stesso slam, mi viene in mente solo roddick a wimbledon, anche federer a parigi prima di vincerlo in entrambi casi sempre con lo stesso avversario però (federer per roddick, nadal per federer).
Nickognito ricomincia a postare e aiutaci.
Ultima modifica di Nick il gio giu 07, 2018 6:30 pm, modificato 1 volta in totale.
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
A me no, sinceramente. Ma vediamo cosa risponderanno gli altriNick ha scritto: 4 finali perse e nessun slam, è già successo a qualcuno/a?
Tutto verde su tennistalker
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Murray in Australia, finora striscia aperta di 5 finale perseNick ha scritto:se perde.Johnny Rex ha scritto:Grande prestazione della Halep, che ha contenuto anche un buon ritorno di Muguruza nel secondo set.
Quarta finale Slam , Terza a Parigi.
Diciamo che conoscendola il difficile è adesso
F.F.
4 finali perse e nessun slam, è già successo a qualcuno/a?
3 nello stesso slam, mi viene in mente solo roddick a wimbledon, anche federer a parigi prima di vincerlo in entrambi casi sempre con lo stesso avversario però (federer per roddick, nadal per federer).
Nickognito ricomincia a postare e aiutaci.
E comunque 4 perse in generale prima della vittoria a US 2012
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148835
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Considerando la carriera, non chi ha iniziato a perderne 4 (tipo Stolle, Lendl, Ivanisevic, Murray...)Nick ha scritto: 4 finali perse e nessun slam, è già successo a qualcuno/a?.
Jan Lehane (tutte in Australia, consecutivamente), Helena Sukova (2 in Australia, 2 negli Usa) e, nel maschile, Howard Taylor (tutti negli Usa).
A tre Mary Joe Fernandez, Safina, Ryan, Jędrzejowska e De Alvarez e, nel maschile, Hopman, Sturgess, Riseley, Barrett, Hunter e Austin.
A due ce ne sono tanti e tante.
Potrei dimenticarmi qualcuno, ovviamente, credo nessuno sia arrivato a 5.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
gran torneo di simona halep, che avendo vinto alla grande contro muguruza si è assicurata il primato in classifica.
mi farebbe piacere se in finale trionfasse la rumena, ma credo che prevarrà stephens in tre set.
è incredibile l'americana, ma dà l'impressione di vincere giocando in ciabatte e con la sigaretta in bocca...
mi farebbe piacere se in finale trionfasse la rumena, ma credo che prevarrà stephens in tre set.
è incredibile l'americana, ma dà l'impressione di vincere giocando in ciabatte e con la sigaretta in bocca...
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
há delle aperture corte ed il braccio velocíssimo, trova posizione coi piedi e distanza di palla com uma facilitá incredibile, sul primo passo scatta come um fulmine. La onde per cui fática zero, tennis moderníssimo il suo, al contrario dela Keyseddie v. ha scritto: è incredibile l'americana, ma dà l'impressione di vincere giocando in ciabatte e con la sigaretta in bocca...
Manca solo la sigaretta in bocca
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16438
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
thank you.Nickognito ha scritto:Considerando la carriera, non chi ha iniziato a perderne 4 (tipo Stolle, Lendl, Ivanisevic, Murray...)Nick ha scritto: 4 finali perse e nessun slam, è già successo a qualcuno/a?.
Jan Lehane (tutte in Australia, consecutivamente), Helena Sukova (2 in Australia, 2 negli Usa) e, nel maschile, Howard Taylor (tutti negli Usa).
A tre Mary Joe Fernandez, Safina, Ryan, Jędrzejowska e De Alvarez e, nel maschile, Hopman, Sturgess, Riseley, Barrett, Hunter e Austin.
A due ce ne sono tanti e tante.
Potrei dimenticarmi qualcuno, ovviamente, credo nessuno sia arrivato a 5.
anche a multivac.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16438
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
quelle in grassetto sono le frasi che amo.ciccio ha scritto:há delle aperture corte ed il braccio velocíssimo, trova posizione coi piedi e distanza di palla com uma facilitá incredibile, sul primo passo scatta come um fulmine. La onde per cui fática zero, tennis moderníssimo il suo, al contrario dela Keyseddie v. ha scritto: è incredibile l'americana, ma dà l'impressione di vincere giocando in ciabatte e con la sigaretta in bocca...
Manca solo la sigaretta in bocca
Ottimo eddie che esalta da giorni la stephens.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75961
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roland Garros - Torneo Femminile
Qualche correzione/aggiunta
Ivanisevic ne perse 3 , tutte a Wimbledon, prima di vincere la quarta nel 2011
Helenona Sukova, come dimenticarla ,colei che impedì il GS alla Navratilova nel 1984 , anche Kim Cljisters perse le prime 4 finali (3 da Henin fra 2003 e 2004) vincendo poi però le successive 4
Halep che eguaglia a 4 finali grand Slam Azarenka e Kutnetsova, fra le tenniste ancora in attività, ne ha più di Wozniacki, Kerber, Muguruza (3) fra le tenniste in attività ne hanno in più Sharapova (10) e, ovviamente, le Williams.
Sulla finale; contro Keys Halep sarebbe stata favoritissima, a meno di giornata molto teorica in cui Madison avesse imbroccato tutto, con Stephens gara ben più problematica, possibilissimi i 3 set, e Sloane è una ottima vincente contro una giocatrice che da un anno a questa parte ha perso tutte le finali giocate o quasi .Fondamentale per Simona partire bene, sapendo che Stephens non è tennista facile da staccare e che rimmarrà in partita verosimilmente sino alla fine.
F.F.
Ivanisevic ne perse 3 , tutte a Wimbledon, prima di vincere la quarta nel 2011
Helenona Sukova, come dimenticarla ,colei che impedì il GS alla Navratilova nel 1984 , anche Kim Cljisters perse le prime 4 finali (3 da Henin fra 2003 e 2004) vincendo poi però le successive 4
Halep che eguaglia a 4 finali grand Slam Azarenka e Kutnetsova, fra le tenniste ancora in attività, ne ha più di Wozniacki, Kerber, Muguruza (3) fra le tenniste in attività ne hanno in più Sharapova (10) e, ovviamente, le Williams.
Sulla finale; contro Keys Halep sarebbe stata favoritissima, a meno di giornata molto teorica in cui Madison avesse imbroccato tutto, con Stephens gara ben più problematica, possibilissimi i 3 set, e Sloane è una ottima vincente contro una giocatrice che da un anno a questa parte ha perso tutte le finali giocate o quasi .Fondamentale per Simona partire bene, sapendo che Stephens non è tennista facile da staccare e che rimmarrà in partita verosimilmente sino alla fine.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.