ATP 2019- I Tornei 250

Discussioni sui principali eventi tennistici a livello internazionale (tornei dello Slam, ATP, WTA, Davis Cup, ecc.)
Rispondi
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da ludega »

PINDARO ha scritto:
ludega ha scritto:[

Quella di Djere è gonfiata da un torneo mediocre che dà 500 punti ma la stagione è ancora lunghissima.
...
Ce ne sono altri di tornei mediocri e di punti ottenuti facilmente/fortunatamente. È quello il punto. E molte posizioni "gonfiate". Che si trascinano per mesi, anche se per mesi esci al primo turno.
C'è qualcosa che non va oggettivamente nella classifica così com'è concepita.
Posso anche essere d'accordo con te, ma secondo me qualsiasi modello venga usato non sarà mai esente da obiezioni. Per questo volevo la simulazione di Nickognito.

A meno che non si torni ai ranking fatti a mano secondo i gusti dei giornalisti o degli esperti come si faceva prima del computer
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Avatar utente
paoolino
Massimo Carbone
Messaggi: 16956
Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
Località: Sleepin' in Wonderland

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da paoolino »

balbysauro ha scritto: (ad esempio i punti potrebbero diminuire col passare del tempo: i punti vinti in un 500 11 mesi fa sarebbero meno di quelli vinti questa settimana)
paoolino l'11 novembre 2016 ha scritto:A latere di questo, i difetti che trovo nella classifica atp attuale (cito cose che ho già scritto nel 2013):

- togliere i punti di un torneo tutti insieme dopo 52 settimane: avrebbe più senso togliere ogni settimana 1/52 dei punti conquistati in un torneo;
Ecco. Arriva balby a fare sue le mie affermazioni! Poi lui diventa utente dell'anno e io resto il solito stronzo! :roll:
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
Avatar utente
balbysauro
Utente del Decennio 10-20
Messaggi: 75798
Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
Località: Palermo

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da balbysauro »

:lol:
sono il Thomas Edison di mymag
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da Pindaro »

paoolino ha scritto:io resto il solito stronzo! :roll:
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da Pindaro »

Comunque l'idea di Paolsauro è intelligente.
Senz'altro più del sistema attuale.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Avatar utente
paoolino
Massimo Carbone
Messaggi: 16956
Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
Località: Sleepin' in Wonderland

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da paoolino »

balbysauro ha scritto::lol:
sono il Thomas Edison di mymag
Come già ti scrissi quando mi hai rubato l'idea del campo a cassa da morto:
paoolino ha scritto: Come i Beach Boys con Chuck Berry, come Michael Jackson con Al Bano.
e aggiungo: come la discografia di Zucchero.

e, per fare incazzare anche Pindaro:
SPOILER: [MOSTRA]
Come un monologo di Luttazzi.
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da Pindaro »

paoolinostronzo ha scritto:
e, per fare incazzare anche Pindaro:
SPOILER: [MOSTRA]
Come un monologo di Luttazzi.
Che incazzare, s'è sputtanato da solo, purtroppo per lui, Luttazzi.
Pur non avendo bisogno di farlo. :)
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Avatar utente
paoolino
Massimo Carbone
Messaggi: 16956
Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
Località: Sleepin' in Wonderland

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da paoolino »

Sulle classifiche, poi, altro mio pensiero (di cui Balby tra due anni si approprierà):

Bisognerebbe fare una classifica generale basata sulle 52 settimane come dicevo prima, con i punti a scalare settimana per settimana e non tagliati tutti insieme allo scadere della 52a settimana.
Per le teste di serie invece fare classifiche per superficie, basate sulle ultime 104 settimane.
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da Pindaro »

I punti bonus proprio non vi piacciono più eh.
Trovo inconcepibile che battere il numero 104 e il numero 2 al mondo, valga la stessa cosa.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Avatar utente
paoolino
Massimo Carbone
Messaggi: 16956
Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
Località: Sleepin' in Wonderland

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da paoolino »

A me i punti bonus non sono mai piaciuti, proprio perché la classifica potrebbe essere falsata da come è costruita oggi.
Magari ti trovi in top 10 un giocatore che ha un exploit in uno slam e poi vince un Bercy senza grandi avversari.
Dare il bonus ad un tennista che batte questo ipotetico giocatore sarebbe solo andare sommare falsità a falsità.
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da Pindaro »

paoolino ha scritto:A me i punti bonus non sono mai piaciuti, proprio perché la classifica potrebbe essere falsata da come è costruita oggi.
Magari ti trovi in top 10 un giocatore che ha un exploit in uno slam e poi vince un Bercy senza grandi avversari.
Dare il bonus ad un tennista che batte questo ipotetico giocatore sarebbe solo andare sommare falsità a falsità.
quindi vincere un torneo come ha fatto Djere deve valer lo stesso di come ha fatto Kyrgios?
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Avatar utente
paoolino
Massimo Carbone
Messaggi: 16956
Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
Località: Sleepin' in Wonderland

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da paoolino »

PINDARO ha scritto:
paoolino ha scritto:A me i punti bonus non sono mai piaciuti, proprio perché la classifica potrebbe essere falsata da come è costruita oggi.
Magari ti trovi in top 10 un giocatore che ha un exploit in uno slam e poi vince un Bercy senza grandi avversari.
Dare il bonus ad un tennista che batte questo ipotetico giocatore sarebbe solo andare sommare falsità a falsità.
quindi vincere un torneo come ha fatto Djere deve valer lo stesso di come ha fatto Kyrgios?
Per me sì, per lo stesso motivo per cui battere la Juve o battere il Frosinone assegna sempre 3 punti.
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
Avatar utente
balbysauro
Utente del Decennio 10-20
Messaggi: 75798
Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
Località: Palermo

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da balbysauro »

paoolino ha scritto: Per le teste di serie invece fare classifiche per superficie, basate sulle ultime 104 settimane.

eccolo là
poi magari passa la vulgata che sono io a copiare #1#
balbysauro ha scritto:
i punti bonus si assegnano guardando a classifiche annuali (o biennali, per ovviare a problemi di infortuni) per superficie
Avatar utente
paoolino
Massimo Carbone
Messaggi: 16956
Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
Località: Sleepin' in Wonderland

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da paoolino »

balbysauro ha scritto:
paoolino ha scritto: Per le teste di serie invece fare classifiche per superficie, basate sulle ultime 104 settimane.

eccolo là
poi magari passa la vulgata che sono io a copiare #1#
balbysauro ha scritto:
i punti bonus si assegnano guardando a classifiche annuali (o biennali, per ovviare a problemi di infortuni) per superficie
Chissà da chi lo hai copiato, allora.
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
Avatar utente
paoolino
Massimo Carbone
Messaggi: 16956
Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
Località: Sleepin' in Wonderland

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da paoolino »

E comunque non parlo di punti bonus, ma di assegnazione di tds.

Quindi, non ho proprio copiato una ceppa! :P
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da Pindaro »

paoolino ha scritto: Per me sì
Per me no.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da ludega »

paoolino ha scritto:A me i punti bonus non sono mai piaciuti, proprio perché la classifica potrebbe essere falsata da come è costruita oggi.
Magari ti trovi in top 10 un giocatore che ha un exploit in uno slam e poi vince un Bercy senza grandi avversari.
Dare il bonus ad un tennista che batte questo ipotetico giocatore sarebbe solo andare sommare falsità a falsità.
Ma infatti ci sono due aspetti distinti in questo discorso.

il ranking e il calendario sono due aspetti correlati: e per calendario intendo la classificazione dei tornei.

Perché non è colpa di Djere se Rio è un ATP 500 e Doha è un ATP 250.

Ma allora andrebbe rivista tutta l'organizzazione del tour, mica solo il ranking. Perché il torneo di Kyrgios ad Acapulco a conti fatti per avversari battuti avrà un valore maggiore rispetto a quasi tutti i tornei che si giocheranno quest'anno, probabilmente anche degli Slam per assurdo.

Ma questo tu lo scopri a posteriori, ovvero quando il torneo si è concluso. E tu non puoi organizzare un tour di tennis enorme come questo a posteriori, a seconda di come vanno le partite e i tornei di volta in volta.

Solo con una corretta classificazione dei tornei, puoi ottenere un ranking attendibile alla fine. Ma la corretta classificazione a priori non si può fare perché non è altro che una "previsione" basata sul montepremi dell'evento....
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Avatar utente
balbysauro
Utente del Decennio 10-20
Messaggi: 75798
Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
Località: Palermo

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da balbysauro »

hai applicato la mia idea a un contesto simile #11#
Avatar utente
paoolino
Massimo Carbone
Messaggi: 16956
Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
Località: Sleepin' in Wonderland

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da paoolino »

Sostanzialmente sono d'accordo con ludega.

Il valore dei tornei è un compromesso che funziona più o meno bene a seconda del parterre dei partecipanti.
Quello dei bonus anche sarebbe un compromesso, ma non mi sembra un compromesso migliore di quello del valore dei tornei perché, anche qui, non è che sai a priori come quel top-ten affronterà la singola partita, se sarà infortunato, se è lì solo per prendere il sotto-banco, se gli rode per qualche motivo extra-campo, o se gioca al 100%.
Magari in certe condizioni può essere più probante battere il numero 15 che gioca al suo meglio che non il numero 1 che sta lì per far presenza.

Io penso che sia più probabile prendere cantonate con un sistema che assegna bonus per i singoli incontri che non il sistema attuale, che comunque le sue cantonate ogni tanto le prende.
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da ludega »

paoolino ha scritto:Sostanzialmente sono d'accordo con ludega.

Il valore dei tornei è un compromesso che funziona più o meno bene a seconda del parterre dei partecipanti.
Quello dei bonus anche sarebbe un compromesso, ma non mi sembra un compromesso migliore di quello del valore dei tornei perché, anche qui, non è che sai a priori come quel top-ten affronterà la singola partita, se sarà infortunato, se è lì solo per prendere il sotto-banco, se gli rode per qualche motivo extra-campo, o se gioca al 100%.
Magari in certe condizioni può essere più probante battere il numero 15 che gioca al suo meglio che non il numero 1 che sta lì per far presenza.

Io penso che sia più probabile prendere cantonate con un sistema che assegna bonus per i singoli incontri che non il sistema attuale, che comunque le sue cantonate ogni tanto le prende.
Perfettamente d'accordo con te. Era quello che cercavo di dire da qualche ora... :) :)
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Avatar utente
balbysauro
Utente del Decennio 10-20
Messaggi: 75798
Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
Località: Palermo

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da balbysauro »

sì, ma sarebbe un sistema misto, eh
ai punti del turno raggiunto si sommano i punti bonus di chi batti
poi io introdurrei i bonus pesati anche a seconda del turno in cui sei
proprio perchè una cosa è battere al primo turno un top player che è lì per un sottobanco, un'altra è batterlo in finale
ThePiper
Utente dell' anno 2022
Messaggi: 25655
Iscritto il: gio lug 21, 2011 6:01 pm

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da ThePiper »

Vale più la vittoria di Pella a Wimbledon contro Cilic finalista uscente tre su cinque o quelle di Kyrgios in un torneo minore?

Facciamo Pella top 20 su erba perchè ha battuto Cilic (e non si sa bene che sia successo) ?
Ultima modifica di ThePiper il lun mar 04, 2019 7:09 pm, modificato 1 volta in totale.
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da ludega »

balbysauro ha scritto:sì, ma sarebbe un sistema misto, eh
ai punti del turno raggiunto si sommano i punti bonus di chi batti
poi io introdurrei i bonus pesati anche a seconda del turno in cui sei
proprio perchè una cosa è battere al primo turno un top player che è lì per un sottobanco, un'altra è batterlo in finale
Il sistema di punteggio più complesso di sempre.... :o :o :D
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Avatar utente
balbysauro
Utente del Decennio 10-20
Messaggi: 75798
Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
Località: Palermo

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da balbysauro »

ludega ha scritto:
balbysauro ha scritto:sì, ma sarebbe un sistema misto, eh
ai punti del turno raggiunto si sommano i punti bonus di chi batti
poi io introdurrei i bonus pesati anche a seconda del turno in cui sei
proprio perchè una cosa è battere al primo turno un top player che è lì per un sottobanco, un'altra è batterlo in finale
Il sistema di punteggio più complesso di sempre.... :o :o :D
ovvio, sennò perchè amerei il topicone? (pieno peraltro di gente che semplifica troppo) :)
Avatar utente
balbysauro
Utente del Decennio 10-20
Messaggi: 75798
Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
Località: Palermo

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da balbysauro »

ThePiper ha scritto:Vale più la vittoria di Pella a Wimbledon contro Cilic finalista uscente tre su cinque o quelle di Kyrgios in un torneo minore?

Facciamo Pella top 20 su erba perchè ha battuto Cilic (e non si sa bene che sia successo) ?

e chi lo dice che era un Cilic minore?
per quanto ne sappiamo noi, Pella ha giocato la partita della vita a un livello che non potrà mai sfiorare in tutta la carriera

resta il fatto che chi è contro i bonus prende esempi singoli e portati al limite

gli esempi di tornei vinti senza battere nessuno e facendo gli stessi punti di chi invece magari batte 3 giocatori di livello altissimo sono invece numerosissimi e continui


i discorsi su questi argomenti si fanno sempre analizzando statisticamente le situazioni (e insisto con l'esempio del 90enne fumatore accanito)
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da ludega »

ma anche con un sistema misto (valore torneo + vari bonus) il simpatico Djere si sarebbe preso i suoi 500 punti puliti.

Quindi avresti risolto solo in parte il problema. Nel senso che in ogni caso 500 punti ATP sono un bel gruzzolo che gli cambia completamente la classifica....
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Avatar utente
balbysauro
Utente del Decennio 10-20
Messaggi: 75798
Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
Località: Palermo

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da balbysauro »

ludega ha scritto:ma anche con un sistema misto (valore torneo + vari bonus) il simpatico Djere si sarebbe preso i suoi 500 punti puliti.

Quindi avresti risolto solo in parte il problema. Nel senso che in ogni caso 500 punti ATP sono un bel gruzzolo che gli cambia completamente la classifica....

be', alla fine ha vinto un torneo, mica possiamo sputargli in faccia :)
però nel frattempo Kyrgios ne avrebbe vinti più di 500
s&v
Saggio
Messaggi: 5406
Iscritto il: mar ago 09, 2011 6:11 pm

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da s&v »

balbysauro ha scritto:
resta il fatto che chi è contro i bonus prende esempi singoli e portati al limite

gli esempi di tornei vinti senza battere nessuno e facendo gli stessi punti di chi invece magari batte 3 giocatori di livello altissimo sono invece numerosissimi e continui


i discorsi su questi argomenti si fanno sempre analizzando statisticamente le situazioni (e insisto con l'esempio del 90enne fumatore accanito)
Sono d'accordo con l'approccio di Paoolino e Ludega; certo apprezzerei un'analisi statistica.

C'è anche un altro problema: ci sono giocatori caldi il cui valore non è rispecchiato dalla loro attuale classifica. Battere loro puo' valer di più di sconfiggere Monfils sta giocando benissimo in questo periodo e di sicuro la vittoria di Tsitsipas su di lui è più pesante di quella di Federer su un Coric altalenante.
Perché dovrebbe valere di più la vittoria di Kyrgios su un Nadal che fuori dagli slam non combina nulla da anni su cemento di quella di Tsitsipas su Monfils? O di quella di Monfils a Rotterdam su un caldissimo Medvedev che ha iniziato l'anno giocando chiaramente (proprio a livello "visivo") da top10?

A me queste situazioni paiono normali situazioni che avvengono se non tutte le settimane molto spesso.

Un sistema di bonus oltre a essere difettoso sui Nadal di ottobre e sui Sock 2018, sarebbe difettoso - e forse ancora più distorsivo - nei confronti dei Monfils e Medvedev di febbraio 2019.

Meglio sicuramente il ranking fatto a mano da Gilbert, Moratoglou e compagnia
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75381
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da Johnny Rex »

Basterebbe (basterebbe) che anziché un Valore fisso (250,500,1000, gli Slam stessi) avessero un intervallo di punti che vada da un minimo ad un massimo, in relazione
1) Agli avversari battuti nel torneo
2) Al Cut Off del torneo (suo valore generale)
Perché onestamente che Rio o Dubai scorso anno facessero pietà lo si vede(va)già dal tabellone senza bisogno di correttivi
Per capirci, il Ro di Djere a mio avviso vale max un 300-350 punti, l'Acapulco di Kyrgios un 750.
E vedi che certe discrepanze già si accorcerebbero.
Le classifiche per superfici poi ci sono già, assurdo non si pensi, da sempre, ad una differenziazione d afare.

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da Pindaro »

Johnny Rex ha scritto:Basterebbe (basterebbe) che anziché un Valore fisso (250,500,1000, gli Slam stessi) avessero un intervallo di punti che vada da un minimo ad un massimo, in relazione
1) Agli avversari battuti nel torneo
2) Al Cut Off del torneo (suo valore generale)
Perché onestamente che Rio o Dubai scorso anno facessero pietà lo si vede(va)già dal tabellone senza bisogno di correttivi
Per capirci, il Ro di Djere a mio avviso vale max un 300-350 punti, l'Acapulco di Kyrgios un 750.
E vedi che certe discrepanze già si accorcerebbero.
Le classifiche per superfici poi ci sono già, assurdo non si pensi, da sempre, ad una differenziazione d afare.

F.F.
Ecco.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da ludega »

Johnny Rex ha scritto:Basterebbe (basterebbe) che anziché un Valore fisso (250,500,1000, gli Slam stessi) avessero un intervallo di punti che vada da un minimo ad un massimo, in relazione
1) Agli avversari battuti nel torneo
2) Al Cut Off del torneo (suo valore generale)
Perché onestamente che Rio o Dubai scorso anno facessero pietà lo si vede(va)già dal tabellone senza bisogno di correttivi
Per capirci, il Ro di Djere a mio avviso vale max un 300-350 punti, l'Acapulco di Kyrgios un 750.
E vedi che certe discrepanze già si accorcerebbero.
Le classifiche per superfici poi ci sono già, assurdo non si pensi, da sempre, ad una differenziazione d afare.

F.F.
Tutto giusto Johnny ma l'applicazione sarebbe comunque complessa: in primis per gli organizzatori dei tornei e anche per quelli che giocano...

Poniamo che ci sia, come accade spesso, una entry list di partenza 6 settimane prima del torneo di alto livello ma poi a due giorni dall'inizio 4 dei primi 5 hanno dato forfait perché non avevano voglia di giocarlo o si erano infortunati in un altro torneo

A quel punto cosa succede? Il giocatore che invece ha fatto il viaggio e magari vince il torneo si ritrova a portare a casa meno punti di quanto previsto alla vigilia per delle circostanze che non hanno niente a che fare con lui.

A livello organizzativo un circuito con così tante variabili che influenzano la posta in palio, è un incubo....
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
ThePiper
Utente dell' anno 2022
Messaggi: 25655
Iscritto il: gio lug 21, 2011 6:01 pm

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da ThePiper »

Ma quindi Albot la scorsa settimana che ha battuto Kyrgios e poi ha vinto il torneo ha battuto uno forte o un cazzone?

Se Kyrgios è 72 del mondo e perchè in primis ha fatto il cazzone per un anno. Mo imbrocca una settimana e bisogna pure premiarlo perchè si becca in fila un po' di gente forte(che non si beccherebbe se facesse il pro a tempo pieno o quasi).

Poi il delirio, se magari a uno slam vengono a mancare un po' di top player(prendi gli Usopen 2016 e 2017) magari diamo 1500/1000 punti al vincitore invece che 2000.

La costanza è una dote, se uno ha dei picchi e poi mi perde da Galimberti è giusto che abbia una classifica di m. .
Avatar utente
eddie v.
Utente dell' anno 2019
Messaggi: 23443
Iscritto il: mer dic 02, 2009 11:01 am

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da eddie v. »

per Piper:
respect.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da Pindaro »

eddie v. ha scritto:per Piper:
Ban.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Avatar utente
eddie v.
Utente dell' anno 2019
Messaggi: 23443
Iscritto il: mer dic 02, 2009 11:01 am

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da eddie v. »

PINDARO ha scritto:
eddie v. ha scritto:per Piper:
Ban.
respect anche a te per la velocità della replica :o
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Avatar utente
balbysauro
Utente del Decennio 10-20
Messaggi: 75798
Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
Località: Palermo

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da balbysauro »

Johnny Rex ha scritto:Basterebbe (basterebbe) che anziché un Valore fisso (250,500,1000, gli Slam stessi) avessero un intervallo di punti che vada da un minimo ad un massimo, in relazione
1) Agli avversari battuti nel torneo
2) Al Cut Off del torneo (suo valore generale)
Perché onestamente che Rio o Dubai scorso anno facessero pietà lo si vede(va)già dal tabellone senza bisogno di correttivi
Per capirci, il Ro di Djere a mio avviso vale max un 300-350 punti, l'Acapulco di Kyrgios un 750.
E vedi che certe discrepanze già si accorcerebbero.
Le classifiche per superfici poi ci sono già, assurdo non si pensi, da sempre, ad una differenziazione d afare.

F.F.
ma è lo stesso alla fine Johnny, pressappoco
poi possiamo ragionare sui particolari

a Rio Djere avrebbe fatto 510 punti (500 + 10 di giocatori scarsi battuti)
ad Acapulco Kyrgios magari ne avrebbe fatto 700 (500+200)

peraltro, per la gioia di ludega :) io darei anche bonus diversi non solo in base al turno, ma anche in base al tipo di torneo
battere certi giocatori in uno slam non è come batterli in un 1000

poi i punti bonus non dovrebbero superare il valore del torneo, anche per evitare che in un 250 si possano fare più punti che in un 500, che in un 500 se ne possano fare più che in un 1000, ecc.
avessi tempo proverei a fare la classifica dell'anno scorso per vedere cosa ne esce fuori :)
ThePiper
Utente dell' anno 2022
Messaggi: 25655
Iscritto il: gio lug 21, 2011 6:01 pm

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da ThePiper »

Djere ha battuto il finalista del RG, il nr.2 su terra per risultati negli ultimi due anni in un torneo su terra.
Poi per valutare le prestazioni delle tds nei 250/500 come fate? Giudici con la paletta come nei tuffi o nel nuoto sincronizzato?
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da ludega »

ThePiper ha scritto:Ma quindi Albot la scorsa settimana che ha battuto Kyrgios e poi ha vinto il torneo ha battuto uno forte o un cazzone?

Se Kyrgios è 72 del mondo e perchè in primis ha fatto il cazzone per un anno. Mo imbrocca una settimana e bisogna pure premiarlo perchè si becca in fila un po' di gente forte(che non si beccherebbe se facesse il pro a tempo pieno o quasi).

Poi il delirio, se magari a uno slam vengono a mancare un po' di top player(prendi gli Usopen 2016 e 2017) magari diamo 1500/1000 punti al vincitore invece che 2000.

La costanza è una dote, se uno ha dei picchi e poi mi perde da Galimberti è giusto che abbia una classifica di m. .
In effetti il Delray Beach vinto da Albot battendo Karlovic (superbo finalista a Pune) e Kyrgios a questo punto potrebbe valere 600 punti.... :D :D
balbysauro ha scritto: Avessi tempo proverei a fare la classifica dell'anno scorso per vedere cosa ne esce fuori :)
Già pregusto le formule pazze sul file Excel.... :) :)
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Avatar utente
balbysauro
Utente del Decennio 10-20
Messaggi: 75798
Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
Località: Palermo

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da balbysauro »

ludega ha scritto:
ThePiper ha scritto:Ma quindi Albot la scorsa settimana che ha battuto Kyrgios e poi ha vinto il torneo ha battuto uno forte o un cazzone?

Se Kyrgios è 72 del mondo e perchè in primis ha fatto il cazzone per un anno. Mo imbrocca una settimana e bisogna pure premiarlo perchè si becca in fila un po' di gente forte(che non si beccherebbe se facesse il pro a tempo pieno o quasi).

Poi il delirio, se magari a uno slam vengono a mancare un po' di top player(prendi gli Usopen 2016 e 2017) magari diamo 1500/1000 punti al vincitore invece che 2000.

La costanza è una dote, se uno ha dei picchi e poi mi perde da Galimberti è giusto che abbia una classifica di m. .
In effetti il Delray Beach vinto da Albot battendo Karlovic (superbo finalista a Pune) e Kyrgios a questo punto potrebbe valere 600 punti.... :D :D
no, un 250 non può dare più punti di un 500 e Karlovic e Kyrgios, vista la loro classifica, non danno molti punti bonus

oh, comunque la classifica coi bonus c'è stata per anni, non è che stiamo parlando di fantasie notturne di mentecatti
Avatar utente
balbysauro
Utente del Decennio 10-20
Messaggi: 75798
Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
Località: Palermo

Re: ATP 2019- I Tornei 250

Messaggio da balbysauro »

si può essere contrari, è più che lecito
ma le risatine sulle proposte che non vi trovano d'accordo tenetevele per voi, per favore
Rispondi