Australian Open 2019

Discussioni sui principali eventi tennistici a livello internazionale (tornei dello Slam, ATP, WTA, Davis Cup, ecc.)
Rispondi
fabio86

Re: Australian Open 2019

Messaggio da fabio86 »

Dal 2009 al 2012, direi.
Gli anni in cui i vari Delpo, Tsonga, Berdych, Soderling, Ferrer... hanno ottenuto i migliori risultati.
Cilic e Wawrinka son arrivati dopo, ma erano già calati gli altri.
luca1977
Illuminato
Messaggi: 3051
Iscritto il: gio mar 22, 2018 9:06 am

Re: Australian Open 2019

Messaggio da luca1977 »

Prima o poi (io spero non troppo tardi onestamente) Djokovic si ritirerà e cosi anche Nadal. La cosa interessante è che potremmo ritrovarci come negli anni 90, quando al vertice c'era molta più varietà. Non vedo un dominatore, a me ha colpito parecchio Popyrin perchè sembra molto completo, però è ancora presto per dire. Shapovalov sta passando un momento delicato, bisogna capire se è capace di fare il salto di qualità. Zverev mi pare abbia problemi mentali abbastanza grossi. Tsitsipas ha una grande qualità, cioè sa giocare bene dappertutto. Non è imbattabile ovviamente, però farà tanti punti e potrebbe ritrovarsi molto avanti anche se i paragoni con Federer li lascerei perdere, tecnicamente ha diverse lacune.
Abbiamo aspettato 42 anni, ora basta!

https://www.youtube.com/watch?v=ps72MzEd3HM
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75375
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Australian Open 2019

Messaggio da Johnny Rex »

luca1977 ha scritto:Prima o poi (io spero non troppo tardi onestamente) Djokovic si ritirerà e cosi anche Nadal.
Di questo passo smetteranno di giocare prima quelli che hai citato dopo :)

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
ThePiper
Utente dell' anno 2022
Messaggi: 25651
Iscritto il: gio lug 21, 2011 6:01 pm

Re: Australian Open 2019

Messaggio da ThePiper »

Si tirava fuori Freud per Federer quando perdeva match lottati con Nadal su terra.

Non so cosa si può per dire per uno, con le caratteristiche di Zverev, che subisce 6 break nei primi 7 turni di servizio da Raonic (per carità un Raonic in grande forma), che è 75° nelle return stats dell'atp nell'ultimo anno(e 68° nel 2016 in quello che probabilmlente è stato il suo miglior anno).

Oltretutto ha fatto la cosa più difficile nel primo game, brekkando Raonic. Normalmente avrei pensato che il primo set lo avesse quasi in tasca invece... :lol: :lol:
fabio86

Re: Australian Open 2019

Messaggio da fabio86 »

Medvedev sta ben figurando anche contro Nole, direi.
Il russo ha dei colpi atipici ma un rovescio telecomandato.
Notavo che nessuno dei giovani ha un dritto che spicca rispetto al rovescio, sarà un caso o ci saranno motivazioni ben precise? Boh!
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83447
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Australian Open 2019

Messaggio da tennisfan82 »

Nadal mangia pane e tennis da quando ha 5 anni, è il suo unico pensiero.

Djokovic appena si è distratto un attimo è crollato al 22 del mondo.

Murray ha passato la vita ad allenarsi un numero sproporzionato di ore al giorno(è le conseguenze le sta pagando ora)

Le nuove leve semplicemente non hanno la stessa dedizione al lavoro che hanno avuto questi 3
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
s&v
Saggio
Messaggi: 5406
Iscritto il: mar ago 09, 2011 6:11 pm

Re: Australian Open 2019

Messaggio da s&v »

fabio86 ha scritto:Medvedev sta ben figurando anche contro Nole, direi.
Il russo ha dei colpi atipici ma un rovescio telecomandato.
Notavo che nessuno dei giovani ha un dritto che spicca rispetto al rovescio, sarà un caso o ci saranno motivazioni ben precise? Boh!
Kokkinakis, Khachanov si'. Anche Tsitsipas e Shapovalov hanno il dritto migliore del rovescio dai. Edmund (oppure non è già più tra i giovani?)
fabio86

Re: Australian Open 2019

Messaggio da fabio86 »

Shapo sì vero.
Gli altri pure ma spicca meno.
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148635
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Australian Open 2019

Messaggio da Nickognito »

diciamo che un dritto memorabile manca piu' o meno da Nadal. Delpo in parte, ma siamo li' come eta'.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 9865
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: Australian Open 2019

Messaggio da Burian siberiano »

Carreno ha ragione con l arbitro ma è anche vero che il punto lo aveva fatto nishikori
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83447
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Australian Open 2019

Messaggio da tennisfan82 »

Burian siberiano ha scritto:Carreno ha ragione con l arbitro ma è anche vero che il punto lo aveva fatto nishikori
La decisione del giudice di sedia a termini di regolamento è corretta
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Avatar utente
laplaz
Massimo Carbone
Messaggi: 28708
Iscritto il: lun set 05, 2005 10:37 am

Re: Australian Open 2019

Messaggio da laplaz »

tennisfan82 ha scritto:
Burian siberiano ha scritto:Carreno ha ragione con l arbitro ma è anche vero che il punto lo aveva fatto nishikori
La decisione del giudice di sedia a termini di regolamento è corretta
Ma io ho capito che il punto era stato fermato perchè chiamata palla out. Quindi decisione sbagliata.
Perchè dici corretta?
Però non ho visto in diretta.
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: Australian Open 2019

Messaggio da ludega »

tennisfan82 ha scritto:
Burian siberiano ha scritto:Carreno ha ragione con l arbitro ma è anche vero che il punto lo aveva fatto nishikori
La decisione del giudice di sedia a termini di regolamento è corretta
Direi di no....

Se per l'arbitro la chiamata è arrivata dopo il rovescio di Nishikori (che è un errore visto che è arrivata in contemporanea) il punto è finito perché come dice Carreno che sia dentro o fuori è comunque punto dell'altro, quindi chiamare il challenge è inutile

Carreno poteva uscire da quella chiamata di challenge in due modi:
- challenge vinto, punto perso, ancora un challenge
- challenge perso, punto perso, nessun challenge
Ultima modifica di ludega il lun gen 21, 2019 2:45 pm, modificato 1 volta in totale.
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Avatar utente
laplaz
Massimo Carbone
Messaggi: 28708
Iscritto il: lun set 05, 2005 10:37 am

Re: Australian Open 2019

Messaggio da laplaz »

Medvedev si conferma un buon/ottimo giocatore sul ritmo ma con qualche difficoltà a generare vincenti, e sicuramente al momento inadeguato ai 3 set su 5. Dopo due set e mezzo era a pezzi.
Match che Novak poteva vincere in 3, non si è nemmeno capito bene come abbia fatto ad incartarsi dal 4-1 e palla break nel secondo.
Avatar utente
laplaz
Massimo Carbone
Messaggi: 28708
Iscritto il: lun set 05, 2005 10:37 am

Re: Australian Open 2019

Messaggio da laplaz »

ludega ha scritto:
tennisfan82 ha scritto:
Burian siberiano ha scritto:Carreno ha ragione con l arbitro ma è anche vero che il punto lo aveva fatto nishikori
La decisione del giudice di sedia a termini di regolamento è corretta
Direi di no....

Se per l'arbitro la chiamata è arrivata dopo il rovescio di Nishikori (che è un errore visto che è arrivata in contemporanea) il punto è finito perché come dice Carreno che sia dentro o fuori è comunque punto dell'altro, quindi chiamare il challenge è inutile

Carreno poteva uscire da quella chiamata di challenge in due modi:
- challenge vinto, punto perso, ancora un challenge
- challenge perso, punto perso, nessun challenge
No scusa allora non ho capito cosa è successo. Necessito di spiegazione :)
fabio86

Re: Australian Open 2019

Messaggio da fabio86 »

Comunque anche Djokovic alla fine sembrava fisicamente provato (o recitava, ma non credo).
Piuttosto singolare, ma che questo - seppur dominante - Djoko non sia quello del 2014-2015 lo dico da mesi.

Per Nadal dal 2009 è un torneo stregato ma forse quest'anno è davvero quello buono per il doppio CGS.
Ultima modifica di fabio86 il lun gen 21, 2019 2:48 pm, modificato 1 volta in totale.
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: Australian Open 2019

Messaggio da ludega »

laplaz ha scritto:
ludega ha scritto:
tennisfan82 ha scritto:
La decisione del giudice di sedia a termini di regolamento è corretta
Direi di no....

Se per l'arbitro la chiamata è arrivata dopo il rovescio di Nishikori (che è un errore visto che è arrivata in contemporanea) il punto è finito perché come dice Carreno che sia dentro o fuori è comunque punto dell'altro, quindi chiamare il challenge è inutile

Carreno poteva uscire da quella chiamata di challenge in due modi:
- challenge vinto, punto perso, ancora un challenge
- challenge perso, punto perso, nessun challenge
No scusa allora non ho capito cosa è successo. Necessito di spiegazione :)
Allora in pratica c'è stata una chiamata sbagliata del giudice di linea: Nishikori in contemporanea alla chiamata ha giocato un rovescio vincente.

Carreno ha chiesto il challenge e ha avuto ragione ma l'arbitro ha dato comunque il punto a Nishikori, considerando che la chiamata non aveva influenzato il punto. Una specie di "regola del vantaggio" in versione tennistica che io non ho mai visto applicare....
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83447
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Australian Open 2019

Messaggio da tennisfan82 »

Medvedev deve passare un bel po' di tempo in palestra.

Quel rovescio però è tanta roba
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
fabio86

Re: Australian Open 2019

Messaggio da fabio86 »

laplaz ha scritto:Medvedev si conferma un buon/ottimo giocatore sul ritmo ma con qualche difficoltà a generare vincenti, e sicuramente al momento inadeguato ai 3 set su 5. Dopo due set e mezzo era a pezzi.
Match che Novak poteva vincere in 3, non si è nemmeno capito bene come abbia fatto ad incartarsi dal 4-1 e palla break nel secondo.
Senza servizio cala un po' la luce.
Poi deve ovviamente lavorare sul fisico, in termini di resistenza.
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: Australian Open 2019

Messaggio da Pindaro »

Meravilgioso Nole.
"speravo mi dicessi che ha vinto l'altro ( riferendosi a Carreno)"
:lol: :lol: :lol:
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22456
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Re: Australian Open 2019

Messaggio da maxredo »

tennisfan82 ha scritto:Medvedev deve passare un bel po' di tempo in palestra.
Mah più che palestra io punterei sulla qualità!
Per l'altezza regge già bene fisicamente lo scambio...magari se impara qualche variazione o a staccarsi dalla riga di fondo non serve diventare resistente come Djokovic :D
Avatar utente
laplaz
Massimo Carbone
Messaggi: 28708
Iscritto il: lun set 05, 2005 10:37 am

Re: Australian Open 2019

Messaggio da laplaz »

fabio86 ha scritto:Comunque anche Djokovic alla fine sembrava fisicamente provato (o recitava, ma non credo).
Piuttosto singolare, ma che questo - seppur dominante - Djoko non sia quello del 2014-2015 lo dico da mesi.

Per Nadal dal 2009 è un torneo stregato ma forse quest'anno è davvero quello buono per il doppio CGS.
Oh ma tra poco sono 32 anche per lui, mica è un giovanotto :)
Questa partita un po' la sentirà sulle gambe, perchè il secondo e inizio terzo set sono stati duri.
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75375
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Australian Open 2019

Messaggio da Johnny Rex »

tennisfan82 ha scritto:Nadal mangia pane e tennis da quando ha 5 anni, è il suo unico pensiero.

Djokovic appena si è distratto un attimo è crollato al 22 del mondo.

Murray ha passato la vita ad allenarsi un numero sproporzionato di ore al giorno(è le conseguenze le sta pagando ora)

Le nuove leve semplicemente non hanno la stessa dedizione al lavoro che hanno avuto questi 3
Ma no, se intendiamo allenamenti etc Dimitrov fisicamente, per dirne uno, non ha proprio nulla che non vada atleticamente, casomai addirittura si spompano troppo ,le mancanze semmai sono altre ,la difficoltà a Migliorarsi (i giocatori arrivano sul proscenio generalmente più completi,colpia l volo esclusi, di quelli del passato, ma si migliorano/evolvono con più difficoltà) e in generale poca personalità .
Medvedev seguita comunque a piacermi ,giocatore davvero piacevole ,perchè lavorarci sulla muscolarità? si lavori piuttosto sulla resistenza, vah.

Djokovic che seguita a convincere relativamente ,altro set un po' buttato dopo quello con Shapovalov ed appare come a Doha un po' in ritardo di condizione. Come dice Laplaz il peso di certi set persi e partite allungatesi inizia a sentirlo pure lui. Poi vabbeh, adesso si becca uno reduce dalla maratona di NY :) .

Panoramica sui Quarti;
Djokovic-Nishikori prevedibile, il Japan vi arriva con patemi di troppo (oggi aveva praticamente perso) , Nadal in queste condizioni sarebbe stato favorito anche contro Anderson o altri di quella zona.
Raonic-Pouille decisamente meno prevedibile , ma i limiti di Zverev e Thiem sono noti ,certo Milos 12 set a 1 nei quarti visto il suo tabellone davvero sorprendente
Tsipsipas-Bautista chiaramente il più Interessante ,diciamo che delle sf Djokovic-Raonic e Nadal-Tsitsipas non sarebbero male. Bautista è alla massima forma, ma ha gia perso 6 set.
3 soli dei primi 10 ai Quarti,non così frequente.

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36905
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Australian Open 2019

Messaggio da marat77 »

laplaz ha scritto:Medvedev si conferma un buon/ottimo giocatore sul ritmo ma con qualche difficoltà a generare vincenti, e sicuramente al momento inadeguato ai 3 set su 5. Dopo due set e mezzo era a pezzi.
Match che Novak poteva vincere in 3, non si è nemmeno capito bene come abbia fatto ad incartarsi dal 4-1 e palla break nel secondo.
Si è incartato perché ha delle pause.
E le paga tutte.
Con Shapo perso il set e oggi pure.
Fino al controbreak pur contro un buonissimo Medvedev era netto avanti nel punteggio. Segno che aveva giustamente alzato il suo livello di gioco.
Poi la pausa anche grazie ad un Medvedev che, specie di rovescio, non sbagliava mai.
Poi dopo aver recuperato bene da 1-2 0-40 nel terzo Danil è crollato fisicamente e mentalmente salvo riprendersi nel quarto set un po’.

Per battere eventualmente Rafa in finale serve un Nole senza pause.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83447
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Australian Open 2019

Messaggio da tennisfan82 »

Il ritiro di Nishikori non è neanche quotato. :D
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
luca1977
Illuminato
Messaggi: 3051
Iscritto il: gio mar 22, 2018 9:06 am

Re: Australian Open 2019

Messaggio da luca1977 »

Per me la scenata di Carreno è stata anti sportiva, il punto l'aveva straperso inutile appigliarsi ai cavilli.
Rispetto a Medvedev, ha fatto la stessa partita di Shapovalov, riaperta in sostanza dalle distrazioni di Djokovic.
Il serbo ovviamente fingeva di essere stanco, non scherziamo. Rispetto invece al russo, c'è molto da lavorare.
Splendido il servizio, ottimo il rovescio, buono tuttosommato anche il dritto ma tende a perdere troppo campo,
e non varia mai se non con lo strettino di rovescio. Non sa giocare la palla corta, non sa giocare lo slice, eppure la mano
ce l'ha buona. Non credo abbia voglia di diventare il nuovo Murray, quindi dovrebbe lavorare sulla tecnica.
Djokovic-Raonic e Nadal-Tsitsipas
Sarebbero molto interessanti.
Abbiamo aspettato 42 anni, ora basta!

https://www.youtube.com/watch?v=ps72MzEd3HM
Avatar utente
laplaz
Massimo Carbone
Messaggi: 28708
Iscritto il: lun set 05, 2005 10:37 am

Re: Australian Open 2019

Messaggio da laplaz »

marat77 ha scritto:Per battere eventualmente Rafa in finale serve un Nole senza pause.
Nadal non può essere in grado di giocare su cemento una finale con novak, anche ammesso che ci arrivi.
Ricordiamoci che arriva da un lungo stop e la partitella prima degli AO l'ha finita a stento. Basta che gli capiti una sola partita dura fisicamente per metterlo in difficoltà. Certo fino ad ora ha giocato contro il nulla.
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: Australian Open 2019

Messaggio da ludega »

luca1977 ha scritto:Per me la scenata di Carreno è stata anti sportiva, il punto l'aveva straperso inutile appigliarsi ai cavilli.
La scenata di Busta è stata brutta anche se comprensibile: resta il fatto che l'arbitro non deve permettergli di chiamare il challenge se ritiene che il punto sia comunque stato vinto dall'altro... Errore gravissimo, anzi due perché Nishikori non aveva nemmeno colpito quando è stato chiamato l'out
Ultima modifica di ludega il lun gen 21, 2019 3:25 pm, modificato 1 volta in totale.
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Avatar utente
laplaz
Massimo Carbone
Messaggi: 28708
Iscritto il: lun set 05, 2005 10:37 am

Re: Australian Open 2019

Messaggio da laplaz »

ludega ha scritto:La scenata di Busta è stata brutta anche se comprensibile: resta il fatto che l'arbitro non deve permettergli di chiamare il challenge se ritiene che il punto sia comunque stato vinto dall'altro... Errore gravissimo
In effetti non si capisce perchè gli abbia fatto chiamare il challenge. Forse ha cambiato idea.
Comunque per me punto da rigiocare.
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: Australian Open 2019

Messaggio da ludega »

laplaz ha scritto:
ludega ha scritto:La scenata di Busta è stata brutta anche se comprensibile: resta il fatto che l'arbitro non deve permettergli di chiamare il challenge se ritiene che il punto sia comunque stato vinto dall'altro... Errore gravissimo
In effetti non si capisce perchè gli abbia fatto chiamare il challenge. Forse ha cambiato idea.
Comunque per me punto da rigiocare.
Senza dubbio anche secondo me: è chiaro che Nishikori avrebbe avuto sfortuna ma può succedere sempre in una partita di dover rigiocare un punto che senza una chiamata sbagliata avresti vinto
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 33605
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Re: RE: Re: Australian Open 2019

Messaggio da BackhandWinner »

laplaz ha scritto:
marat77 ha scritto:Per battere eventualmente Rafa in finale serve un Nole senza pause.
Nadal non può essere in grado di giocare su cemento una finale con novak, anche ammesso che ci arrivi.
Ricordiamoci che arriva da un lungo stop e la partitella prima degli AO l'ha finita a stento. Basta che gli capiti una sola partita dura fisicamente per metterlo in difficoltà. Certo fino ad ora ha giocato contro il nulla.
E più o meno lo stesso nulla avrà tra quarti e semifinale. Quindi il rischio, serio, c'è.
Io spero che Nole non mi faccia scherzi, un altro slam, soprattutto extra Parigi, della bestiaccia orrida non riuscirei a sopportarla, sarebbe troppo, davvero.
Non ci voglio pensare, idemo (sorry Milos, vorrei vederti con una coppa che meriteresti, ma non posso permettermelo...). :(
Ultima modifica di BackhandWinner il lun gen 21, 2019 3:28 pm, modificato 1 volta in totale.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36529
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Australian Open 2019

Messaggio da Ombra84 »

laplaz ha scritto:
marat77 ha scritto:Per battere eventualmente Rafa in finale serve un Nole senza pause.
Nadal non può essere in grado di giocare su cemento una finale con novak, anche ammesso che ci arrivi.
Ricordiamoci che arriva da un lungo stop e la partitella prima degli AO l'ha finita a stento. Basta che gli capiti una sola partita dura fisicamente per metterlo in difficoltà. Certo fino ad ora ha giocato contro il nulla.
Premesso che Djokovic sarebbe ampiamente favorito, ma insomma se Nadal non ha chance figuriamoci tutti gli altri a sto punto, diamogli già il titolo e buonanotte :)
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75375
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Australian Open 2019

Messaggio da Johnny Rex »

tennisfan82 ha scritto:Il ritiro di Nishikori non è neanche quotato. :D
Al quinto negli Slam adesso 18-4 (due delle sconfitte con Seppi e Paire :) )

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Avatar utente
laplaz
Massimo Carbone
Messaggi: 28708
Iscritto il: lun set 05, 2005 10:37 am

Re: Australian Open 2019

Messaggio da laplaz »

Ombra84 ha scritto:
laplaz ha scritto:
marat77 ha scritto:Per battere eventualmente Rafa in finale serve un Nole senza pause.
Nadal non può essere in grado di giocare su cemento una finale con novak, anche ammesso che ci arrivi.
Ricordiamoci che arriva da un lungo stop e la partitella prima degli AO l'ha finita a stento. Basta che gli capiti una sola partita dura fisicamente per metterlo in difficoltà. Certo fino ad ora ha giocato contro il nulla.
Premesso che Djokovic sarebbe ampiamente favorito, ma insomma se Nadal non ha chance figuriamoci tutti gli altri a sto punto, diamogli già il titolo e buonanotte :)
Guarda per me potrebbe per assurdo avere più possibilità TsiTsi contro Novak in finale. Nadal proprio no dai come pensi che possa portarla a casa? Non c'è un solo motivo tecnicamente, storicamente e statisticamente valido per poterlo pensare.
Djokovic non potrà fare un'altra stagione da dominatore, ma qui è ancora fresco, non posso pensare che Nadal a mezzo servizio lo metta in difficoltà. Al Rolando tutto altro discorso ovviamente.
tuborovescio
FooLminato
Messaggi: 11156
Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
Località: Colorado

Re: Australian Open 2019

Messaggio da tuborovescio »

BackhandWinner ha scritto:sorry Milos, vorrei vederti con una coppa che meriteresti, ma non posso permettermelo...).
boh il computer nuovo sì e un trofeino no?
dagli una qualche coppetta che hai vinto in qualche lim. 4.3 :D
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75375
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Australian Open 2019

Messaggio da Johnny Rex »

laplaz ha scritto: Nadal proprio no dai come pensi che possa portarla a casa? Non c'è un solo motivo tecnicamente, storicamente e statisticamente valido per poterlo pensare.
Infatti,lo ha solo battuto 2 finali su 3 in America e qui ci ha perso dopo 6 ore 75 al quinto ,come lo si può pensare?

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36529
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Australian Open 2019

Messaggio da Ombra84 »

Guarda per me potrebbe per assurdo avere più possibilità TsiTsi contro Novak in finale. Nadal proprio no dai come pensi che possa portarla a casa? Non c'è un solo motivo tecnicamente, storicamente e statisticamente valido per poterlo pensare.
Beh si, ma fatto salvo il 2011 non è che Nadal sia sempre stato piallato, ci ha pure vinto a New York. ( parliamo di scontri su cemento ovviamente)
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148635
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Australian Open 2019

Messaggio da Nickognito »

Johnny Rex ha scritto:
tennisfan82 ha scritto:Il ritiro di Nishikori non è neanche quotato. :D
Al quinto negli Slam adesso 18-4 (due delle sconfitte con Seppi e Paire :) )

F.F.
ma, eccettuato Us Open 2014, dopo aver vinto al quinto ha perso contro tutti i top 30 affrontati al turno successivo (o si e' ritirato).
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148635
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Australian Open 2019

Messaggio da Nickognito »

Johnny Rex ha scritto:
laplaz ha scritto: Nadal proprio no dai come pensi che possa portarla a casa? Non c'è un solo motivo tecnicamente, storicamente e statisticamente valido per poterlo pensare.
Infatti,lo ha solo battuto 2 finali su 3 in America e qui ci ha perso dopo 6 ore 75 al quinto ,come lo si può pensare?

F.F.
Laplaz e' Backhandwinner :o
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75375
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Australian Open 2019

Messaggio da Johnny Rex »

Nickognito ha scritto:
Johnny Rex ha scritto:
tennisfan82 ha scritto:Il ritiro di Nishikori non è neanche quotato. :D
Al quinto negli Slam adesso 18-4 (due delle sconfitte con Seppi e Paire :) )

F.F.
ma, eccettuato Us Open 2014, dopo aver vinto al quinto ha perso contro tutti i top 30 affrontati al turno successivo (o si e' ritirato).
Eh.

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Rispondi