Australian Open 2019
Re: Australian Open 2019
Che bello vedere i federasti che sportivamente tifano per il sorpasso di Nole al loro campione!
Re: Australian Open 2019
Prima o poi capita a tutti, anche Rafa è invecchiato.eddie v. ha scritto:Lo sport non finisce mai di stupire.
Nadal preso a pallate in una finale slam ancora mancava.
Non ho visto il primo set, ma una supremazia così chiara di Djokovic su Nadal in un match 3 su 5 non c'era mai stata.
Nemmeno nel 2011 Rafa subiva psicologicamante (oltre che tecnicamente) Novak nello scambio come successo oggi.
Re: Australian Open 2019
In linea con te e con Piper.madmarat ha scritto:Djokovic su una nuvola.
Nadal ampiamente insufficiente.
Semplicemente.
Non è che Nadal con Djokovic non abbia mai fatto match sul duro anche togliendo le vittorie
Oggi appena le cose si sono messe male è scomparso dal campo. Ma proprio scomparso
Nole è nettamente più forte di lui sul duro ma proprio per questo era il caso di evitare di mettere il match sul piano preferito dal serbo. Non ha provato a fare nulla, una contromossa. Mentalmente assente.
Detto questo Nole nell’Olimpo con i due. Unico fra l’altro ad averli battuti entrambi in tutti gli slam
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Australian Open 2019
Vince Nole facile, ed è brutto torneo, Rafa sottotono, ( o sottotoni) etc etc
Spero nel sorpasso.
Spero nel sorpasso.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Australian Open 2019
Per me favorito neanche per idea, al massimo non spacciato. E giocando lui meglio e l'altro male poteva essere l'unica speranza di vedere un po' di partitaThePiper ha scritto:
Eri arrivato al 40% (quindi per te era favorito). Onestamente anch'io credevo potesse prevalere e davo scontata una battaglia. Invece...
Re: Australian Open 2019
Vere tutte le cose, per me:
a) Nadal male male (a parte il nuovo servizio, che direi ha funzionato e senza il quale ... non oso pensare al punteggio );
b) Nole benissimo, perfetto, dai. Fa sembrare facile quello che facile non e': spingere constantemente cercando l'angolo del diritto di Nadal per tutta la partita senza sbagliare. Noi guardiamo e pensiamo sia facile - ma insomma, non lo e'! Non ha praticamente sbagliato per due set: un po' di piu' nel terzo, ove Nadal aveva qualche chance (che ha sprecato malamente, dimostrando come non fosse in giornata proprio). Ma poi ha anche giocato dei game di risposta con vincenti da . Il dubbio - come per ogni giocatore - e' che non e' stato portato al limite, e li' magari cominci a sbagliare, a non sentirti piu' sicuro, eccetera. Ma insomma ....
c) come ormai ben sappiamo, Djokovic ha (trovato) il gioco perfetto per Nadal
a) Nadal male male (a parte il nuovo servizio, che direi ha funzionato e senza il quale ... non oso pensare al punteggio );
b) Nole benissimo, perfetto, dai. Fa sembrare facile quello che facile non e': spingere constantemente cercando l'angolo del diritto di Nadal per tutta la partita senza sbagliare. Noi guardiamo e pensiamo sia facile - ma insomma, non lo e'! Non ha praticamente sbagliato per due set: un po' di piu' nel terzo, ove Nadal aveva qualche chance (che ha sprecato malamente, dimostrando come non fosse in giornata proprio). Ma poi ha anche giocato dei game di risposta con vincenti da . Il dubbio - come per ogni giocatore - e' che non e' stato portato al limite, e li' magari cominci a sbagliare, a non sentirti piu' sicuro, eccetera. Ma insomma ....
c) come ormai ben sappiamo, Djokovic ha (trovato) il gioco perfetto per Nadal
Re: Australian Open 2019
Solo BHW tifava spudoratamente per Nole.maxredo ha scritto:Che bello vedere i federasti che sportivamente tifano per il sorpasso di Nole al loro campione!
Per me era indifferente.
Re: Australian Open 2019
No torneo fantastico, media game degli sconfitti tra semifinale finale di 6.PINDARO ha scritto:Vince Nole facile, ed è brutto torneo, Rafa sottotono, ( o sottotoni) etc etc
Spero nel sorpasso.
Dai su.
Ultima modifica di fabio86 il dom gen 27, 2019 12:05 pm, modificato 1 volta in totale.
Re: Australian Open 2019
Ho detto federasti appostafabio86 ha scritto:Solo BHW tifava spudoratamente per Nole.maxredo ha scritto:Che bello vedere i federasti che sportivamente tifano per il sorpasso di Nole al loro campione!
Per me era indifferente.
Re: Australian Open 2019
no, per me l'età in questa partita non c'entra assolutamente niente.fabio86 ha scritto:Prima o poi capita a tutti, anche Rafa è invecchiato.eddie v. ha scritto:Lo sport non finisce mai di stupire.
Nadal preso a pallate in una finale slam ancora mancava.
Non ho visto il primo set, ma una supremazia così chiara di Djokovic su Nadal in un match 3 su 5 non c'era mai stata.
Nemmeno nel 2011 Rafa subiva psicologicamante (oltre che tecnicamente) Novak nello scambio come successo oggi.
lo saprà molto meglio rafa di me cosa c'entra, questo è certo, ma l'età proprio no.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55244
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Australian Open 2019
Fabio, sono passati oltre tre anni da quella mia predizione, alludevo ai 33 - 34 anni di Federer tu, non di Djokovic.
Nole se vince RG fa secondo periodo in cui detiene i 4 titoli slam
Nole se vince RG fa secondo periodo in cui detiene i 4 titoli slam
Ultima modifica di Nasty il dom gen 27, 2019 12:05 pm, modificato 1 volta in totale.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Australian Open 2019
Quello che può superare il loro campione è proprio Nole.maxredo ha scritto:Che bello vedere i federasti che sportivamente tifano per il sorpasso di Nole al loro campione!
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Australian Open 2019
Nadal è preso malissimo.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Australian Open 2019
Non capisci niente quarti/semifinali e finale sono state strepitose....fabio86 ha scritto:No torneo fantastico, media game degli sconfitti tra semifinale finale di 6.PINDARO ha scritto:Vince Nole facile, ed è brutto torneo, Rafa sottotono, ( o sottotoni) etc etc
Spero nel sorpasso.
Dai su.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Australian Open 2019
E io alludevo a risultati analoghi al 2014-2015 di Federer, a 33-34 anni, appunto.Nasty ha scritto:Fabio, sono passati oltre tre anni da quella mia predizione, alludevo ai 33 - 34 anni di Federer tu, non di Djokovic.
Nole se vince RG fa secondo periodo in cui detiene i 4 titoli slam
Al momento Nole è poco più vecchio del Federer 2012.
Poi ti dico in tutta tranquillità che se continua così tra due anni sarà ancora a vincere slam, e lo dichiareremo il Nole migliore di sempre, senza tenere conto degli avversari, magari.
Re: Australian Open 2019
Eh va beh è stato asfaltato, per forzaPINDARO ha scritto:Nadal è preso malissimo.
Re: Australian Open 2019
ludega ha scritto:Non capisci niente quarti/semifinali e finale sono state strepitose....fabio86 ha scritto:No torneo fantastico, media game degli sconfitti tra semifinale finale di 6.PINDARO ha scritto:Vince Nole facile, ed è brutto torneo, Rafa sottotono, ( o sottotoni) etc etc
Spero nel sorpasso.
Dai su.
Re: Australian Open 2019
Beh ma il campione di 25 anni, oggi chi è???fabio86 ha scritto:E io alludevo a risultati analoghi al 2014-2015 di Federer, a 33-34 anni, appunto.Nasty ha scritto:Fabio, sono passati oltre tre anni da quella mia predizione, alludevo ai 33 - 34 anni di Federer tu, non di Djokovic.
Nole se vince RG fa secondo periodo in cui detiene i 4 titoli slam
Al momento Nole è poco più vecchio del Federer 2012.
Poi ti dico in tutta tranquillità che se continua così tra due anni sarà ancora a vincere slam, e lo dichiareremo il Nole migliore di sempre, senza tenere conto degli avversari, magari.
Se l'alternativa sul cemento è ancora Nadal a 32/33 anni che è un terraiolo adattato, è chiaro che vince
Ultima modifica di ludega il dom gen 27, 2019 12:10 pm, modificato 1 volta in totale.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Australian Open 2019
Il torneo è stato deludente. Ennesima chiamata mancata dei CIOFANI e sto iniziando ad avere grossi dubbi pure sulle potenzialità di Zverev. Perché è uno, e due e tre all’ennesima forse un caso non è.
Poteva essere nobilitato da una finale che invece non è esistita.
Poteva essere nobilitato da una finale che invece non è esistita.
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
Re: RE: Re: Australian Open 2019
se vuoi conoscere un ex B2 con il ginocchio spappolato e che non prende in mano una racchetta da esattamente 22 anni, in più con due figlie pestifere e laureato in filosofia, potrei esserciBackhandWinner ha scritto:Ho qualche difficoltà organizzativa per stasera però sabato prossimo sarò a Bologna, si può fare.dorulo ha scritto:caro back, abito a pavia.BackhandWinner ha scritto:Tu devi essere un po' matto ma se per caso mai avessi ragione giuro che vengo ad abbracciarti e ad offrirti tre birre, domenica sera stessa.
Re: Australian Open 2019
Se non fosse per Nasty, ci sarebbe da sperarlo a sto puntoPINDARO ha scritto:Quello che può superare il loro campione è proprio Nole.maxredo ha scritto:Che bello vedere i federasti che sportivamente tifano per il sorpasso di Nole al loro campione!
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Australian Open 2019
Easy and simple.mp4/18 ha scritto:Il torneo è stato deludente. Ennesima chiamata mancata dei CIOFANI e sto iniziando ad avere grossi dubbi pure sulle potenzialità di Zverev. Perché è uno, e due e tre all’ennesima forse un caso non è.
Poteva essere nobilitato da una finale che invece non è esistita.
Zverev si sbloccherà di testa...per arrivare almeno in semifinale. Per vincere anche lui dovrà aspettare il calo definitivo/ritiro di quei due.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Australian Open 2019
madmarat ha scritto:Bel torneo comunque...
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Australian Open 2019
Non e' detto che il calo sia definitivo (che vuol dire? che perde al 4 turno da Carreno? )fabio86 ha scritto:Easy and simple.mp4/18 ha scritto:Il torneo è stato deludente. Ennesima chiamata mancata dei CIOFANI e sto iniziando ad avere grossi dubbi pure sulle potenzialità di Zverev. Perché è uno, e due e tre all’ennesima forse un caso non è.
Poteva essere nobilitato da una finale che invece non è esistita.
Zverev si sbloccherà di testa...per arrivare almeno in semifinale. Per vincere anche lui dovrà aspettare il calo definitivo/ritiro di quei due.
Ora aspettare che Zverev batta un Nole vicino a questo magari e' anche chiedere troppo ai ciofffani o chi per loro.
Ma magari Zverev migliora ancora, Nole cala un po' - e magari ci vince.
Certo, ad oggi sembra fantascienza .
Re: Australian Open 2019
Prima o poi caleranno sensibilmente. Nadal per dire, oggi avrebbe potuto perdere da diversi, ed ha solo un anno in più di Nole.
L'età è dalla loro, almeno quella.
L'età è dalla loro, almeno quella.
Re: Australian Open 2019
Non si chiede così tanto: magari non perdere con Gulbis, Kohlschreiber, Chung e Raonic da N.3 del mondoLyndon79 ha scritto:Non e' detto che il calo sia definitivo (che vuol dire? che perde al 4 turno da Carreno? )fabio86 ha scritto:Easy and simple.mp4/18 ha scritto:Il torneo è stato deludente. Ennesima chiamata mancata dei CIOFANI e sto iniziando ad avere grossi dubbi pure sulle potenzialità di Zverev. Perché è uno, e due e tre all’ennesima forse un caso non è.
Poteva essere nobilitato da una finale che invece non è esistita.
Zverev si sbloccherà di testa...per arrivare almeno in semifinale. Per vincere anche lui dovrà aspettare il calo definitivo/ritiro di quei due.
Ora aspettare che Zverev batta un Nole vicino a questo magari e' anche chiedere troppo ai ciofffani o chi per loro.
Ma magari Zverev migliora ancora, Nole cala un po' - e magari ci vince.
Certo, ad oggi sembra fantascienza .
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Australian Open 2019
brutto torneo, bah....
se uno è più forte degli altri è più forte.
rafa, scintillante fino a tsitsipas, oggi surclassato.
per avere 5 set lottati doveva giocare meglio rafa e peggio nole. così non è stato.
che significa torneo brutto?
allora il roland garros è brutto dal 2005...
se al femminile non c'è mai una favorita netta sulle altre alla vigilia di un torneo slam non va bene, qui al maschile ci sono i favoriti netti e non va bene lo stesso...
se uno è più forte degli altri è più forte.
rafa, scintillante fino a tsitsipas, oggi surclassato.
per avere 5 set lottati doveva giocare meglio rafa e peggio nole. così non è stato.
che significa torneo brutto?
allora il roland garros è brutto dal 2005...
se al femminile non c'è mai una favorita netta sulle altre alla vigilia di un torneo slam non va bene, qui al maschile ci sono i favoriti netti e non va bene lo stesso...
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Australian Open 2019
Quello è un grosso problema mentale, lo superasse già non sarebbe male.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29084
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Australian Open 2019
Ho visto dal primo scambio del primo game che per Nadal sarebbe stata durissima, partita segnata.
Nadal non teneva la diagonale rovescio djoko diritto Nadal, e massacro è stato.
Rovescio di Djokovic pazzesco.
Sicurissimo, infallibile.
Una noia.
Come detto, se gli avversari sono questo Nadal e un Federer nel tour d’addio e giovani evanescenti, non è escluso il grande slam, Nadal a Parigi permettendo.
Nadal non teneva la diagonale rovescio djoko diritto Nadal, e massacro è stato.
Rovescio di Djokovic pazzesco.
Sicurissimo, infallibile.
Una noia.
Come detto, se gli avversari sono questo Nadal e un Federer nel tour d’addio e giovani evanescenti, non è escluso il grande slam, Nadal a Parigi permettendo.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Australian Open 2019
appunto.ludega ha scritto:
Non si chiede così tanto: magari non perdere con Gulbis, Kohlschreiber, Chung e Raonic da N.3 del mondo
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
Re: Australian Open 2019
ma non tanto per il dominio di nole dico che è stato un torneo brutto.eddie v. ha scritto:brutto torneo, bah....
se uno è più forte degli altri è più forte.
rafa, scintillante fino a tsitsipas, oggi surclassato.
per avere 5 set lottati doveva giocare meglio rafa e peggio nole. così non è stato.
che significa torneo brutto?
allora il roland garros è brutto dal 2005...
se al femminile non c'è mai una favorita netta sulle altre alla vigilia di un torneo slam non va bene, qui al maschile ci sono i favoriti netti e non va bene lo stesso...
non ci sono state partite memorabili, di quelle che ti ricordi. giusto l'exploit di tsitsipas. per il resto nulla di trascendentale. la finale così a senso unico è stata la pietra tombale.
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
Re: Australian Open 2019
Tutti sono abbastanza concordi nel ritenere miglior match del torneo Tsitsipas-Federer, senza un quinto set e con tonnellate di errori di dritto del nonno.
Dice tutto.
Dice tutto.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29084
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Australian Open 2019
Federer per andare in pensione deve vincere almeno un altro torneo.
La famosa quota cento.
La famosa quota cento.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Australian Open 2019
va beh ma per Zverev ci sono problemi specifici, insiti nella programmazione stessa degli slam, che gli derivano anzitutto dal fisico... 3/5 per lui è dura fisicamente, e quindi finisce per esserlo anche mentalmente.mp4/18 ha scritto:appunto.ludega ha scritto:
Non si chiede così tanto: magari non perdere con Gulbis, Kohlschreiber, Chung e Raonic da N.3 del mondo
Uno come lui dovrebbe fare preparazione specifica per gli slam, e adattare lievemente il tipo di gioco. Non può mettersi in testa di piallare tutti palleggiando, in uno slam, parte già handicappato, così facendo.
Crescendo corre peraltro il rischio di appesantirsi. Non saprei però al momento trovare dei correttivi particolari. a rete ovviamente non può andarci e non ha un gran tocco. Credo che se fossi nel suo staff, più che sul servizio, lo farei lavorare sul dritto a chiudere in tutte le salse. Ma non ci sono precedenti nel mondo del tennis, di un tennista potenzialmente numero 1 con un fisico così.
Giudicarlo sugli slam, viste queste specificità difficili da risolvere, è davvero ingeneroso
Re: Australian Open 2019
Dubai è la meta, ma ho visto l'entry list non è come quella dell'anno scorso...alessandro ha scritto:Federer per andare in pensione deve vincere almeno un altro torneo.
La famosa quota cento.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: RE: Re: Australian Open 2019
Foto altrimenti non c'è mai stato alcun incontro...BackhandWinner ha scritto:Ho qualche difficoltà organizzativa per stasera però sabato prossimo sarò a Bologna, si può fare.dorulo ha scritto:caro back, abito a pavia.BackhandWinner ha scritto:Tu devi essere un po' matto ma se per caso mai avessi ragione giuro che vengo ad abbracciarti e ad offrirti tre birre, domenica sera stessa.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: Australian Open 2019
Mah...problemi fisici. Se arrivasse alla fasi finali spompo e poi perdesse potrei capire.
Ma se perde nella prima settimana col giorno di riposo tra un match e l'altro, non vedo cosa ci sia di tanto diverso dallo giocare tutti i giorni 3-4 match di fila in un 1000.
Dovrebbe migliorare il servizio, quello sì, lo diciamo da anni, ma non credo sia un problema fisico ormai ma prettamente di testa.
Ma se perde nella prima settimana col giorno di riposo tra un match e l'altro, non vedo cosa ci sia di tanto diverso dallo giocare tutti i giorni 3-4 match di fila in un 1000.
Dovrebbe migliorare il servizio, quello sì, lo diciamo da anni, ma non credo sia un problema fisico ormai ma prettamente di testa.
Re: Australian Open 2019
alessandro ha scritto:Federer per andare in pensione deve vincere almeno un altro torneo.
La famosa quota cento.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: Australian Open 2019
d'accordo, ma per avere un match bello e combattuto c'è bisogno che il divario si azzeri o si assottigli. Solo così puoi vedere una partita giocata punto a punto, che è quello che uno spera.mp4/18 ha scritto: ma non tanto per il dominio di nole dico che è stato un torneo brutto.
non ci sono state partite memorabili, di quelle che ti ricordi. giusto l'exploit di tsitsipas. per il resto nulla di trascendentale. la finale così a senso unico è stata la pietra tombale.
Federer e Tsitsipas infatti è stata così, Fed non aveva margine, l'altro rispondeva colpo su colpo e alla fine ha prevalso.
Se poi però Nadal sovrasta il greco, il torneo che cosa ci può fare? avrebbe dovuto giocare un po' meno bene Nadal, offrire qualche appiglio, e allora forse avremmo visto una partita più bella, nel senso di più combattuta.
Stesso discorso per oggi.
Se associamo il bello a qualcosa di livellato, è inevitabile che uno che si stacca nettamente su tutti gli altri renda la competizione meno bella. Per forza.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.