Monheim ha scritto:Vabbè, Lude', mi sarebbe piaciuto vedere il tuo commento se avesse detto ciò dopo aver perso dal miglior tennista ligure degli ultimi 150 anni... (cit.)
Ma tutte le volte che scrivo qualcosa bisogna tirar fuori il fenomeno di Arma di Taggia???
Ma chi se ne frega di Fognini
Nadal ha fatto quel commento perché ha perso, avesse vinto 6-3 6-3 gli avrebbe stretto la mano complimentandosi dicendo poi che Nick è un grandissimo.....
Pur di dar contro a Nadal ora si fa passare Kyrgios per modello di comportamento esemplare, un nuovo Stefan Edberg
Monheim ha scritto:Vabbè, Lude', mi sarebbe piaciuto vedere il tuo commento se avesse detto ciò dopo aver perso dal miglior tennista ligure degli ultimi 150 anni... (cit.)
Ma tutte le volte che scrivo qualcosa bisogna tirar fuori il fenomeno di Arma di Taggia???
Ma chi se ne frega di Fognini
Nadal ha fatto quel commento perché ha perso, avesse vinto 6-3 6-3 gli avrebbe stretto la mano complimentandosi dicendo poi che Nick è un grandissimo.....
Volevo dire che nella fattispecie, alla luce dei comportamenti del tamarrissimo Kyrgios, andrei oltre la presunta incapacità di perdere di Nadal.
Poi, oh, amen.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
maxredo ha scritto:
Pur di dar contro a Nadal ora si fa passare Kyrgios per modello di comportamento esemplare, un nuovo Stefan Edberg
Ma chi l'ha mai scritto???
Di certo quello che ha vinto più volte il premio Stefan Edberg per la sportività è Nadal non Kyrgios. Quasi si rifiuta di stringere la mano all'avversario a fine partita.... LOL
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
maxredo ha scritto:
Pur di dar contro a Nadal ora si fa passare Kyrgios per modello di comportamento esemplare, un nuovo Stefan Edberg
Ma chi l'ha mai scritto???
Di certo quello che ha vinto più volte il premio Stefan Edberg per la sportività è Nadal non Kyrgios. Quasi si rifiuta di stringere la mano all'avversario a fine partita.... LOL
beh se si riesce a contestare la frase "Non credo sia cattivo, ma manca un po’ di rispetto verso il pubblico, l’avversario e anche verso se stesso”, vedi tu
Immagino gli abbiano chiesto un parere del comportamento di Kyrgios, cosa avrebbe dovuto dire?
Tra l'altro Rafa si è fermato come sempre a firmare autografi cosa che pochi fanno dopo certe sconfitte.
Un kyrgios che ha mischiato colpi fermi e sicuri a qualche magia e qualche inevitabile vaccata.
Atteggiamento in campo non irreprensibile.
Ma se gioca così, ben venga.
Fino alla fine del II set non ho visto nadal innervosito, ad un certo punto si era anche preoccupato per il ginocchio di kyrgios.
Giusto una volta quando chiedeva una pausa + lunga prima del servizio, e Kyrgios, bastardo, che batteva dopo 2 secondi che gli davano le palline.
per quanto la sconfitta beffarda possa averlo indispettito, se nadal si è espresso sull'avversario in termini di scarso rispetto in generale (e nadal non credo che lo faccia spesso, anzi suppongo decisamente di radu), per giunta con il pubblico che lo ha fischiato, mi viene il sospetto che il maiorchino forse un po' di ragione ce l'abbia...
comunque non importa, a dubai c'è federer.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Questa sopravvalutazione del giudizio del pubblico la trovo sempre stucchevole.
Kyrgios ha un atteggiamento molto particolare, può piacere o non piacere.
Non stava bene e non sta bene. Poi durante il match ha cominciato a carburare.
Il pubblico (tutto o quasi dalla parte di Nadal) fischiava. Che lui facesse una smorzata ( quale irriverenza) o servisse velocemente ( quale presupponenza!) fischiava.
Ad un certo punto la cosa comincia anche ad irritarti.
Poi se Nadal fa un doppio fallo e sbaglia un dritto facile su due match point, non è certo colpa di Kyrgios.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Nickognito ha scritto:Kyrgios credo sia l'unico ad avere un record totale con Djokovic-Nadal-Federer non negativo ( e avendo battuto tutti e tre), con piu' di dieci incontri giocati.
Nickognito ha scritto:Kyrgios credo sia l'unico ad avere un record totale con Djokovic-Nadal-Federer non negativo ( e avendo battuto tutti e tre), con piu' di dieci incontri giocati.
kyrgios ha giocato meglio, punto.
Non capisco il disappunto di nadal. Ha avuto le sue occasioni, non le ha sfruttate perché chi aveva di fronte oltre ad avere talento non ha il braccino.
Se kyrgios come avversari avesse sempre federer e nadal sarebbe numero 4 del mondo
dorulo ha scritto:kyrgios ha giocato meglio, punto.
Non capisco il disappunto di nadal. Ha avuto le sue occasioni, non le ha sfruttate perché chi aveva di fronte oltre ad avere talento non ha il braccino.
Se kyrgios come avversari avesse sempre federer e nadal sarebbe numero 4 del mondo
Devo ritirare fuori la perla del nonno su J.R Ewing e il petrolio?
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
dorulo ha scritto:kyrgios ha giocato meglio, punto.
Non capisco il disappunto di nadal. Ha avuto le sue occasioni, non le ha sfruttate perché chi aveva di fronte oltre ad avere talento non ha il braccino.
Se kyrgios come avversari avesse sempre federer e nadal sarebbe numero 4 del mondo
Devo ritirare fuori la perla del nonno su J.R Ewing e il petrolio?
si
oppure se mia nonna aveva le palle era mio nonno-
tuttavia, è una questione motivazionale. Io l'ho visto giocare malissimo, anche dal vivo, stile numero 600 del mondo, una cosa incredibile ancora più che irritante. colpi scentrati, etc.
il se e l' "ipotetico" ci devono stare per forza con un giocatore così
Un 250 in erba naturale nella settimana che precede Wimbledon, nell'autodromo di Monza.
"La migrazione guidata da un avatar di Sampras è il segno che ogni tanto il bene vince sul male" (Nickognito, 04/08/2015) https://youtube.com/@PeteSamprasMemories
dorulo ha scritto:kyrgios ha giocato meglio, punto.
Non capisco il disappunto di nadal. Ha avuto le sue occasioni, non le ha sfruttate perché chi aveva di fronte oltre ad avere talento non ha il braccino.
Se kyrgios come avversari avesse sempre federer e nadal sarebbe numero 4 del mondo
Quale disappunto?
Gli hanno chiesto del comportamento di Kyrgios e ha detto quello che chiunque dice di lui.
Che non è cattivo, ha grande talento ma spesso non ha rispetto del pubblico (tipo quando non si impegna e gioca scazzato).
Peccato che stanotte si sia impegnato nonostante non stia bene fisicamente.
Peccato che il pubblico l'ha fischiato a prescindere.
Peccato che Nadal ha buttato via la partita lui.
Peccato che Nadal pretende che gli avversari servano dopo 50 secondi come fa lui e si scazza se uno, da regolamento, serve dopo un secondo.
Peccato che Nadal poteva starsene zitto.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
PINDARO ha scritto:Peccato che stanotte si sia impegnato nonostante non stia bene fisicamente.
Peccato che il pubblico l'ha fischiato a prescindere.
Peccato che Nadal ha buttato via la partita lui.
Peccato che Nadal pretende che gli avversari servano dopo 50 secondi come fa lui e si scazza se uno, da regolamento, serve dopo un secondo.
Peccato che Nadal poteva starsene zitto.
Poteva stare zitto quando gli fanno una domanda? O perchè lo decidi tu?
Nadal ha detto quello che tutti dicono ma se lo dice lui non va bene...
Tra l'altro pare abbia detto "Mi sento male, non riesco a giocare. Provo ancora un paio di game”....quel paio di game sono diventati una vittoria di 3h.
Se l'avesse fatto qualcun altro gliene avreste dette di tutti i colori.
Ma ripeto, io tifo anche per kyrgios ma negare che sia un cazzone e si comporta spesso male è ridicolo.
PINDARO ha scritto:Peccato che stanotte si sia impegnato nonostante non stia bene fisicamente.
Peccato che il pubblico l'ha fischiato a prescindere.
Peccato che Nadal ha buttato via la partita lui.
Peccato che Nadal pretende che gli avversari servano dopo 50 secondi come fa lui e si scazza se uno, da regolamento, serve dopo un secondo.
Peccato che Nadal poteva starsene zitto.
Poteva stare zitto quando gli fanno una domanda? O perchè lo decidi tu?
Nadal ha detto quello che tutti dicono ma se lo dice lui non va bene...
Tra l'altro pare abbia detto "Mi sento male, non riesco a giocare. Provo ancora un paio di game”....quel paio di game sono diventati una vittoria di 3h.
Se l'avesse fatto qualcun altro gliene avreste dette di tutti i colori.
Ma ripeto, io tifo anche per kyrgios ma negare che sia un cazzone e si comporta spesso male è ridicolo.
se non aveva di fronte Nadal ma, poniamo, Carballes Baena, infatti avrebbe perso, forse ritirandosi.
Paradossale no?
Infatti nessuno ha negato in questo forum che Kyrgios sia un cazzone.
Nessuno.
Ma Nadal poteva starsene zitto.
Invece di nascondere una sconfitta meritata dietro pillole di saggezza ipocrita.
E poi basta riguardare la partita. Il pubblico è stato osceno.
E Nadal, ci ha marciato con le sue solite manfrine al servizio e alla risposta.
Anche basta.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
PINDARO ha scritto:Peccato che Nadal ha buttato via la partita lui. .
Beh ovvio, come ho detto se avesse trasformato uno dei match point, quel commento non ci sarebbe mai stato.
Esatto.
Ha perso ed è partita la lectio magistralis.
Kyrgios nel finale aveva perfettamente ragione.
Non poteva servire velocemente e quell'altro ci metteva ore.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
PINDARO ha scritto:
Ma Nadal poteva starsene zitto.
Invece di nascondere una sconfitta meritata dietro pillole di saggezza ipocrita.
Ma quale nascondere una sconfitta?
HA RISPOSTO AD UNA DOMANDA IN CONFERENZA STAMPA.
Non c'entra nulla con le motivazioni della sconfitta. Lo sa benissimo che l'ha buttata via lui.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
.
