ATP 2019- I 1000
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83463
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: ATP 2019- I 1000
Sta vincendo solo grazie a Fognini.tennisfan82 ha scritto:Djokovic punta tutto sul doppio
Non ho visto la sconfitta con Kohli ma ci sta tutta al rientro dopo un mese e mezzo.
Ci sta che la preparazione in questo mese e mezzo sia concentrata sulla terra per arrivare in forma a Parigi.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: ATP 2019- I 1000
Ma non direi proprio. Cosa fa si dimentica di IW+Miami preparandosi tre mesi in anticipo sulla terra? Ma figuriamoci.marat77 ha scritto:Ci sta che la preparazione in questo mese e mezzo sia concentrata sulla terra per arrivare in forma a Parigi.
Caso mai avrà avuto qualche carico di lavoro, come ogni anno peraltro ed è una cosa che fanno tutti i top player dopo l'AO, per potersi riprendere fisicamente. Però visto che non è più un giovanotto non lo smaltisci subito il carico di lavoro pesante.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75806
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: ATP 2019- I 1000
secondo me comincerà a pensare solo agli slam, giocando il resto dei tornei con scarso interesse e preparazione
il record di slam gli interessa e come, ma non so se ha ancora voglia di andare a mille per tutto l'anno senza avere crisi di rigetto come nel recente passato
il record di slam gli interessa e come, ma non so se ha ancora voglia di andare a mille per tutto l'anno senza avere crisi di rigetto come nel recente passato
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75396
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2019- I 1000
Direi una Buona visione, va poi ricordato come Kohlschreiber, oltre a batterlo in uno Slam 3 a 0 (RG 2009, vi arrivò esaurito dopo le perdenti battaglie contro Nadal sul rosso, Federer ringraziò, come il torero dopo che a fiaccare la vittima han provveduto quelli con le Banderillas, o come cavolo si chiamano ) qualche problema in un remoto passato glielo creava (una sconfitta dopo avere avuto MP proprio qui,nel 2010, mi pare.)balbysauro ha scritto:secondo me comincerà a pensare solo agli slam, giocando il resto dei tornei con scarso interesse e preparazione
il record di slam gli interessa e come, ma non so se ha ancora voglia di andare a mille per tutto l'anno senza avere crisi di rigetto come nel recente passato
Parte alta del tabellone che vista anche la lentezza dei campi pare offrire una Buona chance a Thiem o Monfils, a questo punto, parte bassa più qualitativa ma fin qui in generale di bel tennis se ne sta vedendo davvero poco.
Si pontifica tanto di quinto slam etc ma i fatti smentono questa teoria.
Tutti si vuole Fedro-Shapo, ma Edmund, oltre ad essere reduce dal challenger qui vinto, sta picchiando bene , per Rogerio potrebbe essere match più difficile della canonica vittoria extra terra su un Wawrinka già arresosi (1 ora scarsa per un 63 64, senza l'ombra di una palla break).
18-0 il bilancio per Roger extra terra, calcolando che parliamo di uno che sul duro ha vinto due slam su 3 dei suoi credo sia record storico.
F.F
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75396
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2019- I 1000
Ottavi di Finale
18)Monfils-Kohlschreiber 60 62
7)Thiem-Karlovic 64 63
13)Raonic-Struff 64 63
(LL)Kecmanovic-Nishioka 64 ret.
Hurkacz-24)Shapovalov 76(4) 26 63
4)Federer-(22)Edmund 61 64
12)Khachanov-8)Isner 64 76(1)
2)Nadal-(Q)Krajinovic 63 64
F.F.
18)Monfils-Kohlschreiber 60 62
7)Thiem-Karlovic 64 63
13)Raonic-Struff 64 63
(LL)Kecmanovic-Nishioka 64 ret.
Hurkacz-24)Shapovalov 76(4) 26 63
4)Federer-(22)Edmund 61 64
12)Khachanov-8)Isner 64 76(1)
2)Nadal-(Q)Krajinovic 63 64
F.F.
Ultima modifica di Johnny Rex il gio mar 14, 2019 8:29 am, modificato 1 volta in totale.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP 2019- I 1000
Quoto tutto. Io spero in una vittoria di Ivone stanotte, non ci sono precedenti tra i due, ma Thiem è sotto 1-3 contro Raonic-Isner e non li ha mai battuti sul duro. Monfils assieme a Nishikori è una delle bestie nere di Kohli, lo soffre tantissimo e dopo aver battuto Kyrgios e Djokovic puo' essere che si senta un po' appagato. Per me è chiuso ma spero vivamente di sbagliarmi.Johnny Rex ha scritto:Direi una Buona visione, va poi ricordato come Kohlschreiber, oltre a batterlo in uno Slam 3 a 0 (RG 2009, vi arrivò esaurito dopo le perdenti battaglie contro Nadal sul rosso, Federer ringraziò, come il torero dopo che a fiaccare la vittima han provveduto quelli con le Banderillas, o come cavolo si chiamano ) qualche problema in un remoto passato glielo creava (una sconfitta dopo avere avuto MP proprio qui,nel 2010, mi pare.)balbysauro ha scritto:secondo me comincerà a pensare solo agli slam, giocando il resto dei tornei con scarso interesse e preparazione
il record di slam gli interessa e come, ma non so se ha ancora voglia di andare a mille per tutto l'anno senza avere crisi di rigetto come nel recente passato
Parte alta del tabellone che vista anche la lentezza dei campi pare offrire una Buona chance a Thiem o Monfils, a questo punto, parte bassa più qualitativa ma fin qui in generale di bel tennis se ne sta vedendo davvero poco.
Tutti si vuole Fedro-Shapo, ma Edmund, oltre ad essere reduce dal challenger qui vinto, sta picchiando bene , per Rogerio potrebbe essere match più difficile della canonica vittoria extra terra su un Wawrinka già arresosi (1 ora scarsa per un 63 64, senza l'ombra di una palla break).
18-0 il bilancio per Roger extra terra, calcolando che parliamo di uno che sul duro ha vinto due slam su 3 dei suoi credo sia record storico.
F.F
Ho visto quasi tutto Shapovalov ieri sera, grande partita davvero. Quando quelle accelerazioni stanno dentro è irresistibile, ma gioca un tennis troppo rischioso. Lo deve battere comunque Hurkacz, che è un buon giocatore.
Se Monfils non avesse la testa che ha visto come gioca sarebbe quasi da puntare un euro su di lui quale vincitore del torneo.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75396
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2019- I 1000
Mi sembrano condizioni ideali per Nadal, che mi pare anche rosso di rabbia post Acapulco e decisamente più rapido del solito. Sarebbe interessante un match contro Khachanov, più che contro Isner.
Cilic se prosegue così rischia la fine di Goffin (avendo ben altri colpi,completezza e potenzialità,e anche altro albo d'oro eh )
F.F.
Cilic se prosegue così rischia la fine di Goffin (avendo ben altri colpi,completezza e potenzialità,e anche altro albo d'oro eh )
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP 2019- I 1000
Che fine rischia Cilic? Uno che dalla sua carriera ha ottenuto assolutamente il massimo possibile per i suoi mezzi, in un periodo temporale tennistico nel quale c'erano almeno 4 (se non 5) giocatori nettamente più forti di lui.Johnny Rex ha scritto:Mi sembrano condizioni ideali per Nadal, che mi pare anche rosso di rabbia post Acapulco e decisamente più rapido del solito. Sarebbe interessante un match contro Khachanov, più che contro Isner.
Cilic se prosegue così rischia la fine di Goffin (avendo ben altri colpi,completezza e potenzialità,e anche altro albo d'oro eh )
F.F.
Caso mai io direi che RAONIC è il più scarso top 3 della storia del tennis. Rendiamoci conto che è un giocatore che a parte il torneo della parrocchia non ha MAI vinto NULLA.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75396
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2019- I 1000
Sto parlando del Cilic attuale, mica discuto la sua carriera in cui ha fatto Ottime cose , su raonic penso la pensiamo tutti così, poi certo se ogni volta che è nella sua zona tabellonica Zverev fa pietà lui che deve fare, non profittarne?laplaz ha scritto:Che fine rischia Cilic? Uno che dalla sua carriera ha ottenuto assolutamente il massimo possibile per i suoi mezzi, in un periodo temporale tennistico nel quale c'erano almeno 4 (se non 5) giocatori nettamente più forti di lui.Johnny Rex ha scritto:Mi sembrano condizioni ideali per Nadal, che mi pare anche rosso di rabbia post Acapulco e decisamente più rapido del solito. Sarebbe interessante un match contro Khachanov, più che contro Isner.
Cilic se prosegue così rischia la fine di Goffin (avendo ben altri colpi,completezza e potenzialità,e anche altro albo d'oro eh )
F.F.
Caso mai io direi che RAONIC è il più scarso top 3 della storia del tennis. Rendiamoci conto che è un giocatore che a parte il torneo della parrocchia non ha MAI vinto NULLA.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP 2019- I 1000
Stai sottostimando Shapo.Johnny Rex ha scritto:Mi sembrano condizioni ideali per Nadal, che mi pare anche rosso di rabbia post Acapulco e decisamente più rapido del solito. Sarebbe interessante un match contro Khachanov, più che contro Isner.
Cilic se prosegue così rischia la fine di Goffin (avendo ben altri colpi,completezza e potenzialità,e anche altro albo d'oro eh )
F.F.
Potrebbe fare l'exploit, visto ieri contro Cilicio, è sembrato di categoria superiore.
Non solo rispetto a Cilicio.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75396
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2019- I 1000
Su Shapo non lo so. Sarebbe davvero otima cosa arrivare al match contro Roger ,ma occorrono conferme , Hurkacz è in buon momento, speriamo.PINDARO ha scritto:Stai sottostimando Shapo.Johnny Rex ha scritto:Mi sembrano condizioni ideali per Nadal, che mi pare anche rosso di rabbia post Acapulco e decisamente più rapido del solito. Sarebbe interessante un match contro Khachanov, più che contro Isner.
Cilic se prosegue così rischia la fine di Goffin (avendo ben altri colpi,completezza e potenzialità,e anche altro albo d'oro eh )
F.F.
Potrebbe fare l'exploit, visto ieri contro Cilicio, è sembrato di categoria superiore.
Non solo rispetto a Cilicio.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP 2019- I 1000
hurcacz molto buono, mi pare un berdych meno esplosivo. non mi pare scontato shapo (pur ottimo) lo batta.Johnny Rex ha scritto:Su Shapo non lo so. Sarebbe davvero otima cosa arrivare al match contro Roger ,ma occorrono conferme , Hurkacz è in buon momento, speriamo.PINDARO ha scritto:Stai sottostimando Shapo.Johnny Rex ha scritto:Mi sembrano condizioni ideali per Nadal, che mi pare anche rosso di rabbia post Acapulco e decisamente più rapido del solito. Sarebbe interessante un match contro Khachanov, più che contro Isner.
Cilic se prosegue così rischia la fine di Goffin (avendo ben altri colpi,completezza e potenzialità,e anche altro albo d'oro eh )
F.F.
Potrebbe fare l'exploit, visto ieri contro Cilicio, è sembrato di categoria superiore.
Non solo rispetto a Cilicio.
F.F.
mi ha sorpreso invece la vittoria di nishioka, che ha profittato del fatto che il buon auger non ha ancora la continuità necessaria dentro una partita del genere, non ne ha ancora ritmi e abitudini.
Re: ATP 2019- I 1000
Zitto zitto Shapo...proprio quando si stava parlando più del connazionale Aliassime.
Ogni vittoria/progresso di questo giocatore non può che essere un bene.
Ogni vittoria/progresso di questo giocatore non può che essere un bene.
Re: ATP 2019- I 1000
ho visto solo gli highlights di entrambi i match, hurkacz è un giocatore molto completo, con ottima mano sotto rete e bel servizio. Difficile da battere e comunque che ci sia un giocatore giovane che gioca cosi non è male di questi tempi. Ha anche un bel back di rovescio. Shapovalov visto con Cilic sembra un fenomeno, giocava con una profondità di palla impressionante, veloce, concentrato, l'ha distrutto. E' un giocatore con potenzialità straordinarie, ma molto complicato lo sappiamo. Vediamo, un quarto con Federer sarebbe fantastico. Per il resto campi rapidi e quindi risultati un pò sorprendenti, mi fa piacere la vittoria di Struff, uno che gioca bene. Sopra non saprei proprio chi può arrivare in fondo, forse Karlovic.dorulo ha scritto:hurcacz molto buono, mi pare un berdych meno esplosivo. non mi pare scontato shapo (pur ottimo) lo batta.Johnny Rex ha scritto:Su Shapo non lo so. Sarebbe davvero otima cosa arrivare al match contro Roger ,ma occorrono conferme , Hurkacz è in buon momento, speriamo.PINDARO ha scritto: Stai sottostimando Shapo.
Potrebbe fare l'exploit, visto ieri contro Cilicio, è sembrato di categoria superiore.
Non solo rispetto a Cilicio.
F.F.
mi ha sorpreso invece la vittoria di nishioka, che ha profittato del fatto che il buon auger non ha ancora la continuità necessaria dentro una partita del genere, non ne ha ancora ritmi e abitudini.
Re: ATP 2019- I 1000
oi racistlaplaz ha scritto:Ma dici come razza o come giocatore?ThePiper ha scritto:Sinner è 3 volte più forte del negro.
il negroide ha un fisico che il montanaro lo sogna
appena sinner mette su chili andrà a un decimo di quanto va ora
Re: ATP 2019- I 1000
io dico monfils/isner come sorprese potenzialiluca1977 ha scritto:ho visto solo gli highlights di entrambi i match, hurkacz è un giocatore molto completo, con ottima mano sotto rete e bel servizio. Difficile da battere e comunque che ci sia un giocatore giovane che gioca cosi non è male di questi tempi. Ha anche un bel back di rovescio. Shapovalov visto con Cilic sembra un fenomeno, giocava con una profondità di palla impressionante, veloce, concentrato, l'ha distrutto. E' un giocatore con potenzialità straordinarie, ma molto complicato lo sappiamo. Vediamo, un quarto con Federer sarebbe fantastico. Per il resto campi rapidi e quindi risultati un pò sorprendenti, mi fa piacere la vittoria di Struff, uno che gioca bene. Sopra non saprei proprio chi può arrivare in fondo, forse Karlovic.dorulo ha scritto:hurcacz molto buono, mi pare un berdych meno esplosivo. non mi pare scontato shapo (pur ottimo) lo batta.Johnny Rex ha scritto:
Su Shapo non lo so. Sarebbe davvero otima cosa arrivare al match contro Roger ,ma occorrono conferme , Hurkacz è in buon momento, speriamo.
F.F.
mi ha sorpreso invece la vittoria di nishioka, che ha profittato del fatto che il buon auger non ha ancora la continuità necessaria dentro una partita del genere, non ne ha ancora ritmi e abitudini.
Re: ATP 2019- I 1000
Allora lo batterà dalla sua zolladorulo ha scritto:oi racist
il negroide ha un fisico che il montanaro lo sogna
appena sinner mette su chili andrà a un decimo di quanto va ora
Re: ATP 2019- I 1000
laplaz ha scritto:Ma non direi proprio. Cosa fa si dimentica di IW+Miami preparandosi tre mesi in anticipo sulla terra? Ma figuriamoci.marat77 ha scritto:Ci sta che la preparazione in questo mese e mezzo sia concentrata sulla terra per arrivare in forma a Parigi.
Caso mai avrà avuto qualche carico di lavoro, come ogni anno peraltro ed è una cosa che fanno tutti i top player dopo l'AO, per potersi riprendere fisicamente. Però visto che non è più un giovanotto non lo smaltisci subito il carico di lavoro pesante.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148640
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP 2019- I 1000
FedEx ha scritto:laplaz ha scritto:Ma non direi proprio. Cosa fa si dimentica di IW+Miami preparandosi tre mesi in anticipo sulla terra? Ma figuriamoci.marat77 ha scritto:Ci sta che la preparazione in questo mese e mezzo sia concentrata sulla terra per arrivare in forma a Parigi.
Caso mai avrà avuto un avversario piu'forte di lui, Kohli.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP 2019- I 1000
Vabbè ma non si è capito ma intendevo carichi di lavoro mirati a..FedEx ha scritto:laplaz ha scritto:Ma non direi proprio. Cosa fa si dimentica di IW+Miami preparandosi tre mesi in anticipo sulla terra? Ma figuriamoci.marat77 ha scritto:Ci sta che la preparazione in questo mese e mezzo sia concentrata sulla terra per arrivare in forma a Parigi.
Caso mai avrà avuto qualche carico di lavoro, come ogni anno peraltro ed è una cosa che fanno tutti i top player dopo l'AO, per potersi riprendere fisicamente. Però visto che non è più un giovanotto non lo smaltisci subito il carico di lavoro pesante.
Che a quasi 32 anni si possono smaltire in più tempo che a 25.
Ma ancor di più come detto da Balby di fare altre doppiette IW-Miami non gli frega nulla.
Ad oggi gli interessano solo gli Slam.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP 2019- I 1000
Esatto.marat77 ha scritto: Ma ancor di più come detto da Balby di fare altre doppiette IW-Miami non gli frega nulla.
Ad oggi gli interessano solo gli Slam.
Nole non mi sembra affatto il tipo che ambisce ai 100.
E forse nemmeno i suoi tifosi.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: ATP 2019- I 1000
Non l’ho vista ma certamente Kohli è stato più forte di lui ieri.Nickognito ha scritto:FedEx ha scritto:laplaz ha scritto:
Ma non direi proprio. Cosa fa si dimentica di IW+Miami preparandosi tre mesi in anticipo sulla terra? Ma figuriamoci.
Caso mai avrà avuto un avversario piu'forte di lui, Kohli.
Diciamo aveva più motivazioni di Nole.
Però l’ho visto con Fratangelo, e Nole pareva completamente imballato.
Che poi per lui diciamo la parte brutta di questa sconfitta è solo che tra qui e Miami aveva solo da guadagnare dal punto di vista dei punti in Classifica.
Ma tornato Numero 1 credo gli interessi fino ad un certo punto.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: ATP 2019- I 1000
Peró scusa se fai un bel carico di lavoro post AO di fatto rinunci a presentarti al massimo in questi due tornei. Quindi direi che il ragionamento di balby ci sta.laplaz ha scritto:Ma non direi proprio. Cosa fa si dimentica di IW+Miami preparandosi tre mesi in anticipo sulla terra? Ma figuriamoci.marat77 ha scritto:Ci sta che la preparazione in questo mese e mezzo sia concentrata sulla terra per arrivare in forma a Parigi.
Caso mai avrà avuto qualche carico di lavoro, come ogni anno peraltro ed è una cosa che fanno tutti i top player dopo l'AO, per potersi riprendere fisicamente. Però visto che non è più un giovanotto non lo smaltisci subito il carico di lavoro pesante.
D’altronde, cosa mai aggiungeranno un IW o un Miami alla carriera di Nole?
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: ATP 2019- I 1000
Federer in forma smagliante, comunque. Non si può nemmeno dire che Wawrinka abbia giocato male, a parte le solite difficoltà in risposta contro il servizio di Roger (soprattutto quella di rovescio sui servizi esterni).Johnny Rex ha scritto:
Tutti si vuole Fedro-Shapo, ma Edmund, oltre ad essere reduce dal challenger qui vinto, sta picchiando bene , per Rogerio potrebbe essere match più difficile della canonica vittoria extra terra su un Wawrinka già arresosi (1 ora scarsa per un 63 64, senza l'ombra di una palla break).
Problemi di vecchiaia non se ne sono assolutamente visti. Federer, in questo momento, sta giocando più o meno ai livelli di 2 anni fa.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP 2019- I 1000
I problemi di vecchiaia li vede chi non vuol o non sa vedere.stefano61 ha scritto:
Problemi di vecchiaia non se ne sono assolutamente visti. Federer, in questo momento, sta giocando più o meno ai livelli di 2 anni fa.
Credo che dovremmo tutti aver superato questa fase dello stupore dinanzi a ultratrentenni che vincono.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: ATP 2019- I 1000
E pure contro Kohlschreiber.marat77 ha scritto:
Però l’ho visto con Fratangelo, e Nole pareva completamente imballato.
Arrivato qui ad Indian Wells con una preparazione assolutamente insufficiente.
Comunque, mi è parso abbastanza seccato per la sconfitta. Probabilmente, sperava di andare avanti ugualmente e migliorare durante il torneo.
Re: ATP 2019- I 1000
Ma nel 2 su 3 sul duro è ancora il giocatore da battere insieme a Djokovic, non c'è dubbio su questo. E' negli slam che purtroppo non ne ha più.stefano61 ha scritto:Federer in forma smagliante, comunque. Non si può nemmeno dire che Wawrinka abbia giocato male, a parte le solite difficoltà in risposta contro il servizio di Roger (soprattutto quella di rovescio sui servizi esterni).Johnny Rex ha scritto:
Tutti si vuole Fedro-Shapo, ma Edmund, oltre ad essere reduce dal challenger qui vinto, sta picchiando bene , per Rogerio potrebbe essere match più difficile della canonica vittoria extra terra su un Wawrinka già arresosi (1 ora scarsa per un 63 64, senza l'ombra di una palla break).
Problemi di vecchiaia non se ne sono assolutamente visti. Federer, in questo momento, sta giocando più o meno ai livelli di 2 anni fa.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: ATP 2019- I 1000
Stessa impressione. Che spettacolo inimitabile quando si muove e gioca così.stefano61 ha scritto:Federer in forma smagliante, comunque. Non si può nemmeno dire che Wawrinka abbia giocato male, a parte le solite difficoltà in risposta contro il servizio di Roger (soprattutto quella di rovescio sui servizi esterni).Johnny Rex ha scritto:
Tutti si vuole Fedro-Shapo, ma Edmund, oltre ad essere reduce dal challenger qui vinto, sta picchiando bene , per Rogerio potrebbe essere match più difficile della canonica vittoria extra terra su un Wawrinka già arresosi (1 ora scarsa per un 63 64, senza l'ombra di una palla break).
Campi lenti o veloci? Decidetevi.
L'aria secca del deserto sicuramente accelera (non so se in misura rilevante) le condizioni...poi boh.
Ma tutto sommato non sono sicuro di essere d'accordo con Johnny che vede favorito nada. Anzi, spero nello scontro in semi perché ho buone sensazioni (o sacri dei del tennis, non fetemi pentire amaramente di quello che ho appena scritto, ve ne prego! )
Ultima modifica di BackhandWinner il mer mar 13, 2019 2:50 pm, modificato 1 volta in totale.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: ATP 2019- I 1000
Campo in cui la palla rimbalza altaBackhandWinner ha scritto:Campi lenti o veloci? Decidetevi.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: ATP 2019- I 1000
laplaz ha scritto:Campo in cui la palla rimbalza altaBackhandWinner ha scritto:Campi lenti o veloci? Decidetevi.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148640
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP 2019- I 1000
Io vedevo favorito Federer con Nadal, ma adesso ho cambiato idea, allora, dai che ci facciamo un po' di soldini!BackhandWinner ha scritto: Ma tutto sommato non sono sicuro di essere d'accordo con Johnny che vede favorito nada. Anzi, spero nello scontro in semi perché ho buone sensazioni (o sacri dei del tennis, non fetemi pentire amaramente di quello che ho appena scritto, ve ne prego! )
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP 2019- I 1000
Federer per ora è in forma, ma l'autonomia credo non vada oltre le due ore, se non l'ora e mezza, comunque.
Da testare.
Inoltre, il traguardo dei 100 tornei credo fosse l'ultimo a cui tenesse davvero, adesso da' l'impressione (magari sbaglio) di giocare veramente libero di testa.
Se poi BHW ha buone impressioni perderà miseramente una delle prossime...
Da testare.
Inoltre, il traguardo dei 100 tornei credo fosse l'ultimo a cui tenesse davvero, adesso da' l'impressione (magari sbaglio) di giocare veramente libero di testa.
Se poi BHW ha buone impressioni perderà miseramente una delle prossime...
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP 2019- I 1000
Venti minuti.fabio86 ha scritto:Federer per ora è in forma, ma l'autonomia credo non vada oltre le due ore, se non l'ora e mezza, comunque..
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: ATP 2019- I 1000
E per quelli molto più vicini ai 40 che ai 30 invece come la mettiamo??PINDARO ha scritto: Credo che dovremmo tutti aver superato questa fase dello stupore dinanzi a ultratrentenni che vincono.
TUTTO NORMALE, ovviamente
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Re: ATP 2019- I 1000
L'ultima volta che ha visto favorito Federer era la semi di Wimbledon dello scorso anno con Anderson.Nickognito ha scritto:Io vedevo favorito Federer con Nadal, ma adesso ho cambiato idea, allora, dai che ci facciamo un po' di soldini!BackhandWinner ha scritto: Ma tutto sommato non sono sicuro di essere d'accordo con Johnny che vede favorito nada. Anzi, spero nello scontro in semi perché ho buone sensazioni (o sacri dei del tennis, non fetemi pentire amaramente di quello che ho appena scritto, ve ne prego! )
"Lui non mi preoccupa!"
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: ATP 2019- I 1000
Ma non credo sia un problema la singola partita, se nella singola partita arranca può essere per due motivi:fabio86 ha scritto:Federer per ora è in forma, ma l'autonomia credo non vada oltre le due ore, se non l'ora e mezza, comunque.
Da testare.
Inoltre, il traguardo dei 100 tornei credo fosse l'ultimo a cui tenesse davvero, adesso da' l'impressione (magari sbaglio) di giocare veramente libero di testa.
Se poi BHW ha buone impressioni perderà miseramente una delle prossime...
1) viene da turni precedenti stancanti.
2) E' una giornataccia. Capita dopo una certa età di alzarsi con il mal di schiena, ad esempio.
3) Anzi ce ne è un terzo, un caldo eccessivo o una elevata umidità.
Ma in condizioni normali, non c'è ragione di credere che Federer se non si verificano quelle condizioni di cui parlavo sopra possa calare dopo due ore.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: ATP 2019- I 1000
Non so, a Melbourne contro Tsitsipas non c'era ne' eccessivo caldo, ne' veniva da turni massacranti. Eppure il calo tra terzo e quarto ci fu e fu palese.
Dopo ha giocato tutti match sotto le due ore o poco sopra (uno a Dubai mi sembra?), quindi non abbiamo altri dati a riguardo.
Se poi la maratona non la paga nella singola partita, lo fa al 90% in quella successiva al massimo, non c'è molta differenza.
Dopo ha giocato tutti match sotto le due ore o poco sopra (uno a Dubai mi sembra?), quindi non abbiamo altri dati a riguardo.
Se poi la maratona non la paga nella singola partita, lo fa al 90% in quella successiva al massimo, non c'è molta differenza.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75396
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2019- I 1000
Vada come vada, ne Edmondo Dantes ne Shapovalov o Hurckaz mi sembrano tipi da maratone, diciamo che se facessec3 ore contro Nadal e poi Monfils, beh
Per me Wawrinka come test indicativo per Federer e relativo, 0 a 18 fuori dalla terra ,l altro ieri 25 PB concesse ,ogni volta che il Vecchio vince facile si riparla di 2017, insomma..
F.F
Per me Wawrinka come test indicativo per Federer e relativo, 0 a 18 fuori dalla terra ,l altro ieri 25 PB concesse ,ogni volta che il Vecchio vince facile si riparla di 2017, insomma..
F.F
Ultima modifica di Johnny Rex il mer mar 13, 2019 4:47 pm, modificato 1 volta in totale.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP 2019- I 1000
Eh ma parlavamo di autonomia nel match, non nel torneo!fabio86 ha scritto:Non so, a Melbourne contro Tsitsipas non c'era ne' eccessivo caldo, ne' veniva da turni massacranti. Eppure il calo tra terzo e quarto ci fu e fu palese.
Dopo ha giocato tutti match sotto le due ore o poco sopra (uno a Dubai mi sembra?), quindi non abbiamo altri dati a riguardo.
Se poi la maratona non la paga nella singola partita, lo fa al 90% in quella successiva al massimo, non c'è molta differenza.
Ovvio che bachi dopo una maratona, ha 40 anni.
A Melbourne era 3 su 5. Il recupero è più lento, quindi nonostante il giorno di riposo non è detto che la fatica non si accumuli.
E comunque al di la del calo, il dritto non lo cacciava in campo dal primo 15. Inoltre a Melbourne ha giocato male tutto il torneo, qui ,mi sembra decisamente più on fire.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto