ATP 2019- I 1000

Discussioni sui principali eventi tennistici a livello internazionale (tornei dello Slam, ATP, WTA, Davis Cup, ecc.)
Rispondi
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148635
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da Nickognito »

ThePiper ha scritto:
fabio86 ha scritto:La smetti di fare pronostici adesso? Almeno per un anno, su.
Te lo chiedo per favore. :P
Io spero sempre che inizi a fare prono favorevoli a quella squadra con i colori un po' retrò.
Incredibile come continuiate a scambiare l'incompetenza col portar iella :)

Federer non vinceva con un top10 outdoor senza perdere un set dal 2017. Chissa' perche'avrebbe dovuto vincere due set a zero ieri.

Intendiamoci, su un match possono sbagliare in tanti, ma se uno sbaglia quasi sempre...
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da Pindaro »

:lol:
Prima della partita chiaramente favorito e in forma sontuosa, con Thiem sparring partner.
Dopo la partita un vecchio agi ultimi afflati che non vince più.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148635
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da Nickognito »

marat77 ha scritto:
luca1977 ha scritto:Si direi incredibile che riesca a tenere testa a ragazzi di 10 anni più giovani, poi è chiaro che oltre l'ora e mezza diventa un massacro per lui.
Comunque ottimo che riesca ancora a farci divertire e a lottare fino alla fine, altre vittorie in tornei importanti non credo verranno. Forse
questa poteva essere l'ultima occasione, peccato.
Sempre l’ultima occasione e l’ultima occasione e poi ne arrivano sempre di nuove.
Mah...
Ma poi ultima occasione di cosa, chi se ne frega. Ultima occasione si dice per chi non e'riuscito, o poche volte.

Se vado per 40 anni ogni settimana all'enoteca Pinchiorri, e domani sera mi salta la cena per un impegno, non e'che dica'cavolo, era forse l'ultima occasione!'.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75369
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da Johnny Rex »

Finale che ha salvato il torneo, pur senza raggiungere la qualità dello scorso anno
Vittoria abbastanza imprevista e che può essere un turning point per Thiem, che aspettavamo tutti e a ragione sul rosso e mi coglie invece la prima grande vittoria qui ,dopo due mesi di partenza negativi anche per questioni fisiche .
Su Roger discorso ultimi anni, in queste gare tirate alla fine o la gara gli viene un po' regalata o è (come naturale che sia) difficile la spunti , di casistiche ce ne sono molte al riguardo.
Soddisfatto per Dominic, malgrado Massu nel suo angolo :)

F

7)Thiem-4)Federer 36 63 75

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
fabio86

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da fabio86 »

Io mi concentrerei su Thiem.
Il discorso top ten/non top ten lascia un po' il tempo che trova.
Thiem su cemento raramente è valso un top ten, veniva da mesi di nulla e comunque qui veniva dall'aver battuto a fatica Raonic, giocando bene, sbagliando poco, ma sempre Raonic, non Djokovic.
Di contro Federer sembrava in forma, non quello del 2017 magari, ma stava giocando bene.
Alla fine credo sopravvalutato dagli avversari precedenti, un po' come Nadal a Melbourne. :)
L'austriaco raramente così bene sul duro come ieri, comunque.
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75369
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da Johnny Rex »

Dato curioso, le finali di IW finite al terzo Federer le ha sempre perse, 2 al TB finale, ieir 75 e 26 vs Djokovic nel 2015

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da alessandro »

Federer ha avuto molte occasioni per chiudere in due set.

Un 63 63 poteva starci tranquillamente.

Bastava veramente poco.

Da un certo momento in avanti però fare punti lungo gli scambi era diventata durissima, per questo ha tentato prima qualche discesa a rete un po’ disperata e poi della palle corte pretenziose che gli sono costate il terzo set.

È vero che sono 5-6 anni che si parla di ultime occasioni ma direi che questa poteva essere una occasione ormai rara, con djokovic fuori e Nadal in infermeria, giunto in finale riposato e carico.

Thiem ha poi alzato il livello come fatto in semi con raonic nei tiebreak vinti.

Il rimpianto appunto per le palle break buttate e percentuali di prime nel secondo set ridicole.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da alessandro »

Johnny Rex ha scritto:Dato curioso, le finali di IW finite al terzo Federer le ha sempre perse, 2 al TB finale, ieir 75 e 26 vs Djokovic nel 2015

F.F.
Federer è il perdente più vincente della storia dello sport.

Un fenomeno come lui che perde praticamente sempre quando la partita è tiratissima buttando mp e palle break a raffica dove gente come Nadal djokovic o ai loro tempi Sampras o Becker le occasioni le azzannavano.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
fabio86

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da fabio86 »

Ossignur...
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75369
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da Johnny Rex »

fabio86 ha scritto:Ossignur...
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148635
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da Nickognito »

Johnny Rex ha scritto:Dato curioso, le finali di IW finite al terzo Federer le ha sempre perse, 2 al TB finale, ieir 75 e 26 vs Djokovic nel 2015

F.F.

Del resto Federer nei set decisivi, in carriera, e' solo venticinquesimo nell'era Open. Tra i vincitori slam solo Moya ha piu'sconfitte di lui al set decisivo (una sola in piu', peraltro).
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da Pindaro »

alessandro ha scritto: Federer è il perdente più vincente della storia dello sport.
.
Burian siberiano ha scritto:Lo conosco come le mie tasche, il più grande perdente nella storia dello sport tra i vincenti.
Ombra controlla.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22455
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da maxredo »

Cmq stavolta le pb c'entrano di meno non fatevi ingannare dalle solite statistiche senza senso.
Se non ricordo male almeno un paio di volte il break poi l'ha fatto Roger, che Thiem abbia recuperato da 0-40 conta relativamente se poi il break arriva nello stesso game.
Ripeto, la statistica da guardare (se si parla di rimpianti per occasioni perdute) è quella dei game brekkabili.
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75369
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da Johnny Rex »

maxredo ha scritto:Cmq stavolta le pb c'entrano di meno non fatevi ingannare dalle solite statistiche senza senso.
Se non ricordo male almeno un paio di volte il break poi l'ha fatto Roger, che Thiem abbia recuperato da 0-40 conta relativamente se poi il break arriva nello stesso game.
Ripeto, la statistica da guardare (se si parla di rimpianti per occasioni perdute) è quella dei game brekkabili.
Giusta Osservazione

Thiem ha breakkato sempre, 3 occasioni su 3, 1 per set
Roger 2 su 4, pesano le 2 Pb mancate 3° game secondo e sopratutto quella sul 43 del terzo


Va anche detto che salvo la partenza si aveva però la sensaizone di una gara che potesse girare, primos et vinto da Federer con soli 3 punti in più (30 a 27) non era certo un dominio.

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da alessandro »

Game breccabili/ game breccati thiem 100% Federer 50%

Che dia il perdente più vincente (o vincente più perdente) della storia sta nei fatti.

Con la perizia nei punti importanti almeno decente avrebbe 120 tornei e 25 slam.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148635
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da Nickognito »

Prima vittoria importante austriaca dopo 22 anni, curiosamente anche allora nel marzo americano, Muster a Miami. Muster di questi tornei pero'ne vinse 8, piu'un major.

Da quando esistono i 1000, a Indian Wells hanno vinto il loro primo torneo importante solo Ljubicic e Philippoussis, che poi non hanno piu'vinto nessun torneo di rilievo in carriera. Non porta benissimo.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22455
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da maxredo »

PINDARO ha scritto: Ombra controlla.
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148635
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da Nickognito »

A proposito, dimenticavo Courier, per Indian Wells, primo torneo importante vinto in carriera (tutta la carriera in era open, minimo due majors vinti)

Federer: Amburgo
Nadal: Montecarlo
Djokovic: Miami
Sampras: Us Open
Borg: Roma
Agassi: Miami
Lendl: Houston (o Canadian)
Connors: Cincinnati
McEnroe: San Francisco
Wilander: Roland Garros
Becker: Wimbledon
Edberg: Australian Open
Vilas: Canadian
Wawrinka: Australian Open
Safin: Canadian
Murray: Cincinnati
Nastase: Roma
Courier: Indian Wells
Kuerten: Roland Garros
Rafter: Canadian
Bruguera; Montecarlo
Hewitt: Us Open
Kafelnikov: Roland Garros

Il Canadian vince, mi sa.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Avatar utente
NNick87
Massimo Carbone
Messaggi: 21862
Iscritto il: mer apr 09, 2008 5:36 pm

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da NNick87 »

fabio86 ha scritto:Io mi concentrerei su Thiem.
Il discorso top ten/non top ten lascia un po' il tempo che trova.
Thiem su cemento raramente è valso un top ten, veniva da mesi di nulla e comunque qui veniva dall'aver battuto a fatica Raonic, giocando bene, sbagliando poco, ma sempre Raonic, non Djokovic.
Di contro Federer sembrava in forma, non quello del 2017 magari, ma stava giocando bene.
Alla fine credo sopravvalutato dagli avversari precedenti, un po' come Nadal a Melbourne. :)
L'austriaco raramente così bene sul duro come ieri, comunque.
Premetto che ho visto solo il primo set.
Quindi mi concentro su quello.
Ho notato un Theim che faceva vedere un chiaro piano tattico. Erano diversi mesi che non lo vedevo giocare, e ho visto dei passi in avanti.
Ieri giocava solamente sul rovescio di Federer, solamente carico e pesante. Per poi cambiare sul dritto di Federer sempre pesante (e Federer nelle rincorse verso destra ha problemi da anni) per poi tornare sul rovescio.

Mi è venuto solo un dubbio adesso: non è che Thiem gioca con tutti così, ma con Federer è incidentalmente la tattica giusta. :lol:

Per chiudere su Thiem il problemi vengono fuori quando deve fare qualcosa di diverso. Sembra quasi che come specialista del corri e tira il più forte e pesante possibile sia un top3, ma quando l'avversario disarma questa tattica vale il 15 del mondo. Non ci sono vie di mezzo.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Avatar utente
NNick87
Massimo Carbone
Messaggi: 21862
Iscritto il: mer apr 09, 2008 5:36 pm

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da NNick87 »

alessandro ha scritto:Game breccabili/ game breccati thiem 100% Federer 50%

Che dia il perdente più vincente (o vincente più perdente) della storia sta nei fatti.

Con la perizia nei punti importanti almeno decente avrebbe 120 tornei e 25 slam.
Ci sarebbe anche l'avversario, eh.
E spesso questo avversario si chiama Nadal o Djokovic, non proprio due dei più disattenti nei punti importanti. :D

i fan di federer stanno al tennis come gli astronomi medievali all'astronomia. :D
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148635
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da Nickognito »

Be, be, non esageriamo.

Con avversari che non sono Djokovic e Nadal, nelle finali dei 1000 e semi/finali Masters e' 6-8 nel set decisivo, in carriera.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
fabio86

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da fabio86 »

NNick87 ha scritto:
fabio86 ha scritto:Io mi concentrerei su Thiem.
Il discorso top ten/non top ten lascia un po' il tempo che trova.
Thiem su cemento raramente è valso un top ten, veniva da mesi di nulla e comunque qui veniva dall'aver battuto a fatica Raonic, giocando bene, sbagliando poco, ma sempre Raonic, non Djokovic.
Di contro Federer sembrava in forma, non quello del 2017 magari, ma stava giocando bene.
Alla fine credo sopravvalutato dagli avversari precedenti, un po' come Nadal a Melbourne. :)
L'austriaco raramente così bene sul duro come ieri, comunque.
Premetto che ho visto solo il primo set.
Quindi mi concentro su quello.
Ho notato un Theim che faceva vedere un chiaro piano tattico. Erano diversi mesi che non lo vedevo giocare, e ho visto dei passi in avanti.
Ieri giocava solamente sul rovescio di Federer, solamente carico e pesante. Per poi cambiare sul dritto di Federer sempre pesante (e Federer nelle rincorse verso destra ha problemi da anni) per poi tornare sul rovescio.

Mi è venuto solo un dubbio adesso: non è che Thiem gioca con tutti così, ma con Federer è incidentalmente la tattica giusta. :lol:

Per chiudere su Thiem il problemi vengono fuori quando deve fare qualcosa di diverso. Sembra quasi che come specialista del corri e tira il più forte e pesante possibile sia un top3, ma quando l'avversario disarma questa tattica vale il 15 del mondo. Non ci sono vie di mezzo.
Tutti da 10 anni e più cercano di giocare così con Federer, eh. :D
Lui ha la pesantezza di palla che può far pagare questo piano tattico.
Federer ha usato poche variazioni in back ma credo che il suo piano fosse quello di togliere più possibile il tempo a Thiem, quindi non rallentare il gioco.
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148635
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da Nickognito »

Thiem aveva battuto Federer due volte anche tre anni fa, alla fine i giovani atletici li soffre normalmente un po', 2-3 con Thiem, 3-3 con Zverev, 3-2 con Coric, 11 con Tsitispas.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 9865
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da Burian siberiano »

maxredo ha scritto:Cmq stavolta le pb c'entrano di meno non fatevi ingannare dalle solite statistiche senza senso.
Se non ricordo male almeno un paio di volte il break poi l'ha fatto Roger, che Thiem abbia recuperato da 0-40 conta relativamente se poi il break arriva nello stesso game.
Ripeto, la statistica da guardare (se si parla di rimpianti per occasioni perdute) è quella dei game brekkabili.

Soprattutto se sullo 0-30 e 3 a 4 nel terzo set con Thiem che accorcia proponendo una palla alta in mezzo al campo a Roger questo sbaglia la direzione, gli tira addosso e successivamente sbaglia un diritto a campo aperto che metteva pure Naingolan ubriaco mozzo...normale che poi perdi le partite, li andavi 0 40 e saluti a Thiem
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 33605
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Re: RE: Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da BackhandWinner »

alessandro ha scritto:Federer ha avuto molte occasioni per chiudere in due set.

Un 63 63 poteva starci tranquillamente.

Bastava veramente poco.

Da un certo momento in avanti però fare punti lungo gli scambi era diventata durissima, per questo ha tentato prima qualche discesa a rete un po’ disperata e poi della palle corte pretenziose che gli sono costate il terzo .
Perfecto.
È un po' triste leggete certi fenomeni che - evidentemente un po' provati dalle avversità della vita, perché fatico a trovare altre spiegazioni - si buttano come degli avvoltoi su un pronostico e blaterano di 'incompetenza'. Sforzandosi di trovare la 'statistica' che dovrebbe sorreggere uno pseudoargomento. Ma vabbè, ci si diverte anche così. :)

Peccato per Roger, c'erano tutte le premesse per un successo e in effetti l'ha mancato di un soffio. Il tennis (e, immagino, lo sport in generale) è così (chi lo gioca lo sa bene, chi invece come hobby principale fa lo sputa-stronzatine su una tastiera molto meno).
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148635
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da Nickognito »

si, ma take it easy con le offese personali, sbagli pronostici da dieci anni, e' evidente che tu non sia competente, anche accettabilissimo mi sembra, si vive benissimo senza prevedere i match atp....
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da alessandro »

Nickognito ha scritto:Be, be, non esageriamo.

Con avversari che non sono Djokovic e Nadal, nelle finali dei 1000 e semi/finali Masters e' 6-8 nel set decisivo, in carriera.
Infatti, c’è chi spreca faccine senza sapere di che parla, senza aver visto le partite del torneo e senza aver visto nemmeno tutta la finale.

Djokovic e Nadal hanno prestazioni nei momenti importanti grandiose, Federer butta via. Poi inventa il miracolo e magari recupera ma di solito regala.
Nelle partite importanti tirate ricordo al momento solo la vittoria in finale a wimbledon con roddick e la finale australiana con Nadal 2017 (c’è ne saranno molte di più, lo so)

Ricordo poi tant’è e tante sconfitte con mp a favore e montagne di palle break buttate.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Avatar utente
Monheim
Massimo Carbone
Messaggi: 17642
Iscritto il: mer lug 18, 2018 3:19 pm
Località: Hobb's End

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da Monheim »

Nickognito ha scritto: Federer non vinceva con un top10 outdoor senza perdere un set dal 2017. Chissa' perche'avrebbe dovuto vincere due set a zero ieri.
Spero tu abbia potuto monetizzare a dovere.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148635
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da Nickognito »

Monheim ha scritto:
Nickognito ha scritto: Federer non vinceva con un top10 outdoor senza perdere un set dal 2017. Chissa' perche'avrebbe dovuto vincere due set a zero ieri.
Spero tu abbia potuto monetizzare a dovere.
Monetizzo sempre quando parla BW :)

Purtroppo al GCN ero troppo dietro.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75369
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da Johnny Rex »

NNick87 ha scritto:Premetto che ho visto solo il primo set.
Quindi mi concentro su quello.
Ho notato un Theim che faceva vedere un chiaro piano tattico. Erano diversi mesi che non lo vedevo giocare, e ho visto dei passi in avanti.
Ieri giocava solamente sul rovescio di Federer, solamente carico e pesante. Per poi cambiare sul dritto di Federer sempre pesante (e Federer nelle rincorse verso destra ha problemi da anni) per poi tornare sul rovescio.

Mi è venuto solo un dubbio adesso: non è che Thiem gioca con tutti così, ma con Federer è incidentalmente la tattica giusta. :lol:

Per chiudere su Thiem il problemi vengono fuori quando deve fare qualcosa di diverso. Sembra quasi che come specialista del corri e tira il più forte e pesante possibile sia un top3, ma quando l'avversario disarma questa tattica vale il 15 del mondo. Non ci sono vie di mezzo.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Avatar utente
eddie v.
Utente dell' anno 2019
Messaggi: 23441
Iscritto il: mer dic 02, 2009 11:01 am

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da eddie v. »

Il momento chiave del match è stato quello citato da Burian. La grande occasione mancata per andare 0-40 nel terzo sul 4-3 (mi pare) per Fed. Quello è il rimpianto. Per il resto, un ottimo Federer (in risposta mi ha ricordato la versione del 2017) che ha avuto la sfortuna di trovarsi un Thiem tarantolato nel terzo set. Quindi sì, Federer poteva vincere, ma se il match è tirato vuol dire anche che hai un avversario forte davanti, ma soprattutto che non hai più margine, pur partendo da favorito. Questo Federer lo sa e lo sa chi gli sta davanti.
Comunque anch'io avevo pronosticato un successo di Federer.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Avatar utente
ferryboat
Pillola Rossa
Messaggi: 13953
Iscritto il: lun apr 21, 2014 8:29 pm
Località: Torino

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da ferryboat »

Strano però che non abbia colto l’immensa opportunità. Forse dovremmo rivedere l’idea di certuni che sia il Migliore Di Sempre
Tutto verde su tennistalker
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75369
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da Johnny Rex »

eddie v. ha scritto:Il momento chiave del match è stato quello citato da Burian. La grande occasione mancata per andare 0-40 nel terzo sul 4-3 (mi pare) per Fed.
Anche, ma per me, per come stava andando il match, di più quelle ad inizio secondo set, è lì che le cose gli sono un po' sfuggito di mano.
Gara neanche troppo lunga, fra l'altro.

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da Pindaro »

Non si può ammettere che Thiem ha giocato, specie nel secondo set, ad altissimi livelli?
Ogni volta che perde Federer è colpa del suo autolesionismo, delle palle break, del suo essere perdente, del suo essere vecchio,
senza mettere in preventivo che c'è chi possa, in certi frangenti, giocare come e meglio di lui.
Tra l'altro Federer prende molto meglio le sconfitte dei suoi tifosi.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Avatar utente
eddie v.
Utente dell' anno 2019
Messaggi: 23441
Iscritto il: mer dic 02, 2009 11:01 am

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da eddie v. »

PINDARO ha scritto:Non si può ammettere che Thiem ha giocato, specie nel secondo set, ad altissimi livelli?
nel terzo set ancora meglio, perché la pressione era maggiore e il margine di errore ridotto.
Thiem ha giocato a tutto braccio, con l'aggiunta di due ottimi tocchettini (lui che ha una mano piuttosto grezza) su altrettante smorzate di Federer, che gli sono valsi break e match.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
ludega
Saggio
Messaggi: 9285
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da ludega »

PINDARO ha scritto:Non si può ammettere che Thiem ha giocato, specie nel secondo set, ad altissimi livelli?
Ogni volta che perde Federer è colpa del suo autolesionismo, delle palle break, del suo essere perdente, del suo essere vecchio,
senza mettere in preventivo che c'è chi possa, in certi frangenti, giocare come e meglio di lui.
Tra l'altro Federer prende molto meglio le sconfitte dei suoi tifosi.
Ma infatti sono sempre gli stessi che parlano dei demeriti di Federer. Che poi ieri il dato delle palle break era pure fasullo nel senso che ha fatto 2 su 8 in un set che ha comunque vinto quindi non significava nulla.

Ha perso su pochissimi punti contro un avversario che ha sparato tutto per due set per la maggior parte in campo. E allora giù il cappello e si guarda avanti al prossimo torneo

Non vedo perché non dovrebbe essere comunque soddisfatto di questo torneo, l'ennesimo giocato benissimo a livelli inimmaginabili per uno che ha iniziato a giocare tornei quasi 20 anni fa. Ha perso per 2 punti in finale in un Masters 1000 a quasi 38 fottutissimi anni.

Poi chiaro che stamattina tornano fuori i troll perché Federer ha perso: lo svizzero dovrebbe imparare dal suo amico-rivale che appena sente di non poter vincere prende l'aereo e va a casa. Quello sì che è grande senso dello sport.
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da Pindaro »

eddie v. ha scritto:
PINDARO ha scritto:Non si può ammettere che Thiem ha giocato, specie nel secondo set, ad altissimi livelli?
nel terzo set ancora meglio, perché la pressione era maggiore e il margine di errore ridotto.
Thiem ha giocato a tutto braccio, con l'aggiunta di due ottimi tocchettini (lui che ha una mano piuttosto grezza) su altrettante smorzate di Federer, che gli sono valsi break e match.
Sì, ovviamente intendevo anche io il terzo, secondo da lui vinto. :)
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
ThePiper
Utente dell' anno 2022
Messaggi: 25651
Iscritto il: gio lug 21, 2011 6:01 pm

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da ThePiper »

Nickognito ha scritto:Incredibile come continuiate a scambiare l'incompetenza col portar iella :)

Federer non vinceva con un top10 outdoor senza perdere un set dal 2017. Chissa' perche'avrebbe dovuto vincere due set a zero ieri.

Intendiamoci, su un match possono sbagliare in tanti, ma se uno sbaglia quasi sempre...
Mi sembrano un po' le statistiche che danno nei telegiornali quando parlano di economia e vogliono con l'incipit del titolo dare l'idea che vada tutto bene o tutto male.

Federer dando per buona come ultima vittoria quella con Nadal nel 2017 ha giocato con 4 top ten l'anno scorso. Del Potro, Djokovic e Cilic e Anderson 3 su 5(tralasciando che con Anderson era su erba ed era 2-0 quindi in teoria avrebbe vinto 2 su 3).

A parte la ridicolaggine del campione nessuno di questi tolto Anderson è in teoria minimamente paragonabile a Thiem su cemento.

Poi insomma si poteva pure pensare che mandandola al terzo Thiem potesse vincere, stava giocando bene pure lui. Il supporto statistico mi sembra fragilino però...
Avatar utente
Monheim
Massimo Carbone
Messaggi: 17642
Iscritto il: mer lug 18, 2018 3:19 pm
Località: Hobb's End

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da Monheim »

Nickognito ha scritto:
Monheim ha scritto:
Nickognito ha scritto: Federer non vinceva con un top10 outdoor senza perdere un set dal 2017. Chissa' perche'avrebbe dovuto vincere due set a zero ieri.
Spero tu abbia potuto monetizzare a dovere.
Monetizzo sempre quando parla BW :)

Purtroppo al GCN ero troppo dietro.
Più che altro invidio le tue certezze (post incontro).
Vorrei averle pure io per diventare milionario.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148635
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: ATP 2019- I 1000

Messaggio da Nickognito »

Eh, milionario, BW pronostica ogni morte di Papa
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Rispondi