ATP 2019- I 1000
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP 2019- I 1000
Us open nulla da fare, Federer, Nadal, Djokovic e Ferrer.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP 2019- I 1000
Metterei Opelka nello spot di Federer.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: ATP 2019- I 1000
beh, sta diventando di fatto quello che alcuni utenti speravano da giovane sarebbe diventato Federer (e non è diventato)stefano61 ha scritto:Tanto per cambiare, show di Kyrgios, stanotte.
Litiga con uno spettatore (alla fine fatto allontanare dal servizio d' ordine) a cui lancia pure una palla, colpisce senza guardare il campo di gioco, mette 3 ace consecutivi per poi servire dal basso....
Il povero Lajovic ne ha visto di tutti i colori
Io credo che lui non vorrebbe giocare a tennis, e l'unico modo che ha per motivarsi è lasciarsi andare del tutto ogni volta e vedere che succede: questo probabilmente riesce a procurargli quel minimo di interesse di cui necessita per proseguire.
Credo anche che Tomic abbia 10 volte la voglia di gocare in meno rispetto a Kyrgios.
Ma se non lo facesse, il padre probabilmente lo prenderebbe a pugni fino ad ammazzarlo, e lui questo lo sa
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: ATP 2019- I 1000
I giovani devono muoversi. Jannik sta arrivando e non metterà il broncio come Sandra quando perde.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76016
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2019- I 1000
Ripeto, malgrado un TB finale perso a 0 Inquietanti segnali positivi di Opelka .
Altrettanto inquietanti,ma al negativo, quelli di Dimitrov .
Bei punti fra Federer e Krajinovic , adesso Tsistsipas-Shapovalov .
Ottavi di Finale
1)Djokovic-22)Bautista Agut
7)Isner-19)Edmud
17)Basilashvili-(WC)Auger Aliassime
11)Coric-27)Kyrgios
5)Anderson-Thompson
4)Federer-14)Medvedev
8)Tsitsipas-20)Shapovalov
18)Goffin-28)Tiafoe
F.F.
Altrettanto inquietanti,ma al negativo, quelli di Dimitrov .
Bei punti fra Federer e Krajinovic , adesso Tsistsipas-Shapovalov .
Ottavi di Finale
1)Djokovic-22)Bautista Agut
7)Isner-19)Edmud
17)Basilashvili-(WC)Auger Aliassime
11)Coric-27)Kyrgios
5)Anderson-Thompson
4)Federer-14)Medvedev
8)Tsitsipas-20)Shapovalov
18)Goffin-28)Tiafoe
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP 2019- I 1000
Opelka è semplicemente il nuovo Isner, niente di più.Johnny Rex ha scritto:Ripeto, malgrado un TB finale perso a 0 Inquietanti segnali positivi di Opelka .
Re: ATP 2019- I 1000
Diverse partite interessanti, tra cui Coric-Kyrgios, Federer Medevedev e Tsitsipas Shapovalov. Tutti e tre i match molto equilibrati. I campi mi sembrano veloci, ho visto federer e shapovalov prendere la rete il prima possibile, però anche i loro avversari si trovano bene. La partita tra Shapovalov e Rublev è stata davvero bella, secondo me il canadese comincia a mettere ordine nel suo gioco, lo fa senza snaturarsi ma concentrendosi di più sulla battuta. Stanotte ha perso una volta soltanto il servizio, è stato davvero continuo. Rispetto al greco è molto più esplosivo lo sappiamo ma meno solido sul lato del rovescio e un pò pasticcione a rete. Secondo me viene fuori un bel match. Federer rischia ovviamente contro Medvedev, e Kyrgios si trova di fronte uno che non credo si farà impressionare dai suoi giochetti. Ecco i pronostici:Johnny Rex ha scritto:Ripeto, malgrado un TB finale perso a 0 Inquietanti segnali positivi di Opelka .
Altrettanto inquietanti,ma al negativo, quelli di Dimitrov .
Bei punti fra Federer e Krajinovic , adesso Tsistsipas-Shapovalov .
Ottavi di Finale
1)Djokovic-22)Bautista Agut
7)Isner-19)Edmud
17)Basilashvili-(WC)Auger Aliassime
11)Coric-27)Kyrgios
5)Anderson-Thompson
4)Federer-14)Medvedev
8)Tsitsipas-20)Shapovalov
18)Goffin-28)Tiafoe
F.F.
Coric - Kyrgios: 2-0
Federer - Medevedev: 2-1
Shapovalov - Tsitsipas: 2-1
Re: ATP 2019- I 1000
Shapovalov-Tsitsipas non so chi tifare, sono i miei preferiti.
Credo che per il futuro finirò col tifarli entrambi come facevo con Youzhny e la Nalba.
Se si incontrano fra di loro... mah per ora mi viene più spontaneo tifare il greco, che ha tutti i colpi e una gran mano, Shapo però potrebbe essere anche più dotato di lui e semplicemente un po' più acerbo, ancora.
Per adesso non si può dire.
Credo che per il futuro finirò col tifarli entrambi come facevo con Youzhny e la Nalba.
Se si incontrano fra di loro... mah per ora mi viene più spontaneo tifare il greco, che ha tutti i colpi e una gran mano, Shapo però potrebbe essere anche più dotato di lui e semplicemente un po' più acerbo, ancora.
Per adesso non si può dire.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: ATP 2019- I 1000
Ma non sarebbe mica poco.laplaz ha scritto:Opelka è semplicemente il nuovo Isner, niente di più.Johnny Rex ha scritto:Ripeto, malgrado un TB finale perso a 0 Inquietanti segnali positivi di Opelka .
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP 2019- I 1000
Sara' il nuovo Isner quando sara' stato top10 per quasi un anno, avra'fatto ottavi in tutti i major e semi a Wimbledon, avra' vinto un 1000 e fatto altre 4 finali e avra' scalpi simili ai suoi due di Djokovic e due di Federer.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP 2019- I 1000
Beh, con Misha e la Nalba direi che non hai avuto dilemmi esistenziali su chi supportare in incontri di un certo rilievo.Ace Man ha scritto:Shapovalov-Tsitsipas non so chi tifare, sono i miei preferiti.
Credo che per il futuro finirò col tifarli entrambi come facevo con Youzhny e la Nalba.
Se si incontrano fra di loro... mah per ora mi viene più spontaneo tifare il greco, che ha tutti i colpi e una gran mano, Shapo però potrebbe essere anche più dotato di lui e semplicemente un po' più acerbo, ancora.
Per adesso non si può dire.
https://www.atptour.com/en/players/fede ... /n301/y061
Tra l'altro si son incrociati solo quattro volte di cui due in R64, una in R32 e la più prestigiosa qf Davis 2010.
A occhio e croce i nuovi due dovrebbero darti più problemi.
silvio36 ha scritto:Tante giovani.
Bene.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
- YesWeCan91
- Saggio
- Messaggi: 5644
- Iscritto il: mer giu 18, 2008 11:17 am
Re: ATP 2019- I 1000
fabio86 ha scritto:Tanti giovani.
Bene.
Sì è vero.
Federer 28 ace in due partite,il Centrale (più passano i giorni,meno mi piace,sembra vuoto anche quando c'è gente) alla fine è un campo semi-indoor.
Match del giorno Tsitsipas-Shapovalov,Bautista termometro per Djokovic,potrebbe anche metterlo in palla e lanciarlo verso la vittoria del torneo,nel secondo spicchio chiunque ma non Coric,vi prego.Ci sono le premesse per una bella settimana di tennis,meglio di Indian Wells ci vuole poco (finale a parte,Thiem-Federer ottimo match secondo me).
Sta per succedere una cosa
Re: ATP 2019- I 1000
Infatti su Federer stefano non ha (aveva) tutti i torti.
Sta giocando bene, magari non a livello 2017 ma è abbastanza centrato. Ha avuto difficoltà di ambientamento durante il primo match.
Campi che sembrano anche a me ben più veloci rispetto a Key Biscane (vivaddio!).
Sta giocando bene, magari non a livello 2017 ma è abbastanza centrato. Ha avuto difficoltà di ambientamento durante il primo match.
Campi che sembrano anche a me ben più veloci rispetto a Key Biscane (vivaddio!).
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: ATP 2019- I 1000
YesWeCan91 ha scritto:Match del giorno Tsitsipas-Shapovalov,Bautista termometro per Djokovic,potrebbe anche metterlo in palla e lanciarlo verso la vittoria del torneo,nel secondo spicchio chiunque ma non Coric,vi prego.Ci sono le premesse per una bella settimana di tennis,meglio di Indian Wells ci vuole poco (finale a parte,Thiem-Federer ottimo match secondo me).fabio86 ha scritto:Tanti giovani.
Bene.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: ATP 2019- I 1000
Lo dico sotto voce, ma finalmente dopo anni un mille che sembra mostrare un minimo di ricambio generazionale.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP 2019- I 1000
Ci vediamo per Federer-Djokovic domenica?dsdifr ha scritto:Lo dico sotto voce, ma finalmente dopo anni un mille che sembra mostrare un minimo di ricambio generazionale.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76016
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2019- I 1000
Mah.
Djokovic ha tre potenziali avversari che già lo han battuto più di una volta (Bautista, Isner, Kyrgios) , Federer un buon match contro Medvedev, Anderson e Tsitsipas che lo hanno battuto in 2 degli ultimi 3 slam. Possibile ma non scontato.
Dovesse poi accadere, a parte quotarti, in fin dei conti a Miami han giocato contro appena una volta, ten years ago e Roger spaccò la racchetta
F.F.
Djokovic ha tre potenziali avversari che già lo han battuto più di una volta (Bautista, Isner, Kyrgios) , Federer un buon match contro Medvedev, Anderson e Tsitsipas che lo hanno battuto in 2 degli ultimi 3 slam. Possibile ma non scontato.
Dovesse poi accadere, a parte quotarti, in fin dei conti a Miami han giocato contro appena una volta, ten years ago e Roger spaccò la racchetta
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: ATP 2019- I 1000
Guarda mi andrebbe anche bene, il punto non è tanto che arrivino in finale federer e djokovic.. è che in semifinale arrivino gli isner e gli Anderson, per dire.Nickognito ha scritto:Ci vediamo per Federer-Djokovic domenica?dsdifr ha scritto:Lo dico sotto voce, ma finalmente dopo anni un mille che sembra mostrare un minimo di ricambio generazionale.
Re: ATP 2019- I 1000
Come passa il tempo, sembra ieri.Johnny Rex ha scritto: Dovesse poi accadere, a parte quotarti, in fin dei conti a Miami han giocato contro appena una volta, ten years ago e Roger spaccò la racchetta
Re: ATP 2019- I 1000
Mah a me i campi sembrano simili a quelli di Key Biscayne però va detto che sembra meno umido il clima quest'anno. Non so se l'isolotto peggiorasse la situazione..... Oltretutto rispetto all' Arthur Ashe col tetto a New York, nel gigantesco stadio del football di Miami c'è comunque ampio ricircolo d'aria, almeno così mi hanno detto.
La superficie in sé non mi sembra cambiata...
La superficie in sé non mi sembra cambiata...
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: ATP 2019- I 1000
Secondo me le superfici in questi anni si sono abbastanza uniformate e che l'erba di wimbledon non è più veloce come quella di una volta.
Il serve & volley competitivo ad alti è sparito e purtroppo i giovani stentano ad emergere.
Inoltre le carriere si stanno allungando.
Il serve & volley competitivo ad alti è sparito e purtroppo i giovani stentano ad emergere.
Inoltre le carriere si stanno allungando.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: ATP 2019- I 1000
Djokovic steso ancora da Bautista in questo 2019 dopo Doha.
Se il vincitore del torneo dovesse essere uno tra Federer e Tsitsipas, questi diventerebbe numero uno della Race.
Se il vincitore del torneo dovesse essere uno tra Federer e Tsitsipas, questi diventerebbe numero uno della Race.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: ATP 2019- I 1000
E come a Doha Nole era in totale controllo sul 6-1 1-0 con break e un paio di punti super.Monheim ha scritto:Djokovic steso ancora da Bautista in questo 2019 dopo Doha.
Se il vincitore del torneo dovesse essere uno tra Federer e Tsitsipas, questi diventerebbe numero uno della Race.
Poi, come spesso gli accade, si è spento l’interruttore.
E l’altro preso fiducia col controbreak ha iniziato a giocare da cagnaccio qual’è senza mollare un punto.
Ciò nonostante Nole ha avuto Pb nel secondo per tornare avanti di un break e anche dopo la pausa pioggia aveva iniziato bene andando a Pb sul 5-5.
Anche nel terzo fa controbreak e subito viene breakkato di nuovo.
Diciamo che Bautista comincia ad essergli indigesto.
Male sti due 1000 americani.
Va bene che mi sembra ormai orientato sugli Slam ma insomma se c’era da guadagnare punti in classifica rispetto ai risultati dello scorso anno era in questi due 1000.
E affrontare la terra rossa con la fiducia sotto i piedi non è proprio il massimo.
Anche se Basi mi sta simpatico sono contento per la vittoria di Felix.
Spero vada avanti il più possibile.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: ATP 2019- I 1000
Monheim ha scritto:Se il vincitore del torneo dovesse essere uno tra Federer e Tsitsipas, questi diventerebbe numero uno della Race.
Re: ATP 2019- I 1000
Secondo te il tennis di una volta era più godibile e quello di oggi a parte Federer è solo un corri e tira, eddie? Ritieni poi che quando Roger si ritirerà il tennis sarà morto?eddie v. ha scritto:Secondo me le superfici in questi anni si sono abbastanza uniformate e che l'erba di wimbledon non è più veloce come quella di una volta.
Il serve & volley competitivo ad alti è sparito e purtroppo i giovani stentano ad emergere.
Inoltre le carriere si stanno allungando.
Tutto verde su tennistalker
Re: ATP 2019- I 1000
Credi, inoltre, che il quartetto Clerici, Tommasi, Lombardi, Scanagatta, rispettivamente lo scriba, lo statistico, il professore e il gossipparo, rimanga insuperabile e immortale come supporto alle immagini?
Pensi pure che il politicamente corretto del presepe Atp degli ultimi anni sia stucchevole prediligendo le veraci arcigne rivalità dei tempi che furono?
E che dire dei bonus point? Ora superi Cecchinato sul cemento e ottieni lo stesso bottino di battere Nadal nel campo in sabbia mobile che tiene fuori casa a Manacor.
E, ultimo ma non per importanza, ritieni che la classifica Atp vergata da pochi espertissimi fosse uno strumento più attendibile per valutare i rapporti di forza rispetto all'algoritmo tuttora vigente che consente di avere posizioni più false del bilancio di un'azienda di Berlusconi?
Sfuma la possibilità di diventare uno della Race per l'allitterazico greco col rovescio a una mano.
Pensi pure che il politicamente corretto del presepe Atp degli ultimi anni sia stucchevole prediligendo le veraci arcigne rivalità dei tempi che furono?
E che dire dei bonus point? Ora superi Cecchinato sul cemento e ottieni lo stesso bottino di battere Nadal nel campo in sabbia mobile che tiene fuori casa a Manacor.
E, ultimo ma non per importanza, ritieni che la classifica Atp vergata da pochi espertissimi fosse uno strumento più attendibile per valutare i rapporti di forza rispetto all'algoritmo tuttora vigente che consente di avere posizioni più false del bilancio di un'azienda di Berlusconi?
Sfuma la possibilità di diventare uno della Race per l'allitterazico greco col rovescio a una mano.
Ultima modifica di Monheim il mer mar 27, 2019 7:45 am, modificato 1 volta in totale.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: ATP 2019- I 1000
La quota di Bautista vincente dopo il primo set quanto era? 1000 a 1?
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76016
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2019- I 1000
Si è iniziato ad annusare la sorpresa da metà secondo set, l'espressione seria e risoluta del Bautista e uan crescente tensione ,memore anche della sconfitta di Doha, ad impadronirsi progressivamente di un Novak ancora in riserva e di partite nelle gambe e di precisione.
Va rammentato anche come lo spagnolo avesse vinto set anche al No vak migliore inassoluto, per me è quello 2011 ma quello 2015-16 sia a Parigi che a NY ,insomma non era proprio una festa assoluta nemmeno prima.
Certamente da qui a Parigi
1) ci sono due mesi ,lasso di tempo in cui si può benissimo tornare a rivedere il Djokovic "vero"
2) con l'infortunio di Nadal e queste impreviste uscite di Djokovic il terzo litigante sul rosso, ossia Thiem, è quello che non solo se ne esce meglio dalla trasferta americana con insperato titolo in saccoccia ma anche con la sensazione di poter sferrare l'attacco con maggiore convinzione, visto anche che a conti fatti ha iniziato a giocare adesso
3) Numero 1 assolutamente non in discussione, certo un po' bruciata una occasione per implementare il vantaggio.
Organizzatori e Pubblico che si aspettavano Djokovic-Kyrgios, e si rischia invece di trovarsi in semi Coric-Bautista , aggrappati ad Isner ,fin qui infallibile al tie break, e all'ottimo Auger .Kyrgios senza pagliacciate (mitico il lancio della bottiglietta per vedere se atterrava in piedi ) avrebbe potuto vincere . Visto nulla ma bene Shapovalov, Federer rinciato (perchè? prosecuzione eccessiva di Barty-Kvitova? ) ad oggi.
Si dice tanto delle vincitrici in serie nel femminile ma anche nel maschile vi è la possibilità di primo trimestre con vincitori tutti diversi.
F.F.
Va rammentato anche come lo spagnolo avesse vinto set anche al No vak migliore inassoluto, per me è quello 2011 ma quello 2015-16 sia a Parigi che a NY ,insomma non era proprio una festa assoluta nemmeno prima.
Certamente da qui a Parigi
1) ci sono due mesi ,lasso di tempo in cui si può benissimo tornare a rivedere il Djokovic "vero"
2) con l'infortunio di Nadal e queste impreviste uscite di Djokovic il terzo litigante sul rosso, ossia Thiem, è quello che non solo se ne esce meglio dalla trasferta americana con insperato titolo in saccoccia ma anche con la sensazione di poter sferrare l'attacco con maggiore convinzione, visto anche che a conti fatti ha iniziato a giocare adesso
3) Numero 1 assolutamente non in discussione, certo un po' bruciata una occasione per implementare il vantaggio.
Organizzatori e Pubblico che si aspettavano Djokovic-Kyrgios, e si rischia invece di trovarsi in semi Coric-Bautista , aggrappati ad Isner ,fin qui infallibile al tie break, e all'ottimo Auger .Kyrgios senza pagliacciate (mitico il lancio della bottiglietta per vedere se atterrava in piedi ) avrebbe potuto vincere . Visto nulla ma bene Shapovalov, Federer rinciato (perchè? prosecuzione eccessiva di Barty-Kvitova? ) ad oggi.
Si dice tanto delle vincitrici in serie nel femminile ma anche nel maschile vi è la possibilità di primo trimestre con vincitori tutti diversi.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP 2019- I 1000
Djokovic ben lungi dall'essere il muro invalicabile degli anni migliori.
Ma si diceva in tempi non sospetti.
Peccato per Kyrgios, ma ormai siamo abituati.
Bene Shapo e Aliassime invece.
Ma si diceva in tempi non sospetti.
Peccato per Kyrgios, ma ormai siamo abituati.
Bene Shapo e Aliassime invece.
Re: ATP 2019- I 1000
Dai una Finale Felix-Shapo e stappo una bottiglia buona
Non succederà mai
Non succederà mai
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: ATP 2019- I 1000
Allo stato attuale delle cose il n.1 a fine anno potrebbe essere chiunque.Johnny Rex ha scritto:3) Numero 1 assolutamente non in discussione, certo un po' bruciata una occasione per implementare il vantaggio.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP 2019- I 1000
Ma non saprei, forse il miglior Federer nelle prove dello slam e'stato quello del 2007. A Indian Wells e Miami perdeva pero' al primo e terzo turno da Canas, a Roma perdeva da Volandri, a Madrid e Parigi da Nalbandian.
Non credo che Djokovic punti a giocare sempre bene questi tornei minori, francamente, ne giochera'qualcuno, ma di certo il suo livello lo si vede non qui, ma nelle prove dello slam.
Non a caso Djokovic aveva perso da Bautista anche prima di Melbourne, per poi dominare letteralmente il torneo.
Non credo che Djokovic punti a giocare sempre bene questi tornei minori, francamente, ne giochera'qualcuno, ma di certo il suo livello lo si vede non qui, ma nelle prove dello slam.
Non a caso Djokovic aveva perso da Bautista anche prima di Melbourne, per poi dominare letteralmente il torneo.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP 2019- I 1000
In teoria sì ma forse anche per lui stanno arrivando gli anni malvagiNickognito ha scritto:Ma non saprei, forse il miglior Federer nelle prove dello slam e'stato quello del 2007. A Indian Wells e Miami perdeva pero' al primo e terzo turno da Canas, a Roma perdeva da Volandri, a Madrid e Parigi da Nalbandian.
Non credo che Djokovic punti a giocare sempre bene questi tornei minori, francamente, ne giochera'qualcuno, ma di certo il suo livello lo si vede non qui, ma nelle prove dello slam.
Non a caso Djokovic aveva perso da Bautista anche prima di Melbourne, per poi dominare letteralmente il torneo.
Quelli in cui non recuperi più un incontro faticoso dopo 24 ore, nei quali ti svegli alla mattina sempre con un dolorino, quelli in cui a volte non riesci a fare l carico di lavoro necessario per arrivare fisicamente al meglio, e nei quali in campo, per motivi che nemmeno i giocatori riescono a spiegare, fanno molta più fatica a mantenere la concentrazione a lungo.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76016
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2019- I 1000
Per me avete ragione entrambi , dicevo Numero 1 non in discussione perché il vantaggio è tanto e Nadal deve difendere sul rosso quasi 5000 punti (e anche Zverev e Thiem più di 2000).
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP 2019- I 1000
Mah, Djokovic ha ancora 620 punti di vantaggio su Nadal secondo nella Race, che ovviamente è la classifica da vedere per il numero 1 a fine anno.laplaz ha scritto:Allo stato attuale delle cose il n.1 a fine anno potrebbe essere chiunque.Johnny Rex ha scritto:3) Numero 1 assolutamente non in discussione, certo un po' bruciata una occasione per implementare il vantaggio.
Anche qualora Federer dovesse vincere a Miami (dubito) e superarlo, ci sarebbe ancora una stagione intera più favorevole a due più vicini ai 30 rispetto a uno più prossimo ai 40.
Come al solito, la Race inizierà a essere un riferimento ben più attendibile dopo Wimbledon.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP 2019- I 1000
Forse, anche per Federer nel 2007 stavano per arrivare gli anni malvagi, poi dopo dieci anni vinceva Wimbledonlaplaz ha scritto:
In teoria sì ma forse anche per lui stanno arrivando gli anni malvagi
Nole e' certo molto piu' vecchio, ma tanto piu' non possiamo giudicarlo per i mille. Nole ha appena vinto tre majors in fila, dominandoli pure, una cosa accaduta sei volte negli ultimi cinquant'anni.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76016
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2019- I 1000
Terzo anno di fila in cui a conti fatti nulla conclude in due dei suoi tornei preferiti in assoluto , calcolando 4 Sunshine Double (2011 e 2014-16) .
Isner intanto avanza a colpi di Tie Break, ma Bautista può benissimo fregare anche lui.
Centrale a mio avviso davvero brutto, non so quanto riusciranno a riempirlo anche negli ultimi giorni.
F.F.
Isner intanto avanza a colpi di Tie Break, ma Bautista può benissimo fregare anche lui.
Centrale a mio avviso davvero brutto, non so quanto riusciranno a riempirlo anche negli ultimi giorni.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76016
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2019- I 1000
Tre finali slam di fila vinte tre set a 0, per inciso, cosa che non accadeva da Trabert nel 1955..Nickognito ha scritto: Nole ha appena vinto tre majors in fila, dominandoli pure, una cosa accaduta sei volte negli ultimi cinquant'anni.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP 2019- I 1000
Johnny Rex ha scritto:Tre finali slam di fila vinte tre set a 0, per inciso, cosa che non accadeva da Trabert nel 1955..Nickognito ha scritto: Nole ha appena vinto tre majors in fila, dominandoli pure, una cosa accaduta sei volte negli ultimi cinquant'anni.
F.F.
Appunto, ma poi perde a Miami 'eh, l'avevo detto che era in calo!
Tra l'altro anche le ultime due semifinali vinte tre set a zero. Poi magari adesso perde da Bautista a Parigi, Wimbledon e Us open, ma di certo le sconfitte di adesso contano quanto quelle di Federer con Canas per stabilire il suo valore a Melbourne 2007.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)