ATP 2019- I 1000

[Pindaro]

Allora lapidiamolo Gionni Rex.
Quanto siete noiosi.

[Johnny Rex]

Allora lapidiamolo Gionni Rex.
Quanto siete noiosi.

E oltretutto errano, perché intendevo Impressive in italiano e non Impressive all'inglese. Avessi scritto Impressionanti o Notevoli nessun commento.
Non a caso due dei 3 critici Ultrà Federeriani

F.F.

[Nickognito]

Allora lapidiamolo Gionni Rex.
Quanto siete noiosi.

E oltretutto errano, perché intendevo Impressive in italiano

F.F.

Io intendevo extraordinarye e uonderfule in italiano.

[Hakaishin]

Vero che Jr che Medvedev possa pagare uno scotto a livello fisico ma sarò un disco rotto.
Vincere aiuta a vincere e il russo gioca un tennis in grande fiducia e quando ti butta la palla di là raramente c'è casualità nel senso che angoli e altezze del rimbalzo.

Altri tennisti tirano più forte, vero. Ma mi sembra quasi sempre mi sembra padrone dello scambio e anche il servizio è un'arma affilata

altri tennisti tirano più forte, mah.
Questo tira sassate assurde. Con il servizio mi pare di aver visto registrare un 233 kmh. Alterna sassate a colpi al rallentatore, questo sì

diciamo che forse non lo considero un cannoniere puro alla isner o alla berrettini. come dici tu le variazioni di ritmo nello scambio fanno molto più la differenza che non una palla più veloce ma meno angolata o velenosa.

sa tirare la saracca questo è indubbio ma non è la prima caratteristica che mi viene in mente del suo tennis

[Hakaishin]

Comunque se Kyrgios si svegliasse (se ce l'ha fatta l'altro potrebbe farcela anche lui) con lui, Medvedev e Tsitsipas sarebbero davvero un bel terzetto,uno per superficie (Daniil cemento, Tsistsi Terra, Nick erba) per gli anni a venire.

Impressionante pensare che se il russo avesse vinto la finale di NY sarebbe legittimo considerarlo numero 1 dell'anno su cemento.

F.F.

a me il greco non sembra sto gran terraiolo.

su kiggy basta parlare di questa mia ennesima fidanzata sbagliata nello sport, per lo meno per adesso

[Nickognito]

comunque non dimentichiamo che Medevdev ha 14 mesi piu' di Zverev e due anni e mezzo piu' di Tsitsipas.

[Johnny Rex]

Comunque se Kyrgios si svegliasse (se ce l'ha fatta l'altro potrebbe farcela anche lui) con lui, Medvedev e Tsitsipas sarebbero davvero un bel terzetto,uno per superficie (Daniil cemento, Tsistsi Terra, Nick erba) per gli anni a venire.

Impressionante pensare che se il russo avesse vinto la finale di NY sarebbe legittimo considerarlo numero 1 dell'anno su cemento.

F.F.

a me il greco non sembra sto gran terraiolo.

Meglio che erbivoro sicuramente

F.F.

[Hakaishin]

Comunque se Kyrgios si svegliasse (se ce l'ha fatta l'altro potrebbe farcela anche lui) con lui, Medvedev e Tsitsipas sarebbero davvero un bel terzetto,uno per superficie (Daniil cemento, Tsistsi Terra, Nick erba) per gli anni a venire.

Impressionante pensare che se il russo avesse vinto la finale di NY sarebbe legittimo considerarlo numero 1 dell'anno su cemento.

F.F.

a me il greco non sembra sto gran terraiolo.

Meglio che erbivoro sicuramente

F.F.

a me sembra uno da cemento. poi non capisco nulla, ed è pure vero

[Johnny Rex]

Si sono tutti formati prevalentemente su cemento, con l'eccezione di Thiem. Va detto che anche Zverev sul rosso ha ottenuto sin qui i migliori risultati.

F.F.

[Hakaishin]

dove fare il suo gioco ha quasi senso...

[luca1977]

comunque non dimentichiamo che Medevdev ha 14 mesi piu' di Zverev e due anni e mezzo piu' di Tsitsipas.

Molto vero, è quasi coetaneo di Kyrgios, che dovrebbe incazzarsi parecchio con se stesso visti i differenti risultati.
Il greco dal nome complesso ha molto margine secondo me. Gli altri non so, francamente non ho capito ancora qual è la dimensione
di Shapovalov per dire, che ha un braccio incredibile, è ancora molto giovane, ma sembra un pò innocuo alla fine.
Felix Aliassime mi dà più sicurezza per dire, quando cresce un pò fisicamente farà i buchi per terra.

[Multivac]

Si sono tutti formati prevalentemente su cemento, con l'eccezione di Thiem. Va detto che anche Zverev sul rosso ha ottenuto sin qui i migliori risultati.

F.F.

L'unico per ora totalmente cemento-centrico mi pare proprio Medvedev, vedremo se il salto di qualità il prossimo anno si vedrà anche sulle altre superfici.
Sia Zverev che Tsitsipas hanno dimostrato di poter fare bene anche su terra, poi soprattutto il greco mi pare avere buoni margini di ulteriore crescita.
Su erba come diceva credo sempre Johnny nessuno dei nuovi sembra particolarmente a proprio agio, forse il più adatto proprio il nostro Berrettini.
In generale, forse mi entusiasmo con poco, ma era da un po' che non seguivo tornei extra-slam con questo interesse, abbiamo una serie di giocatori di livello molto alto e un buon rimescolamento di carte. Possono andare storte due cose:
- scopriamo che alla fine era solo disinteresse dei vecchi e agli AO Nole rivince senza perdere set
- Medvedev diventa il nuovo dominatore schiacciasassi e ci riprecipita subito nella noia (ma non prima di un paio d'anni almeno)
Di mio per il momoento sono eccitato come non mi succedeva da tempo, molti giocatori bravi, rapporti di forza ancora non del tutto definiti, un paio forti che mi stanno simpatici (Tsitsipas, Berrettini) e uno che mi sta antipatico (Zverev), mix perfetto.

[laplaz]

Allora lapidiamolo Gionni Rex.
Quanto siete noiosi.

E oltretutto errano, perché intendevo Impressive in italiano e non Impressive all'inglese. Avessi scritto Impressionanti o Notevoli nessun commento.
Non a caso due dei 3 critici Ultrà Federeriani

F.F.

https://www.youtube.com/watch?v=so51Q8w1xlE

[marat77]

Negli Slam li batte tutti, poi. Di match importanti poi solo la finale Masters con il tedesco.

Se contiamo i 1000 anche finali Roma 17 e Bercy scorso anno.

Batte tutti,vabbeh, Medvedev in Australia a inizio anno e Zverev a Parigi . Con Thiem e Tsitsipas vediamo prossimamente ,nel primo caso se possibile fuori dalla terra.
Federer fin qui Medvedev lo ha sempre legnato,per dire.

F.F.

Per me la spiegazione è abbastanza semplice.
Oltre ad un discorso motivazionale che spiega la differenza tra Slam e 1000 come rendimento negli H2H.

I nuovi sono tutti giocatori di ritmo da fondo che tirano forte e si muovono bene oltre ad avere un ottimo servizio(alcuni hanno un gran servizio).

Il gioco di Nole se non è al top(e quello dipende da stato psico fisico, ma pure dalle motivazioni) può permettere ai vari Zverev Medvedev Tsitsipas Thiem Katchanov di fare il loro gioco.
Non hanno proprio tutti lo stesso gioco ma quasi.

Nadal con il suo essere mancino e il suo dritto in top, Roger con il suo slice e i suoi attacchi, hanno un gioco meno compatibile con quello di questi ragazzi (diciamo quest’anno lo svizzero ci ha perso di più ma anche perchè non è lo stesso del 2017).

Poi per me per dire la finale Masters vinta da Zverev conta più della finale di Roma.
La vittoria di Cincinnati di Medvedev conta un po’ di più di quella di Montecarlo.
La vittoria di Thiem a Parigi quest’anno conta di più di quella del 2017.
Questa di Tsitsipas conta di più di quella di Toronto 2018.

[Nickognito]

Comunque, attendendo Parigi:

Solo 4 1000 vinti dai tre. Ultima volta: 2010. Se contiamo anche Murray 2004.

Tre vincitori nuovi: ultima volta senza includere Bercy (l'anello debole) 2003.

Un russo che ne vince due: ultima volta, 2004.

Due vittorie sul duro di uno che non fosse di quei 4. Ultima volta: 2007. Outdoor: 2003.

Ultima volta con nessuno che vince 3 mille: 2003

[alessandro]

Comunque, attendendo Parigi:

Solo 4 1000 vinti dai tre. Ultima volta: 2010. Se contiamo anche Murray 2004.

Tre vincitori nuovi: ultima volta senza includere Bercy (l'anello debole) 2003.

Un russo che ne vince due: ultima volta, 2004.

Due vittorie sul duro di uno che non fosse di quei 4. Ultima volta: 2007. Outdoor: 2003.

Ultima volta con nessuno che vince 3 mille: 2003

Concludendo:
N.1 del mondo djokovic
N.2 del mondo Nadal
N.3 del mondo Federer

Il trio vanta i 4 tornei dello slam e 2 finalisti.

Credo però che già il prossimo anno ci siano buone possibilità di un paio di slam che escano dal trio.
Medvedev per dire, con un po’ di riposo in più avrebbe probabilmente vinto a New York.

[Nickognito]

Concludendo:
N.1 del mondo djokovic
N.2 del mondo Nadal
N.3 del mondo Federer

Parliamo del 2019

n.1 Nadal n.2 Djokovic n.3 Medvedev, il piu' giovane n.3 dai tempi di Djokovic. Poi il trio e' un duo da un paio d'anni, negli Slam.

[alessandro]

Concludendo:
N.1 del mondo djokovic
N.2 del mondo Nadal
N.3 del mondo Federer

Parliamo del 2019

n.1 Nadal n.2 Djokovic n.3 Medvedev, il piu' giovane n.3 dai tempi di Djokovic. Poi il trio e' un duo da un paio d'anni, negli Slam.

Si vede che non hai visto la finale di wimbledon
Nella attuale classifica atp il n.3 è Federer.

[Nickognito]

Concludendo:
N.1 del mondo djokovic
N.2 del mondo Nadal
N.3 del mondo Federer

Parliamo del 2019

n.1 Nadal n.2 Djokovic n.3 Medvedev, il piu' giovane n.3 dai tempi di Djokovic. Poi il trio e' un duo da un paio d'anni, negli Slam.

Si vede che non hai visto la finale di wimbledon
Nella attuale classifica atp il n.3 è Federer.

forse non l'hai vista tu. Se includi Federer includi anche Medvedev.

Nella classififca ATP del 2019 Medvedev e' numero tre.

Poi ovvio che non ho visto la finale di Wimbledon, se devo far del bene visito l'ospizio sotto casa

[Pindaro]

Medvedev è chiaramente numero tre nel 2019, credevo non ci fosse bisogno di discuterne.

[balbysauro]

se chiaramente sono 185 punti, allora chiaramente

[Nickognito]

se chiaramente sono 185 punti, allora chiaramente

Chiaramente ma non nettamente (stracit.)

[alessandro]

io parlavo di classifica ATP ufficiale che ad oggi recita:

1 Novak Đoković 10365
2 Rafael Nadal 9225
3 Roger Federer 7130
4 Daniil Medvedev 4965
5 Dominic Thiem 4915

[Nickognito]

io parlavo di classifica ATP ufficiale che ad oggi recita:

1 Novak Đoković 10365
2 Rafael Nadal 9225
3 Roger Federer 7130
4 Daniil Medvedev 4965
5 Dominic Thiem 4915

Quella della settimana scorsa.

[alessandro]

io parlavo di classifica ATP ufficiale che ad oggi recita:

1 Novak Đoković 10365
2 Rafael Nadal 9225
3 Roger Federer 7130
4 Daniil Medvedev 4965
5 Dominic Thiem 4915

Quella della settimana scorsa.

Quella aggiornata, le posizioni non cambiano:

1 Novak Djoković 32.3 SRB1 9545 - -820 - Sconfitta Shanghai QF

2 Rafael Nadal 33.3 ESP1 9225 -

3 Roger Federer 38.1 SUI1 6950 - -180 - Sconfitta Shanghai QF

4 Daniil Medvedev 23.6 RUS1 5920 - +955 Mosca R16 Shanghai V

[eddie v.]

nella classifica race to london (corsa a londra) Medvedev è terzo con 185 punti di vantaggio su Federer.
il russo è stato meglio dello svizzero a livello di risultati finora: una finale slam a testa, ma tre master 1000 a uno per Medevedev.
quindi sì, direi giustamente terzo dietro ai due dominatori slam.

[Pindaro]

nella classifica race to london (corsa a londra) Medvedev è terzo con 185 punti di vantaggio su Federer.
il russo è stato meglio dello svizzero a livello di risultati finora: una finale slam a testa, ma tre master 1000 a uno per Medevedev.
quindi sì, direi giustamente terzo dietro ai due dominatori slam.

.

[Johnny Rex]

nella classifica race to london (corsa a londra) Medvedev è terzo con 185 punti di vantaggio su Federer.
il russo è stato meglio dello svizzero a livello di risultati finora: una finale slam a testa, ma tre master 1000 a uno per Medevedev.
quindi sì, direi giustamente terzo dietro ai due dominatori slam.

2 Master 1000 ad uno

F.F.

[Pindaro]

Ha già incluso Paris Bercy.

[eddie v.]

Ah, ne ha vinti due? Pensavo tre, che scarso.
Va beh, rimane pur sempre un pochino avanti il giovane russo.

[tennisfan82]

MD Bercy

[Johnny Rex]

Medvedev e Tsitsi sulla via di Djokovic, come a Shanghai

F.F.

[dorulo]

cri..o, berretta ha ancora il rublo sulla sua strada non ci posso credere
ci perderà prima o poi

[Johnny Rex]

cri..o, berretta ha ancora il rublo sulla sua strada non ci posso credere
ci perderà prima o poi

Se ciò dovesse accadere, la tua testa cadrà

F.F.

[Pindaro]

“Potrei giocare, ma non ho ancora deciso. Stasera e domani mi vedrò con il mio team per decidere cosa fare e anche per parlare della programmazione del prossimo anno.”

Ma un po' di rispetto per gli avversari? E il tabellone già compilato?
Lo sa già se partecipa oppure no. No, lui deve fare un simposio per decidere, all'ultimo minuto, la sua sorte e farlo sapere domani a torneo già cominciato.

[laplaz]

Ma Nadal in che condizioni è?

[Pindaro]

Pare stia bene.
https://www.instagram.com/p/B4FpkIxBZmm ... _copy_link

[laplaz]

cri..o, berretta ha ancora il rublo sulla sua strada non ci posso credere
ci perderà prima o poi

Rublev sinceramente non mi sembra che abbia il tennis per poter battere Berrettini. Il che non vuol dire che Matteo si possa permettere di non giocare al 100%. Però se gioca la sua partita è difficile che il russo possa impensierirlo.
Mi preoccupa invece molto di più se ci arriva Tsonga. Indoor e in casa non lo vorrei mai affrontare. Se trova la giornata giusto a servizio e dritto sono guai.

[fabio86]

“Potrei giocare, ma non ho ancora deciso. Stasera e domani mi vedrò con il mio team per decidere cosa fare e anche per parlare della programmazione del prossimo anno.”

Ma un po' di rispetto per gli avversari? E il tabellone già compilato?
Lo sa già se partecipa oppure no. No, lui deve fare un simposio per decidere, all'ultimo minuto, la sua sorte e farlo sapere domani a torneo già cominciato.

Dovrebbe prendere esempio da Nadal e Murray.

[Pindaro]

“Potrei giocare, ma non ho ancora deciso. Stasera e domani mi vedrò con il mio team per decidere cosa fare e anche per parlare della programmazione del prossimo anno.”

Ma un po' di rispetto per gli avversari? E il tabellone già compilato?
Lo sa già se partecipa oppure no. No, lui deve fare un simposio per decidere, all'ultimo minuto, la sua sorte e farlo sapere domani a torneo già cominciato.

Dovrebbe prendere esempio da Nadal e Murray.

No, dovrebbe prendere esempio da se stesso.
Nadal e Murray quand'erano da criticare sono stati criticati.
Ma questa indecisione con un 1000 che comincia il giorno dopo e una decisione che pare debba arrivare a torneo in corso, non è il massimo della correttezza.
E' così difficile ammetterlo?