ATP 2019- I 1000
- YesWeCan91
- Saggio
- Messaggi: 5644
- Iscritto il: mer giu 18, 2008 11:17 am
Re: ATP 2019- I 1000
Numeri allucinanti,Nole 43 vincenti (23 dritti) e 34 errori,Delpo 39 vincenti (8 rovesci,alcuni lungolinea abbastanza impressionanti) e 43 errori.
Sta per succedere una cosa
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76016
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2019- I 1000
Che poi, molti errori non eran tali, figli dei ritmi allucinanti degli scambi.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP 2019- I 1000
A Montecarlo ci son biglietti per Campo dei prinicipi e il secondo campo. Poi con uno di quei due puoi girare anche nel ground.
Re: ATP 2019- I 1000
Esatto. In quel caso son conteggiati come errori, ma per me non lo sono.Johnny Rex ha scritto:Che poi, molti errori non eran tali, figli dei ritmi allucinanti degli scambi.
F.F.
Altra cosa sono errori magari all'inizio di scambi normali.
Due cose proprio diverse.
Re: ATP 2019- I 1000
Lyndon79 ha scritto:Esatto. In quel caso son conteggiati come errori, ma per me non lo sono.Johnny Rex ha scritto:Che poi, molti errori non eran tali, figli dei ritmi allucinanti degli scambi.
F.F.
Altra cosa sono errori magari all'inizio di scambi normali.
Due cose proprio diverse.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: ATP 2019- I 1000
Male Johnny, dopo questo editoriale la FIT gli ha ritirato l'accredito...Johnny Rex ha scritto:Stavolta Pienamente d'accordo con Ubaldo
https://www.ubitennis.com/blog/2019/05/ ... sionalita/
F.F.
W l'Italia, W Binaghi
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: ATP 2019- I 1000
Nulla di nuovo sotto la pioggia.
Mestizia e imbarazzo profondi.
"Vinci Binaghi".
Mestizia e imbarazzo profondi.
"Vinci Binaghi".
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: ATP 2019- I 1000
La differenza di condizioni rispetto a Madrid si vede tutta.
Soprattutto in una giornata umida come oggi.
Soprattutto in una giornata umida come oggi.
Re: ATP 2019- I 1000
http://www.federtennis.it/DettaglioNews ... News=98043Monheim ha scritto:Nulla di nuovo sotto la pioggia.
Mestizia e imbarazzo profondi.
"Vinci Binaghi".
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: ATP 2019- I 1000
ma non dicevate che nadal preferisce giocare col cielo soleggiato e il campo asciutto?fabio86 ha scritto:La differenza di condizioni rispetto a Madrid si vede tutta.
Soprattutto in una giornata umida come oggi.
a me sembra che giochi bene con qualsiasi campo, se ci si mette.
io invece preferisco giocare di notte col sole, non ho mai perso in quelle condizioni.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: ATP 2019- I 1000
Certo lui si trova bene in qualsiasi condizione.
Tsitsipas mi sa preferisce campi più rapidi contro di lui.
Tsitsipas mi sa preferisce campi più rapidi contro di lui.
Re: ATP 2019- I 1000
Ottimo! Non si può giustificare le inefficienze organizzative con lo stato degli impianti.Super-Fabio ha scritto:Secondo me i raffronti bisogna farli con il "caos" dei tornei dello slam, come ad esempio ha fatto Lyndon parlando di Wimbledon. Non perchè Roma sia il quinto slam ma semplicemente perchè è un impianto datato, così come quello di Wimbledon o del Roland Garros, con tanti campi vicini e allo stesso tempo tanta affluenza. Ecco, spostarsi all'interno dell'impianto del RG ed entrare su alcuni campi è una vera tragedia, per dire.
Prendere in considerazioni i desolanti impianti dei tornei asiatici o quelli nel deserto come Indian Wells diciamo che lascia il tempo che trova.
Tra i 1000 un confronto si potrebbe fare con il torneo di Monte Carlo. Qualcuno che c'è stato potrà confermare o meno, ma già da video e foto spesso e volentieri si nota un caos mica da ridere all'interno del circolo
Lo stesso torneo di Miami, rinnovato quest'anno, ha ricevuto tantissime critiche. E non solo per il campo centrale, ma proprio a livello di servizi e spazi all'interno della struttura.
Io parlo della base, ossia l'impianto. Poi a livello di organizzazione sicuramente si potrebbe migliorare. Anche se gli italiani purtroppo non puoi toglierli.
Anzi dovrebbe essere l’efficienza organizzativa a rendere minimo l’impatto di un impianto datato.
Alla fine gli spazi a Roma non sono così piccoli quanti si vuole far credere.
Certo se il corridoio che c’è attorno ai Campi dall’1 al 6 lo trasformi in un vicolo cieco (non so se oggi è stato riaperto) il traffico diventa insostenibile. Se tagli centinaia di posti su quelle tribune per metterci dei box per gli sponsor sempre vuoti la calcio adiventa insostenibile. Se fai allenare sul 5 giocatori più importanti. Si creano dei capannelli sui campi adiacenti che disturbano i match in corso.
Diciamo che si potrebbe andare avanti a lungo.
I due problemi principali riguardano la distribuzione degli spettatori e la programmazione del Pietrangeli.
Se i match di cartello, ovvero quegli degli italiani, in un posto come Roma li metti su un campi potenzialmente accessibile a tutti gli spettatori presenti è un dramma.
Perché c’è ne entra 5000 ma in 20000 vorrebbero vedere il match.
La programmazione dei campi deve essere fatta in modo tale che chi ha i biglietti per i campi non ground siano invogliati a non uscire mai. Altrimenti quelli dei ground non sanno dove andare.
Le boccate di ossigeno a Roma ci sono quando Federer gioca sul centrale. Che si liberano 6-7000 posti sui campi laterali.
In alternativa potrebbe essere quella di aprire sezioni del Centrale e del Grandstand ai ground dal lunedì al mercoledì in modo tale da migliorare il colpo e da redistribuire il pubblico che non trova posto sui campi laterali.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76016
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2019- I 1000
Nadal con agio, dopo la lotta nei primi 3 Game.
In generale ed evidente miglioramento, ma col Diritto non spinge ancora al massimo (in funzione anti Djokovic ed Anti Thiem, per gli altri basta). Il tempo è dalla sua (cit.)
F.F.
In generale ed evidente miglioramento, ma col Diritto non spinge ancora al massimo (in funzione anti Djokovic ed Anti Thiem, per gli altri basta). Il tempo è dalla sua (cit.)
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP 2019- I 1000
Vero senza un dritto più definito diventa un match di fisico e quei due ad oggi per me ne hanno di più di Rafa.Johnny Rex ha scritto:Nadal con agio, dopo la lotta nei primi 3 Game.
In generale ed evidente miglioramento, ma col Diritto non spinge ancora al massimo (in funzione anti Djokovic ed Anti Thiem, per gli altri basta). Il tempo è dalla sua (cit.)
F.F.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: RE: Re: ATP 2019- I 1000
Credo che domani vedremo se sarà al altezza oggi a dominato nulla sa dire sembra il solito nadal si Tsitsipas a sbasto con il rovescio ma cmq ndal sembra averne di piùJohnny Rex ha scritto:Nadal con agio, dopo la lotta nei primi 3 Game.
In generale ed evidente miglioramento, ma col Diritto non spinge ancora al massimo (in funzione anti Djokovic ed Anti Thiem, per gli altri basta). Il tempo è dalla sua (cit.)
F.F.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76016
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2019- I 1000
Se come probabile sarà il 54° atto, Djokovic potrebbe anche giocare a carte coperte ,va anche detto che 1) A Roma ha già perso due finali di fila da Murray e Zverev, tutte e due piuttosto male 2) Battere Nadal anche qui vorrebbe comunque dire tenergli la testa sott'acqua 3) è in ballo il primato dei 1000 ,ma in generale Djokovic che si rassegna a perdere certi match dagli Zverev, i Thiem, o al max i Khachanov o i Bautista può accadere, con nadal e Federer no
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP 2019- I 1000
Come velocità di crociera ci siamo eh.NNick87 ha scritto:Vero senza un dritto più definito diventa un match di fisico e quei due ad oggi per me ne hanno di più di Rafa.Johnny Rex ha scritto:Nadal con agio, dopo la lotta nei primi 3 Game.
In generale ed evidente miglioramento, ma col Diritto non spinge ancora al massimo (in funzione anti Djokovic ed Anti Thiem, per gli altri basta). Il tempo è dalla sua (cit.)
F.F.
Poi Thiem fa ancora più fatica a spingere i suoi colpi, 3 su 5 non so se si stanca prima lui o il Toro.
Con Djokovic altro discorso.
Re: ATP 2019- I 1000
Vero di Thiem ci avevo pensato, ma con Rafa oggi l’obiettivi è tenerlo molto in campo. Alla lunga cala quel tanto che pasta per essere più umano. E a quel punto a Thiem può pure essere stanco. Ovviamente non dico che vincerebbe agevolmente, ma aumenterebbero le probabilità.fabio86 ha scritto:Come velocità di crociera ci siamo eh.NNick87 ha scritto:Vero senza un dritto più definito diventa un match di fisico e quei due ad oggi per me ne hanno di più di Rafa.Johnny Rex ha scritto:Nadal con agio, dopo la lotta nei primi 3 Game.
In generale ed evidente miglioramento, ma col Diritto non spinge ancora al massimo (in funzione anti Djokovic ed Anti Thiem, per gli altri basta). Il tempo è dalla sua (cit.)
F.F.
Poi Thiem fa ancora più fatica a spingere i suoi colpi, 3 su 5 non so se si stanca prima lui o il Toro.
Con Djokovic altro discorso.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: ATP 2019- I 1000
Per me se Nadal e Thiem si dovessero incontrare a Parigi vincerebbe Rafa in 4 set al massimo.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: ATP 2019- I 1000
marat77 ha scritto:Per me se Nadal e Thiem si dovessero incontrare a Parigi vincerebbe Rafa in 4 set al massimo.
Re: ATP 2019- I 1000
Oggi Rafa molto buono. Indubbiamente il migliore da inizio anno.
Nel primo set c'è stata molta più partita che nel secondo.
Tsitsi un po' con i freno a mano tirato, ma la bestia oggi era al suo meglio.
Nel primo set c'è stata molta più partita che nel secondo.
Tsitsi un po' con i freno a mano tirato, ma la bestia oggi era al suo meglio.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: ATP 2019- I 1000
Se Djokovic e Nadal giocano al loro livello il gap con gli altri è ancora enorme
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: ATP 2019- I 1000
Scusate, non ho visto nulla ma ne ho letto un gran bene in merito all'incontro di ieri sera.
Del Potro lo date per morto/incapace quantomeno di sbattere fuori uno tra Nadal e Djokovic in una giornata secca a Parigi senza poi magari vincere il torneo?
Del Potro lo date per morto/incapace quantomeno di sbattere fuori uno tra Nadal e Djokovic in una giornata secca a Parigi senza poi magari vincere il torneo?
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: ATP 2019- I 1000
Per me è possibile. Ieri ha giocato benissimo.Monheim ha scritto:Scusate, non ho visto nulla ma ne ho letto un gran bene in merito all'incontro di ieri sera.
Del Potro lo date per morto/incapace quantomeno di sbattere fuori uno tra Nadal e Djokovic in una giornata secca a Parigi senza poi magari vincere il torneo?
Certo, non parte mai favorito contro quei due, ma se non giocano al meglio e lui si, la cosa è possibile eccome.
Cmq Nadal oggi molto molto bene. In netta ripresa. Fin qui la sua stagione sul rosso è stata abbastanza sconfortante, ora pare entrato in palla.
Tsitsi contro un Rafa ottimo, sul rosso, può far poco.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: ATP 2019- I 1000
Per me 3 su 5 è quasi impossibile a Parigi. Magari capita come l'anno scorso dove giocò un gran primo set con Nadal e poi morì dopo averlo perso male.
Re: ATP 2019- I 1000
Indipendentemente dal risultato di oggi, Tsitsipas e forse Thiem, mi sembrano le uniche concrete possibili alternative al duopolio Nadal-Djokovic in proiezione Rolando.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: ATP 2019- I 1000
Comunque Nadal decisamente più tutelato di Nole a Roma nella programmazione.
Fossi Djokovic sarei una furia, ieri ha finito all'una e oggi se va bene alle 23(sempre che vinca).
L'altro sia quarti che semi nel primo pomeriggio.
Disparità di trattamento ingiusta, ricordiamoci chi è il n.1 del mondo.
Ma a Roma per Nadal c'è sempre stato un occhio di riguardo da questo punto di vista.
Fossi Djokovic sarei una furia, ieri ha finito all'una e oggi se va bene alle 23(sempre che vinca).
L'altro sia quarti che semi nel primo pomeriggio.
Disparità di trattamento ingiusta, ricordiamoci chi è il n.1 del mondo.
Ma a Roma per Nadal c'è sempre stato un occhio di riguardo da questo punto di vista.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: ATP 2019- I 1000
Ma se giochi i quarti la sera tardi la cosa più giusta è giocare la semifinale la sera, dai
Re: ATP 2019- I 1000
Internazionali BNL(BinaghiNadalLadroni) di Roma !!!!
Re: ATP 2019- I 1000
Questo sicuro.madmarat ha scritto:Ma se giochi i quarti la sera tardi la cosa più giusta è giocare la semifinale la sera, dai
Però al tempo stesso per me non ha senso che due che si devono affrontare il giorno dopo(vincendo), giochino ad orari così diversi.
Schwartzman con Nishikori alle 13.30.
Djokovic con Del Potro alle 22.
Nadal con Tsitsipas giusto giocassero prima oggi.
Ma a quel punto più giusto farle giocare una dopo l’altra le semifinali maschili e metti la seconda semifinale femminile dopo la prima.
E soprattutto la finale mettila alle 19(a Madrid era alle 18).
Uno dice cosa cambia tra le 16 e le 19.
Intanto son 3 ore di riposo in più.
Trattamenti, fisio, preparazione alla finale.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: ATP 2019- I 1000
A Madrid penso sia alle 18 perchè si svegliano a mezzogiorno. Quindi è uguale
Re: ATP 2019- I 1000
A chi fosse interessato, ho messo un'analisi della rivalità Nadal-Djokovic nel topic Statistiche.
Superato il Roland Garros (sette volte con 6-1 Nadal) come teatro dei loro maggiori scontri visto che domani sarà l'ottava volta nell'Urbe (Nadal conduce 4 a 3).
Quattro volte a Montecarlo (2-2) e Indian Wells (3-1 Djokovic) e gli altri a seguire.
Superato il Roland Garros (sette volte con 6-1 Nadal) come teatro dei loro maggiori scontri visto che domani sarà l'ottava volta nell'Urbe (Nadal conduce 4 a 3).
Quattro volte a Montecarlo (2-2) e Indian Wells (3-1 Djokovic) e gli altri a seguire.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: ATP 2019- I 1000
Per me, Nadal sarà il grande favorito del torneo, indipendentemente dall' esito della finale di domani al Foro Italico. Djokovic il secondo favorito, e Thiem - non distantissimo da lui - il terzo.Ace Man ha scritto:
Tsitsipas e forse Thiem, mi sembrano le uniche concrete possibili alternative al duopolio Nadal-Djokovic in proiezione Rolando.
Tsitsipas, per quanto nutra per lui grandi simpatie (e qualche speranza), non mi sembra una concreta alternativa ai primi 3. Le sue possibilità di vittoria sono scarse, come pure quelle di Federer e Del Potro.
Le chances degli altri rasentano lo zero, con Fognini che spicca leggermente in mezzo a tutti
Re: ATP 2019- I 1000
Nole stasera le fatiche di ieri un po' le ha pagate.
Domani se Nadal non concede troppo la vedo dura per lui.
Domani se Nadal non concede troppo la vedo dura per lui.
Re: ATP 2019- I 1000
Sì, si tratta di vedere quante energie e voglia di lottare gli sono rimaste, dopo le due battaglie serali contro Del Potro e Schwartzman. Stasera sembrava davvero un po' provato al termine dell' incontro.fabio86 ha scritto:
Nole stasera le fatiche di ieri un po' le ha pagate.
Domani se Nadal non concede troppo la vedo dura per lui.
Nadal, ovviamente molto più fresco, e in grande crescita di condizione, per me è abbastanza favorito.
Re: ATP 2019- I 1000
Direi Nadal favorito, concordo.fabio86 ha scritto:Nole stasera le fatiche di ieri un po' le ha pagate.
Domani se Nadal non concede troppo la vedo dura per lui.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: ATP 2019- I 1000
Nadal 1,50 Djokovic 2,62
Stante quanto ha speso tra quarti e semifinali oltre all'aver vinto a Madrid e minor tempo di recupero, vedo anche io vincente Nadal.
Così non fosse, sarebbe un'altra bella batosta più morale che altro (un Roma in più o meno non cambia niente né a Nadal né a Djokovic) che potrebbe incidere in un'eventuale finale a Parigi.
Stante quanto ha speso tra quarti e semifinali oltre all'aver vinto a Madrid e minor tempo di recupero, vedo anche io vincente Nadal.
Così non fosse, sarebbe un'altra bella batosta più morale che altro (un Roma in più o meno non cambia niente né a Nadal né a Djokovic) che potrebbe incidere in un'eventuale finale a Parigi.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76016
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2019- I 1000
stefano61 ha scritto: Per me, Nadal sarà il grande favorito del torneo, indipendentemente dall' esito della finale di domani al Foro Italico. Djokovic il secondo favorito, e Thiem - non distantissimo da lui - il terzo.
Tsitsipas, per quanto nutra per lui grandi simpatie (e qualche speranza), non mi sembra una concreta alternativa ai primi 3. Le sue possibilità di vittoria sono scarse, come pure quelle di Federer e Del Potro.
Le chances degli altri rasentano lo zero, con Fognini che spicca leggermente in mezzo a tutti
Personalmente credo che l'esito del 54° Djokal oggi (a Roma il record ufficiale con 8 sfide) conti poco in chiave Parigi sia in caso di vittoria Nadaliana che (un po' mneo però) in caso di vittoria di un Djokovic oggettivamente e comprensibilmente abbastanza stracco, come nel 2016 per inciso.
Possibile pioggia parificatoria, eh
Dissento dal Grande Favorito del Torneo, perchè, ripeto,al momento il diritto di Nadal non è ancora quello dei momenti migliori , diciamo Favorito, che vincergli 3 set sul Rosso resta una Grande Impresa, se non l'Impresa della storia di questo Sport.
Djokovic chiaramente in evidente crescita pure lui, sulle chances di Thiem non credo proprio incida più di tanto l'uscita anticipata di Verdasco, a parte forse l'avere fatto uscire,come emerso dalle dichiarazioni post match, un po' di nervosismo nascosto,e anche giustificabile, che non dovesse andargli bene a Parigi arriva a 27 anni senza un torneo veramente importante vinto sul rosso (poi vabbeh, nel tennis di adesso puoi andare avanti per anni,per cui..) .
Tsitsipas non lo vedo molto avanti all'RG, giocatori che possono creare fastidi direi Fognini, Struff, comunque Khachanov , Medvedev che ha però poca tenuta ancora, ovviamente un Del Potro che arrivi alla seconda settimana. Schwartzmann (senza però reali chances di vittoria contro i tre,a mio avviso). Cecchinato pare lontanissimo da un anno fa ,Wawrinka ancora (definitivamente?) troppo discontinuo.
F
1)Djokovic-2)Nadal
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.