Ma certo Marattone, nessuno voleva Goffin -Bautista o Querrey-Nishikori (anche se sarebbe stato un bello sberleffo all'enstablishment).marat77 ha scritto:Come detto più volte.
Capisco la voglia di novità.
Ma io Federer-Nadal dopo 11 anni a Wimbledon lo rivedo con piacere.
Come rivedrei Federer-Djokovic o Djokovic-Nadal in finale.
Il Punto è che come ho spesso detto il Dominio dei 3 è Durato Troppo , è il Grado Zero del Tennis , è l'Apres Nous Le Deluge.
Non è un caso che ATP e ITF si interessino sempre più alle competizioni a squadre e ad altre buffonate ,litigandoci pure sopra, e che gli unici tennisti che siano un po' famosi siano Kyrgios e Tsitsipas, l'uno per i comportamenti extra tennis, l'altro anche perché proveniente da una Nazione nuova al mondo tennistico. Degli altri esperti o veri appassionati a parte frega nulla a nessuno. Zverev ai tedeschi stessi interessa molto meno di Federer , Whoopi Goldberg è stata maleducata ma è vero che fuori dall'Austria di Thiem (numero uno mondiale degli umani) frega nulla a nessuno. Nessun bisogno di fare altri esempi.
Va detto che delle uniformità dei caratteri dovuti all'iper professionismo si parla ,con consapevolezza di causa, da decenni ,e sarebbe anche una conseguenza inevitabile ed accettabile, certo se ad essa si somma anche l'Uniformità del gioco,beh, non sei più un prodotto né così avvincente ne così vendibile .
F.F.