Magari perché in uno slam non ci vince dal 2012 (erba) e su cemento dal 2009 (non poco, eh) ,match point o non match point, caterve di palle break mancate o altro.Ace Man ha scritto:Mah.Johnny Rex ha scritto: Sì, va detto che un Federer decente può rischiare qualcosa solo eventualmente al 4T, dove storicamente ha spesso avuto problemi a NY, sennò in semi ci arriva, con la ovvia annotazione che abbisogna che qualcuno gli butti fuori Nole per avere possibilità
Federer a Wimbledon ha avuto due matchpoint, contro Nole, ragazzi.
Perchè mai dovrebbe affidarsi ad un terzo giocatore che gli butti fuori Nole?
Io non capisco.
I due 3 a o di NY all'epoca poi 76 76 64 e 76 75 75,eh, non passeggiate. Poi sono convinto che quando gioca contro l'altro sanno entrambi, inconsciamente, che per quanto grande sia la pugna l'ultimo punto lo farà Novak, questa è la sensazione.
Che poi possa essere fisicamente e mentalmente scarico altro discorso, i MP mancati a NY accaddero 8 anni fa ,era già vecio ma un po' meno eh
F.F.