Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi.
-
- Illuminato
- Messaggi: 2713
- Iscritto il: dom giu 11, 2006 6:53 pm
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Intanto Tsitsipas lascia intravedere un livello super, con la tipologia di colpi e atteggiamento tattico che preferisco.
" You could say I turned my eyes blind
You could say I'm the desperate kind "
You could say I'm the desperate kind "
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Boh se Zverev vincesse in 3 con Medvedev il computo dei set sarebbe +1.tennisfan82 ha scritto:Se Zverev batte Medvedev Nadal è fuori
Se contemporaneamente Nadal vincesse in 2 anche il suo computo di Set sarebbe +1 e lì si andrebbero a vedere il computo dei games immagino.
Ma per esempio se Medvedev vincesse in 2 e Tsitsipas vincesse in 2 sarebbero in 3 a 2 punti.
Medvedev -1 computo set
Zverev -2
Nadal -3 (-2 se perdesse in 3 col greco)
Quindi Medvedev addirittura si qualificherebbe per la semifinale.
Insomma come spesso accade si arriva alla terza giornata e non si capisce una fava con le varie ipotesi.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Certo che Tsitsipas già qualificato e magari messo il Venerdì sera a giocare la sua partita con Nadal non ce lo vede a battagliare come un matto per arrivare magari cotto alla semifinale del giorno dopo.
Dovrà gestire le energie ma al tempo stesso giocherebbe senza troppa pressione.
Dovrà gestire le energie ma al tempo stesso giocherebbe senza troppa pressione.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Tsitsipas batte Nadal in due set e Medvedev batte Zverev in due set?Johnny Rex ha scritto: Medvedev può ancora passare.
F.F.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
non necessariamente, perché i match dell'ultima giornata verranno giocati al meglio dei 5 set, per rendere l'esito più incerto per tutti.Pindaro ha scritto:Tsitsipas super contro Zverev.
Nadal che deve fare per passare? Sperare che Medvedv batta lo stesso Zverev?
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
E non ci sarà lo spettro dei supplementari e la lotteria dei calci di rigore?eddie v. ha scritto:non necessariamente, perché i match dell'ultima giornata verranno giocati al meglio dei 5 set, per rendere l'esito più incerto per tutti.Pindaro ha scritto:Tsitsipas super contro Zverev.
Nadal che deve fare per passare? Sperare che Medvedv batta lo stesso Zverev?
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76018
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Vediamo di riepilogare il confuso gruppo Agassi
-Tsitsipas è già passato, ed è primo nel girone a meno che perda da Nadal 2 set a 0 e Medvedev batta Zverev
-Zverev passa se vince, anche in caso di 2 a 1 e Nadal 2 a 0, perché a parità di set ha vinto lo scontro diretto,e pure se perde 2 a 1 da Medvedev ma Tsitsipas batte Nadal. Passa comunque come secondo. Se perde 2 a 0 da Medvedev è fuori a prescindere da Nadal-Tsitsipas
- Nadal passa se vince e Zverev perde
-Medvedev per passare deve vincere 2 a 0 e sperare che Tsitsipas batta Nadal,anche in 3
F.F.
-Tsitsipas è già passato, ed è primo nel girone a meno che perda da Nadal 2 set a 0 e Medvedev batta Zverev
-Zverev passa se vince, anche in caso di 2 a 1 e Nadal 2 a 0, perché a parità di set ha vinto lo scontro diretto,e pure se perde 2 a 1 da Medvedev ma Tsitsipas batte Nadal. Passa comunque come secondo. Se perde 2 a 0 da Medvedev è fuori a prescindere da Nadal-Tsitsipas
- Nadal passa se vince e Zverev perde
-Medvedev per passare deve vincere 2 a 0 e sperare che Tsitsipas batta Nadal,anche in 3
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Sono in ignore?Pindaro ha scritto:Tsitsipas batte Nadal in due set e Medvedev batte Zverev in due set?Johnny Rex ha scritto: Medvedev può ancora passare.
F.F.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
No, abbiamo scritto assieme.marat77 ha scritto:Sono in ignore?Pindaro ha scritto:Tsitsipas batte Nadal in due set e Medvedev batte Zverev in due set?Johnny Rex ha scritto: Medvedev può ancora passare.
F.F.
Ne ho altri in ignore, che iniziano per M.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Sulla prima direi di no.Johnny Rex ha scritto:Vediamo di riepilogare il confuso gruppo Agassi
-Tsitsipas è già passato, ed è primo nel girone a meno che perda da Nadal 2 set a 0 e Medvedev batta Zverev
-Zverev passa se vince, anche in caso di 2 a 1 e Nadal 2 a 0, perché a parità di set ha vinto lo scontro diretto,e pure se perde 2 a 1 da Medvedev ma Tsitsipas batte Nadal. Passa comunque come secondo. Se perde 2 a 0 da Medvedev è fuori a prescindere da Nadal-Tsitsipas
- Nadal passa se vince e Zverev perde
-Medvedev per passare deve vincere 2 a 0 e sperare che Tsitsipas batta Nadal,anche in 3
F.F.
Cioè se Medvedev dovesse battere Zverev sarebbero questi due comunque a 2 punti e Tsitsi a 4 con Nadal.
E non so se considerano lo scontro diretto perso con Rafa e quindi Nadal primo o il computo set e quindi sarebbe primo il greco.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76018
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Più semplice ovviamente la situazione del Gruppo Borg
-Thiem primo a meno che perda 2 a 0 e Djokovic o Federer vincano 2 a 0 o perda 2 a 1 e Djokovic vinca 2 set a 0
F.F.
-Thiem primo a meno che perda 2 a 0 e Djokovic o Federer vincano 2 a 0 o perda 2 a 1 e Djokovic vinca 2 set a 0
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76018
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Vero ,scontro diretto consideratoi solo se a parità di set. Tsitsipas comunque primo in ogni caso.marat77 ha scritto:Sulla prima direi di no.Johnny Rex ha scritto:Vediamo di riepilogare il confuso gruppo Agassi
-Tsitsipas è già passato, ed è primo nel girone a meno che perda da Nadal 2 set a 0 e Medvedev batta Zverev
-Zverev passa se vince, anche in caso di 2 a 1 e Nadal 2 a 0, perché a parità di set ha vinto lo scontro diretto,e pure se perde 2 a 1 da Medvedev ma Tsitsipas batte Nadal. Passa comunque come secondo. Se perde 2 a 0 da Medvedev è fuori a prescindere da Nadal-Tsitsipas
- Nadal passa se vince e Zverev perde
-Medvedev per passare deve vincere 2 a 0 e sperare che Tsitsipas batta Nadal,anche in 3
F.F.
Cioè se Medvedev dovesse battere Zverev sarebbero questi due comunque a 2 punti e Tsitsi a 4 con Nadal.
E non so se considerano lo scontro diretto perso con Rafa e quindi Nadal primo o il computo set e quindi sarebbe primo il greco.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76018
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Johnny Rex ha scritto:Vediamo di riepilogare il confuso gruppo Agassi
-Tsitsipas è già passato, ed è primo in ogni caso anche se perde 2 a 0 da Nadal e Medvedev batte Zverev
-Zverev passa se vince, anche in caso di 2 a 1 e Nadal 2 a 0, perché a parità di set ha vinto lo scontro diretto,e pure se perde 2 a 1 da Medvedev ma Tsitsipas batte Nadal. Passa comunque come secondo. Se perde 2 a 0 da Medvedev è fuori a prescindere da Nadal-Tsitsipas
- Nadal passa se vince e Zverev perde
-Medvedev per passare deve vincere 2 a 0 e sperare che Tsitsipas batta Nadal,anche in 3
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Nadal messo peggio rispetto a Zverev perché deve sperare in un risultato favorevole, oltre che battere Tsitsipas, naturalmente.
Stesso discorso per Federer, il quale domani deve vincere e sperare che Djokovic perda.
Stesso discorso per Federer, il quale domani deve vincere e sperare che Djokovic perda.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Pindaro ha scritto:No, abbiamo scritto assieme.marat77 ha scritto:Sono in ignore?Pindaro ha scritto:
Tsitsipas batte Nadal in due set e Medvedev batte Zverev in due set?
Ne ho altri in ignore, che iniziano per M.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
eddie v. ha scritto: Stesso discorso per Federer, il quale domani deve vincere e sperare che Djokovic perda.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Illuminato
- Messaggi: 2713
- Iscritto il: dom giu 11, 2006 6:53 pm
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Questa è persino meglio del famoso "come si chiamava il padre delle figlia di Iorio".Pindaro ha scritto:eddie v. ha scritto: Stesso discorso per Federer, il quale domani deve vincere e sperare che Djokovic perda.
" You could say I turned my eyes blind
You could say I'm the desperate kind "
You could say I'm the desperate kind "
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
c'è la possibilità angosciante che passino tutti e tre i vecchi?Johnny Rex ha scritto:Più semplice ovviamente la situazione del Gruppo Borg
-Thiem primo a meno che perda 2 a 0 e Djokovic o Federer vincano 2 a 0 o perda 2 a 1 e Djokovic vinca 2 set a 0
F.F.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76018
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Colpi sì, atteggiamento tattico di meno, che fino all'uscita dal match di Zverev i due erano lì . Vittoria buona e che consente un risparmio di energie, Thiem però ha impressionato più di lui , è anche forse un po' più stanco . Molto bello il consueto atteggiamento propositivo ed offensivo.Alessandro Berni ha scritto:Intanto Tsitsipas lascia intravedere un livello super, con la tipologia di colpi e atteggiamento tattico che preferisco.
Però ripeto, l'altro è proprio sparito, quasi tipo berrettini con Djokovic, e si è visto poi quali difficoltà abbia trovato Novak il match dopo.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76018
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
NoPindaro ha scritto:c'è la possibilità angosciante che passino tutti e tre i vecchi?Johnny Rex ha scritto:Più semplice ovviamente la situazione del Gruppo Borg
-Thiem primo a meno che perda 2 a 0 e Djokovic o Federer vincano 2 a 0 o perda 2 a 1 e Djokovic vinca 2 set a 0
F.F.
Sicuramente 1, molto difficilmente 2.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Due uomini rincorrono una pallina per due o tre set e alla fine vince Djokovic.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76018
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Mah. Malgrado gli ultimi precedenti per me Tsitsipas avrebbe più possibilità contro Federer ,contro l'altro gli occorrerebbe una percentuale di prime tipo Shanghai. Domani oggettivamente serbo comunque favorito, Federer dovrebbe giocare tipo anni migliori ,e anche se motivato dal togliere a Djokovic il numero 1 (e sicuramente giocherà meglio che con berrettini) non so quanto sia possibile. Son 3 anni che arriva al Master piuttosto scarico,come è anche logico che sia.Pindaro ha scritto:Due uomini rincorrono una pallina per due o tre set e alla fine vince Djokovic.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
E se fosse motivato dal ridargli il numero uno?Johnny Rex ha scritto:e anche se motivato dal togliere a Djokovic il numero 1
Considerando che nemmeno è stato invitato al matrimonio del suo migliore amico sul circuito.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Thiem è già certo di essere primo, perché a parità di punti conta lo scontro diretto, a meno che non abbiano cambiato il regolamento quest'anno. Nadal passa solo se vince e Zverev perde, nel qual caso finirebbe primo nel girone, a pari punti con Tsitsipas ma con lo scontro diretto a favore. Si evince quindi che Nadal può solo passare come primo, e in un'eventuale semi avrebbe uno tra Federer e Djokovic.Johnny Rex ha scritto:Più semplice ovviamente la situazione del Gruppo Borg
-Thiem primo a meno che perda 2 a 0 e Djokovic o Federer vincano 2 a 0 o perda 2 a 1 e Djokovic vinca 2 set a 0
F.F.
-
- Illuminato
- Messaggi: 2713
- Iscritto il: dom giu 11, 2006 6:53 pm
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Vero, volevo essere un po' sintetico, credo però che tra potenzialità e caratteristiche già in fase di esplosione la strada sia quella e sia tracciata. Spero che lo porti ad essere un cavallo da slam.Johnny Rex ha scritto:Colpi sì, atteggiamento tattico di meno, che fino all'uscita dal match di Zverev i due erano lì . Vittoria buona e che consente un risparmio di energie, Thiem però ha impressionato più di lui , è anche forse un po' più stanco . Molto bello il consueto atteggiamento propositivo ed offensivo.Alessandro Berni ha scritto:Intanto Tsitsipas lascia intravedere un livello super, con la tipologia di colpi e atteggiamento tattico che preferisco.
Però ripeto, l'altro è proprio sparito, quasi tipo berrettini con Djokovic, e si è visto poi quali difficoltà abbia trovato Novak il match dopo.
F.F.
" You could say I turned my eyes blind
You could say I'm the desperate kind "
You could say I'm the desperate kind "
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76018
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Sì, Nadal se passa può passare solo come primo ,se vince e Zverev perde, Medvedev solo se vince 2 set a 0 e Nadal perde, Tsitsipas primo a meno che perda da Nadal e Medvedev vinca.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
In pratica può succedere ancora di tutto. Caso abbastanza raro. Ma meglio così.Johnny Rex ha scritto:Sì, Nadal se passa può passare solo come primo ,se vince e Zverev perde, Medvedev solo se vince 2 set a 0 e Nadal perde, Tsitsipas primo a meno che perda da Nadal e Medvedev vinca.
F.F.
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Ottimo giocheranno prima Nadal e Tstsipas. Ordunque Medvedev saprà già se sarà fuori o meno. Se si qualifica quel maniscalco scarso come pochi indoor per un regalo di quello stecchino russo davvero non guardo più una partita di tennis
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
laplaz ha scritto:In pratica può succedere ancora di tutto. Caso abbastanza raro. Ma meglio così.Johnny Rex ha scritto:Sì, Nadal se passa può passare solo come primo ,se vince e Zverev perde, Medvedev solo se vince 2 set a 0 e Nadal perde, Tsitsipas primo a meno che perda da Nadal e Medvedev vinca.
F.F.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
soluzione
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
A volte ti voglio bene, Eddie.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Quindi Nadal deve vincere e sperare che Medvedev, che a quel punto sarebbe gia' eliminato, batta Zverev. Direi che e' gia' fuori.
A Tsitsipas conviene perdere per avere la possibilita' di non incontrare Djokovic o Federer in semifinale.
A Tsitsipas conviene perdere per avere la possibilita' di non incontrare Djokovic o Federer in semifinale.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Si, anche se Nadal si meriterebbe di passare per la grandissima partita fatta ieri.uglygeek ha scritto:Quindi Nadal deve vincere e sperare che Medvedev, che a quel punto sarebbe gia' eliminato, batta Zverev. Direi che e' gia' fuori.
A Tsitsipas conviene perdere per avere la possibilita' di non incontrare Djokovic o Federer in semifinale.
Un bravo a berrettini che con Federer ha giocato molto bene e ancora meglio oggi anche se con un avversario che non era motivato come con djokovic
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
se nadal viene eliminato tsitsipas passa necessariamente come primo del girone.uglygeek ha scritto:Quindi Nadal deve vincere e sperare che Medvedev, che a quel punto sarebbe gia' eliminato, batta Zverev. Direi che e' gia' fuori.
A Tsitsipas conviene perdere per avere la possibilita' di non incontrare Djokovic o Federer in semifinale.
se nadal passa, invece, tsitsipas è certamente secondo.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
beh dipende da chi gioca prima.uglygeek ha scritto:Quindi Nadal deve vincere e sperare che Medvedev, che a quel punto sarebbe gia' eliminato, batta Zverev. Direi che e' gia' fuori.
A Tsitsipas conviene perdere per avere la possibilita' di non incontrare Djokovic o Federer in semifinale.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Gioca prima Nadal.Ombra84 ha scritto:beh dipende da chi gioca prima.uglygeek ha scritto:Quindi Nadal deve vincere e sperare che Medvedev, che a quel punto sarebbe gia' eliminato, batta Zverev. Direi che e' gia' fuori.
A Tsitsipas conviene perdere per avere la possibilita' di non incontrare Djokovic o Federer in semifinale.
Pronostico: dato che Tsitsipas e' gia' qualificato e dato che perdere forse lo avvantaggia, la prima partita la vince Nadal. A quel punto Medvedev e' fuori e quindi Zverev vince facile.
Ultima modifica di uglygeek il gio nov 14, 2019 5:26 pm, modificato 1 volta in totale.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
ah beh allora si direi che c'è poco da fare.uglygeek ha scritto:Gioca prima Nadal.Ombra84 ha scritto:beh dipende da chi gioca prima.uglygeek ha scritto:Quindi Nadal deve vincere e sperare che Medvedev, che a quel punto sarebbe gia' eliminato, batta Zverev. Direi che e' gia' fuori.
A Tsitsipas conviene perdere per avere la possibilita' di non incontrare Djokovic o Federer in semifinale.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Quindi ipotizzi uno Stefanos come Ivan nel 1981.uglygeek ha scritto:Gioca prima Nadal.Ombra84 ha scritto:beh dipende da chi gioca prima.uglygeek ha scritto:Quindi Nadal deve vincere e sperare che Medvedev, che a quel punto sarebbe gia' eliminato, batta Zverev. Direi che e' gia' fuori.
A Tsitsipas conviene perdere per avere la possibilita' di non incontrare Djokovic o Federer in semifinale.
Pronostico: dato che Tsitsipas e' gia' qualificato e dato che perdere forse lo avvantaggia, la prima partita la vince Nadal. A quel punto Medvedev e' fuori e quindi Zverev vince facile.
In tal caso sf Nadal vs Federer o Djokovic.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: Atp Finals 2019: non è un torneo per vecchi
Non a quel livello , Nadal potrebbe comunque vincere lo stesso, ma diciamo che il greco giochera' poco motivato, come ha giocato oggi Thiem.Monheim ha scritto:Quindi ipotizzi uno Stefanos come Ivan nel 1981.uglygeek ha scritto:Gioca prima Nadal.Ombra84 ha scritto: beh dipende da chi gioca prima.
Pronostico: dato che Tsitsipas e' gia' qualificato e dato che perdere forse lo avvantaggia, la prima partita la vince Nadal. A quel punto Medvedev e' fuori e quindi Zverev vince facile.
In tal caso sf Nadal vs Federer o Djokovic.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.