Johnny Rex ha scritto:
Vedere Nadal tentare i S&V al 5° Game primo set faceva capire tante cose, intuiva la superiorità da fondo e negli scambi lunghi (!!) dell'austriaco ,che a livello di preparazione fisica con Cordero sta veramente lavorando benissimo.
Lo Spagnolo poteva anche vincerla questa partita, ma farsi recuperare break nei set è stato decisivo, specie quello del primo set giocato molto bene da Thiem. Altro momento di svolta le 3 PB annullate ad inizio quarto ,momento in cui davvero pareva l'inerzia dovesse girare, poi quel game sciagurato che stava per rovinare tutto.
La sensazione che ho avuto io da inizio torneo è che si trovi bene su questi campi più lenti e con queste palline ,poi si sa che se supera i primi turni in cui sarà sempre un po' a rischio e trova la condizione è pericoloso per tutti, nello scambio oramai è lì lì coi tre, non lo è ancora (né mai lo sarà) come Killer Instinct.
Si sapeva comunque dall'inizio che quello di Rafa era il peggior percorso dei 3, ha spesso espiato anche per condizioni di forma qui a Melbourne le fortune tabelloniche di NY:
F.F.
Concordo su tutto.
Decisivo il primo set, che stava per buttare via per un game al servizio sciagurato, lo avesse perso non credo ce lo avrebbe fatta nonostante una superiorità di gioco davvero evidente oggi, tra un pó Rafa riapriva pure questa, oggi davvero poco cinico e consapevole che doveva fare qualcosa di poco srandard per vincerla.
Bello l'abbraccio finale, si vede che c'é stima tra i due.
Comunque guardando in ottica di uno slam, non é ancora pronto per me e credo che con un giorno di riposo in piú, visto come sente i match, neanche allo scorso Parigi sarebbe cambiato qualcosa.
Di sicuro lotterá fino alla fine ma non credo basti.
.
.
?