Monheim ha scritto:uglygeek ha scritto:Non sapevo di questa cosa del "'non-obbligo di dati tornei per chi ha più di 30 anni", e' una regola strana perche' tanto i piu' forti hanno tutti almeno 30 anni
Johnny Rex ha scritto:
Ugly, non metterla sempre sui soldi etc
Vive negli USA where
everything it's about money.
Non mi avete risposto, pero'. Cosa deve fare un tennista se scoppia un'epidemia, che responsabilita' ha di fronte all'opinione pubblica? Lo stesso vale per una rockstar, un grande attore, un architetto famoso, una top model, ecc. Cosa dovrebbero fare perche' voi possiate dire "C'era la pandemia, hanno fatto quello che dovevano."
Soldi no, dite, io sono troppo venale. Del resto e' ipocrita: non pagano le tasse. Ok, ci sto dentro. Allora cosa?
Studiare un vaccino? Non sono capaci. Fare da cavia per il vaccino? Non mi sembra il caso. Cosa allora?
Monheim ha scritto:
Pagine 12-13 dell'Atp Official Rulebook 2020:
[...]
Il rulebook
https://www.atptour.com/-/media/files/r ... _19dec.pdf e' una lettura interessante per noi appassionati ma anche complicata. Sai che ho letto tutta la parte sulla partecipazione ai tornei e non ho ancora capito bene qual'e' la punizione per chi non gioca il minimo di tornei previsti? Sicuramente ha un danno nel ranking, quei tornei vengono contati 0 punti, a discapito di altri tornei minori disputati. Ma la classifica ha un'importanza relativa, finche' si rimane nei primi 30 e si puo' giocare dappertutto. Ma poi:
Penalties for not being in good standing with ATP result in a player:
1) Not being eligible to participate in the bonus program;
2) Not being eligible to participate as a main draw entry in the following ATP Year;
3) Not being eligible to earn a year of credit toward ATP retirement program
Perde un anno di contributi per la pensione, perde il bonus che l'ATP da' a fine anno in base al ranking. C'e' una tabella per cui se si fa solo un torneo in meno del dovuto il bonus e' solo decurtato.
Ma il punto 2) e' oscuro: vuol dire che per tutto l'anno il giocatore deve passare le qualificazioni per tutti i tornei a cui partecipa? Non tocco' una cosa simile a Borg nel 1982?
Non credo sia vero, devo aver capito male. Il regolamento non e' chiaro per niente. Non si capisce cosa determini il essere in "good standing". Saltare un paio di master 1000 senza ragione potrebbe essere sufficiente.
Come regola comunque un top 30 puo' saltare uno solo tra tutti i master 1000 dell'anno, e Montecarlo non conta, puo' essere saltato impunemente.
Una cosa che si capisce dai mille codicilli e' che l'ATP cerca di far giocare il piu' possibile i suoi giocatori, non vuole che si riposino mai da gennaio a novembre (cosa tutt'altro che positiva per molte ragioni), ma fa fare tutto quello che vogliono ai campioni piu' forti che sono tutti li' da un decennio o piu'. L'ATP e' davvero in mano ai top players.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.