US Open 2020 - Tabellone Maschile

[Johnny Rex]

Ripeto, peccato. Chi vincerà si sentirà sempre dire " Non c'era nessuno dei tre" ,insomma, i Grandi Vecchi vincono anche quando non giocano.

Stupidità e follia di Novak che ha forse sentito troppo la tensione delle guerre con l'ATP e di poterselo perdere solo lui, questo Slam

F.F.

[marat77]

Poteva fare seriamente male al ragazzo eh.
Poi magari ci hanno marciato sopra

Ma no.
Regolamento stupido per me: squalificare giocatori per cose minime e casuali a me da fastidio.
Se lanci la palla e non prendi nessuno, di solito warning. Se per accidente prendi qualcuno, squalifica dal torneo.
Mah. mah. mah.

Precedente di Nalbandian e anche del Crazyaustriaco

Allora io ho scritto di la.
Decisione giusta perchè sfiga tutto quello che si vuole ma se la becchi alla gola rischi davvero di farle molto molto male. Sei un koglione e sei squalificato. Stop.

Però insomma un conto è sfracellare una racchetta sulla gamba di un giudice di sedia(involontariamente ma con rabbia eccessiva). Un conto tirare con rabbia una palla a caso che becca giudice di sedia sull’occhio.
Qui nel gesto di Djokovic c’era stizza per la situazione (3 setpoint mancati prima, spalla cadendo etc), ma rabbia non mi è sembrato proprio.
Era più rabbiosa la pallata tirata sul cartellone qualche punto prima.

Qui ha tirato la palla verso raccattapalle, ad altezza uomo, un po’ più forte del normale e ha avuto la sfiga di beccare il giudice di linea alla gola.
Ma sfiga o non sfiga la squalifica è la scelta giusta.
Si vergognasse lui per il gesto e gli effetti e la squalifica.

[maxredo]

Ieri ho sentito dire in telecronaca che il padre di Nole commentava per la prima volta per eurosport Serbia (o qualcosa del genere)... sarei curioso di sapere come ha reagito se era in telecronaca in diretta... che sfiga anche lui trovarsi in quella situazione

[marat77]

C'e' una cosa incredibile, non so se mi crederete. Questa mattina (per me), piu' o meno quando la partita di Djokovic stava iniziando, mi e' venuto questo strano impulso di andarmi a rivedere su YouTube l'incidente di Nabaldian al Queen's e sono andato poi a leggere su wikipedia cosa gli era successo (squalifica, niente soldi e punti vinti, anzi 150 punti tolti dal suo ranking).


Io sono estremamente cartesiano, ma questa coincidenza mi lascia senza parole.

O semplicemente porti sfiga(a me e chi tifa Djokovic).

[Johnny Rex]

C'e' una cosa incredibile, non so se mi crederete. Questa mattina (per me), piu' o meno quando la partita di Djokovic stava iniziando, mi e' venuto questo strano impulso di andarmi a rivedere su YouTube l'incidente di Nabaldian al Queen's e sono andato poi a leggere su wikipedia cosa gli era successo (squalifica, niente soldi e punti vinti, anzi 150 punti tolti dal suo ranking).


Io sono estremamente cartesiano, ma questa coincidenza mi lascia senza parole.

O semplicemente porti sfiga(a me e chi tifa Djokovic).

Ugly Uccello del Malaugurio

F.F.

[Shakespeare]

E nemmeno warning.
Credo che la tizia non abbia nulla.
Squalificare dal torneo per sta cosa: a me non piace proprio.

Crei un precedente pericoloso, in pratica se non fai il regolamento chiaro e limpido, dai al giudice la possibilità di valutare la situazione e così creare discrepanze di giudizio a seconda dei tornei.

[YesWeCan91]

C’era Djokovic che conduceva 5-4 0-40 3 set point,in 10 minuti è successo di tutto.
Busta salva il game con una serie di righe clamorose (addirittura sul primo set point il dritto vincente,completamente casuale,era stato chiamato out,challenge disperato dello spagnolo,mezzo capello,15-40),poi dopo il terzo set point Nole,nervosissimo,spara violentemente la palla verso la rete,niente warning (errore clamoroso dell’arbitro e forse fatale per il serbo).Busta tiene.
A quel punto 5 pari,Djokovic è una furia,serve lui,0-15,contropiede vincente di Carreno,Nole vola a terra e gli si “insacca” la spalla nella caduta,0-30,si spaventa e chiama il trainer,alla ripresa break di CB e a quel punto il patatrac.Incredibile.

[Ace Man]

Già 5 minuti prima aveva tirato una pallata fortissima contro un cartellone.
era nervoso e dopo il break subito (ricordiamo che nel game prima era andato lui 40-0sul servizio di Carreno e non era riuscito ad approfittarne) ha perso la testa per un attimo. Fortuna che non ci sono state conseguenze tragiche, ma non è che adesso siccome la giudice di linea non è morta tu non lo devi squalificare.
Decisione giusta.
Dovrebbe imparare da questo errore, Djokovic. Almeno si spera imparerà. Avrebbe potuto uccidere una persona.

[Alga]

Il regolamento è chiaro

Cosa dice esattamente?

Qualsiasi danno o rischio di danno che provochi direttamente o indirettamente con un gesto volontario ad uno dei giudici di gara, anche se non precisamente destinato a fargli del male, è squalifica

Crei un precedente pericoloso, in pratica se non fai il regolamento chiaro e limpido, dai al giudice la possibilità di valutare la situazione e così creare discrepanze di giudizio a seconda dei tornei.

[chiaky]

Visto nulla. Sono basito. Leggendo l'escalation di gesti di stizza presumo che la squalifica sia giusta, certo che vedendo in rete solo l'atto incriminato a me pare che le abbia tirato la palla molto piano. Non parlerei di tentato omicidio.
Comunque incredibile. Finalmente un giovanotto vincerà uno Slam. Certo che i tre si sono autoeliminati, quindi soddisfazione poca..
Speriamo in Berrettini a questo punto.

[tennisfan82]

Ultimo Slam senza Federer, Nadal o Djokovic in semifinale: Roland Garros 2004

Gaudio-Nalbandian
Coria-Henman

[uglygeek]

Però insomma un conto è sfracellare una racchetta sulla gamba di un giudice di sedia(involontariamente ma con rabbia eccessiva). Un conto tirare con rabbia una palla a caso che becca giudice di sedia sull’occhio.

Non so se ti riferisci a Nalbandian, lui tiro' un calcio ad un asse di legno che era davanti alla gamba del giudice di linea, il legno si ruppe e una scheggia taglio' la gamba del giudice facendo uscire sangue.
Fu anche lui sfortunato, a suo modo, ma sul campo bisogna controllarsi.

[YesWeCan91]

Ecco l’episodio di Bedene di pochi giorni fa.Niente squalifica in questo caso.

[maxredo]

Però insomma un conto è sfracellare una racchetta sulla gamba di un giudice di sedia(involontariamente ma con rabbia eccessiva). Un conto tirare con rabbia una palla a caso che becca giudice di sedia sull’occhio.

Non so se ti riferisci a Nalbandian, lui tiro' un calcio ad un asse di legno che era davanti alla gamba del giudice di linea, il legno si ruppe e una scheggia taglio' la gamba del giudice facendo uscire sangue.
Fu anche lui sfortunato, a suo modo, ma sul campo bisogna controllarsi.

Sì ma è inparagonabile
Tirare un calcio ad un legno che è a pochi cm da una persona è una follia mai vista, tirare una pallina con un po' di stizza alla cieca è frequente

[Shakespeare]

Ecco l’episodio di Bedene di pochi giorni fa.Niente squalifica in questo caso.

Non è né un giudice né un avversario, ed il gesto non è violento il sufficiente a provocare un possibile danno

[tennisfan82]

L'ha mandato a fare in culo con lo sguardo

[marat77]

C’era Djokovic che conduceva 5-4 0-40 3 set point,in 10 minuti è successo di tutto.
Busta salva il game con una serie di righe clamorose (addirittura sul primo set point il dritto vincente,completamente casuale,era stato chiamato out,challenge disperato dello spagnolo,mezzo capello,15-40),poi dopo il terzo set point Nole,nervosissimo,spara violentemente la palla verso la rete,niente warning (errore clamoroso dell’arbitro e forse fatale per il serbo).Busta tiene.
A quel punto 5 pari,Djokovic è una furia,serve lui,0-15,contropiede vincente di Carreno,Nole vola a terra e gli si “insacca” la spalla nella caduta,0-30,si spaventa e chiama il trainer,alla ripresa break di CB e a quel punto il patatrac.Incredibile.

Non sulla rete ma sul cartellone laterale YWC.
Quella palla si scagliata con rabbia che se becca giudice di linea del servizio lo accoppa.
Malissimo il giudice di sedia che non gli da il warning.

La palla che colpisce il giudice di linea non è scagliata con la stessa rabbia, ma la prende alla gola e le fa male poco ma sicuro.

Ma pazzesco proprio.
Fosse uscito il dritto di Carreno sul primo setpoint, entrato di un millimetro forse, a quest’ora il match sarebbe tipo 6-4 6-2 e break
Poi punto dopo voleè sul nastro del serbo che si ferma dalla sua parte.
Sliding doors del torneo.
Ma alla fine si deve solo vergognare lui per il gesto e basta.

[chiaky]

Certo che ero un pischello l'ultima volta che siamo arrivati alla seconda settimana slam senza Quii Quo Qua.

C'era ancora Giovanni ventitreesimo tipo.
Bene.

[ludega]

Dopo 20 anni da Safin, il primo degli anni '80, avremo un vincitore nato dal 1990 in poi.

C'è voluto soltanto:

- Il COVID-19
- Nadal e Federer che non giocano
- Djokovic squalificato per pallata in gola alla giudice di linea

Eppure ce l'abbiamo fatta!

[marat77]

Però insomma un conto è sfracellare una racchetta sulla gamba di un giudice di sedia(involontariamente ma con rabbia eccessiva). Un conto tirare con rabbia una palla a caso che becca giudice di sedia sull’occhio.

Non so se ti riferisci a Nalbandian, lui tiro' un calcio ad un asse di legno che era davanti alla gamba del giudice di linea, il legno si ruppe e una scheggia taglio' la gamba del giudice facendo uscire sangue.
Fu anche lui sfortunato, a suo modo, ma sul campo bisogna controllarsi.

Sì ma è inparagonabile
Tirare un calcio ad un legno che è a pochi cm da una persona è una follia mai vista, tirare una pallina con un po' di stizza alla cieca è frequente

Si sorry ricordavo racchetta invece fu un calcio tirato ad un legno a pochi cm dalla Gamba del giudice di linea.
Obiettivamente se mi paragoni quel gesto a questo non mi trovi d’accordo. Risultato medesimo e squalifica giusta e meritata in entrambi.
Nel gesto di di oggi non ci vedo la stessa rabbia di chi lo ha commesso. Cambia un cazz ma tant’è.

[uglygeek]

Adesso per i vari Medvedev, Thiem, Zverev cambia tutto. Giocheranno con una ben diversa tensione!

[Alga]

Dopo 20 anni da Safin, il primo degli anni '80, avremo un vincitore nato dal 1990 in poi.

C'è voluto soltanto:

- Il COVID-19
- Nadal e Federer che non giocano
- Djokovic squalificato per pallata in gola alla giudice di linea

Eppure ce l'abbiamo fatta!

Aspetta, magari sospendono il torneo...

[uglygeek]

Però insomma un conto è sfracellare una racchetta sulla gamba di un giudice di sedia(involontariamente ma con rabbia eccessiva). Un conto tirare con rabbia una palla a caso che becca giudice di sedia sull’occhio.

Non so se ti riferisci a Nalbandian, lui tiro' un calcio ad un asse di legno che era davanti alla gamba del giudice di linea, il legno si ruppe e una scheggia taglio' la gamba del giudice facendo uscire sangue.
Fu anche lui sfortunato, a suo modo, ma sul campo bisogna controllarsi.

Sì ma è inparagonabile
Tirare un calcio ad un legno che è a pochi cm da una persona è una follia mai vista, tirare una pallina con un po' di stizza alla cieca è frequente

E' frequente ma anche Shapo fu squalificato quando quasi interruppe la carriera del giudice di sedia prendendolo in pieno nell'occhio. E in quel caso era molto lontano dall'arbitro.

[uglygeek]

Se non vince Pospisil avremo un non-trentenne vincitore di Slam, dopo due anni.

[LuckyLooser]

Incredibile ma giusto così. Il regolamento è chiaro

E non la prima volta, aveva già rischiato a Roma con Del Potro l'anno scorso mi pare e quando ha vinto il suo RG....è un suo gesto tipico di stizza.
E tutto per non aver sfruttato 3 set point, sul secondo si è innervosito e ha cominciato a pensare chissà cosa...tra l'altro un set sontuoso al servizio con tipo una decina di aces.

Veramente allucinante

[babaoriley]

Dopo 20 anni da Safin, il primo degli anni '80, avremo un vincitore nato dal 1990 in poi.

C'è voluto soltanto:

- Il COVID-19
- Nadal e Federer che non giocano
- Djokovic squalificato per pallata in gola alla giudice di linea

Eppure ce l'abbiamo fatta!

Questa squalifica è la fotografia di questo 2020 tennistico. Mi domando se in un'annata normale avremmo visto il numero 1 del mondo squalificato per una pallata a un giudice di linea.
Ho rivisto il video su twitter, si vede che è un gesto involontario, mi domando se il regolamento è stato applicato un pò troppo rigidamente.
Però l'errore è e resta da principianti, a questi livelli forse bisognerebbe ricordarselo.

Surreale.

[ThePiper]

Ottimo che a beneficiarne sia il bravo Carreno. Vamos.
Comunque c'è ancora Negher Aliassime in giro del 2000

[uglygeek]

Mi domando se in un'annata normale avremmo visto il numero 1 del mondo squalificato per una pallata a un giudice di linea.

Beh si', e' gia' successo, vedi Shapo. In questi casi li squalificavano anche negli anni passati.
Poi se sfiori una gamba e' un conto, ma se prendi in pieno la gola o un occhio...
Anche Nalbandian protesto' la squalifica, ma cosa devono fare?

[uglygeek]

Per mettere le cose in contesto, nel caso di Nalbandian (su cui come dicevo ho letto tutto stamattina) addirittura la polizia di Londra avvio' un'indagine per aggressione, che penso sara' stata archiviata.
Sei fai male ad una persona con un gesto volontario (cioe' non perche' ti scappa la racchetta di mano o vai a sbattere correndo) e' una cosa grave.

Nel baseball ci sono giocatori che hanno anche ucciso tifosi con una palla colpita male che e' finita nelle tribune, ma ovviamente in quel caso il gesto e' casuale.

[babaoriley]

Mi domando se in un'annata normale avremmo visto il numero 1 del mondo squalificato per una pallata a un giudice di linea.

Beh si', e' gia' successo, vedi Shapo. In questi casi li squalificavano anche negli anni passati.
Poi se sfiori una gamba e' un conto, ma se prendi in pieno la gola o un occhio...
Anche Nalbandian protesto' la squalifica, ma cosa devono fare?

certo, ma da un numero uno (e che numero uno) un gesto del genere con squalifica nel bel mezzo di uno slam non ha precedenti (o sì?)

[Nasty]

Valutando da ogni angolo la vicenda devo dire che se sei pollo sei pollo. Devi evitare di scagliare la palla così in alto, ed anche fortina.

[uglygeek]

Mi domando se in un'annata normale avremmo visto il numero 1 del mondo squalificato per una pallata a un giudice di linea.

Beh si', e' gia' successo, vedi Shapo. In questi casi li squalificavano anche negli anni passati.
Poi se sfiori una gamba e' un conto, ma se prendi in pieno la gola o un occhio...
Anche Nalbandian protesto' la squalifica, ma cosa devono fare?

certo, ma da un numero uno (e che numero uno) un gesto del genere con squalifica nel bel mezzo di uno slam non ha precedenti (o sì?)

McEnroe non era piu' numero uno (da un pezzo), ma in Australia lo squalificarono per molto meno, solo per quello che aveva detto e fatto alla racchetta.

[babaoriley]

McEnroe non era piu' numero uno (da un pezzo), ma in Australia lo squalificarono per molto meno, solo per quello che aveva detto.

beh Mac aveva una lunga tradizione in questo senso sul campo ma francamente per quanto "fumantino" da Djokovic non mi sarei mai aspettata una cosa del genere, soprattutto in un torneo dello Slam (con la vittoria già praticamente in tasca).

[tennisfan82]

[balbysauro]

se ci sarà una semifinale Djokovic-Zverev e vincerà il tederusso, mi mangio il cappello (cit.)

qua comincio a rischiare...

niente cappello

[uglygeek]

Ci vuole un asterisco grosso cosi' * sull'albo d'oro

[Shakespeare]

McEnroe non era piu' numero uno (da un pezzo), ma in Australia lo squalificarono per molto meno, solo per quello che aveva detto.

beh Mac aveva una lunga tradizione in questo senso sul campo ma francamente per quanto "fumantino" da Djokovic non mi sarei mai aspettata una cosa del genere, soprattutto in un torneo dello Slam (con la vittoria già praticamente in tasca).

Il regolamento non parla di intenzione, ma di volontarietà del gesto, e mi trova d'accordo, lui non voleva, ma l'ha fatto, tipo omicidio colposo.
È necessario, anche se la buona fede di Djoko è palese.

Dalla prima partita del torneo l'ho visto nervoso e ho pensato "questo combina qualche guaio".
Penso che le vicende sia di Adria, sia della scomunica all'atp lo abbiano reso tale.

[uglygeek]

McEnroe non era piu' numero uno (da un pezzo), ma in Australia lo squalificarono per molto meno, solo per quello che aveva detto.

beh Mac aveva una lunga tradizione in questo senso sul campo ma francamente per quanto "fumantino" da Djokovic non mi sarei mai aspettata una cosa del genere, soprattutto in un torneo dello Slam (con la vittoria già praticamente in tasca).

Il regolamento non parla di intenzione, ma di volontarietà del gesto, e mi trova d'accordo, lui non voleva, ma l'ha fatto, tipo omicidio colposo.
È necessario, anche se la buona fede di Djoko è palese.

Dalla prima partita del torneo l'ho visto nervoso e ho pensato "questo combina qualche guaio".
Penso che le vicende sia di Adria, sia della scomunica all'atp lo abbiano reso tale.

E' stata una primavera ed estate pesante per lui, non c'e' dubbio. Adesso davvero, tra covid e squalifica dei quattro grandi passera' alla storia come quello che era piu' coglione.

Pero' la rivoluzione contro l'ATP l'ha voluta lui, poteva anche risparmiarsela.

Sentivo McEnroe intervistato prima della partita parlare benissimo di Novak e della PTPA, piu' o meno affermando che il tutto il potere deve essere dei giocatori, non ha senso un'associazione con gli organizzatori dei tornei come e' diventata l'ATP (che inizialmente non lo era).

[YesWeCan91]

C’era Djokovic che conduceva 5-4 0-40 3 set point,in 10 minuti è successo di tutto.
Busta salva il game con una serie di righe clamorose (addirittura sul primo set point il dritto vincente,completamente casuale,era stato chiamato out,challenge disperato dello spagnolo,mezzo capello,15-40),poi dopo il terzo set point Nole,nervosissimo,spara violentemente la palla verso la rete,niente warning (errore clamoroso dell’arbitro e forse fatale per il serbo).Busta tiene.
A quel punto 5 pari,Djokovic è una furia,serve lui,0-15,contropiede vincente di Carreno,Nole vola a terra e gli si “insacca” la spalla nella caduta,0-30,si spaventa e chiama il trainer,alla ripresa break di CB e a quel punto il patatrac.Incredibile.

Non sulla rete ma sul cartellone laterale YWC.
Quella palla si scagliata con rabbia che se becca giudice di linea del servizio lo accoppa.
Malissimo il giudice di sedia che non gli da il warning.

La palla che colpisce il giudice di linea non è scagliata con la stessa rabbia, ma la prende alla gola e le fa male poco ma sicuro.

Ma pazzesco proprio.
Fosse uscito il dritto di Carreno sul primo setpoint, entrato di un millimetro forse, a quest’ora il match sarebbe tipo 6-4 6-2 e break
Poi punto dopo voleè sul nastro del serbo che si ferma dalla sua parte.
Sliding doors del torneo.
Ma alla fine si deve solo vergognare lui per il gesto e basta.

Incredibile,una serie di eventi totalmente casuali che hanno portato al fattaccio,io ho acceso con Djokovic che sparava un ace dietro l’altro,in controllo,se gli avesse dato il primo (meritato) warning cinque minuti dopo non avrebbe mai tirato quella palla verso i teloni,il destino,tra l’altro aggiungiamoci che quest’anno a NY ci son pochissimi giudici di linea,solo su due campi,per la precisione,ricordiamolo,sicuramente prima del torneo avranno valutato l’ipotesi di farne completamente a meno,e invece...

[uglygeek]

sicuramente prima del torneo avranno valutato l’ipotesi di farne completamente a meno,e invece...