ATP Masters 1000 2021
-
- Illuminato
- Messaggi: 3701
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: ATP Masters 1000 2021
Hanno comunque giocato davvero male.
Il loro livello medio è un po' più alto.
Comunque si, all'orizzonte c'è poco, né si vede qualcosa al di là dell'orizzonte.
Urgono modifiche al regolamento, altrimenti il tennis finisce per essere più noioso della formula 1
Il loro livello medio è un po' più alto.
Comunque si, all'orizzonte c'è poco, né si vede qualcosa al di là dell'orizzonte.
Urgono modifiche al regolamento, altrimenti il tennis finisce per essere più noioso della formula 1
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
Re: ATP Masters 1000 2021
se non si può intervenire sui materiali farei due semplici aggiustamenti:
- killer point sul 40-40
- punto doppio se fai un vincente al volo
dopodichè ralletassero quanto gli pare
- killer point sul 40-40
- punto doppio se fai un vincente al volo
dopodichè ralletassero quanto gli pare
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75829
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000 2021
No,NO,no.luca1977 ha scritto:se non si può intervenire sui materiali farei due semplici aggiustamenti:
- killer point sul 40-40
- punto doppio se fai un vincente al volo
dopodichè ralletassero quanto gli pare
Il Killer Point viola l'essenza stessa del tennis ,ossia avere Due punti in più del tuo avversario.
Sennò non chiamiamolo più tennis ma qualcos altro
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP Masters 1000 2021
Non perdiamo la testaluca1977 ha scritto:se non si può intervenire sui materiali farei due semplici aggiustamenti:
- killer point sul 40-40
- punto doppio se fai un vincente al volo
dopodichè ralletassero quanto gli pare
-
- Illuminato
- Messaggi: 3701
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: ATP Masters 1000 2021
Johnny, non sò cosa, ho le mie idee, non sò se il killer point può servire o no, ma qui la situazione è drammatica.Johnny Rex ha scritto:No,NO,no.luca1977 ha scritto:se non si può intervenire sui materiali farei due semplici aggiustamenti:
- killer point sul 40-40
- punto doppio se fai un vincente al volo
dopodichè ralletassero quanto gli pare
Il Killer Point viola l'essenza stessa del tennis ,ossia avere Due punti in più del tuo avversario.
Sennò non chiamiamolo più tennis ma qualcos altro
F.F.
Io di vedermi finali Medevedev-Zverev o anche peggio nei prossimi anni non me la sento, e servono cambiamenti radicali che sviliranno per forza l'essenza del tennis.
Altrimenti agonizza sino alla morte.
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
Re: ATP Masters 1000 2021
ragazzi ma certo che il killer point snatura il tennis, ma il tennis è tutto meno che vergine ormai.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75829
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000 2021
Guardate che (un po') la penso come voi eh,ma secondo me più che altro perchè dopo i 3 tutti verranno più o meno sviliti.
Come il Re Sole precedette la rivoluzione francese.
Comunque ripeto, a chi comanda di bellezza e spettacolo frega ben poco, importa vendere.
Se come probabile le vendite caleranno allora se ne discuterà, ma, ripeto, i materiali non li toccheranno.
F.F.
Come il Re Sole precedette la rivoluzione francese.
Comunque ripeto, a chi comanda di bellezza e spettacolo frega ben poco, importa vendere.
Se come probabile le vendite caleranno allora se ne discuterà, ma, ripeto, i materiali non li toccheranno.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP Masters 1000 2021
beh a indian wells sbaglio o non ci è andata molta gente allo stadio?Johnny Rex ha scritto:Guardate che (un po') la penso come voi eh,ma secondo me più che altro perchè dopo i 3 tutti verranno più o meno sviliti.
Come il Re Sole precedette la rivoluzione francese.
Comunque ripeto, a chi comanda di bellezza e spettacolo frega ben poco, importa vendere.
Se come probabile le vendite caleranno allora se ne discuterà, ma, ripeto, i materiali non li toccheranno.
F.F.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148810
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Masters 1000 2021
Boh, io i vecchi di merda, tranne eccezioni, non li guardo da anni, quindi situazione mail che vada rimane la stessa.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP Masters 1000 2021
Sì ma non certo per lo spettacolo.luca1977 ha scritto:beh a indian wells sbaglio o non ci è andata molta gente allo stadio?Johnny Rex ha scritto:Guardate che (un po') la penso come voi eh,ma secondo me più che altro perchè dopo i 3 tutti verranno più o meno sviliti.
Come il Re Sole precedette la rivoluzione francese.
Comunque ripeto, a chi comanda di bellezza e spettacolo frega ben poco, importa vendere.
Se come probabile le vendite caleranno allora se ne discuterà, ma, ripeto, i materiali non li toccheranno.
F.F.
Ci sono molte ragioni, ottobre non è il mese migliore, le frontiere sono chiuse e di solito ad Indian Wells una buona parte del pubblico è composta da stranieri. La vaccinazione era obbligatoria per entrare ma negli USA i bambini non sono vaccinati e questo li escludeva tutti. Non c'erano gli unici giocatori che interessano gli americani: Williams, Osaka, Federer, Nadal. Anche Raducanu e Gauff sono uscite subito ma questo è meno un fattore perché i biglietti si comprano prima. Poi negli USA il tennis non vive un gran momento di popolarità, di questo torneo non parlava neanche la ESPN. Gli US open sono l'unico torneo che riesce a catturare la loro attenzione, poi purtroppo ha più seguito la Laver Cup degli altri tornei veri.
Se le cose continuano così per recuperare entusiasmo non agiranno certo sui materiali ma creeranno più esibizioni tipo Laver Cup dove giocheranno solo pochi tennisti per loro interessanti e magari con regole diverse.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: ATP Masters 1000 2021
si probabile resteranno gli slam e un sacco di esibizioni
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148810
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Masters 1000 2021
Ritorno agli anni 70 quindiluca1977 ha scritto:si probabile resteranno gli slam e un sacco di esibizioni
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75829
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000 2021
Non è escluso, la Riforma di Gaudenzi anzichè migliorare lo status dei 1000 potrebbe pure finire per danneggiarli.Nickognito ha scritto:Ritorno agli anni 70 quindiluca1977 ha scritto:si probabile resteranno gli slam e un sacco di esibizioni
Non cran sian tutti idioti, sanno pure loro cosa serve per migliorare lo spettacolo, ma è antitetico agli interessi dei padroni del vapore.
E il pubblico vuole scambi interminabili su superfici all'aperto, l'Indoor già er ain calo figuriamoci col COVID, vedi a Basilea dove manco ci giocano.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP Masters 1000 2021
Su Basilea ricordo una telecronaca di Melandri nel 2018 o 2019 in cui diceva chiaramente che quella era una delle ultime edizioni del torneo, che sarebbe stato cancellato non appena Federer si fosse ritirato.Johnny Rex ha scritto:Non è escluso, la Riforma di Gaudenzi anzichè migliorare lo status dei 1000 potrebbe pure finire per danneggiarli.Nickognito ha scritto:Ritorno agli anni 70 quindiluca1977 ha scritto:si probabile resteranno gli slam e un sacco di esibizioni
Non cran sian tutti idioti, sanno pure loro cosa serve per migliorare lo spettacolo, ma è antitetico agli interessi dei padroni del vapore.
E il pubblico vuole scambi interminabili su superfici all'aperto, l'Indoor già er ain calo figuriamoci col COVID, vedi a Basilea dove manco ci giocano.
F.F.
Per i master 1000, mi chiedo se ne aggiungeranno uno nuovo al posto di Shanghai, che quasi sicuramente sparira' dal calendario.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56190
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: ATP Masters 1000 2021
Gioco il jolly!luca1977 ha scritto: - killer point sul 40-40
- punto doppio se fai un vincente al volo
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Re: ATP Masters 1000 2021
laplaz ha scritto:Non perdiamo la testaluca1977 ha scritto:se non si può intervenire sui materiali farei due semplici aggiustamenti:
- killer point sul 40-40
- punto doppio se fai un vincente al volo
dopodichè ralletassero quanto gli pare
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75829
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000 2021
Chiusura un po' triste per un torneo che dagli anni 70' in poi ha avuto grandi finali e grandi vincitori , vediamo se in Spagna cancelleranno pure Barcellona quando si ritirerà Rafa.uglygeek ha scritto:Su Basilea ricordo una telecronaca di Melandri nel 2018 o 2019 in cui diceva chiaramente che quella era una delle ultime edizioni del torneo, che sarebbe stato cancellato non appena Federer si fosse ritirato.Johnny Rex ha scritto:Non è escluso, la Riforma di Gaudenzi anzichè migliorare lo status dei 1000 potrebbe pure finire per danneggiarli.Nickognito ha scritto: Ritorno agli anni 70 quindi
Non cran sian tutti idioti, sanno pure loro cosa serve per migliorare lo spettacolo, ma è antitetico agli interessi dei padroni del vapore.
E il pubblico vuole scambi interminabili su superfici all'aperto, l'Indoor già er ain calo figuriamoci col COVID, vedi a Basilea dove manco ci giocano.
F.F.
Boh, non so che dire.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP Masters 1000 2021
ragazzi però intendiamoci il killer point al circolo lo gioco da anni ed è molto stimolante anche perchè accorcia la fatica e rivitalizza molto i game in netto vantaggio (0-40; 40-0) e soprattutto aggiunge un momento di tensione in cui chi gioca meglio i punti importanti può dimostrarlo. Ci possono essere match con killer point vinti tutti da un giocatore, è un segnale. Becker avrebbe avuto uno score pazzesco! Secondo me sarebbe una novità interessante, da provare almeno
Re: ATP Masters 1000 2021
No.luca1977 ha scritto:ragazzi però intendiamoci il killer point al circolo lo gioco da anni ed è molto stimolante anche perchè accorcia la fatica e rivitalizza molto i game in netto vantaggio (0-40; 40-0) e soprattutto aggiunge un momento di tensione in cui chi gioca meglio i punti importanti può dimostrarlo. Ci possono essere match con killer point vinti tutti da un giocatore, è un segnale. Becker avrebbe avuto uno score pazzesco! Secondo me sarebbe una novità interessante, da provare almeno
È proprio l'idea di aggiustare uno sport cambiando le regole che è sbagliata. Se ai tempi di Becker, appunto, del killer point nessuno sentiva la necessità evidentemente il problema - se c'è - non sono i vantaggi, deve essere altro.
È come curare il mal di denti cambiando pettinatura e colore dei capelli,
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Illuminato
- Messaggi: 3701
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: ATP Masters 1000 2021
@Ugly
Il calcio con i 3 punti è cambiato radicalmente.
Ti ricordi di com'era diventato prima ? Noia.
Il calcio con i 3 punti è cambiato radicalmente.
Ti ricordi di com'era diventato prima ? Noia.
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: ATP Masters 1000 2021
Ma infatti il killer point non sarebbe poi questo grande cambiamente epocale, tra le modifiche che potrebbero essere apportate è quella più immediata e probabile che avvenga, visto anche che già funziona così in doppio.luca1977 ha scritto:ragazzi però intendiamoci il killer point al circolo lo gioco da anni ed è molto stimolante anche perchè accorcia la fatica e rivitalizza molto i game in netto vantaggio (0-40; 40-0) e soprattutto aggiunge un momento di tensione in cui chi gioca meglio i punti importanti può dimostrarlo. Ci possono essere match con killer point vinti tutti da un giocatore, è un segnale. Becker avrebbe avuto uno score pazzesco! Secondo me sarebbe una novità interessante, da provare almeno
Magari il punto doppio per chi colpisce la palla al volo piuttosto che in un altro modo direi di no, altrimenti diventa giochi senza frontiere.
Re: ATP Masters 1000 2021
Prima del 1994-95 il calcio era brutto?Shakespeare ha scritto:@Ugly
Il calcio con i 3 punti è cambiato radicalmente.
Ti ricordi di com'era diventato prima ? Noia.
Con il Napoli di Maradona, il grande Milan, ecc... ???
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: ATP Masters 1000 2021
infatti ora la gente smette di fare tutto quello che sta facendo e si attacca alla tv per guardare i doppi. Che prima non interessavano a nessuno ma adesso, con il killer point...Super-Fabio ha scritto:Ma infatti il killer point non sarebbe poi questo grande cambiamente epocale, tra le modifiche che potrebbero essere apportate è quella più immediata e probabile che avvenga, visto anche che già funziona così in doppio.luca1977 ha scritto:ragazzi però intendiamoci il killer point al circolo lo gioco da anni ed è molto stimolante anche perchè accorcia la fatica e rivitalizza molto i game in netto vantaggio (0-40; 40-0) e soprattutto aggiunge un momento di tensione in cui chi gioca meglio i punti importanti può dimostrarlo. Ci possono essere match con killer point vinti tutti da un giocatore, è un segnale. Becker avrebbe avuto uno score pazzesco! Secondo me sarebbe una novità interessante, da provare almeno
Magari il punto doppio per chi colpisce la palla al volo piuttosto che in un altro modo direi di no, altrimenti diventa giochi senza frontiere.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Illuminato
- Messaggi: 3701
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: ATP Masters 1000 2021
Il 90% delle partite era giocata per non perdere, vedevi difese e centrocampi tutti dedicati a difendere e uno, forse due attaccanti sparuti a tentare di non fare 0-0uglygeek ha scritto:Prima del 1994-95 il calcio era brutto?Shakespeare ha scritto:@Ugly
Il calcio con i 3 punti è cambiato radicalmente.
Ti ricordi di com'era diventato prima ? Noia.
Con il Napoli di Maradona, il grande Milan, ecc... ???
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
Re: ATP Masters 1000 2021
tanti gol non vuol dire gioco migliore o minore noia.Shakespeare ha scritto:Il 90% delle partite era giocata per non perdere, vedevi difese e centrocampi tutti dedicati a difendere e uno, forse due attaccanti sparuti a tentare di non fare 0-0uglygeek ha scritto:Prima del 1994-95 il calcio era brutto?Shakespeare ha scritto:@Ugly
Il calcio con i 3 punti è cambiato radicalmente.
Ti ricordi di com'era diventato prima ? Noia.
Con il Napoli di Maradona, il grande Milan, ecc... ???
Anni ottanta (soprattutto) e novanta molto superiori qualitativamente, peraltro la serie A era la lega regina in Europa (contrariamente ad oggi, che siamo dietro nettamente a Liga e Premier e più o meno alla pari con la Bundes)
come talento ce n'era molto più allora. Basti leggere le formazioni di Inter, Milan, Juve (aggiungiamo un merda), e soprattutto di squadre di secondo piano (apparente). Parma, Lazio, Fiorentina erano squadroni.
Il Parma nel 1995, per dire, schierava Sensini, Fernando Couto, Dino Baggio, Minotti e Crippa, una serie di giocatori di cui oggi nessuno dispone, assieme. E non erano il meglio, in circolazione.
Il Milan degli olandesi, il Napoli di Diego, l'Inter dei tedeschi, oltre a campioni come Batistuta, che oggi sarebbe il miglior centravanti per distacco nel mondo (se la gioca con un Suarez molto in forma, toh, o un Lewa, al massimo) che militava nella Fiorentina e poi alla Roma.
Re: ATP Masters 1000 2021
Ammesso e non concesso che fosse vero, quello era un cambiamento solo nelle regole del torneo. non nelle regole dello sport. E il togliere valore ai pareggi aveva uno scopo ben preciso e limitato. Ma in che modo il tennis può migliorare cambiando regole a cavolo se il problema ê che giocano tutti uguale con lunghi scambi dal fondo e le superfici sono tutte uguali?Shakespeare ha scritto:Il 90% delle partite era giocata per non perdere, vedevi difese e centrocampi tutti dedicati a difendere e uno, forse due attaccanti sparuti a tentare di non fare 0-0uglygeek ha scritto:Prima del 1994-95 il calcio era brutto?Shakespeare ha scritto:@Ugly
Il calcio con i 3 punti è cambiato radicalmente.
Ti ricordi di com'era diventato prima ? Noia.
Con il Napoli di Maradona, il grande Milan, ecc... ???
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: ATP Masters 1000 2021
Infatti non ho scritto che funzionerebbe, ma solo che sarebbe tra le modifiche più semplici da attuare se davvero fossero intenzionati a cambiare qualcosa.uglygeek ha scritto:infatti ora la gente smette di fare tutto quello che sta facendo e si attacca alla tv per guardare i doppi. Che prima non interessavano a nessuno ma adesso, con il killer point...Super-Fabio ha scritto:Ma infatti il killer point non sarebbe poi questo grande cambiamente epocale, tra le modifiche che potrebbero essere apportate è quella più immediata e probabile che avvenga, visto anche che già funziona così in doppio.luca1977 ha scritto:ragazzi però intendiamoci il killer point al circolo lo gioco da anni ed è molto stimolante anche perchè accorcia la fatica e rivitalizza molto i game in netto vantaggio (0-40; 40-0) e soprattutto aggiunge un momento di tensione in cui chi gioca meglio i punti importanti può dimostrarlo. Ci possono essere match con killer point vinti tutti da un giocatore, è un segnale. Becker avrebbe avuto uno score pazzesco! Secondo me sarebbe una novità interessante, da provare almeno
Magari il punto doppio per chi colpisce la palla al volo piuttosto che in un altro modo direi di no, altrimenti diventa giochi senza frontiere.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75829
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000 2021
Scrivi di più (cit.)dorulo ha scritto:Basti leggere le formazioni di Inter, Milan, Juve (aggiungiamo un merda).
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Illuminato
- Messaggi: 3701
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: ATP Masters 1000 2021
Ma si, infatti tutti si lamentavano per niente della sfilza di 0-0, che le partite erano noiose, che non c'era spettacolo, tifosi e giornalisti.dorulo ha scritto:tanti gol non vuol dire gioco migliore o minore noia.Shakespeare ha scritto:Il 90% delle partite era giocata per non perdere, vedevi difese e centrocampi tutti dedicati a difendere e uno, forse due attaccanti sparuti a tentare di non fare 0-0uglygeek ha scritto: Prima del 1994-95 il calcio era brutto?
Con il Napoli di Maradona, il grande Milan, ecc... ???
Anni ottanta (soprattutto) e novanta molto superiori qualitativamente, peraltro la serie A era la lega regina in Europa (contrariamente ad oggi, che siamo dietro nettamente a Liga e Premier e più o meno alla pari con la Bundes)
come talento ce n'era molto più allora. Basti leggere le formazioni di Inter, Milan, Juve (aggiungiamo un merda), e soprattutto di squadre di secondo piano (apparente). Parma, Lazio, Fiorentina erano squadroni.
Il Parma nel 1995, per dire, schierava Sensini, Fernando Couto, Dino Baggio, Minotti e Crippa, una serie di giocatori di cui oggi nessuno dispone, assieme. E non erano il meglio, in circolazione.
Il Milan degli olandesi, il Napoli di Diego, l'Inter dei tedeschi, oltre a campioni come Batistuta, che oggi sarebbe il miglior centravanti per distacco nel mondo (se la gioca con un Suarez molto in forma, toh, o un Lewa, al massimo) che militava nella Fiorentina e poi alla Roma.
Così, giusto per peggiorare la situazione hanno deciso per i tre punti favorendo il gioco offensivo. E tutti oggi rimpiangono i due punti.
Che coi due punti tornerebbero in vita i Maradona e i Pelé è un fatto appurato, oggi uccisi dai 3 punti.
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
Re: ATP Masters 1000 2021
I tre punti per me hanno influito relativamente perchè appunto non era un cambiamento che riguardava il gioco. Son state più importanti le regole e gli strumenti del gioco.
Le regole sul fuorigioco cambiano praticamente tutti gli anni. Sul retropassaggio il cambiamento fu abbastanza grosso e aggiustamenti ne son stati fatti pure in seguito, che ne so un retropassaggio su rimessa si poteva prendere con le mani almeno inizialmente. Tralasciamo i metri di giudizio arbitrali ecc.ecc. Probabilmente se oggi giocassero a calcio con le regole, i palloni e soprattutto i campi di 40 anni fa ad alti livelli, di gol ne farebbero pochi.
Provate a far fare tutti i passaggetti che fanno oggi a partire dalla rimessa dal fondo dove ormai fanno le uscite del calcio a 5 sui terreni gibbosi finti belli di una volta(quando c'era l'erba) o su un bel terreno fangoso come ne trovavi tempo fa quando i drenaggi erano decisamente peggiori
Sarebbe un peccato se non si facesse più Basilea, è un torneo storico, mica nasce con Federer. Certo che il contraccolpo per gli svizzeri sarà duro dopo aver avuto Federer e Wawrinka, difficile che possano sperare di meglio. Ex topten come Hlasek e Rosset sarebbero considerati delle pippe
A me il tennis piace nella sua forma più classica, probabilmente l'avrei seguito pure senza i tiebreak in tutti i set. Certo se son arrivati a cambiare quei punteggi non vedo perchè non possano pure introdurre il killer point.
Le regole sul fuorigioco cambiano praticamente tutti gli anni. Sul retropassaggio il cambiamento fu abbastanza grosso e aggiustamenti ne son stati fatti pure in seguito, che ne so un retropassaggio su rimessa si poteva prendere con le mani almeno inizialmente. Tralasciamo i metri di giudizio arbitrali ecc.ecc. Probabilmente se oggi giocassero a calcio con le regole, i palloni e soprattutto i campi di 40 anni fa ad alti livelli, di gol ne farebbero pochi.
Provate a far fare tutti i passaggetti che fanno oggi a partire dalla rimessa dal fondo dove ormai fanno le uscite del calcio a 5 sui terreni gibbosi finti belli di una volta(quando c'era l'erba) o su un bel terreno fangoso come ne trovavi tempo fa quando i drenaggi erano decisamente peggiori
Sarebbe un peccato se non si facesse più Basilea, è un torneo storico, mica nasce con Federer. Certo che il contraccolpo per gli svizzeri sarà duro dopo aver avuto Federer e Wawrinka, difficile che possano sperare di meglio. Ex topten come Hlasek e Rosset sarebbero considerati delle pippe
A me il tennis piace nella sua forma più classica, probabilmente l'avrei seguito pure senza i tiebreak in tutti i set. Certo se son arrivati a cambiare quei punteggi non vedo perchè non possano pure introdurre il killer point.
Re: ATP Masters 1000 2021
si guardate che l'ho detto solo perchè aiuterebbe a rendere meno noioso uno sport devastato dalla tecnologia e dalle superfici.
Non è la panacea, ma almeno una partita tra due russi del cazzo che grugniscono da fondo dura di meno.
Non è la panacea, ma almeno una partita tra due russi del cazzo che grugniscono da fondo dura di meno.
-
- Illuminato
- Messaggi: 3701
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: ATP Masters 1000 2021
Infatti, nel passato remoto, non nel passato prossimo, con campi di merda facevano pochi gol ? Ma quando mai !!!!!!!!ThePiper ha scritto:I tre punti per me hanno influito relativamente perchè appunto non era un cambiamento che riguardava il gioco. Son state più importanti le regole e gli strumenti del gioco.
Le regole sul fuorigioco cambiano praticamente tutti gli anni. Sul retropassaggio il cambiamento fu abbastanza grosso e aggiustamenti ne son stati fatti pure in seguito, che ne so un retropassaggio su rimessa si poteva prendere con le mani almeno inizialmente. Tralasciamo i metri di giudizio arbitrali ecc.ecc. Probabilmente se oggi giocassero a calcio con le regole, i palloni e soprattutto i campi di 40 anni fa ad alti livelli, di gol ne farebbero pochi.
Provate a far fare tutti i passaggetti che fanno oggi a partire dalla rimessa dal fondo dove ormai fanno le uscite del calcio a 5 sui terreni gibbosi finti belli di una volta(quando c'era l'erba) o su un bel terreno fangoso come ne trovavi tempo fa quando i drenaggi erano decisamente peggiori
Sarebbe un peccato se non si facesse più Basilea, è un torneo storico, mica nasce con Federer. Certo che il contraccolpo per gli svizzeri sarà duro dopo aver avuto Federer e Wawrinka, difficile che possano sperare di meglio. Ex topten come Hlasek e Rosset sarebbero considerati delle pippe
A me il tennis piace nella sua forma più classica, probabilmente l'avrei seguito pure senza i tiebreak in tutti i set. Certo se son arrivati a cambiare quei punteggi non vedo perchè non possano pure introdurre il killer point.
L'evoluzione del calcio è la stessa del tennis
Primo periodo dove attacco e difesa erano bilanciati, e chi aveva più talento vinceva con un buon gioco di attacco.
Seconda fase dove chi non difendeva meglio di chi attaccava vinceva, e tutti a giocare per non perdere, e l'Italia è stata maestra. Ovvero le regole erano diventate strette e atletismo e tatticismo difensivo hanno preso il sopravvento
Terza fase del calcio dove è stato ristabilito l'antico equilibrio fra attacco e difesa attraverso i cambi di regolamento.
Terza fase nel tennis assente, si va' sempre più in bocca alle difese.
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
Re: ATP Masters 1000 2021
Beh ma allora basta non guardarlo e dura ancora di meno.luca1977 ha scritto:si guardate che l'ho detto solo perchè aiuterebbe a rendere meno noioso uno sport devastato dalla tecnologia e dalle superfici.
Non è la panacea, ma almeno una partita tra due russi del cazzo che grugniscono da fondo dura di meno.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: ATP Masters 1000 2021
Discorso già fatto, il calcio si è evoluto, ma mica è sparito il dribbling. Nel tennis è sparito metà repertorio.Shakespeare ha scritto:Infatti, nel passato remoto, non nel passato prossimo, con campi di merda facevano pochi gol ? Ma quando mai !!!!!!!!ThePiper ha scritto:I tre punti per me hanno influito relativamente perchè appunto non era un cambiamento che riguardava il gioco. Son state più importanti le regole e gli strumenti del gioco.
Le regole sul fuorigioco cambiano praticamente tutti gli anni. Sul retropassaggio il cambiamento fu abbastanza grosso e aggiustamenti ne son stati fatti pure in seguito, che ne so un retropassaggio su rimessa si poteva prendere con le mani almeno inizialmente. Tralasciamo i metri di giudizio arbitrali ecc.ecc. Probabilmente se oggi giocassero a calcio con le regole, i palloni e soprattutto i campi di 40 anni fa ad alti livelli, di gol ne farebbero pochi.
Provate a far fare tutti i passaggetti che fanno oggi a partire dalla rimessa dal fondo dove ormai fanno le uscite del calcio a 5 sui terreni gibbosi finti belli di una volta(quando c'era l'erba) o su un bel terreno fangoso come ne trovavi tempo fa quando i drenaggi erano decisamente peggiori
Sarebbe un peccato se non si facesse più Basilea, è un torneo storico, mica nasce con Federer. Certo che il contraccolpo per gli svizzeri sarà duro dopo aver avuto Federer e Wawrinka, difficile che possano sperare di meglio. Ex topten come Hlasek e Rosset sarebbero considerati delle pippe
A me il tennis piace nella sua forma più classica, probabilmente l'avrei seguito pure senza i tiebreak in tutti i set. Certo se son arrivati a cambiare quei punteggi non vedo perchè non possano pure introdurre il killer point.
L'evoluzione del calcio è la stessa del tennis
Primo periodo dove attacco e difesa erano bilanciati, e chi aveva più talento vinceva con un buon gioco di attacco.
Seconda fase dove chi non difendeva meglio di chi attaccava vinceva, e tutti a giocare per non perdere, e l'Italia è stata maestra. Ovvero le regole erano diventate strette e atletismo e tatticismo difensivo hanno preso il sopravvento
Terza fase del calcio dove è stato ristabilito l'antico equilibrio fra attacco e difesa attraverso i cambi di regolamento.
Terza fase nel tennis assente, si va' sempre più in bocca alle difese.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75829
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000 2021
Ripeto, devastato prima di tutto da chi produce le materie prime (Racchette, Palline, corde etc ) e in secondo luogo da ATP e WTA cui dello spettacolo frega nulla ,importa più indagare mafiosamente sulla condotta dei giocatori e che postino solo cazzate, e rendere sempre più tornei obbligatori e lunghi finendo probabilmente col danneggiarlo ancora più, il gioco.luca1977 ha scritto:si guardate che l'ho detto solo perchè aiuterebbe a rendere meno noioso uno sport devastato dalla tecnologia e dalle superfici.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: ATP Masters 1000 2021
Notare come siano scomparsi i campi da tennis
https://twitter.com/f1miami/status/1452694177280577545
A Marzo i big sul centrale dell'Hard Rock Stadium e tutti gli altri sulla sabbia di South Beach
https://twitter.com/f1miami/status/1452694177280577545
A Marzo i big sul centrale dell'Hard Rock Stadium e tutti gli altri sulla sabbia di South Beach
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29062
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000 2021
Peggior sorteggio possibile per una testa di serieSuper-Fabio ha scritto:
Berrettini rinuncia per problemi al collo, si conserva per Torino
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: ATP Masters 1000 2021
Dici per Sinner? Va beh ma Parigi è un torneo sempre particolare, tra infortuni e giocatori scazzati puó non aver alcuna importanza dove capiti.alessandro ha scritto:Peggior sorteggio possibile per una testa di serieSuper-Fabio ha scritto:
Berrettini rinuncia per problemi al collo, si conserva per Torino
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29062
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000 2021
Dico alcataz al primo turnolaplaz ha scritto:Dici per Sinner? Va beh ma Parigi è un torneo sempre particolare, tra infortuni e giocatori scazzati puó non aver alcuna importanza dove capiti.alessandro ha scritto:Peggior sorteggio possibile per una testa di serieSuper-Fabio ha scritto:
Berrettini rinuncia per problemi al collo, si conserva per Torino
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum