Us Open - Torneo Maschile

[s&v]

Ma anche Tiafoe che elimina Rublev

69 vincenti,37/52 a rete,nella parte bassa del tabellone è venuto fuori uno strano mix di giovani e tennisti difettosi E poi c’è Medvedev,che non perderà un set

Mi ripeto:grandissimo torneo.

Quanto farebbe bene a questo torneo e al tennis se Frances finalmente esplodesse? A me sembra ancora tipo da exploit, ma vedremo. Che batta quel coso in ottavi ora, almeno. Alcaraz-Tiafoe sarebbe da leccarsi i baffi

[Johnny Rex]

Le versioni deluxe dei primi turni contano quasi zero, dimostrano solo che sono in ottima condizione

Ecco. Medvedev lo voglio ancora vedere, in un quinto set lottato, non un 60 o Cilic che muore ad inizio terzo set come a Wimbledon.
Uno punto a punto.

Tiafoe e Alcaraz direi ora i beniamini del pubblico, cui non piacciono i next gen .

F.F.

[marat77]

Ma anche Tiafoe che elimina Rublev

69 vincenti,37/52 a rete,nella parte bassa del tabellone è venuto fuori uno strano mix di giovani e tennisti difettosi E poi c’è Medvedev,che non perderà un set

Mi ripeto:grandissimo torneo.

Pazzesco dopo un quarto set in cui Tiafoe era 4-2, perde 4 games di fila.
Penso ok quinto scioglie completamente e vince agile Rublev.
Invece bum 6-2 Tiafoe.
Che roba sto torneo.

E non sottovaluterei Auger vs Bautista.
Avanti due set Auger recupero dello spagnolo nel terzo e nel quarto, non senza sali e scendi e palle break mancate.
Al quinto però a dispetto dell’altro match avevo la sensazione che il canadese stesse meglio di Bautista.
Già da fine quarto.
Ed è una grande vittoria per Felix questa.

Ora si affronteranno i due negli ottavi e mi aspetto altre scintille.

[marat77]

Le versioni deluxe dei primi turni contano quasi zero, dimostrano solo che sono in ottima condizione

Ecco. Medvedev lo voglio ancora vedere, in un quinto set lottato, non un 60 o Cilic che muore ad inizio terzo set come a Wimbledon.
Uno punto a punto.

Tiafoe e Alcaraz direi ora i beniamini del pubblico, cui non piacciono i next gen .

F.F.

Ecco siccome penso che la sua prima partita lottata davvero punto a punto potrebbe essere la finale potrebbe essere un fattore a sfavore di Medvedev questo.

[Johnny Rex]

Ma anche Tiafoe che elimina Rublev

69 vincenti,37/52 a rete,nella parte bassa del tabellone è venuto fuori uno strano mix di giovani e tennisti difettosi E poi c’è Medvedev,che non perderà un set

Mi ripeto:grandissimo torneo.

Quanto farebbe bene a questo torneo e al tennis se Frances finalmente esplodesse? A me sembra ancora tipo da exploit, ma vedremo. Che batta quel coso in ottavi ora, almeno. Alcaraz-Tiafoe sarebbe da leccarsi i baffi

Sì, Ottimo Personaggio Tiafoe. Senz b isogno di essere un Buffone.

F.F.

[dorulo]

Non capisco questa enfasi

I tornei epocali sono Roland Garros 1989, US Open 1990, Wimbledon 2001
Forse usopen 2009

Ma questo potrebbe diventarlo
Ma non certo grazie a zverev o la fiocina
Ma se vince alcaraz

[ludega]

Non capisco questa enfasi

I tornei epocali sono Roland Garros 1989, US Open 1990, Wimbledon 2001
Forse usopen 2009

Ma questo potrebbe diventarlo
Ma non certo grazie a zverev o la fiocina
Ma se vince alcaraz

Ma qui ormai sono diventati venditori di tappeti: la parte bassa del tabellone è il deserto dei tartari con le eliminazioni di Tsitsipas e Rublev...

In pratica c'è solo Medvedev che dovrebbe giocare con la sinistra per non andare in finale

Per quanto riguarda la parte alta, i conti li facciamo dai quarti in poi....

[marat77]

Ma si parlava del numero di partite lottate quinto, rimonte fatte o mancate poi al quinto.
Forse ho memoria corta io ma non ne ricordo così tante nella prima settimana degli Slam giocati quest’anno.

[waitingernest]

Ma si parlava del numero di partite lottate quinto, rimonte fatte o mancate poi al quinto.
Forse ho memoria corta io ma non ne ricordo così tante nella prima settimana degli Slam giocati quest’anno.

Infatti, queste prime giornate son state abbastanza divertenti, non che il livello sia epocale e clamoroso. Anzi, fino a poco fa pareva fosse il peggiore grande Slam della storia
Anche stamattina, la partita di Berretto è viva, equilibrata e ben giocata. Sarà anche il ritorno del pubblico, però il tutto è più godibile dell'educazione 2020.

[Shakespeare]

Agonisticamente bello, esteticamente interessante, gli scarsi stanno facendo buone partite.
Più di qualche partita spettacolare.
Livello generale del divertimento medio alto.
Epocale no, non direi

[Super-Fabio]

Perfetto.

Infatti nessuno di quelli che lodava il torneo finora aveva parlato di "epocale" ma piuttosto di un torneo finora interessante e divertente.

Che da spettatore neutrale è ciò che mi interessa.

[marat77]

Perfetto.

Infatti nessuno di quelli che lodava il torneo finora aveva parlato di "epocale" ma piuttosto di un torneo finora interessante e divertente.

Che da spettatore neutrale è ciò che mi interessa.

Anche se meno neutrale quoto tutto il resto

[Johnny Rex]

Perfetto.

Infatti nessuno di quelli che lodava il torneo finora aveva parlato di "epocale" ma piuttosto di un torneo finora interessante e divertente.

Che da spettatore neutrale è ciò che mi interessa.

Anche se meno neutrale quoto tutto il resto

Bravo Marattone, un po' troppa NEUTRALITA? di principio in My Mag (va anche detto che è uno dei motivi della sua qualità)

F.F.

[Super-Fabio]

Ecco, Sinner ora mi rovina il torneo contro il pagliaccio

[dorulo]

tutto cospira a una sf medvedev - alcaraz

che NON ridimensionerà grafia, secondo me

[dorulo]

Non capisco questa enfasi

I tornei epocali sono Roland Garros 1989, US Open 1990, Wimbledon 2001
Forse usopen 2009

Ma questo potrebbe diventarlo
Ma non certo grazie a zverev o la fiocina
Ma se vince alcaraz

Ma qui ormai sono diventati venditori di tappeti: la parte bassa del tabellone è il deserto dei tartari con le eliminazioni di Tsitsipas e Rublev...

In pratica c'è solo Medvedev che dovrebbe giocare con la sinistra per non andare in finale

Per quanto riguarda la parte alta, i conti li facciamo dai quarti in poi....

la fiocina secondo me non ci va in ciabatte. vedo che tutti sottostimano pesantemente alcaraz, perché non più adusi al 18 enne trionfante. Lontani i tempi di BB, Pete, marat, chang.
molto dipenderà da come sarà capace di leggere le partite, diverse, tra loro.
Allora, la fiocina non puoi sfondarla, è troppo faticoso. devi probabilmente farlo impazzire. 3 palle corte a gioco. cose del genere stile murray 20enne

[Super-Fabio]

Due italiani nella seconda settimana in tutti e 4 gli slam del 2021.

Berrettini ovviamente in tutti e 4, con lui Fognini a Melbourne, Musetti e Sinner a Parigi, Sonego a Londra e di nuovo Sinner a NY.

[tennisfan82]

E se Seppi fosse stato ancora capace di deambulare sarebbero stati 3

[marat77]

Livello di Djokovic davvero nell’area della battibilità (per alcuni giocatori).
Primo set orrido con tipo 20 gratuiti.
Secondo vinto con le unghie e con i denti annullando 7 palle break.
Ma fino alla fine proprio anche faticaccia a chiudere 6-2 eccheccazz.

Poi magari domani si sveglia e alza improvvisamente il livello del suo gioco.
Già fatto in passato e non mi sorprenderebbe.
Quello di oggi non vince sicuro il torneo.

Sinner che dire, ha vinto una partita che se avesse perso al quinto davvero sarebbe stato da prendere a bastonate, contro quell’atleta clown di Monfils e contro tutto il pubblico demmerda che, pensando di essere al Circo, era divertito dalle sue sceneggiate e le sue bordate ad occhi chiusi che puntualmente arrivano quando è sotto nel
Punteggio. E Sinner lo ha aiutato un bel po’ a rianimarlo.
Però è stato bravo a resettare nel quinto e a non subire alcun break nonostante un servizio che boh va e viene.
55/56% di prime in campo son pochissime.
5 aces in 5 set sono una miseria.
Deve davvero faticare una marea di punti e la superficie mi pare pure veloce.
Ottavi doveva fare e ottavi ha fatto.

La mia sensazione è che con Zverev non vincerà un set.
Spero di sbagliarmi.

[tennisfan82]

Più fai il pagliaccio e più gli americani ti tifano

[balbysauro]

domani si sveglia e alza improvvisamente il livello del suo gioco.
Già fatto in passato e non mi sorprenderebbe.

a me sorprenderebbe non lo alzasse
ormai è il suo marchio

[ludega]

Più fai il pagliaccio e più gli americani ti tifano

Beh ragazzi, il wrestling è roba loro...

[tennisfan82]

Due italiani nella seconda settimana in tutti e 4 gli slam del 2021.

Berrettini ovviamente in tutti e 4, con lui Fognini a Melbourne, Musetti e Sinner a Parigi, Sonego a Londra e di nuovo Sinner a NY.

E nessun francese agli ottavi negli Slam quest'anno(non accadeva dal 1978) con la miseria di due terzi turni (Mannarino agli Aus Open e Monfils agli US Open).

[YesWeCan91]

Karatsev in debito d’ossigeno nel quinto set,ne ha combinate di tutti i colori,troppi errori e spesso anche abbastanza grossolani,ad un certo punto ad esempio ha rifiutato un semplice schiaffo al volo lasciando una palla che poi è rimbalzata mezzo metro dentro il campo,un recupero inguardabile in chop di Brooksby,che ha pure avuto il coraggio di esultare,trascinato dalla bolgia del campo 17.

L’americano comunque ha un nonsochè di artigianale che tutto sommato non mi dispiace,back a due mani,volèe a due mani,quando l’hanno montato hanno probabilmente letto il libretto delle istruzioni al contrario.

Non so come finirà e lo scoprirò solo domani perchè c’ho sonno,in ogni caso al netto del risultato finale davvero stupefacenti i progressi nello scambio da fondo di Lloyd Harris nel corso dell’ultimo anno,si è costruito un tennis non troppo appariscente ma semplice e ordinato,l’esatto opposto del suo avversario,in poche parole.

Sinner è forte gli voglio bene e dal punto di vista umano sono contento per lui e intendiamoci non voglio stare qui a fare la punta al cazzo,però vittoria un po’ amara,più che altro perchè ti lascia la sensazione che la “prossima volta” possa ricapitargli la stessa cosa,secondo me non è stato un match spettacolare,da un certo punto in poi in particolare non era più un terzo turno ma una seduta dallo psicologo,senza contare che le corride di Monfils hanno stufato da almeno dieci anni.

[ThePiper]

Harris da un bel 6-4 periodico al vorrei ma non riesco canadese e approda agli ottavi con un percorso di tutto rispetto.

Probabilmente se la vedrà con Opelka che ha recuperato un break nei primi due set brekkando a sua volta 5 volte Basilashvili.

[s&v]

Livello di Djokovic davvero nell’area della battibilità (per alcuni giocatori).
Primo set orrido con tipo 20 gratuiti.
Secondo vinto con le unghie e con i denti annullando 7 palle break.
Ma fino alla fine proprio anche faticaccia a chiudere 6-2 eccheccazz.

Poi magari domani si sveglia e alza improvvisamente il livello del suo gioco.
Già fatto in passato e non mi sorprenderebbe.
Quello di oggi non vince sicuro il torneo.

Sinner che dire, ha vinto una partita che se avesse perso al quinto davvero sarebbe stato da prendere a bastonate, contro quell’atleta clown di Monfils e contro tutto il pubblico demmerda che, pensando di essere al Circo, era divertito dalle sue sceneggiate e le sue bordate ad occhi chiusi che puntualmente arrivano quando è sotto nel
Punteggio. E Sinner lo ha aiutato un bel po’ a rianimarlo.
Però è stato bravo a resettare nel quinto e a non subire alcun break nonostante un servizio che boh va e viene.
55/56% di prime in campo son pochissime.
5 aces in 5 set sono una miseria.
Deve davvero faticare una marea di punti e la superficie mi pare pure veloce.
Ottavi doveva fare e ottavi ha fatto.

La mia sensazione è che con Zverev non vincerà un set.
Spero di sbagliarmi.

Per ora Djokovic gioca da solo, come è successo diverse volte negli ultimi anni. In ottavi giovane wildcard stanca, in quarti se va bene un Berrettini peggiore di RG e Wimbledon.
Zverev vediamo. Non l'ho visto stanotte ma a leggere il punteggio molto fortunato con Sock battuto per ritiro.
Medvedev in finale con la testa che si ritrova non lo vedo mai battere Djokovic nella partita più importante della carriera per entrambi forse.

Alla fine della fiera anche un Djokovic battibile se non ha avversari un minimo competitivi non perde. E per ora - anche se come avete scritto il torneo è stato spettacolare - quel livello mi pare lo abbia fatto vedere solo Zverev. Vedremo...

[Johnny Rex]

Karatsev in debito d’ossigeno nel quinto set,ne ha combinate di tutti i colori,troppi errori e spesso anche abbastanza grossolani,ad un certo punto ad esempio ha rifiutato un semplice schiaffo al volo lasciando una palla che poi è rimbalzata mezzo metro dentro il campo,un recupero inguardabile in chop di Brooksby,che ha pure avuto il coraggio di esultare,trascinato dalla bolgia del campo 17.

L’americano comunque ha un nonsochè di artigianale che tutto sommato non mi dispiace,back a due mani,volèe a due mani,quando l’hanno montato hanno probabilmente letto il libretto delle istruzioni al contrario.

Non so come finirà e lo scoprirò solo domani perchè c’ho sonno,in ogni caso al netto del risultato finale davvero stupefacenti i progressi nello scambio da fondo di Lloyd Harris nel corso dell’ultimo anno,si è costruito un tennis non troppo appariscente ma semplice e ordinato,l’esatto opposto del suo avversario,in poche parole.

Sinner è forte gli voglio bene e dal punto di vista umano sono contento per lui e intendiamoci non voglio stare qui a fare la punta al cazzo,però vittoria un po’ amara,più che altro perchè ti lascia la sensazione che la “prossima volta” possa ricapitargli la stessa cosa,secondo me non è stato un match spettacolare,da un certo punto in poi in particolare non era più un terzo turno ma una seduta dallo psicologo,senza contare che le corride di Monfils hanno stufato da almeno dieci anni.

Ma quale punta al cazzo, La Vittoria e null'altro, per parafrasare un film di Bernard Tavernier ,di positivo il quinto set, vah, che una sconfitta sarebbe stata una disfatta che avrebbe segnato al negativo l'intero anno, così si arriva all'obiettivo mInimo , non è che cambi dall'oggi al domani, se cali contro Purcell e battagli 4 set contro l'altro per promettente che sia ovvio che unavecchia volpe pure a fine corsa come Monfils soffri anche lì

L'Aspetto peggiore non è tanto (o solo) il crollo nel quarto set, quanto che a conti fatti il match lo ha deciso l'altro , buttando via un primo set vinto e non giocando il secondo ,nei fatti per il 70% della partita Sinner è stato spettatore correo delle buffonate altrui ,e non a caso l'unico set equilibrato (il terzo) ha visto vincere l'altro e Jannick a remare . Poi si sa che l'altro gioca i punti e non la partita e questo ha permesso al nostro di rimanere dentro, ma come atteggiamento e personalità non si può essere molto contenti. 2 anni fa a Vienna contro Monfils perdeva e si avevano sensaZIoni positive, oggi si vince e non le si hanno,mah.

F.F.

[Johnny Rex]

Quadro OTTAVI

1) Djokovic- Brooksby
6)Berrettini-(Q) Otte
4)Zverev-13)Sinner
L.Harris-22)Opelka
--------------
12)Auger Aliassime-Tiafoe
(Q)Gojowczyk-Alcaraz
11)Schwartzmann-(Q) Van de Zandschulp
2)Medvedev- 24)Evans

A conti fatti,appena 4 dei primi 10 ,e ben 3 qualificati

F.F.

[tennisfan82]

Tre qualificati agli ottavi

Da far impallidire la WTA

[LuckyLooser]

Per ora Djokovic gioca da solo, come è successo diverse volte negli ultimi anni. In ottavi giovane wildcard stanca, in quarti se va bene un Berrettini peggiore di RG e Wimbledon.
Zverev vediamo. Non l'ho visto stanotte ma a leggere il punteggio molto fortunato con Sock battuto per ritiro.
Medvedev in finale con la testa che si ritrova non lo vedo mai battere Djokovic nella partita più importante della carriera per entrambi forse.

Alla fine della fiera anche un Djokovic battibile se non ha avversari un minimo competitivi non perde. E per ora - anche se come avete scritto il torneo è stato spettacolare - quel livello mi pare lo abbia fatto vedere solo Zverev. Vedremo...

Perfetto.

[marat77]

L’americano comunque ha un nonsochè di artigianale che tutto sommato non mi dispiace,back a due mani,volèe a due mani,quando l’hanno montato hanno probabilmente letto il libretto delle istruzioni al contrario.

[marat77]

Per ora Djokovic gioca da solo, come è successo diverse volte negli ultimi anni. In ottavi giovane wildcard stanca, in quarti se va bene un Berrettini peggiore di RG e Wimbledon.
Zverev vediamo. Non l'ho visto stanotte ma a leggere il punteggio molto fortunato con Sock battuto per ritiro.
Medvedev in finale con la testa che si ritrova non lo vedo mai battere Djokovic nella partita più importante della carriera per entrambi forse.

Alla fine della fiera anche un Djokovic battibile se non ha avversari un minimo competitivi non perde. E per ora - anche se come avete scritto il torneo è stato spettacolare - quel livello mi pare lo abbia fatto vedere solo Zverev. Vedremo...

Perfetto.

Però decidetevi.
Una pagina fa Zverev era al top e assai competitivo (oggi il primo set lo ha perso perché Sock ha giocato un parziale da 18 vincenti, 3 errori e 7 aces), Medvedev anche in gran forma che arriverà probabilmente in finale stra riposato.
E una pagina dopo di nuovo eh ma non ci sono avversari competitivi per Djokovic.
Aspetterei almeno che perdano eventualmente quei due (e Berrettini che io non dimenticherei per come sta servendo) prima di ripartire con la solita tiritera.
E diamogliela una chance a sti ragazzi.

[marat77]

Male Shapovalov
Però Harris ha giocato molto bene.
Cioè ci ha messo del suo per far giocare male Shapovalov.
Non sapevo fosse allenato da Malisse.

Basi maccherone proprio avanti di un break due volte ha servito proprio male.

Sasha perso il primo è tornato a servire alla grande e alla fine Sock si è ritirato.

[alessandro]

Quadro OTTAVI

1) Djokovic- Brooksby
6)Berrettini-(Q) Otte
4)Zverev-13)Sinner
L.Harris-22)Opelka
--------------
12)Auger Aliassime-Tiafoe
(Q)Gojowczyk-Alcaraz
11)Schwartzmann-(Q) Van de Zandschulp
2)Medvedev- 24)Evans

A conti fatti,appena 4 dei primi 10 ,e ben 3 qualificati

F.F.

e una wc siamo in un momento strano

[dsdifr]

Harris pialla Shapovalov e troverà negli ottavi Opelka, che è andato molto vicino a battere appena venti giorni fa a Toronto. Sulla carta è l'ottavo più aperto della parte alta.

Comunque come Berrettini giustamente viene elogiato perché anche in condizione precaria ha saputo aggrapparsi ai suoi punti di forza e vincere una partita complicata, va detto che lo stesso Sinner, per quanto non stia mostrando tutti i progressi che ci auguravamo, merita i complimenti per avere riempito il suo spot nel tabellone arrivando dove doveva arrivare, e di qui in avanti sarà tutto guadagnato (a differenza di Matteo sa cui pretendiamo almeno un'altra vittoria contro Otte - avvoltoio che ha banchettato sui resti dell'eroico Seppi).


Oggi sono molto curioso di rivedere Alcaraz che dopo l'impresa affronta uno jurgenvilliano DOC e soprattutto la sfida tra Auger-Aliassime e Tiafoe. Fra questi 4 avremo un semifinalista slam inedito.

[eddie v.]

Che delusione Shapovalov, ritirati. Però Silenzi quest'anno sta disputando una stagione molto buona, o sbaglio? Gran fisico, buoni colpi, anche se lo conosco poco. Insomma, il sudafricano c'è.

[LuckyLooser]

Per ora Djokovic gioca da solo, come è successo diverse volte negli ultimi anni. In ottavi giovane wildcard stanca, in quarti se va bene un Berrettini peggiore di RG e Wimbledon.
Zverev vediamo. Non l'ho visto stanotte ma a leggere il punteggio molto fortunato con Sock battuto per ritiro.
Medvedev in finale con la testa che si ritrova non lo vedo mai battere Djokovic nella partita più importante della carriera per entrambi forse.

Alla fine della fiera anche un Djokovic battibile se non ha avversari un minimo competitivi non perde. E per ora - anche se come avete scritto il torneo è stato spettacolare - quel livello mi pare lo abbia fatto vedere solo Zverev. Vedremo...

Perfetto.

Però decidetevi.
Una pagina fa Zverev era al top e assai competitivo (oggi il primo set lo ha perso perché Sock ha giocato un parziale da 18 vincenti, 3 errori e 7 aces), Medvedev anche in gran forma che arriverà probabilmente in finale stra riposato.
E una pagina dopo di nuovo eh ma non ci sono avversari competitivi per Djokovic.
Aspetterei almeno che perdano eventualmente quei due (e Berrettini che io non dimenticherei per come sta servendo) prima di ripartire con la solita tiritera.
E diamogliela una chance a sti ragazzi.

Sicuramente c'è chi nutre qualche speranza, non io e l'ho scritto più di una volta.

La 3 e la 5 già non ci sono più, vediamo se le tds n.2 e 4 ci arrivano in semi e se lo fanno vediamo come poi giocheranno contro Nole.

È un occassione che difficilmente ricapiterà ancora, fermare la corsa ad un GS di un possibile Goat.
Una vittoria che vale una carriera, vedi alla voce Vinci.

Qualcuno ha le palle e il gioco per farlo?
Non credo...anzi più probabile che ci riesca un outsider tipo Alcazar o un Harris che uno di quei 2.

[stefano61]

davvero stupefacenti i progressi nello scambio da fondo di Lloyd Harris nel corso dell’ultimo anno, si è costruito un tennis non troppo appariscente ma semplice e ordinato, l’esatto opposto del suo avversario, in poche parole.

Sì, e questo deve davvero riflettere sui limiti tecnici oltre che tattici di Shapovalov, il quale - al di là della cattiva giornata - deve assolutamente trovare più equilibrio nel suo gioco, ma soprattutto appoggiarsi meglio con i piedi sul terreno quando colpisce.

[stefano61]

Per ora Djokovic gioca da solo

Posso capire l' atteggiamento di chi tifa contro, ma insomma Nole non sta affatto impressionando e i suoi due maggiori avversari stanno lasciando le briciole (o non molto di più) a chi si trova sulla loro strada, non si sa davvero cosa dovrebbe succedere di diverso al momento per dire che il torneo resta aperto

[eddie v.]

ma insomma Nole non sta affatto impressionando e i suoi due maggiori avversari stanno lasciando le briciole (o non molto di più) a chi si trova sulla loro strada, non si sa davvero cosa dovrebbe succedere di diverso al momento per dire che il torneo resta aperto

Questo è vero, però non darei nemmeno troppo peso ai due set persi al tie-break da Djokovic finora. Non l'ho visto giocare, per carità, però mi sembra che gli altri set li abbia vinti tutti in carrozza, pur senza brillare, da quello che ho capito. Il che è tutto dire.
Comunque sì, Zverev e Medvedev appaiono in gran forma, inoltre ci sono giocatori interessanti, seppur di rango inferiore.
E poi ovviamente c'è il nostro Berrettini...
Su Sinner sono combattuto: da una parte spero che faccia il colpaccio, dall'altra quasi spero che perda, per non sentire i commenti su Zverev tornato bidone e Sinner che vincerà 65 tornei del grande slam, 5 in meno di Alcaraz.