Us Open - Torneo Maschile
Re: Us Open - Torneo Maschile
Continuate a confondere il "divertimento" con la qualità:
Il divertimento c'è stato sicuramente ma non è che le partite al quinto set denotano qualità...
Infatti ci ritroviamo 3 qualificati e 1 wild-card agli ottavi. E uno di questi qualificati, uno sconosciuto olandese di 26 anni, è pure ai quarti...
Poi Alcaraz grandi qualità ma la sconfitta di Tsitsipas è molto grave per uno che nella Race è N.2 del mondo.. Invece è passata in cavalleria...
Ma anche la sconfitta di Rublev con Tiafoe è molto grave
Il divertimento c'è stato sicuramente ma non è che le partite al quinto set denotano qualità...
Infatti ci ritroviamo 3 qualificati e 1 wild-card agli ottavi. E uno di questi qualificati, uno sconosciuto olandese di 26 anni, è pure ai quarti...
Poi Alcaraz grandi qualità ma la sconfitta di Tsitsipas è molto grave per uno che nella Race è N.2 del mondo.. Invece è passata in cavalleria...
Ma anche la sconfitta di Rublev con Tiafoe è molto grave
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: Us Open - Torneo Maschile
Il forum dei mai contenti è questo.marat77 ha scritto:Apposto.uglygeek ha scritto:Non mi sembra niente di che questo US Open, a dire il vero.
Dopo 33 partite al quinto, rimonte, Mp annullati.
Allora direi ci si può dedicare al Cricket.
Se i top player escono subito ci si lamenta perchè son scarsi e vanno avanti gli sconosciuti, se i top player vincono e vanno avanti allora è noioso che non ci son sorprese.
Da una prima settimana dello slam cosa ci si può augurare se non match lottati, partite al quinto e roba di questo genere?
Re: Us Open - Torneo Maschile
ludega ha scritto:Continuate a confondere il "divertimento" con la qualità:
Il divertimento c'è stato sicuramente ma non è che le partite al quinto set denotano qualità...
Infatti ci ritroviamo 3 qualificati e 1 wild-card agli ottavi. E uno di questi qualificati, uno sconosciuto olandese di 26 anni, è pure ai quarti...
Poi Alcaraz grandi qualità ma la sconfitta di Tsitsipas è molto grave per uno che nella Race è N.2 del mondo.. Invece è passata in cavalleria...
Ma anche la sconfitta di Rublev con Tiafoe è molto grave
L'olandese è sconosciuto per te. È un buon giocatore, nei 50-60 ci sta, ha imbroccato il torneo ed era in uno spot "attaccabile". Però è un pezzo che spinge per entrare nei 100, diciamo che ci è entrato col botto facendo bene in uno slam invece di vincere due challenger o imbroccare una buona settimana in un 250.
Tsitsipas non doveva perdere, ma comunque ha perso con un potenziale nr.1 che ha giocato un grandissimo quinto set non è che ha perso con Otte(per dirne uno limitato che magari ci batte Beretino).
Tiafoe pure è uno con del talento e Rublev non è certamente uno invulnerabile.
Re: Us Open - Torneo Maschile
Dai Piper lo sai che ti voglio bene, ma non puoi dirmi che uno che ha giocato in tutto 11 partite a livello ATP a 26 anni, è sconosciuto solo per me... Siamo seri...ThePiper ha scritto: L'olandese è sconosciuto per te. È un buon giocatore, nei 50-60 ci sta, ha imbroccato il torneo ed era in uno spot "attaccabile". Però è un pezzo che spinge per entrare nei 100, diciamo che ci è entrato col botto facendo bene in uno slam invece di vincere due challenger o imbroccare una buona settimana in un 250.
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Re: Us Open - Torneo Maschile
ludega ha scritto:Dai Piper lo sai che ti voglio bene, ma non puoi dirmi che uno che ha giocato in tutto 11 partite a livello ATP a 26 anni, è sconosciuto solo per me... Siamo seri...ThePiper ha scritto: L'olandese è sconosciuto per te. È un buon giocatore, nei 50-60 ci sta, ha imbroccato il torneo ed era in uno spot "attaccabile". Però è un pezzo che spinge per entrare nei 100, diciamo che ci è entrato col botto facendo bene in uno slam invece di vincere due challenger o imbroccare una buona settimana in un 250.
È un buon giocatore.
Nel 2021 in Australia si qualifica subito. Poi nel torneo prima degli AO batte Opelka e perde al terzo con Khachanov. A Wimbledon è LL, passa il primo turno e perde in tre con Berrettini avendo sp nel terzo.
A Parigi si qualifica, batte Hurkacz, perde al quinto con Fokina.
Qua si qualifica, batte Ruud che, parole tue, non è un cementarolo, batte il nano, un altro non cementarolo che quest'anno è pure in leggero calo. Insomma non ha battuto Federer e Nadal, ma gente forte ma a suo modo vulnerabile.
Se poi ha dovuto giocare challenger per via della classifica e quando ha provato le quali a livello atp come ad Acapulco si fa male nell'ultimo turno delle quali...
Però segnali di un certo tipo ne aveva dati. Chiaro che se si guardano 30 partite all'anno fra slam e 1000 e magari qualche finale dei tornei minori il sottobosco lo si conosce poco.
Re: Us Open - Torneo Maschile
30 partite io le vedo in due settimane semmai: il punto è che io i Challenger e i futures non li seguo come fai tu. Se dovessi guardare anche quelli non avrei più una vita..ThePiper ha scritto: Chiaro che se si guardano 30 partite all'anno fra slam e 1000 e magari qualche finale migliore il sottobosco lo si conosce poco.
Quindi è chiaro che a te sembrano tutti "conosciuti", ma non sei proprio nella norma...
Uno che segue il circuito maggiore questo olandese qua se lo ricorda al massimo perché ha giocato con Berrettini a Wimbledon. Per il resto mai pervenuto
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Re: Us Open - Torneo Maschile
Non hai tutti i tortiludega ha scritto:30 partite io le vedo in due settimane semmai: il punto è che io i Challenger e i futures non li seguo come fai tu. Se dovessi guardare anche quelli non avrei più una vita..ThePiper ha scritto: Chiaro che se si guardano 30 partite all'anno fra slam e 1000 e magari qualche finale migliore il sottobosco lo si conosce poco.
Quindi è chiaro che a te sembrano tutti "conosciuti", ma non sei proprio nella norma...
Uno che segue il circuito maggiore questo olandese qua se lo ricorda al massimo perché ha giocato con Berrettini a Wimbledon. Per il resto mai pervenuto
Re: Us Open - Torneo Maschile
Ma infatti. Anche nei tornei NC ci sono partite vinte dopo aver annullato match-point...ludega ha scritto:Continuate a confondere il "divertimento" con la qualità.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Illuminato
- Messaggi: 3584
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: Us Open - Torneo Maschile
La qualità è buona, non eccelsa.
Manca un po' di punta, ma queste seconde linee stanno ben giocando.
Il divertimento è alto.
Manca un po' di punta, ma queste seconde linee stanno ben giocando.
Il divertimento è alto.
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
Re: Us Open - Torneo Maschile
Shakespeare ha scritto:La qualità è buona, non eccelsa.
Manca un po' di punta, ma queste seconde linee stanno ben giocando.
Il divertimento è alto.
Io mi sto divertendo, poi è chiaro che la finale sarà un 3-0 Djoko in due orette
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: Us Open - Torneo Maschile
Ma che tipo di qualità si cerca durante una prima settimana di slam? Di certo non si può pretendere che tutti quelli fuori dalle teste di serie possano regalare match epocali e dalla qualità altissima contro i top 20.uglygeek ha scritto:Ma infatti. Anche nei tornei NC ci sono partite vinte dopo aver annullato match-point...ludega ha scritto:Continuate a confondere il "divertimento" con la qualità.
Nel corso di una prima settimana slam è già un successo che ci siano match lottati, al quinto set, sfavoriti che riescano ad impegnare o superare contro pronostico quelli tra le teste di serie. Il tutto cercando di regalare una buona qualità oltre all'equilibrio. E così è stato, permettendo di avere una prima fase del torneo abbastanza interessante e divertente.
Poi spetta a chi arriva alle fasi finali regalare match epocali o dalla qualità superba....
Re: Us Open - Torneo Maschile
Super-Fabio ha scritto:Ma che tipo di qualità si cerca durante una prima settimana di slam? Di certo non si può pretendere che tutti quelli fuori dalle teste di serie possano regalare match epocali e dalla qualità altissima contro i top 20.uglygeek ha scritto:Ma infatti. Anche nei tornei NC ci sono partite vinte dopo aver annullato match-point...ludega ha scritto:Continuate a confondere il "divertimento" con la qualità.
Nel corso di una prima settimana slam è già un successo che ci siano match lottati, al quinto set, sfavoriti che riescano ad impegnare o superare contro pronostico quelli tra le teste di serie. Il tutto cercando di regalare una buona qualità oltre all'equilibrio. E così è stato, permettendo di avere una prima fase del torneo abbastanza interessante e divertente.
Poi spetta a chi arriva alle fasi finali regalare match epocali o dalla qualità superba....
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- YesWeCan91
- Saggio
- Messaggi: 5644
- Iscritto il: mer giu 18, 2008 11:17 am
Re: Us Open - Torneo Maschile
Secondo me sei troppo severo,però per carità son punti di vista,l’unica roba che davvero non capisco:per quale motivo una vittoria di Tiafoe su Rublev (70 vincenti) dovrebbe essere una cattiva notizia o un sintomo di scarsa qualità del torneo? Secondo me è l’esatto contrarioludega ha scritto:Continuate a confondere il "divertimento" con la qualità:
Il divertimento c'è stato sicuramente ma non è che le partite al quinto set denotano qualità...
Infatti ci ritroviamo 3 qualificati e 1 wild-card agli ottavi. E uno di questi qualificati, uno sconosciuto olandese di 26 anni, è pure ai quarti...
Poi Alcaraz grandi qualità ma la sconfitta di Tsitsipas è molto grave per uno che nella Race è N.2 del mondo.. Invece è passata in cavalleria...
Ma anche la sconfitta di Rublev con Tiafoe è molto grave
Sta per succedere una cosa
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75382
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Us Open - Torneo Maschile
DefinitivoSuper-Fabio ha scritto:Ma che tipo di qualità si cerca durante una prima settimana di slam? Di certo non si può pretendere che tutti quelli fuori dalle teste di serie possano regalare match epocali e dalla qualità altissima contro i top 20.uglygeek ha scritto:Ma infatti. Anche nei tornei NC ci sono partite vinte dopo aver annullato match-point...ludega ha scritto:Continuate a confondere il "divertimento" con la qualità.
Nel corso di una prima settimana slam è già un successo che ci siano match lottati, al quinto set, sfavoriti che riescano ad impegnare o superare contro pronostico quelli tra le teste di serie. Il tutto cercando di regalare una buona qualità oltre all'equilibrio. E così è stato, permettendo di avere una prima fase del torneo abbastanza interessante e divertente.
Poi spetta a chi arriva alle fasi finali regalare match epocali o dalla qualità superba....
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75382
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Us Open - Torneo Maschile
Djokovic altro set perso e quasi 3 ore di nuovo per 4 set.
E Ora arriva il Bello.
Va anche detto che il Berre visto fin qui. Intanto 3 quarti finale slam di fila, altro Che Panatta
F.F.
E Ora arriva il Bello.
Va anche detto che il Berre visto fin qui. Intanto 3 quarti finale slam di fila, altro Che Panatta
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Us Open - Torneo Maschile
E se Berrettini seguisse l'esempio di Robertina Vinci?
Intanto i bookmaker lo danno abbastanza spacciato (6 contro 1,12 di Djokovic).
Intanto i bookmaker lo danno abbastanza spacciato (6 contro 1,12 di Djokovic).
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: Us Open - Torneo Maschile
Non c'è paragone tra le due situazioni però, per quanto non stia giocando granché bene Berrettini viene pur sempre dalla finale di Wimbledon. La Vinci prima della partita con Serena gran parte del pubblico americano (e anche parte della stampa) neanche sapevano chi fosse. Tutti immaginavano un 62 61 e via in finale.Monheim ha scritto:E se Berrettini seguisse l'esempio di Robertina Vinci?
Intanto i bookmaker lo danno abbastanza spacciato (6 contro 1,12 di Djokovic).
Contro Djokovic sul cemento questo Berrettini non dovrebbe avere possibilità, 6 mi sembra una quotazione adeguata. Per vincere dovrebbe mettere il 90% di prime e sperare in qualche errore del serbo.
Semmai i problemi per Djokovic saranno in semifinale e in finale.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: Us Open - Torneo Maschile
Senza infortunio sarebbero probabilmente stati 4.Johnny Rex ha scritto:Djokovic altro set perso e quasi 3 ore di nuovo per 4 set.
E Ora arriva il Bello.
Va anche detto che il Berre visto fin qui. Intanto 3 quarti finale slam di fila, altro Che Panatta
F.F.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: RE: Re: Us Open - Torneo Maschile
Quoto.uglygeek ha scritto:Non c'è paragone tra le due situazioni però, per quanto non stia giocando granché bene Berrettini viene pur sempre dalla finale di Wimbledon. La Vinci prima della partita con Serena gran parte del pubblico americano (e anche parte della stampa) neanche sapevano chi fosse. Tutti immaginavano un 62 61 e via in finale.Monheim ha scritto:E se Berrettini seguisse l'esempio di Robertina Vinci?
Intanto i bookmaker lo danno abbastanza spacciato (6 contro 1,12 di Djokovic).
Contro Djokovic sul cemento questo Berrettini non dovrebbe avere possibilità, 6 mi sembra una quotazione adeguata. Per vincere dovrebbe mettere il 90% di prime e sperare in qualche errore del serbo.
Semmai i problemi per Djokovic saranno in semifinale e in finale.
Se Berretto vincesse un set ne sarei piuttosto stupito. È proprio l'avversario perfetto per il Serboincubo, non ha proprio armi per fargli male.
Zverev ne ha qualcuna in più (ma deve essere al 100% sperando che l'altro sia in giornata mediocre, ovviamente).
Medvedev ne ha molte in più: se non si autodistrugge come a Melbourne può tranquillamente fare l'Impresa (purtroppo però è russo e matto, quindi...)
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75382
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Us Open - Torneo Maschile
Berrettini un set a Parigi lo Ha vinto, e ne ha vinto pure un altro a Wimbledon.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4838
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: RE: Re: Us Open - Torneo Maschile
Straquoto pure io.BackhandWinner ha scritto:Quoto.uglygeek ha scritto:Non c'è paragone tra le due situazioni però, per quanto non stia giocando granché bene Berrettini viene pur sempre dalla finale di Wimbledon. La Vinci prima della partita con Serena gran parte del pubblico americano (e anche parte della stampa) neanche sapevano chi fosse. Tutti immaginavano un 62 61 e via in finale.Monheim ha scritto:E se Berrettini seguisse l'esempio di Robertina Vinci?
Intanto i bookmaker lo danno abbastanza spacciato (6 contro 1,12 di Djokovic).
Contro Djokovic sul cemento questo Berrettini non dovrebbe avere possibilità, 6 mi sembra una quotazione adeguata. Per vincere dovrebbe mettere il 90% di prime e sperare in qualche errore del serbo.
Semmai i problemi per Djokovic saranno in semifinale e in finale.
Se Berretto vincesse un set ne sarei piuttosto stupito. È proprio l'avversario perfetto per il Serboincubo, non ha proprio armi per fargli male.
Zverev ne ha qualcuna in più (ma deve essere al 100% sperando che l'altro sia in giornata mediocre, ovviamente).
Medvedev ne ha molte in più: se non si autodistrugge come a Melbourne può tranquillamente fare l'Impresa (purtroppo però è russo e matto, quindi...)
E mi chiedo come ogni volta pensiate che abbia qualche valore i set persi nei turni precedenti contro gente che gioca il match della vita contro i VDM.
La differenza è che loro il match più Importante se lo tengono per le fasi finali, vediamo se saranno in grado di giocarlo almeno stavolta anche i 2 Next Gen rimasti in gara.
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1089
- Iscritto il: ven mag 28, 2021 5:43 pm
- Località: Catania
Re: Us Open - Torneo Maschile
Io invece dalla gara di ieri che ho visto per intero ( oggi morto dal sonno dopo 3 ore di riposo) traggo molte indicazioni positive.. ..Nole e' tornato in forma fisica mostruosa ..e mentalmente e' piu feroce che mai..dopo mezz'ora in cui il ragazzino gli ha nascosto la palla riesci a brekkarlo e poi stai 2 game di 30 minuti complessivi a giocare consecutivamente senza sederti e con scambi infernali ,, perdi il game e come se nulla fosse sgasi fino al 6-3 finale e poi domini i 2 set seguenti.. condizione fisica debordante. la stessa che lo ha accompagnato dalle 8 ore di gioco in 48 ore del foro italico alla finale di PARIGI, forma che era leggermente scesa a Londra ed era evaporata ai 40 gradi umidi di Tokio. Il riposo forzato e l'assenza di gare per un mese sembrano averlo ricaricato.Johnny Rex ha scritto:Djokovic altro set perso e quasi 3 ore di nuovo per 4 set.
E Ora arriva il Bello.
Va anche detto che il Berre visto fin qui. Intanto 3 quarti finale slam di fila, altro Che Panatta
F.F.
Se consideriamo che una gara con decine di scambi sopra i 15 colpi gli ha messo a posto quasi tutto il repertorio , manca un test alla risposta contro un big server che sara' appunto Matteo e poi il Nostro sara' pronto per il duo zverev-medvedev ( ma occhio ad harris che fa 62 vincenti).
Per me giunti a questo punto gli devono sparare per batterlo.. vediamo se mi sbaglio.. e naturalmente
- 3
Ultima modifica di Noleslam2022 il mar set 07, 2021 11:05 am, modificato 2 volte in totale.
Mai discutere con un idiota.. ti porta al suo livello battendoti con l'esperienza...
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1089
- Iscritto il: ven mag 28, 2021 5:43 pm
- Località: Catania
Re: Us Open - Torneo Maschile
Postilla sul giovane americano.. mi ha impressionato moltissimo.. raramente ho visto qualcuno disporre a piacimento di Nole da fondo per un ora e mezza con tale varieta'.. ad un certo punto il serrbo non faceva un 15 da fondo su scambi prolungati..un misto tra murray e nalbandian... impressionante.. se lavora sul fisico ed il fondo e' un altro gran bel prospetto
Mai discutere con un idiota.. ti porta al suo livello battendoti con l'esperienza...
Re: Us Open - Torneo Maschile
Mah, sto vedendo ben poco. Intanto la notte dormo, di solito, e poi tra il lavoro e tutto ho poco tempo.
Ho visto Sinner, comunque. Non ha giocato male, quello che ha fatto vedere nel terzo set è stato ottimo. E' in grado di far male da fondo, poi gli ho visto fare una volèe facilissima spedita fuori dallo stadio , ma dai su, un minimo di diglnità al volo, ragazzo mio.
Berrettini ho visto solo i primi due set. Non mi pare al suo meglio, comunque è sempre abbastanza costante nel suo tennis. Resta da vedere cosa possa fare con Nole. Non credo sia ancora al livello di batterlo,anche senza l'emozione della finale, quindi butto li un tre set a uno.
Ho visto Sinner, comunque. Non ha giocato male, quello che ha fatto vedere nel terzo set è stato ottimo. E' in grado di far male da fondo, poi gli ho visto fare una volèe facilissima spedita fuori dallo stadio , ma dai su, un minimo di diglnità al volo, ragazzo mio.
Berrettini ho visto solo i primi due set. Non mi pare al suo meglio, comunque è sempre abbastanza costante nel suo tennis. Resta da vedere cosa possa fare con Nole. Non credo sia ancora al livello di batterlo,anche senza l'emozione della finale, quindi butto li un tre set a uno.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1089
- Iscritto il: ven mag 28, 2021 5:43 pm
- Località: Catania
Re: Us Open - Torneo Maschile
Idem .. pensavo di vedere un primo comodo set di nole e andare a ninna.. dato l'inizio horror ho pensato bene di proseguiire..3 ore di sonno ma basta un caffe in piu..chiaky ha scritto:Mah, sto vedendo ben poco. Intanto la notte dormo, di solito
Mai discutere con un idiota.. ti porta al suo livello battendoti con l'esperienza...
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29009
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Us Open - Torneo Maschile
Secondo me dobbiamo riabituarci ad avere campioni normali e non super.ludega ha scritto:Continuate a confondere il "divertimento" con la qualità:
Il divertimento c'è stato sicuramente ma non è che le partite al quinto set denotano qualità...
Infatti ci ritroviamo 3 qualificati e 1 wild-card agli ottavi. E uno di questi qualificati, uno sconosciuto olandese di 26 anni, è pure ai quarti...
Poi Alcaraz grandi qualità ma la sconfitta di Tsitsipas è molto grave per uno che nella Race è N.2 del mondo.. Invece è passata in cavalleria...
Ma anche la sconfitta di Rublev con Tiafoe è molto grave
alla fine i vari becker edberg korda mcEnroe(anni 90) rios safin courier sampras agassi muster kafelnikov kuerten moya rafter hewitt ferrero etc. per citare i n.1 anni 90 fino all'arrivo di Federer vincevano un torneo poi facevano schifo in quello dopo poi facevano bene etc.
noi veniamo da 20 anni circa di dominio assoluto di 3 supercampioni piu' un quarto che ha fatto un periodo al loro livello.
gente che perdeva una partita ogni 10, che arrivava praticamente sempre in fondo ai tornei importanti.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1089
- Iscritto il: ven mag 28, 2021 5:43 pm
- Località: Catania
Re: Us Open - Torneo Maschile
Concordo.. molto probabilmente ci attende un periodo di normalizzazione.. altri 3 che dominano cosi e che spuntano in contemporanea sono pressoche irripetibili ...non so se dire purtroppo o per fortuna... perche abbiamo vissuto una golden age....alessandro ha scritto:Secondo me dobbiamo riabituarci ad avere campioni normali e non super.ludega ha scritto:Continuate a confondere il "divertimento" con la qualità:
Il divertimento c'è stato sicuramente ma non è che le partite al quinto set denotano qualità...
Infatti ci ritroviamo 3 qualificati e 1 wild-card agli ottavi. E uno di questi qualificati, uno sconosciuto olandese di 26 anni, è pure ai quarti...
Poi Alcaraz grandi qualità ma la sconfitta di Tsitsipas è molto grave per uno che nella Race è N.2 del mondo.. Invece è passata in cavalleria...
Ma anche la sconfitta di Rublev con Tiafoe è molto grave
alla fine i vari becker edberg korda mcEnroe(anni 90) rios safin courier sampras agassi muster kafelnikov kuerten moya rafter hewitt ferrero etc. per citare i n.1 anni 90 fino all'arrivo di Federer vincevano un torneo poi facevano schifo in quello dopo poi facevano bene etc.
noi veniamo da 20 anni circa di dominio assoluto di 3 supercampioni piu' un quarto che ha fatto un periodo al loro livello.
gente che perdeva una partita ogni 10, che arrivava praticamente sempre in fondo ai tornei importanti.
Mai discutere con un idiota.. ti porta al suo livello battendoti con l'esperienza...
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 890
- Iscritto il: ven gen 23, 2009 11:14 am
- Località: Isola sperduta
- Contatta:
Re: Us Open - Torneo Maschile
...Anche meno. Ci accontentiamo anche di campioni che vincano 6-7 Slam in carriera...Noleslam2021 ha scritto:Concordo.. molto probabilmente ci attende un periodo di normalizzazione.. altri 3 che dominano cosi e che spuntano in contemporanea sono pressoche irripetibili ...non so se dire purtroppo o per fortuna... perche abbiamo vissuto una golden age....alessandro ha scritto:Secondo me dobbiamo riabituarci ad avere campioni normali e non super.ludega ha scritto:Continuate a confondere il "divertimento" con la qualità:
Il divertimento c'è stato sicuramente ma non è che le partite al quinto set denotano qualità...
Infatti ci ritroviamo 3 qualificati e 1 wild-card agli ottavi. E uno di questi qualificati, uno sconosciuto olandese di 26 anni, è pure ai quarti...
Poi Alcaraz grandi qualità ma la sconfitta di Tsitsipas è molto grave per uno che nella Race è N.2 del mondo.. Invece è passata in cavalleria...
Ma anche la sconfitta di Rublev con Tiafoe è molto grave
alla fine i vari becker edberg korda mcEnroe(anni 90) rios safin courier sampras agassi muster kafelnikov kuerten moya rafter hewitt ferrero etc. per citare i n.1 anni 90 fino all'arrivo di Federer vincevano un torneo poi facevano schifo in quello dopo poi facevano bene etc.
noi veniamo da 20 anni circa di dominio assoluto di 3 supercampioni piu' un quarto che ha fatto un periodo al loro livello.
gente che perdeva una partita ogni 10, che arrivava praticamente sempre in fondo ai tornei importanti.
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: Us Open - Torneo Maschile
uglygeek ha scritto:Non mi sembra niente di che questo Universo Open dal Bing Bang ad oggi, a dire il vero.
Re: Us Open - Torneo Maschile
tuborovescio ha scritto:uglygeek ha scritto:Non mi sembra niente di che questo Universo Open dal Bing Bang ad oggi, a dire il vero.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: Us Open - Torneo Maschile
Ha dato una bella dimostrazione di forza, dopo il disastroso primo set, ma contro un avversario che è progressivamente calato dopo l' avvio folgorante. A metà secondo set - nel pieno della splendida furibonda battaglia a cui abbiamo assistito - la situazione non era proprio tranquillissima, e l' espressione di Vajda in tribuna era abbastanza eloquente.Noleslam2021 ha scritto:
Io invece dalla gara di ieri che ho visto per intero ( oggi morto dal sonno dopo 3 ore di riposo) traggo molte indicazioni positive.. ..Nole e' tornato in forma fisica mostruosa ..e mentalmente e' piu feroce che mai..
Djokovic ha dovuto far ricorso a tutte le sue riserve di energie fisiche e mentali per invertire l' inerzia del match, e ha speso parecchio - più di quanto avrebbe dovuto e voluto.
il fatto di non riuscire a prevalere negli scambi lunghi dal fondo, lo ha costretto ad abbreviare, prendendo rischi per lui abbastanza inconsueti contro avversari di minor caratura. Per sua fortuna, il dritto - che lo aveva tradito all' inizio - ha preso a funzionare come nelle giornate migliori, consentendogli di accelerare e chiudere velocemente i punti.
Servendo bene e giocando molto aggressivo ha piegato la resistenza di Brooksby, che a inizio terzo set aveva perso la brillantezza fisica iniziale, ma era ancora pericoloso negli scambi in progressione. (il giovane americano ha fatto vedere un ottimo potenziale da fondo, ma deve assolutamente migliorare la battuta e il gioco a rete, soprattutto lo smash).
Insomma, un Nole che non ha ancora completamente convinto, e - pur rimanendo favorito per la vittoria finale - per non correre rischi dovrà salire di livello nei prossimi match contro gli avversari più difficili.
Re: Us Open - Torneo Maschile
Sì, il sudafricano è in forma sensazionale, ed è molto pericoloso.Noleslam2021 ha scritto:
occhio ad Harris
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1089
- Iscritto il: ven mag 28, 2021 5:43 pm
- Località: Catania
Re: Us Open - Torneo Maschile
Tutto giusto ma per uno che non ha fatto un singolo 15 dopo Tokio queste gare piu che stancarlo lo mettono in palla a mio modesto avviso...... certamente se non sale di livello tennistico dalla semi in poi va a casa.. ma vari precedenti mi dicono che lo fara'stefano61 ha scritto:Ha dato una bella dimostrazione di forza, dopo il disastroso primo set, ma contro un avversario che è progressivamente calato dopo l' avvio folgorante. A metà secondo set - nel pieno della splendida furibonda battaglia a cui abbiamo assistito - la situazione non era proprio tranquillissima, e l' espressione di Vajda in tribuna era abbastanza eloquente.Noleslam2021 ha scritto:
Io invece dalla gara di ieri che ho visto per intero ( oggi morto dal sonno dopo 3 ore di riposo) traggo molte indicazioni positive.. ..Nole e' tornato in forma fisica mostruosa ..e mentalmente e' piu feroce che mai..
Djokovic ha dovuto far ricorso a tutte le sue riserve di energie fisiche e mentali per invertire l' inerzia del match, e ha speso parecchio - più di quanto avrebbe dovuto e voluto.
il fatto di non riuscire a prevalere negli scambi lunghi dal fondo, lo ha costretto ad abbreviare, prendendo rischi per lui abbastanza inconsueti contro avversari di minor caratura. Per sua fortuna, il dritto - che lo aveva tradito all' inizio - ha preso a funzionare come nelle giornate migliori, consentendogli di accelerare e chiudere velocemente i punti.
Servendo bene e giocando molto aggressivo ha piegato la resistenza di Brooksby, che a inizio terzo set aveva perso la brillantezza fisica iniziale, ma era ancora pericoloso negli scambi in progressione. (il giovane americano ha fatto vedere un ottimo potenziale da fondo, ma deve assolutamente migliorare la battuta e il gioco a rete, soprattutto lo smash).
Insomma, un Nole che non ha ancora completamente convinto, e - pur rimanendo favorito per la vittoria finale - per non correre rischi dovrà salire di livello nei prossimi match contro gli avversari più difficili.
Mai discutere con un idiota.. ti porta al suo livello battendoti con l'esperienza...
Re: Us Open - Torneo Maschile
Glielo auguro, ma - a 34 anni - il recupero può diventare per lui problematico, e dovrà affrontare avversari di 10 anni più giovani.Noleslam2021 ha scritto:
queste gare piu che stancarlo lo mettono in palla
Re: Us Open - Torneo Maschile
l'emersione contemporanea dei tre big mi pare tutt'altro che casuale. E' figlia intanto dell'uniformazione delle condizioni di gioco. Negli anni ottanta c'era Becker fortissimo su erba, Wilander su terra, Lendl su cemento e terra. Se giocassero oggi dovrebbero essere forti ovunque, con inevitabili conseguenze. Un Lendl trapiantato oggi, con queste superfici, queste palle, una migliore tecnologia di training e di mantenimento, magari bimane, con un miglior fisico, avrebbe vinto meno di Djoko? Boh. Forse no.Noleslam2021 ha scritto:Concordo.. molto probabilmente ci attende un periodo di normalizzazione.. altri 3 che dominano cosi e che spuntano in contemporanea sono pressoche irripetibili ...non so se dire purtroppo o per fortuna... perche abbiamo vissuto una golden age....alessandro ha scritto:Secondo me dobbiamo riabituarci ad avere campioni normali e non super.ludega ha scritto:Continuate a confondere il "divertimento" con la qualità:
Il divertimento c'è stato sicuramente ma non è che le partite al quinto set denotano qualità...
Infatti ci ritroviamo 3 qualificati e 1 wild-card agli ottavi. E uno di questi qualificati, uno sconosciuto olandese di 26 anni, è pure ai quarti...
Poi Alcaraz grandi qualità ma la sconfitta di Tsitsipas è molto grave per uno che nella Race è N.2 del mondo.. Invece è passata in cavalleria...
Ma anche la sconfitta di Rublev con Tiafoe è molto grave
alla fine i vari becker edberg korda mcEnroe(anni 90) rios safin courier sampras agassi muster kafelnikov kuerten moya rafter hewitt ferrero etc. per citare i n.1 anni 90 fino all'arrivo di Federer vincevano un torneo poi facevano schifo in quello dopo poi facevano bene etc.
noi veniamo da 20 anni circa di dominio assoluto di 3 supercampioni piu' un quarto che ha fatto un periodo al loro livello.
gente che perdeva una partita ogni 10, che arrivava praticamente sempre in fondo ai tornei importanti.
Re: Us Open - Torneo Maschile
ecco questa è anche la mia visione.stefano61 ha scritto:Ha dato una bella dimostrazione di forza, dopo il disastroso primo set, ma contro un avversario che è progressivamente calato dopo l' avvio folgorante. A metà secondo set - nel pieno della splendida furibonda battaglia a cui abbiamo assistito - la situazione non era proprio tranquillissima, e l' espressione di Vajda in tribuna era abbastanza eloquente.Noleslam2021 ha scritto:
Io invece dalla gara di ieri che ho visto per intero ( oggi morto dal sonno dopo 3 ore di riposo) traggo molte indicazioni positive.. ..Nole e' tornato in forma fisica mostruosa ..e mentalmente e' piu feroce che mai..
Djokovic ha dovuto far ricorso a tutte le sue riserve di energie fisiche e mentali per invertire l' inerzia del match, e ha speso parecchio - più di quanto avrebbe dovuto e voluto.
il fatto di non riuscire a prevalere negli scambi lunghi dal fondo, lo ha costretto ad abbreviare, prendendo rischi per lui abbastanza inconsueti contro avversari di minor caratura. Per sua fortuna, il dritto - che lo aveva tradito all' inizio - ha preso a funzionare come nelle giornate migliori, consentendogli di accelerare e chiudere velocemente i punti.
Servendo bene e giocando molto aggressivo ha piegato la resistenza di Brooksby, che a inizio terzo set aveva perso la brillantezza fisica iniziale, ma era ancora pericoloso negli scambi in progressione. (il giovane americano ha fatto vedere un ottimo potenziale da fondo, ma deve assolutamente migliorare la battuta e il gioco a rete, soprattutto lo smash).
Insomma, un Nole che non ha ancora completamente convinto, e - pur rimanendo favorito per la vittoria finale - per non correre rischi dovrà salire di livello nei prossimi match contro gli avversari più difficili.
Con la postilla che non si riesce a capire come questo nole possa essere considerato favorito in una partita con medvedev, allo stato attuale. Non è che siamo agli AO ad inizio anno con djok più fresco, e che gioca anche diversamente da come sta facendo ora.
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4838
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: Us Open - Torneo Maschile
Addiritturadorulo ha scritto:ecco questa è anche la mia visione.stefano61 ha scritto:Ha dato una bella dimostrazione di forza, dopo il disastroso primo set, ma contro un avversario che è progressivamente calato dopo l' avvio folgorante. A metà secondo set - nel pieno della splendida furibonda battaglia a cui abbiamo assistito - la situazione non era proprio tranquillissima, e l' espressione di Vajda in tribuna era abbastanza eloquente.Noleslam2021 ha scritto:
Io invece dalla gara di ieri che ho visto per intero ( oggi morto dal sonno dopo 3 ore di riposo) traggo molte indicazioni positive.. ..Nole e' tornato in forma fisica mostruosa ..e mentalmente e' piu feroce che mai..
Djokovic ha dovuto far ricorso a tutte le sue riserve di energie fisiche e mentali per invertire l' inerzia del match, e ha speso parecchio - più di quanto avrebbe dovuto e voluto.
il fatto di non riuscire a prevalere negli scambi lunghi dal fondo, lo ha costretto ad abbreviare, prendendo rischi per lui abbastanza inconsueti contro avversari di minor caratura. Per sua fortuna, il dritto - che lo aveva tradito all' inizio - ha preso a funzionare come nelle giornate migliori, consentendogli di accelerare e chiudere velocemente i punti.
Servendo bene e giocando molto aggressivo ha piegato la resistenza di Brooksby, che a inizio terzo set aveva perso la brillantezza fisica iniziale, ma era ancora pericoloso negli scambi in progressione. (il giovane americano ha fatto vedere un ottimo potenziale da fondo, ma deve assolutamente migliorare la battuta e il gioco a rete, soprattutto lo smash).
Insomma, un Nole che non ha ancora completamente convinto, e - pur rimanendo favorito per la vittoria finale - per non correre rischi dovrà salire di livello nei prossimi match contro gli avversari più difficili.
Con la postilla che non si riesce a capire come questo nole possa essere considerato favorito in una partita con medvedev, allo stato attuale. Non è che siamo agli AO ad inizio anno con djok più fresco, e che gioca anche diversamente da come sta facendo ora.
Cioè tu dopo gli ottavi in Australia, con 4 set persi ed infiltrazioni per il dolore, lo vedevi più favorito di oggi con il russo che veniva da quasi una ventina di partite vinte di fila da fine 2020 ?
Re: Us Open - Torneo Maschile
Si diciamo che se fai fatica a vincere punti da fondocampo contro il pur eccellente Brooskby del primo set e mezzo di ieri non oso immaginare contro Zverev o Medvedev.dorulo ha scritto:ecco questa è anche la mia visione.stefano61 ha scritto:Ha dato una bella dimostrazione di forza, dopo il disastroso primo set, ma contro un avversario che è progressivamente calato dopo l' avvio folgorante. A metà secondo set - nel pieno della splendida furibonda battaglia a cui abbiamo assistito - la situazione non era proprio tranquillissima, e l' espressione di Vajda in tribuna era abbastanza eloquente.Noleslam2021 ha scritto:
Io invece dalla gara di ieri che ho visto per intero ( oggi morto dal sonno dopo 3 ore di riposo) traggo molte indicazioni positive.. ..Nole e' tornato in forma fisica mostruosa ..e mentalmente e' piu feroce che mai..
Djokovic ha dovuto far ricorso a tutte le sue riserve di energie fisiche e mentali per invertire l' inerzia del match, e ha speso parecchio - più di quanto avrebbe dovuto e voluto.
il fatto di non riuscire a prevalere negli scambi lunghi dal fondo, lo ha costretto ad abbreviare, prendendo rischi per lui abbastanza inconsueti contro avversari di minor caratura. Per sua fortuna, il dritto - che lo aveva tradito all' inizio - ha preso a funzionare come nelle giornate migliori, consentendogli di accelerare e chiudere velocemente i punti.
Servendo bene e giocando molto aggressivo ha piegato la resistenza di Brooksby, che a inizio terzo set aveva perso la brillantezza fisica iniziale, ma era ancora pericoloso negli scambi in progressione. (il giovane americano ha fatto vedere un ottimo potenziale da fondo, ma deve assolutamente migliorare la battuta e il gioco a rete, soprattutto lo smash).
Insomma, un Nole che non ha ancora completamente convinto, e - pur rimanendo favorito per la vittoria finale - per non correre rischi dovrà salire di livello nei prossimi match contro gli avversari più difficili.
Con la postilla che non si riesce a capire come questo nole possa essere considerato favorito in una partita con medvedev, allo stato attuale. Non è che siamo agli AO ad inizio anno con djok più fresco, e che gioca anche diversamente da come sta facendo ora.
Quest’ultimo che probabilmente arriverà anche riposato ik finale(non è battibile oggi da nessuno dei 3 rimasti sotto nemmeno il tuo Alcaraz).
Però c’è da dire che alla fine Brooskby fisicamente lonha testato per bene e Djokovic ha risposto presente.
Ma è anche vero che alla fine dopo il 6-1 preso nel primo set ha vinto 6-3 6-2 6-2.
Con un secondo set sicuramente lottato sino al 5-2 Djokovic molto più di quanto non dica il punteggio.
Terzo e quarto ha concesso una sola PB.
Dopo quel game infinito(quinto del secondo set) non ha più perso il servizio.
Anche grazie al calo di Brooskby.
Ecco diciamo se il 20enne cala e lui no è un po preoccupante.
Ma dubito che Zverev o Medvedev caleranno in questo modo.
Vedremo..
Bello il tweet di Roddick ripreso da Gilbert nell’intervista finale che però Nole non ha capito
First he takes your legs ……. Then he takes your soul
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Us Open - Torneo Maschile
E risposta di Sandgren:
Or if you’ve played him enough he just starts with the soul
Or if you’ve played him enough he just starts with the soul
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1089
- Iscritto il: ven mag 28, 2021 5:43 pm
- Località: Catania
Re: Us Open - Torneo Maschile
Perche da qua a domenica crescera' esponenzialmente nell'esecuzione dei colpi mentre fisicamente e' gia' una bestia modello Roland Garros 2021 e perche l'altro se la fara' sotto davanti alla Storia. e sopratutto perche diversamente batterei il record di perculate subite qua sul forum dato anche il conto alla rovescia da me incautamente postato..dorulo ha scritto:ecco questa è anche la mia visione.stefano61 ha scritto:Ha dato una bella dimostrazione di forza, dopo il disastroso primo set, ma contro un avversario che è progressivamente calato dopo l' avvio folgorante. A metà secondo set - nel pieno della splendida furibonda battaglia a cui abbiamo assistito - la situazione non era proprio tranquillissima, e l' espressione di Vajda in tribuna era abbastanza eloquente.Noleslam2021 ha scritto:
Io invece dalla gara di ieri che ho visto per intero ( oggi morto dal sonno dopo 3 ore di riposo) traggo molte indicazioni positive.. ..Nole e' tornato in forma fisica mostruosa ..e mentalmente e' piu feroce che mai..
Djokovic ha dovuto far ricorso a tutte le sue riserve di energie fisiche e mentali per invertire l' inerzia del match, e ha speso parecchio - più di quanto avrebbe dovuto e voluto.
il fatto di non riuscire a prevalere negli scambi lunghi dal fondo, lo ha costretto ad abbreviare, prendendo rischi per lui abbastanza inconsueti contro avversari di minor caratura. Per sua fortuna, il dritto - che lo aveva tradito all' inizio - ha preso a funzionare come nelle giornate migliori, consentendogli di accelerare e chiudere velocemente i punti.
Servendo bene e giocando molto aggressivo ha piegato la resistenza di Brooksby, che a inizio terzo set aveva perso la brillantezza fisica iniziale, ma era ancora pericoloso negli scambi in progressione. (il giovane americano ha fatto vedere un ottimo potenziale da fondo, ma deve assolutamente migliorare la battuta e il gioco a rete, soprattutto lo smash).
Insomma, un Nole che non ha ancora completamente convinto, e - pur rimanendo favorito per la vittoria finale - per non correre rischi dovrà salire di livello nei prossimi match contro gli avversari più difficili.
Con la postilla che non si riesce a capire come questo nole possa essere considerato favorito in una partita con medvedev, allo stato attuale. Non è che siamo agli AO ad inizio anno con djok più fresco, e che gioca anche diversamente da come sta facendo ora.
Ultima modifica di Noleslam2022 il mar set 07, 2021 4:20 pm, modificato 1 volta in totale.
Mai discutere con un idiota.. ti porta al suo livello battendoti con l'esperienza...