Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile

[nico 1986]

Grande John, tifato per te tutta la sera. Nulla ti ha scalfito, manco il terzo set perso

F.F.

Anche la pausa in mezzo al 4 set che poi non ho capito il preche non gli fanno fare un po di riscaldamento

[Alessandro Berni]

Belle notizie di oggi in attesa di Fritz e Cressy. Alcaraz avanti, Scanser fuori.

Sinner per me un grande boh, vediamo se sarà in grado di tenere a bada un Isner in uno dei suoi momenti, per così dire, on fire.

[dsdifr]

Parte alta allineata al terzo turno

(1) Djokovic vs (25) Kecmanovic
(22) Basilashvili vs (WC) Van Rijthoven
(10) Sinner vs (20) Isner
(32) Otte vs (5) Alcaraz

Humbert vs Goffin
(23) Tiafoe vs Bublik
(9) Norrie vs Johnson
(30) Paul vs Vesely.

Commentate voi il secondo quarto almeno io spero che arrivi in semi il vincitore del primo ottavo.


Parte bassa ancora allineata al secondo turno:

Garin vs (LL) Grenier
Bonzi vs (29) Brooksby
(19) De Minaur vs Draper
(WC) Broady vs (12) Schwartzman

(13) Shapovalov vs Nakashima
Galan vs (17) Bautista Agut
(26) Krajinovic vs Kyrgios
Thompson vs (4) Tsitsipas

Cressy vs (Q) Sock
(Q) Novak vs (Q) Kubler
Giron vs Molcan
(WC) Gray vs (11) Fritz

McDonald vs Gasquet
Ruusuvuori vs (21) Van de Zandschulp
(27) Sonego vs Gaston
Berankis vs (2) Nadal.[/quote]

[C'era una volta]

Molto bene long John che a questo punto, vista la scarsità nella parte alta, si candida come possibile outsider per questo wimbledon. Poche le chance di un Sinner in fase sperimentale sui prati, contro questo long John.

Molto bene pure l'altro americano Paul, va bene che Mannarino non sembra in buoni condizioni nel periodo ma Paul è di sicuro on fire a sorpresa sui prati.

E' passato Beethoven che le vuole suonare anche qui a wimbledon; va tenuto d'occhio perché è in fiducia e gioca facile..certo Nolevax per lui dovrebbe essere tabù.

Ha vinto pure Vesely con quello sciagurato di Fokina..Nolevax non credo ne sarà contento.

Alcaraz ci sta provando però si vede che sui prati ha bisogno di tempo per essere pienamente competitivo. Io già lo vedo perdente col tedesco però dovesse vincere.. la situazione si potrebbe fare interessante pure per lui ed entrerebbe di diritto tra i possibili outsider per wimbledon.

[ludega]

Sì insomma a meno di miracoli, questo Wimbledon sarà meno avvincente di quello cancellato due anni fa

[alessandro]

Sì insomma a meno di miracoli, questo Wimbledon sarà meno avvincente di quello cancellato due anni fa

Djokovic dato vincente del tornei a 1.50, quote degne di Nadal al rolando

[YesWeCan91]

DAY 1













free image upload

[YesWeCan91]

DAY 2














Bonus track:

[uglygeek]

Voi che siete lì, è vero che quest'anno c'è meno gente, anche in coda?

[marat77]

Grande YWC!!! E ovviamente anche tubo!
E belle foto con pugnetto di Sinner annesso.

[s&v]

Belle notizie di oggi in attesa di Fritz e Cressy. Alcaraz avanti, Scanser fuori.

Sinner per me un grande boh, vediamo se sarà in grado di tenere a bada un Isner in uno dei suoi momenti, per così dire, on fire.

Per me Sinner ha il gioco per dare fastidio a Isner. Vediamo dove si piazza in risposta, soprattutto sulla seconda

[s&v]

Grande YWC!!! E ovviamente anche tubo!
E belle foto con pugnetto di Sinner annesso.

[Lyndon79]

Voi che siete lì, è vero che quest'anno c'è meno gente, anche in coda?

Si', "molta" meno gente; e vivaddio, direi.
Quest'anno Wimbledon e' piu' fruibile.
Gli ultimi anni pre-2020 eran diventati (per me) eccessivi: spiare una partita dal campo 14 (vedere un pezzetto di campo) era diventata un'impresa.
Da questo punto di vista, quest'anno molto meglio.
Devo dire che anche il campo 18 e il campo 12 (quelli piu' grandi, dei "laterali") spesso mezzo vuoti: vero che la progammazione (per lo piu' incontri femminili) non aiutava, ma anche questa e' una novita'

Sulle cause, il reporter tuborovescio, conversando con inservinenti di Wimbledon, diceva un mix di motivi: covidddi, mancanza di Roger, e conseguente minore presenza di stranieri ecc.

[eddie v.]

Bravo JWC, belle foto. Sei un grande appassionato di questo sport.
Cressy ha un gran bel fisico.

[alessandro]

Voi che siete lì, è vero che quest'anno c'è meno gente, anche in coda?

Si', "molta" meno gente; e vivaddio, direi.
Quest'anno Wimbledon e' piu' fruibile.
Gli ultimi anni pre-2020 eran diventati (per me) eccessivi: spiare una partita dal campo 14 (vedere un pezzetto di campo) era diventata un'impresa.
Da questo punto di vista, quest'anno molto meglio.
Devo dire che anche il campo 18 e il campo 12 (quelli piu' grandi, dei "laterali") spesso mezzo vuoti: vero che la progammazione (per lo piu' incontri femminili) non aiutava, ma anche questa e' una novita'

Sulle cause, il reporter tuborovescio, conversando con inservinenti di Wimbledon, diceva un mix di motivi: covidddi, mancanza di Roger, e conseguente minore presenza di stranieri ecc.

Serve il passaporto? Perché magari pure la brexit ha avuto un ruolo.

[uglygeek]

Il passaporto serve (ma arrivando a Londra con solo la carta d'identità a volte facevano storie anche prima della Brexit) ma di per sè il passaporto non è un fattore decisivo, quelli che viaggiano ce l'hanno già e d'altra parte italiani vanno ancora a Londra per turismo e credo anche gli altri degli stati UE.

È una cosa interessante, ci saranno tante ragioni, con il covid è più difficile organizzare una vacanza con mesi di anticipo, sicuramente ci saranno meno stranieri e se è vero che la maggior parte degli spettatori inglesi non conosce quasi nessun tennista a parte pochi noti, anche l'assenza di Federer avrà un peso.
Bene comunque, perché mi pare di aver capito che prima vendessero un po' troppi biglietti per i grounds. Deve essere una delle edizioni migliori per andare a vedere il torneo.

[Nickognito]

Oltre Federer, mancano Berrettini, Zverev, Rublev, Medvedev, , CilicAuger uscito subito, Hurkacz pure per gli inglesi Murray e Evans già usciti. Torneo un po'minore

[uglygeek]

Ma i biglietti si comprano almeno sei mesi prima con il ballot, oppure ci si mette in coda, oppure si va lì verso le 5 del pomeriggio e si comprano i biglietti rimessi in vendita. L'assenza dei russi e di Berrettini non può aver influenzato le richieste per il ballot, semmai le code.
Poi chi è che va a Wimbledon perché c'è Rublev? Forse un russo, ma la comunità russa a Londra credo sia molto più piccola adesso.

[Nickognito]

Ma scusa, perché dovrei andare a Wimbledon proprio l'anno cui non dà punti?

In più è un torneo da boicottare , nessuno che vuole il bene del tennis vedrà questa edizione. Come nel 1973, immagino che ci sarà stata meno gente, perché i veri appassionati di tennis non saranno andati.

[Johnny Rex]

Oltre Federer, mancano Berrettini, Zverev, Rublev, Medvedev, , CilicAuger uscito subito, Hurkacz pure per gli inglesi Murray e Evans già usciti. Torneo un po'minore

[uglygeek]

Ma scusa, perché dovrei andare a Wimbledon proprio l'anno cui non dà punti?

In più è un torneo da boicottare , nessuno che vuole il bene del tennis vedrà questa edizione. Come nel 1973, immagino che ci sarà stata meno gente, perché i veri appassionati di tennis non saranno andati.

Sono andato a vedere McEnroe-Ivanisevic quando i due si erano ritirati da decenni ed era pieno di gente, sai quanto poco importa agli spettatori che il torneo dia punti o no? E a Wimbledon, in particolare?

Comunque stando agli organizzatori di appassionati di tennis a Winbledon ce ne sono sempre andati pochi, per lo più si tratta di appassionati dell'evento-Wimbledon, gente che non vedrebbe una partita di tennis in qualunque altra occasione nemmeno per soldi.

Leggo dai giornali inglesi che da quest'anno non danno più biglietti ai circoli tennis inglesi, e questo ha ridotto ancora il numero dei veri appassionati.

[paoolino]

Ma scusa, perché dovrei andare a Wimbledon proprio l'anno cui non dà punti?

In più è un torneo da boicottare , nessuno che vuole il bene del tennis vedrà questa edizione. Come nel 1973, immagino che ci sarà stata meno gente, perché i veri appassionati di tennis non saranno andati.

Mah, mi sembrano due spiegazioni un po' traballanti.

1. Che importa a un appassionato se il torneo dà o non dà punti, al limite lo interesserà il campo dei partecipanti;

2. Non lo boicottano i tennisti professionisti e lo dovrebbero boicottare gli spettatori, che tutto sommato, sono su per giù gli stessi che vanno a vedersi le Olimpiadi o i Mondiali di Calcio o altre manifestazioni in giro per il mondo senza particolari sensibilità socio-politiche????

[marat77]

Belle notizie di oggi in attesa di Fritz e Cressy. Alcaraz avanti, Scanser fuori.

Sinner per me un grande boh, vediamo se sarà in grado di tenere a bada un Isner in uno dei suoi momenti, per così dire, on fire.

Per me Sinner ha il gioco per dare fastidio a Isner. Vediamo dove si piazza in risposta, soprattutto sulla seconda

Se fa come a Miami non ci capisce nulla.
Una volta avanti e una indietro e non ha mai trovato la risposta(che per carità contro Isner può anche capitare).

[Johnny Rex]

Comunque stando agli organizzatori di appassionati di tennis a Winbledon ce ne sono sempre andati pochi, per lo più si tratta di appassionati dell'evento-Wimbledon, gente che non vedrebbe una partita di tennis in qualunque altra occasione nemmeno per soldi.

Come del resto nelle altre tre metropoli dello slam (e non solo) . In molti casi gente piena di soldi che partecipa per l'esclusività dell'evento e sostenere acriticamente l'idolo di casa od ovviamente il giocatore più forte o famoso.
Oramai partecipare agli eventi dal vivo costa l'ira di Dio, ed è certo cosa che non ajuta gli appassionati lontani o non così abbienti.
Senza andare a London pure i biglietti del forto Italico oramai improponibili,dai.
Ovviamente ci sono ancora gli eroi della Queue, come i nostri

Poi come dimostra il ban a russi e bielorussi la sensazione è che alla direzione del torneo vi siano oramai incompetenti totali,lo prova anche il non dare biglietti ai circoli locali.

F.F.

[ludega]

Oramai partecipare agli eventi dal vivo costa l'ira di Dio, ed è certo cosa che non ajuta gli appassionati lontani o non così abbienti
F.F.

Ormai persino andare al cinema sta diventando una cosa per ricchi. I concerti e il teatro sono sempre stati cari come il fuoco.

Figuriamoci quanto può costare oggi un biglietto buono per Wimbledon.

[Johnny Rex]

Oramai partecipare agli eventi dal vivo costa l'ira di Dio, ed è certo cosa che non ajuta gli appassionati lontani o non così abbienti
F.F.

Ormai persino andare al cinema sta diventando una cosa per ricchi. I concerti e il teatro sono sempre stati cari come il fuoco.

Figuriamoci quanto può costare oggi un biglietto buono per Wimbledon.

Ma pure la pizza Gourmet, a breve siamo ai Panini a 10 euro, dai..

Esula dal discorso il fatto che poi spesso e volentieri le organizzazioni degli eventi faccian pena anche sotto altri aspetti, in Italia e non solo ( il concerto dei Metallica all'Ippodromo San Siro del Maggio 2019 roba da arrestare gli organizzatori..) non è che ti puoi basare solo sul nome.
Quando non ti capita di non riuscire manco a entrare, come a molti tifosi Liverpool all'ultima finale CL.

Sempre stato fan degli iron Maiden, ma anche solo a Bologna per 90 euro di biglietto più prevendita un par di palle.
Più di 50 euro per un concerto non li tirerò più fuori e amen. Così, per dire.

F.F.

[s&v]

In molti casi gente piena di soldi che partecipa per l'esclusività dell'evento e sostenere acriticamente l'idolo di casa od ovviamente il giocatore più forte o famoso.
Oramai partecipare agli eventi dal vivo costa l'ira di Dio, ed è certo cosa che non ajuta gli appassionati lontani o non così abbienti.

F.F.

Naaah Johnny commento troppo cupo.

Io sia a Wimbledon che a Parigi ho sempre incontrato appassionati sinceri. Qualche anno fa su un campo laterale a Parigi per Dolgo-Stakhovsky c'era gente che parlava del magicien contro le serveur-volleyeur, li conoscevano entrambi e bene. Sui grounds, meno sul centrale ovviamente, ma la maggior parte degli spettatori va sui grounds nei primi giorni.
A Wimbledon ricordo uno Hewitt già semiritirato che si allenava attrarre il pienone di spettatori.

E neanche sul costo sono d'accordo. I grounds in una delle prime giornate degli slam costano pochissimo, considerato che puoi stare 10 ore al tennis con 4-5 euro l'ora te la cavi, quale altro sport costa cosi' poco?

[Monheim]

I concerti sono sempre stati cari come il fuoco.

Dipende da quali e spesso la gente non coglie che i festival son magari "cari" in termini oggettivi, ma suonano diversi gruppi quindi in termini relativi no.

[Johnny Rex]

Parlo soprattutto dei Centrali, sui Laterali da sempre si incontrano personaggi di tutto rispetto

Curiosità, qualcuno ricorda a Roma quanto costasse il bieglietto più straccio per la finale durata 1 ora e 20?

F.F.

[Monheim]

Ma pure la pizza Gourmet, a breve siamo ai Panini a 10 euro, dai..

Esula dal discorso il fatto che poi spesso e volentieri le organizzazioni degli eventi faccian pena anche sotto altri aspetti, in Italia e non solo ( il concerto dei Metallica all'Ippodromo San Siro del Maggio 2019 roba da arrestare gli organizzatori..) non è che ti puoi basare solo sul nome.
Quando non ti capita di non riuscire manco a entrare, come a molti tifosi Liverpool all'ultima finale CL.

Sempre stato fan degli iron Maiden, ma anche solo a Bologna per 90 euro di biglietto più prevendita un par di palle.
Più di 50 euro per un concerto non li tirerò più fuori e amen. Così, per dire.

F.F.

All'Ippodromo polverone improponibile porcoilclero.

Ci ho visto i Korn il giorno in cui Ovetto Darcis stese Rafa a Wimbly pertanto ormai nove anni fa.

Quanto ai prezzi, capisco che siano non di rado giudei ma alla fine me ne frego e caccio il grano.

[ludega]

Curiosità, qualcuno ricorda a Roma quanto costasse il bieglietto più straccio per la finale durata 1 ora e 20?

F.F.

Prezzi per domenica 15 maggio: da 248 a 1.118 €

[alessandro]

Assistere ai tornei è un lusso.
30 anni fa circa andai al foro italico e con una cifra decente ero a bordo campo sul centrale con Agassi a un metro, oggi sono prezzi inarrivabili e pure difficile trovare quei posti.
Wimbledon avrà comunque venduto il 100% dei biglietti sui 4 (credo siano 4 i campi con posti assegnati) campi principali.
Quello che varia sono i ground.
Che costano pochissimo se non tempo in coda.
Di solito si vendono i ground i primi 4 giorni, poi nei campi laterali trovi solo doppi.
Credo che la diminuzione dei ground sia dovuto in modo principale dal covid, dai viaggi fatti all’ultimo momento per l’incertezza i parte pure dal passaporto perché negli ultimi 2 e passa gli italiani andati in paesi extraeuropei sono veramente una percentuale irrisoria. Ci sono molte assenze, anche se berrettini si è ritirato alla vigilia e chi aveva organizzato è partito comunque. Non ci sono gli spettatori russi, credo poi che i voli siano più cari del solito.
Per il ground poi di solito sono un pubblico più giovane e sensibile al prezzo.

Credo che il boicottaggio per motivi politici abbia influito zero, i russi non potevano comunque uscire dalla Russia e agli altri non frega nulla. Può importare che manchi il n.1 del mondo ma Nemmeno più di tanto. Il fatto che non assegni punti frega zero, visto che nessun tennista è stato a casa perché non c’erano punti in paglio e tutti si sono impegnati e ci tengono al 100% (tranne le solite eccezioni che ci sono sempre).
La mancanza di Federer e un murray non più competitivo anche.

[paoolino]

Se hanno bloccato il canale dei circoli tennistici britannici, secondo me quello dà una bella risposta al calo delle presenze.

Al Foro Italico si è passati attorno al 2004/2005 da anni in cui andavi ed entravi senza problemi (anche senza biglietti) al tutto esaurito già alle 11.30 nel giro di un anno, quando la Federazione ha iniziato a vendere i biglietti ai circoli e alle scuole tennis, che arrivano al Foro con i pullman carichi di ragazzini da tutta Italia.

[ludega]

Anche Bautista Agut OUT per Covid

Torneo epico!

[uglygeek]

[
Sempre stato fan degli iron Maiden, ma anche solo a Bologna per 90 euro di biglietto più prevendita un par di palle.
Più di 50 euro per un concerto non li tirerò più fuori e amen. Così, per dire.

F.F.

Stessa cifra per i Queen a Bologna. Mi sembrano cifre piuttosto basse. Per Paul McCartney a Seattle i biglietti partivano da 200$, con i posti migliori a 2500$ e comunque non sotto i 1000$. (In un palazzo dello sport da 15 mila posti, non è che venisse a cantare nel tuo salotto).

È talmente difficile procurarsi un biglietto per Wimbledon che non sono 50 sterline in più o in meno a fare la differenza, anche perché non capita coaì spesso di andarci.

[tuborovescio]

L'anno migliore per venire a Wimbledon, speriamo sia sempre così, anche se già pullula di alcaraziani che diventeranno peggio dei federasti

[tennisfan82]

Anche Bautista Agut OUT per Covid

Torneo epico!

A Bautista Agut il Covid gli ha fatto un piacere

[stefano61]

Anche Bautista Agut OUT per Covid

Siamo già 4 , se non sbaglio - tra cui due precedenti finalisti (incluso quello dello scorso anno) e un semifinalista.... La regolarità sportiva del torneo inizia, francamente, un po' a traballare.

[alessandro]

Anche Bautista Agut OUT per Covid

Siamo già 4 , se non sbaglio - tra cui due precedenti finalisti (incluso quello dello scorso anno) e un semifinalista.... La regolarità sportiva del torneo inizia, francamente, un po' a traballare.

Sicuramente

[uglygeek]

Non parlerei di regolarità del torneo, le malattie fanno parte della vita delle persone e possono sempre capitare.