Chi è stato il peggior n.1 italiano nell'era post-Panatta?

Discussioni e approfondimenti sui risultati dei giocatori italiani in giro per il mondo

Chi è stato il numero 1 più debole nell'Italtennis post-Panatta?

Gianni Ocleppo
4
6%
Claudio Panatta
3
4%
Andreas Seppi
1
1%
Filippo Volandri
17
24%
Laurence Tieleman
15
21%
Francesco Cancellotti
2
3%
Max Narducci
20
28%
Caratti Kid
3
4%
Potito Starace
3
4%
Daniele Bracciali
4
6%
 
Voti totali: 72

Avatar utente
floyd10
Quasi Bannato
Messaggi: 19717
Iscritto il: lun gen 30, 2006 2:39 pm

Messaggio da floyd10 »

ciccio ha scritto:
floyd10 ha scritto:
alcol ha scritto:lezioni private alla modica cifra di 100 bigliettoni americani/ora :o


Furbo chi ci va. :D

sempre meno degli 800 bigliettoni ora di Bolettieri, ora nella quale nemmeno tocca racchetta, e il cui intervento dura non più di 15 min.


:o :o :o :o :o :o

Ridicolo, quel roncolaro sciupatennis. #1#



Ciao Gambit. #100#

Fine Ot. :P
Asvel
Membro Mooolto Attivo
Messaggi: 670
Iscritto il: mar lug 05, 2005 9:00 pm
Località: Roma

Messaggio da Asvel »

Ma che vi ha fatto Volandri?
Mah.. :roll:

Non lo sopporta nessuno qua dentro!!! :lol:

Non credo che sia stato il più scarso numero uno degli ultimi 30 anni di tennis italiano...
"Un principiante che impugna una racchetta da tennis lo fa in modo buffo. Cos'è quella goffagine?E'la mancanza di intelligenza fisica,che fa eseguire il gesto combinando la massima efficacia con il minimo sforzo.Questo è lo stile"Erri De Luca
Edberg74
Massimo Carbone
Messaggi: 16894
Iscritto il: sab giu 17, 2006 2:54 pm
Località: Lisboa

Messaggio da Edberg74 »

alcol ha scritto:
Edberg74 ha scritto:
tennisfan82 ha scritto:PS: Anche Bracciali è stato n.1 d'Italia un paio di anni fa per una decina di settimane.



Nooooooo, lui andava messo. #103#
Picard, tu che puoi, considerato che tanto Pesco non lo vota nessuno, puoi metterlo al suo posto in fondo al sondaggio? :wink:


il talento di bracciali se lo sognano metà giocatori atp dela fascia 11-100.
di cosa discutiamo, di sgorbi saliti alla ribalta o di talenti gettati nel cesso?

bracciali fuori discussione, un braccio della dio-madonna, per stare stretti.


Mica ti ho detto che lo voto. A me piaceva (non quanto te, ma ogni tanto piaceva).
Però nel sondaggio era giusto metterlo, infatti lo hanno votato in 2.
Lo scandalo è non avere messo Nargiso, mannaggia.
Incredibile l'odio o il disinteresse che ha generato Volandri.
Avatar utente
corsair
FooLminato
Messaggi: 12977
Iscritto il: ven lug 22, 2005 2:54 pm

Messaggio da corsair »

Chiedo venia per Nargiso, proprio non lo ricordavo #1#
"se ero forte di testa secondo me io ero uno dei migliori difensori degli ultimi trent'anni comunque" (Floyd 10)
ciccio
Massimo Carbone
Messaggi: 15623
Iscritto il: mar ago 28, 2007 4:33 pm
Località: vagabondo

Messaggio da ciccio »

Edberg74 ha scritto:Incredibile l'odio o il disinteresse che ha generato Volandri.


Troppi sorrisi costruiti e un modo di fare alla vip in prestito molto poco naturale.
Sembra sempre ci tenga piú ad essere in quel mondo che al tennis e che il tennis sia solo lo strumento, pubblicitá di se stesso insomma.
Chi ama il tennis questo non lo sopporta proprio, poi magari é una degnissima persona e pure simpatica e disponibile, mai conosciuto dal vero, ma quello che per primo ti salta agli occhi é quello.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Edberg74
Massimo Carbone
Messaggi: 16894
Iscritto il: sab giu 17, 2006 2:54 pm
Località: Lisboa

Messaggio da Edberg74 »

ciccio ha scritto:Troppi sorrisi costruiti e un modo di fare alla vip in prestito molto poco naturale.
Sembra sempre ci tenga piú ad essere in quel mondo che al tennis e che il tennis sia solo lo strumento, pubblicitá di se stesso insomma.
Chi ama il tennis questo non lo sopporta proprio, poi magari é una degnissima persona e pure simpatica e disponibile, mai conosciuto dal vero, ma quello che per primo ti salta agli occhi é quello.


Analisi che non fa una piega.

Intanto, per il sondaggio, stavo pensando chi togliere per far posto a Nargiso, ma ormai hanno tutti almeno un voto e un 11esimo non ci entra: immaginatelo come voce aggiunta sottintesa. :wink:
Avatar utente
alcol
Massimo Carbone
Messaggi: 16589
Iscritto il: ven apr 15, 2005 8:53 pm

Messaggio da alcol »

Edberg74 ha scritto:Però nel sondaggio era giusto metterlo, infatti lo hanno votato in 2.


c'è chi proprio non capisce una sega, che ti devo dire? :)
MyMag si divide in due categorie: chi parla di tennis e chi sparla di tennisti.(cit)

Partito anti-poltronati

Qui siamo uno step più avanti
Flipper
Illuminato
Messaggi: 3158
Iscritto il: mer gen 16, 2002 1:00 am

Messaggio da Flipper »

alcol ha scritto:
Edberg74 ha scritto:Però nel sondaggio era giusto metterlo, infatti lo hanno votato in 2.


c'è chi proprio non capisce una sega, che ti devo dire? :)


Uno dei parametri per giudicare il peggiore è il best ranking,e siccome quando era leader azzurro era solo n.49,a differenza di altri nostri leader che almeno i top 30 li hanno visti,diciamo che ci sta.Poi che i suoi migliori risultati negli Slam,due terzi turni a Wimbledon,potrebbero farlo preferire ad un Canè,che di terzi turni negli slam non ne ha visti,ci sta anche quello. :wink:
"Quando nascesti tutti risero e tu solo piangesti.Vivi in maniera che quando morrai tutti piangeranno e tu solo riderai".
Edberg74
Massimo Carbone
Messaggi: 16894
Iscritto il: sab giu 17, 2006 2:54 pm
Località: Lisboa

Messaggio da Edberg74 »

Chi ritiene che Canè sia stato il peggior numero 1 italiano degli ultimi 30 anni, di tennis non capisce una mazza.
Avatar utente
corsair
FooLminato
Messaggi: 12977
Iscritto il: ven lug 22, 2005 2:54 pm

Messaggio da corsair »

Edberg74 ha scritto:Chi ritiene che Canè sia stato il peggior numero 1 italiano degli ultimi 30 anni, di tennis non capisce una mazza.

se si prende il tennis come unico ed esclusivo parametro, in realtà i voti si concentrerebbero solamente su 2-3 nomi.
Il fatto stesso che molti votino Volandri, dimostra come il valore tennistico del giocatore non è considerato come unico parametro e, a mio parere, è un errore clamoroso: si dovrebbe giudicare il valore, non la simpatia o lo spreco di (presunto) talento o altro ancora
"se ero forte di testa secondo me io ero uno dei migliori difensori degli ultimi trent'anni comunque" (Floyd 10)
ciccio
Massimo Carbone
Messaggi: 15623
Iscritto il: mar ago 28, 2007 4:33 pm
Località: vagabondo

Messaggio da ciccio »

Edberg74 ha scritto:Chi ritiene che Canè sia stato il peggior numero 1 italiano degli ultimi 30 anni, di tennis non capisce una mazza.

quoto, discutibile come personaggio e come continuitá, ma il suo tennis era da top 5 se avesse avuto un'altra testa, sulla secca poteva battere chiunque, ma difficilmente giocava bene per tre partite consecutive.
Aveva il talento di Pietrangeli e Panatta, ma andava a corrente alternata e con un senso tattico pari a quello della mia bicicletta.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Mont Ventoux
Illuminato
Messaggi: 2613
Iscritto il: dom nov 05, 2006 6:11 pm

Messaggio da Mont Ventoux »

Ho partecipato al sondaggio anche senza aver mai visto giocare, per ragioni di età, la metà dei candidati, e ho votato Narducci limitandomi a guardare il best ranking e anche l'impronta, a livello di memoria collettiva, che hanno lasciato in più gli altri.
Limitandoci al talento, si può dire infatti che lo stesso Nargiso non ne fosse certamente sprovvisto, anche se come singolarista ha fatto pochissimo.
Bracciali è durato poco ad alti livelli ma ha (aveva) un gran braccio.
Ed altri, tipo Cancellotti, Ocleppo o Claudio Panatta, vantano nel complesso dei titoli e una classifica decisamente migliori di quella di Narducci, anche se ignoro completamente come giocassero.
Edberg74
Massimo Carbone
Messaggi: 16894
Iscritto il: sab giu 17, 2006 2:54 pm
Località: Lisboa

Messaggio da Edberg74 »

corsair ha scritto:
Edberg74 ha scritto:Chi ritiene che Canè sia stato il peggior numero 1 italiano degli ultimi 30 anni, di tennis non capisce una mazza.

se si prende il tennis come unico ed esclusivo parametro, in realtà i voti si concentrerebbero solamente su 2-3 nomi.
Il fatto stesso che molti votino Volandri, dimostra come il valore tennistico del giocatore non è considerato come unico parametro e, a mio parere, è un errore clamoroso: si dovrebbe giudicare il valore, non la simpatia o lo spreco di (presunto) talento o altro ancora


Sono d'accordo, e il "successo" nel sondaggio di Volandri mi stupisce. E' però un dato di fatto che il livornese non abbia saputo accendere, se non alcune persone. Raramente un italiano ha generato stima così inversamente proporzionale alle sue doti (indubbie, per i canoni dell'Italtennis).
Il peggiore numero 1 italiano, da un punto di vista oggettivo, secondo me segue questa classifica: Narducci, Claudio Panatta (una sòla sovrumana :) ), Tieleman, Nargiso (ma avrei voglia di mettere Nargiso al terzo posto, anzi lo faccio :) ). Al quinto posto forse Caratti, ma già qui è più difficile (qualcuno potrebbe dire Ocleppo, altri Cancellotti, altri ancora Starace o Bracciali).
Gli altri sono stati tutti migliori.
Poi è chiaro che si va anche a simpatia ed empatia. Ciccio ha ben spiegato i motivi della non affezione per Volandri.
Da un punto di vista strettamente personale, l'italiano numero 1 che meno ho reputato appetibile nell'intera storia del tennis post-Panatta è proprio quello attuale, Seppi. Trovo deprimente che il "miglior" italiano sia il figlioccio di Schuettler, ma da qui a reputarlo il peggior numero 1 italiano "oggettivo" ce ne passa.
Poi è chiaro che io gli preferisca anche un Pozzi, certo a lui inferiore (forse), ma così adorabile in certe giornate.
Avatar utente
Rosewall
FooLminato
Messaggi: 14077
Iscritto il: gio gen 25, 2007 11:42 am

Messaggio da Rosewall »

è da ieri sera, per l'esattezza dalle 10.13 pm, l'ora del post di Iubbo, che non riesco a capacitarmi del fatto che Nargiso sia stato numero uno italiano.
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
Edberg74
Massimo Carbone
Messaggi: 16894
Iscritto il: sab giu 17, 2006 2:54 pm
Località: Lisboa

Messaggio da Edberg74 »

Rosewall ha scritto:è da ieri sera, per l'esattezza dalle 10.13 pm, l'ora del post di Iubbo, che non riesco a capacitarmi del fatto che Nargiso sia stato numero uno italiano.


:)

Ma quando è capitato e per quanto?
E' stato nel glorioso '88, allorquando Nargiso riuscì addirittura a fare due terzi turni di fila negli Slam, Wimbledon e Us Open, issandosi a 67 del mondo?
Quanto era messo male il tennis in quel periodo, se lo stesso anno (mi pare) anche Narducci fu top one italico (da 77 del mondo...)?

1988 annus horribilis per eccellenza.

Comunque, se fosse nel sondaggio, io voterei Nargiso. Anche solo per quella faccia insopportabile nei manifesti di Alleanza Nazionale, qualche anno fa, quando perse 0-6 0-6 0-6 alle elezioni, da par suo.
Avatar utente
corsair
FooLminato
Messaggi: 12977
Iscritto il: ven lug 22, 2005 2:54 pm

Messaggio da corsair »

credo che sia stato allora, primato dovuto all'annus horribilis di Canè fino all'estate inoltrata ed ai terzi turni negli Slam di Nargiso (ricordo anche altri risultati dignitosi tipo quarti a Basilea).
A proposito di Slam e Nargiso, non ho dimenticato la pessima figura a Wimbledon (pari se non peggiore a quella di Bracciali '06), quando nel match di 3° turno con Woodforde - frustrato dall'oggettiva superiorità dell'aussie - tentò di colpirlo con una pallata di servizio #1#

Quanto alla questione delle scelte, sarà un limite mio ma cerco sempre di separare il valore dalla simpatia o dai gusti. Non stravedo assolutamente per Volandri, da cui mi separano molte cose, cosi come non stravedo per quasi tutti i giocatori italiani attuali, tuttavia non mi sognerei mai di posporli a Narducci solo perchè più antipatici, o meno professionali, o meno generosi ...
"se ero forte di testa secondo me io ero uno dei migliori difensori degli ultimi trent'anni comunque" (Floyd 10)
Avatar utente
Okefenokee
Utente dell'anno 2010
Messaggi: 4122
Iscritto il: mer gen 23, 2008 1:46 am
Località: Adriazia Settentrionale

Messaggio da Okefenokee »

NIENTE RESTERA' IMPUNITO

http://www.atptennis.com/5/en/rankings/ ... image1.y=8




@Corsair- D'accordo. Personalmente ho votato Narducci.
Ultima modifica di Okefenokee il gio lug 17, 2008 1:33 pm, modificato 1 volta in totale.
Edberg74
Massimo Carbone
Messaggi: 16894
Iscritto il: sab giu 17, 2006 2:54 pm
Località: Lisboa

Messaggio da Edberg74 »

corsair ha scritto:A proposito di Slam e Nargiso, non ho dimenticato la pessima figura a Wimbledon (pari se non peggiore a quella di Bracciali '06), quando nel match di 3° turno con Woodforde - frustrato dall'oggettiva superiorità dell'aussie - tentò di colpirlo con una pallata di servizio #1#


#1#

Ricordo. Uno dei momenti più bassi dell'Italtennis. Nargiso era prodigo di simili capolavori.
Rimembro anche, come trionfo di bassezza e provincialismo, un altro momento terrificante: l'inaccettabile caciara gladiatoria nel 1990, primo turno a Roma, tra Massimo CIERRO (è stato anche lui top 1 in Italia? :) ) e Claudio Pistolesi. Il peggio del tifo napoletano contro il peggio del tifo romano.
Roba da strappare la carta d'identità. #1#
Avatar utente
corsair
FooLminato
Messaggi: 12977
Iscritto il: ven lug 22, 2005 2:54 pm

Messaggio da corsair »

Edberg74 ha scritto:
corsair ha scritto:A proposito di Slam e Nargiso, non ho dimenticato la pessima figura a Wimbledon (pari se non peggiore a quella di Bracciali '06), quando nel match di 3° turno con Woodforde - frustrato dall'oggettiva superiorità dell'aussie - tentò di colpirlo con una pallata di servizio #1#


#1#

Ricordo. Uno dei momenti più bassi dell'Italtennis. Nargiso era prodigo di simili capolavori.
Rimembro anche, come trionfo di bassezza e provincialismo, un altro momento terrificante: l'inaccettabile caciara gladiatoria nel 1990, primo turno a Roma, tra Massimo CIERRO (è stato anche lui top 1 in Italia? :) ) e Claudio Pistolesi. Il peggio del tifo napoletano contro il peggio del tifo romano.
Roba da strappare la carta d'identità. #1#

A quell'episodio del Foro assistetti in diretta, ero con un amico americano e non nascondo che mi vergognai da morire. Devo dire tuttavia (potrebbe sembrare campanilismo ma non lo è) che la colpa fu al 90% dei tifosi di Cierro, che ogni anno trasformavano i campi laterali del Foro nella curva B.
Cierro, grazie a Dio, non è mai entrato tra i 100 quindi è da escludere che sia mai stato n. 1 italiano
"se ero forte di testa secondo me io ero uno dei migliori difensori degli ultimi trent'anni comunque" (Floyd 10)
Avatar utente
Rosewall
FooLminato
Messaggi: 14077
Iscritto il: gio gen 25, 2007 11:42 am

Messaggio da Rosewall »

Okefenokee ha scritto:NIENTE RESTERA' IMPUNITO

http://www.atptennis.com/5/en/rankings/ ... image1.y=8


leggendario anche l'aprile '85, quando alle spalle di Claudio Panatta e davanti ad Alessandro De Minicis, il quarto italiano al mondo era lui, Luca Bottazzi.

http://www.atptennis.com/5/en/rankings/EntrySystem/default.asp?showall=0&RankDate=4%2F29%2F1985&country=Italy&rank=0&image1.x=12&image1.y=10
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
Avatar utente
corsair
FooLminato
Messaggi: 12977
Iscritto il: ven lug 22, 2005 2:54 pm

Messaggio da corsair »

Rosewall ha scritto:
Okefenokee ha scritto:NIENTE RESTERA' IMPUNITO

http://www.atptennis.com/5/en/rankings/ ... image1.y=8


leggendario anche l'aprile '85, quando alle spalle di Claudio Panatta e davanti ad Alessandro De Minicis, il quarto italiano al mondo era lui, Luca Bottazzi.

http://www.atptennis.com/5/en/rankings/EntrySystem/default.asp?showall=0&RankDate=4%2F29%2F1985&country=Italy&rank=0&image1.x=12&image1.y=10

ed in classifica, con 2 punti ATP, ci sono anche Mangiante e Fanucci :D
"se ero forte di testa secondo me io ero uno dei migliori difensori degli ultimi trent'anni comunque" (Floyd 10)
Edberg74
Massimo Carbone
Messaggi: 16894
Iscritto il: sab giu 17, 2006 2:54 pm
Località: Lisboa

Messaggio da Edberg74 »

corsair ha scritto:A quell'episodio del Foro assistetti in diretta, ero con un amico americano e non nascondo che mi vergognai da morire. Devo dire tuttavia (potrebbe sembrare campanilismo ma non lo è) che la colpa fu al 90% dei tifosi di Cierro, che ogni anno trasformavano i campi laterali del Foro nella curva B.


Verissimo.

Corsair ha scritto:Cierro, grazie a Dio, non è mai entrato tra i 100 quindi è da escludere che sia mai stato n. 1 italiano


E ci mancherebbe altro, scherzavo. Basta e avanza Nargiso. :)

Rosewall ha scritto:leggendario anche l'aprile '85, quando alle spalle di Claudio Panatta e davanti ad Alessandro De Minicis, il quarto italiano al mondo era lui, Luca Bottazzi.


Lo giuro: stavo aspettando che qualcuno facesse il SUO nome.
The Man Vive. :)
Avatar utente
Rosewall
FooLminato
Messaggi: 14077
Iscritto il: gio gen 25, 2007 11:42 am

Messaggio da Rosewall »

:D
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
Tennis-Maniac
Membro
Messaggi: 382
Iscritto il: ven ago 31, 2007 3:50 pm
Località: Napoli

Messaggio da Tennis-Maniac »

Qualcuno ha da ridire sui napoletani? 8)

Noto comunque, dalla lettura degli ultimi post, che non ero il solo a farmi le "seghe mentali" su quali fossero i criteri da utilizzare per votare il "peggior n. 1 italiano"...... :wink:
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83455
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Messaggio da tennisfan82 »

Mangiante si è fatto scattare la foto a carriera finita, unico caso al mondo credo :D

http://www.atptennis.com/3/en/players/p ... umber=M013
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Tennis-Maniac
Membro
Messaggi: 382
Iscritto il: ven ago 31, 2007 3:50 pm
Località: Napoli

Messaggio da Tennis-Maniac »

tennisfan82 ha scritto:Mangiante si è fatto scattare la foto a carriera finita, unico caso al mondo credo :D

http://www.atptennis.com/3/en/players/p ... umber=M013



Il fotografo di Volandri é ufficialmente in stato di allerta.
Avatar utente
balbysauro
Utente del Decennio 10-20
Messaggi: 75798
Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
Località: Palermo

Messaggio da balbysauro »

Rosewall ha scritto:
Okefenokee ha scritto:NIENTE RESTERA' IMPUNITO

http://www.atptennis.com/5/en/rankings/ ... image1.y=8


leggendario anche l'aprile '85, quando alle spalle di Claudio Panatta e davanti ad Alessandro De Minicis, il quarto italiano al mondo era lui, Luca Bottazzi.

http://www.atptennis.com/5/en/rankings/EntrySystem/default.asp?showall=0&RankDate=4%2F29%2F1985&country=Italy&rank=0&image1.x=12&image1.y=10


uff, e perchè COME QUARTO ITALIANO non è stato convocato in Davis?
è un'ingiustizia che non potrà mai più essere cancellata :cry:
miggen
FooLminato
Messaggi: 11210
Iscritto il: mer set 27, 2006 4:27 pm
Località: RE

Messaggio da miggen »

balbysauro ha scritto:
Rosewall ha scritto:
Okefenokee ha scritto:NIENTE RESTERA' IMPUNITO

http://www.atptennis.com/5/en/rankings/ ... image1.y=8


leggendario anche l'aprile '85, quando alle spalle di Claudio Panatta e davanti ad Alessandro De Minicis, il quarto italiano al mondo era lui, Luca Bottazzi.

http://www.atptennis.com/5/en/rankings/EntrySystem/default.asp?showall=0&RankDate=4%2F29%2F1985&country=Italy&rank=0&image1.x=12&image1.y=10


uff, e perchè COME QUARTO ITALIANO non è stato convocato in Davis?
è un'ingiustizia che non potrà mai più essere cancellata :cry:


:D
Avatar utente
floyd10
Quasi Bannato
Messaggi: 19717
Iscritto il: lun gen 30, 2006 2:39 pm

Messaggio da floyd10 »

:o

Mangiante poco meno che 700 al mondo??? Stica non sapevo che fosse stato così forte.

Certo la foto è un pochino ridicola eh, se ce l'ha fatta mettere lui. :D
king of swing
Illuminato
Messaggi: 2189
Iscritto il: lun lug 04, 2005 3:51 pm

Messaggio da king of swing »

vorrei sapere chi ha votato Volandri in questa speciale classifica...uno per uno...cioè è incredibile votare Filippo in un classifica del genere...semmai tra i numero 1 italiani del dopo Panatta è quello da cui ci si aspettava di più...e quindi ha un pò deluso da questo punto di vista...ma il più debole assolutamente è un'assurdità..
Edberg74
Massimo Carbone
Messaggi: 16894
Iscritto il: sab giu 17, 2006 2:54 pm
Località: Lisboa

Messaggio da Edberg74 »

king of swing ha scritto:vorrei sapere chi ha votato Volandri in questa speciale classifica...uno per uno


Tutti al muro. Uno per uno.
miggen
FooLminato
Messaggi: 11210
Iscritto il: mer set 27, 2006 4:27 pm
Località: RE

Messaggio da miggen »

Edberg74 ha scritto:
king of swing ha scritto:vorrei sapere chi ha votato Volandri in questa speciale classifica...uno per uno


Tutti al muro. Uno per uno.


E il macete di Flipper si poserà pesantemente e inesorabilmente sul loro capo, per espiare i peccati ormai trentennali del tennis tricolore.
Flipper
Illuminato
Messaggi: 3158
Iscritto il: mer gen 16, 2002 1:00 am

Messaggio da Flipper »

miggen ha scritto:
Edberg74 ha scritto:
king of swing ha scritto:vorrei sapere chi ha votato Volandri in questa speciale classifica...uno per uno


Tutti al muro. Uno per uno.


E il macete di Flipper si poserà pesantemente e inesorabilmente sul loro capo, per espiare i peccati ormai trentennali del tennis tricolore.


Ecco il macete di flipper :lol: :wink: :Volandri merita la palma del peggiore anche e solo in ragione del suo leggendario 'servizietto',perchè mai nessuno nella storia del nostro tennis ha servito in maniera così ridicola,perchè la sua battuta è talmente ridicola che sperare in un ace è un'utopia quasi sempre. Potrà avere il più solido gioco da fondocampo del mondo(cosa che non ha),ma il suo servizietto ha rovinato tutto.Giudizio:imperdonabile.La seduta è tolta. 8)
"Quando nascesti tutti risero e tu solo piangesti.Vivi in maniera che quando morrai tutti piangeranno e tu solo riderai".
Avatar utente
alcol
Massimo Carbone
Messaggi: 16589
Iscritto il: ven apr 15, 2005 8:53 pm

Messaggio da alcol »

Flipper ha scritto:Giudizio:imperdonabile.La seduta è tolta. 8)


molto bene.
nel rispetto di tutti, prima del logout tira lo sciacquone.grazie.










:lol:
MyMag si divide in due categorie: chi parla di tennis e chi sparla di tennisti.(cit)

Partito anti-poltronati

Qui siamo uno step più avanti
pollyanna
Illuminato
Messaggi: 3607
Iscritto il: lun set 25, 2006 9:59 am
Località: Padova

Messaggio da pollyanna »

king of swing ha scritto:vorrei sapere chi ha votato Volandri in questa speciale classifica...uno per uno...


Io per esempio. :wink:
Immagine

"...non si può scegliere un sogno, non si può scegliere...quando ti arriva ti arriva, non c'è niente da fare..."
Avatar utente
Pippo and Potito
FooLminato
Messaggi: 12388
Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
Contatta:

Messaggio da Pippo and Potito »

pollyanna ha scritto:
king of swing ha scritto:vorrei sapere chi ha votato Volandri in questa speciale classifica...uno per uno...


Io per esempio. :wink:



Onore, gloria, lode, baci e manomorta a Pollyanna.
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
pollyanna
Illuminato
Messaggi: 3607
Iscritto il: lun set 25, 2006 9:59 am
Località: Padova

Messaggio da pollyanna »

Pippo and Potito ha scritto:
pollyanna ha scritto:
king of swing ha scritto:vorrei sapere chi ha votato Volandri in questa speciale classifica...uno per uno...


Io per esempio. :wink:



Onore, gloria, lode, baci e manomorta a Pollyanna.


Manomorta pure agli altri 9 però. #100#
Immagine

"...non si può scegliere un sogno, non si può scegliere...quando ti arriva ti arriva, non c'è niente da fare..."
Avatar utente
balbysauro
Utente del Decennio 10-20
Messaggi: 75798
Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
Località: Palermo

Messaggio da balbysauro »

pollyanna ha scritto:
Pippo and Potito ha scritto:
pollyanna ha scritto:
king of swing ha scritto:vorrei sapere chi ha votato Volandri in questa speciale classifica...uno per uno...


Io per esempio. :wink:



Onore, gloria, lode, baci e manomorta a Pollyanna.


Manomorta pure agli altri 9 però. #100#


meno male che ho votato Tieleman #100#
Avatar utente
Pippo and Potito
FooLminato
Messaggi: 12388
Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
Contatta:

Messaggio da Pippo and Potito »

pollyanna ha scritto:
Pippo and Potito ha scritto:
pollyanna ha scritto:
king of swing ha scritto:vorrei sapere chi ha votato Volandri in questa speciale classifica...uno per uno...


Io per esempio. :wink:



Onore, gloria, lode, baci e manomorta a Pollyanna.


Manomorta pure agli altri 9 però. #100#



Devo prima accertarmi della loro identità. Per il momento di sicuri a votare Volandri ci siamo solo noi due.
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
pollyanna
Illuminato
Messaggi: 3607
Iscritto il: lun set 25, 2006 9:59 am
Località: Padova

Messaggio da pollyanna »

Pippo and Potito ha scritto:Devo prima accertarmi della loro identità. Per il momento di sicuri a votare Volandri ci siamo solo noi due.


C'è pure Tennis-Maniac...e sospetto PINDARO...come la mettiamo...? :roll: :lol:
Immagine

"...non si può scegliere un sogno, non si può scegliere...quando ti arriva ti arriva, non c'è niente da fare..."
Rispondi