Oh Maria...
Re: Oh Maria...
e Sofri figlio non ci ha capito un caz zo -> http://www.wittgenstein.it/2016/03/12/i ... -vergogna/
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Oh Maria...
Oh mamma mia, subito a parlare di forche e forcaioli.Rosewall ha scritto:e Sofri figlio non ci ha capito un caz zo -> http://www.wittgenstein.it/2016/03/12/i ... -vergogna/
Che roba patetica.
E poi il paragone del doping col fuorigioco a livelli di tasso etilico esilaranti.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Oh Maria...
Che la Sharapova debba subire una squalifica mi pare ovvio, al di là dei forcaioli e dei garantisti. E' risultata positiva, quindi si deve fermare. Che poi la sua "confessione" debba essere considerata un'aggravante o un'attenuante lo stabilirà chi di dovere.
La cosa che mi lascia perplesso è il fatto che spesso ho sentito dire, e sento dire, un po' ovunque, anche in questo forum, che in vari sport (ciclismo, atletica, calcio, ecc..) tra i quali il tennis, sono tutti dopati, chi più chi meno. Direi che si tratta dell'assunto di partenza.
Lo sport non è un gioco, girano miliardi, interessi, politica, chi pensa che gli atleti siano puliti è un ingenuo.
E quindi?
Quello più dopato è colui che si fa beccare? e quello meno dopato invece chi è? quello che non hanno mai beccato o voluto beccare?
Oppure quello dopato è colui che si fa la bomba e per qualche settimana spacca il mondo, destando imbarazzanti sospetti, o magari è quello che nel pentolone ci è caduto dentro fin da piccolo? (tipo la Sharapova che prendeva sta medicina da 10 anni)
Dire che si dopano un po' tutti è come ammettere che non c'è una linea netta che separa colui che si allena come Rocky e quello che si allena come Drago, non il buono e il cattivo dunque, ma che ci sono le vie di mezzo, o i mezzucci, per meglio dire.
In sostanza, io mi chiedo: il collega tennista che, in buona fede, prende una posizione decisa criticando aspramente la Sharapova (nel caso specifico, ma varrebbe anche in altri sport e in altri casi), bollandola come atleta disonesta, è un atleta certamente onesto o forse...meno disonesto?
La cosa che mi lascia perplesso è il fatto che spesso ho sentito dire, e sento dire, un po' ovunque, anche in questo forum, che in vari sport (ciclismo, atletica, calcio, ecc..) tra i quali il tennis, sono tutti dopati, chi più chi meno. Direi che si tratta dell'assunto di partenza.
Lo sport non è un gioco, girano miliardi, interessi, politica, chi pensa che gli atleti siano puliti è un ingenuo.
E quindi?
Quello più dopato è colui che si fa beccare? e quello meno dopato invece chi è? quello che non hanno mai beccato o voluto beccare?
Oppure quello dopato è colui che si fa la bomba e per qualche settimana spacca il mondo, destando imbarazzanti sospetti, o magari è quello che nel pentolone ci è caduto dentro fin da piccolo? (tipo la Sharapova che prendeva sta medicina da 10 anni)
Dire che si dopano un po' tutti è come ammettere che non c'è una linea netta che separa colui che si allena come Rocky e quello che si allena come Drago, non il buono e il cattivo dunque, ma che ci sono le vie di mezzo, o i mezzucci, per meglio dire.
In sostanza, io mi chiedo: il collega tennista che, in buona fede, prende una posizione decisa criticando aspramente la Sharapova (nel caso specifico, ma varrebbe anche in altri sport e in altri casi), bollandola come atleta disonesta, è un atleta certamente onesto o forse...meno disonesto?
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Oh Maria...
Guarda Eddie , conosco un caso di famossimo atleta del passato, superpaladino antidoping che all' época si dopava come un cavalloeddie v. ha scritto:Che la Sharapova debba subire una squalifica mi pare ovvio, al di là dei forcaioli e dei garantisti. E' risultata positiva, quindi si deve fermare. Che poi la sua "confessione" debba essere considerata un'aggravante o un'attenuante lo stabilirà chi di dovere.
La cosa che mi lascia perplesso è il fatto che spesso ho sentito dire, e sento dire, un po' ovunque, anche in questo forum, che in vari sport (ciclismo, atletica, calcio, ecc..) tra i quali il tennis, sono tutti dopati, chi più chi meno. Direi che si tratta dell'assunto di partenza.
Lo sport non è un gioco, girano miliardi, interessi, politica, chi pensa che gli atleti siano puliti è un ingenuo.
E quindi?
Quello più dopato è colui che si fa beccare? e quello meno dopato invece chi è? quello che non hanno mai beccato o voluto beccare?
Oppure quello dopato è colui che si fa la bomba e per qualche settimana spacca il mondo, destando imbarazzanti sospetti, o magari è quello che nel pentolone ci è caduto dentro fin da piccolo? (tipo la Sharapova che prendeva sta medicina da 10 anni)
Dire che si dopano un po' tutti è come ammettere che non c'è una linea netta che separa colui che si allena come Rocky e quello che si allena come Drago, non il buono e il cattivo dunque, ma che ci sono le vie di mezzo, o i mezzucci, per meglio dire.
In sostanza, io mi chiedo: il collega tennista che, in buona fede, prende una posizione decisa criticando aspramente la Sharapova (nel caso specifico, ma varrebbe anche in altri sport e in altri casi), bollandola come atleta disonesta, è un atleta certamente onesto o forse...meno disonesto?
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Oh Maria...
Del passato? Ma se sta giocando a INdian Wells.ciccio ha scritto: Guarda Eddie , conosco un caso di famossimo atleta del passato, superpaladino antidoping che all' época si dopava come un cavallo
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Oh Maria...
Sei peggio di GianburrascaPINDARO ha scritto:Del passato? Ma se sta giocando a INdian Wells.ciccio ha scritto: Guarda Eddie , conosco un caso di famossimo atleta del passato, superpaladino antidoping che all' época si dopava come un cavallo
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Re: Oh Maria...
Mo' vogliamo il nome.ciccio ha scritto:Guarda Eddie , conosco un caso di famossimo atleta del passato, superpaladino antidoping che all' época si dopava come un cavalloeddie v. ha scritto:Che la Sharapova debba subire una squalifica mi pare ovvio, al di là dei forcaioli e dei garantisti. E' risultata positiva, quindi si deve fermare. Che poi la sua "confessione" debba essere considerata un'aggravante o un'attenuante lo stabilirà chi di dovere.
La cosa che mi lascia perplesso è il fatto che spesso ho sentito dire, e sento dire, un po' ovunque, anche in questo forum, che in vari sport (ciclismo, atletica, calcio, ecc..) tra i quali il tennis, sono tutti dopati, chi più chi meno. Direi che si tratta dell'assunto di partenza.
Lo sport non è un gioco, girano miliardi, interessi, politica, chi pensa che gli atleti siano puliti è un ingenuo.
E quindi?
Quello più dopato è colui che si fa beccare? e quello meno dopato invece chi è? quello che non hanno mai beccato o voluto beccare?
Oppure quello dopato è colui che si fa la bomba e per qualche settimana spacca il mondo, destando imbarazzanti sospetti, o magari è quello che nel pentolone ci è caduto dentro fin da piccolo? (tipo la Sharapova che prendeva sta medicina da 10 anni)
Dire che si dopano un po' tutti è come ammettere che non c'è una linea netta che separa colui che si allena come Rocky e quello che si allena come Drago, non il buono e il cattivo dunque, ma che ci sono le vie di mezzo, o i mezzucci, per meglio dire.
In sostanza, io mi chiedo: il collega tennista che, in buona fede, prende una posizione decisa criticando aspramente la Sharapova (nel caso specifico, ma varrebbe anche in altri sport e in altri casi), bollandola come atleta disonesta, è un atleta certamente onesto o forse...meno disonesto?
E' brasiliano?
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Oh Maria...
Dai Fabio, anche tu.fabio86 ha scritto:
Mo' vogliamo il nome.
E' spagnolo?
Sìì serio.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Oh Maria...
Chiaro che non posso fabio , ma ci puoi arrivare, tennista. Superpaladino antidoping. La forma del viso ha i segnali chiari di doping pesante
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Oh Maria...
ma di che periodo? 1940? 1990?ciccio ha scritto:Chiaro che non posso fabio , ma ci puoi arrivare, tennista. Superpaladino antidoping. La forma del viso ha i segnali chiari di doping pesante
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Oh Maria...
Vabbè povero Stepanek, ci è nato con quella faccia.
No veramente, che forma ha il viso di uno dopato? Non lo so.
No veramente, che forma ha il viso di uno dopato? Non lo so.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Oh Maria...
Un omaggio a un noto ex forumistafabio86 ha scritto:Vabbè povero Stepanek, ci è nato con quella nerchia
No veramente, che forma ha il pene di uno dotato? Non lo so.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Oh Maria...
Edberg74? Come fai a sapere che era superdotato?Nickognito ha scritto:Un omaggio a un noto ex forumistafabio86 ha scritto:Vabbè povero Stepanek, ci è nato con quella nerchia
No veramente, che forma ha il pene di uno dotato? Non lo so.
Re: Oh Maria...
Lo sapevo che quel nasone e quel mento prominente non potevano essere naturali. Cavolo di Roger!ciccio ha scritto:Chiaro che non posso fabio , ma ci puoi arrivare, tennista. Superpaladino antidoping. La forma del viso ha i segnali chiari di doping pesante
Tutto verde su tennistalker
Re: Oh Maria...
L'ormone della crescita cosa puo' fare ad alcune specifiche ossa del viso ? Ad esempio gli zigomifabio86 ha scritto: No veramente, che forma ha il viso di uno dopato? Non lo so.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Re: Oh Maria...
Che bello c'è il quiz... che si vince se indoviniamo?ciccio ha scritto:Chiaro che non posso fabio , ma ci puoi arrivare, tennista. Superpaladino antidoping. La forma del viso ha i segnali chiari di doping pesante
Dai dacci un aiutino, almeno il continente... il decennio... il range di classifica
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Oh Maria...
piu;' che altro non ricordo paladini antidoping, nel tennis, quello mi confonde
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Oh Maria...
Infatti, nemmeno io me ne ricordo.Nickognito ha scritto:piu;' che altro non ricordo paladini antidoping, nel tennis, quello mi confonde
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Oh Maria...
Giusto oggi mi chiedevo dov'eri finitolaplaz ha scritto:Che bello c'è il quiz... che si vince se indoviniamo?ciccio ha scritto:Chiaro che non posso fabio , ma ci puoi arrivare, tennista. Superpaladino antidoping. La forma del viso ha i segnali chiari di doping pesante
Dai dacci un aiutino, almeno il continente... il decennio... il range di classifica
Si Vince il Pindarino d'oro
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Re: Oh Maria...
Io e ciccio abbiamo deciso che si vince una giornata a Montecarlo con ferribotte
Tutto verde su tennistalker
Re: Oh Maria...
Eh non scrivo più, ogni tanto leggo... altro da fareciccio ha scritto:Giusto oggi mi chiedevo dov'eri finitolaplaz ha scritto:Che bello c'è il quiz... che si vince se indoviniamo?ciccio ha scritto:Chiaro che non posso fabio , ma ci puoi arrivare, tennista. Superpaladino antidoping. La forma del viso ha i segnali chiari di doping pesante
Dai dacci un aiutino, almeno il continente... il decennio... il range di classifica
Si Vince il Pindarino d'oro
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17006
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Oh Maria...
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17006
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Oh Maria...
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Oh Maria...
Jonh Lennon?paoolino ha scritto:imagine
E che c'entra?
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55250
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Oh Maria...
John Lennon lo avrebbero trovato positivo anche all'antidoping degli anni 70, non può essere lui.PINDARO ha scritto:Jonh Lennon?paoolino ha scritto:imagine
E che c'entra?
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Oh Maria...
Lucy in the Sabr with diamond.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17006
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Oh Maria...
Mo' la vedete la foto????
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Oh Maria...
Quale foto?
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Oh Maria...
Lo ha detto Selvaggia?maxredo ha scritto:Edberg74? Come fai a sapere che era superdotato?Nickognito ha scritto:Un omaggio a un noto ex forumistafabio86 ha scritto:Vabbè povero Stepanek, ci è nato con quella nerchia
No veramente, che forma ha il pene di uno dotato? Non lo so.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: Oh Maria...
Su queste basi allora Lance Armstrong fece bene ad attaccare Simeoni perche' parlava troppo... se era un corridore professionista in qualche modo si sara' dopato anche lui. Ma su queste basi che senso ha tutto questo?eddie v. ha scritto:In sostanza, io mi chiedo: il collega tennista che, in buona fede, prende una posizione decisa criticando aspramente la Sharapova (nel caso specifico, ma varrebbe anche in altri sport e in altri casi), bollandola come atleta disonesta, è un atleta certamente onesto o forse...meno disonesto?
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17006
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Oh Maria...
Nessuno e, quindi, per l'appunto, che si abolisse l'anti-doping.uglygeek ha scritto:Su queste basi allora Lance Armstrong fece bene ad attaccare Simeoni perche' parlava troppo... se era un corridore professionista in qualche modo si sara' dopato anche lui. Ma su queste basi che senso ha tutto questo?eddie v. ha scritto:In sostanza, io mi chiedo: il collega tennista che, in buona fede, prende una posizione decisa criticando aspramente la Sharapova (nel caso specifico, ma varrebbe anche in altri sport e in altri casi), bollandola come atleta disonesta, è un atleta certamente onesto o forse...meno disonesto?
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
Re: Oh Maria...
Sono d'accordo.paoolino ha scritto:Nessuno e, quindi, per l'appunto, che si abolisse lo sport professionistico.uglygeek ha scritto:Su queste basi allora Lance Armstrong fece bene ad attaccare Simeoni perche' parlava troppo... se era un corridore professionista in qualche modo si sara' dopato anche lui. Ma su queste basi che senso ha tutto questo?eddie v. ha scritto:In sostanza, io mi chiedo: il collega tennista che, in buona fede, prende una posizione decisa criticando aspramente la Sharapova (nel caso specifico, ma varrebbe anche in altri sport e in altri casi), bollandola come atleta disonesta, è un atleta certamente onesto o forse...meno disonesto?
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: Oh Maria...
Per me la questione interessante qui (e che Giornalisti con la G maiuscola dovrebbero provare a fornire) e' se ci sono sostanze simili a quella per cui Sharapova e' stata fermata, che sono tuttora considerate legali, che sono tuttora prese da atleti in modo legale ma non 'legittimo' (cioe' che sono utilizzate in maniera non consona alla loro funzione - tipo la cosa della Sharapova circa diabete o cose affini).
Fare gli strilloni dopo e' sempre piu' facile.
Se la maggior parte di noi concorda che quello che Sharapova ha fatto non era legittimo anche pre-2016:
se lei avesse smesso al 31/12/2015, noi non avremmo mai saputo/discusso della non sportivita' e/o non legittimita' di Maria. La storia non sarebbe mai uscita. E tutti felici e contenti.
La mia domanda e' quindi: ci sono casi analoghi AD OGGI? Boh.
Fare gli strilloni dopo e' sempre piu' facile.
Se la maggior parte di noi concorda che quello che Sharapova ha fatto non era legittimo anche pre-2016:
se lei avesse smesso al 31/12/2015, noi non avremmo mai saputo/discusso della non sportivita' e/o non legittimita' di Maria. La storia non sarebbe mai uscita. E tutti felici e contenti.
La mia domanda e' quindi: ci sono casi analoghi AD OGGI? Boh.
Re: Oh Maria...
solo nel 2015, solo negli USA, solo considerando quelli innovativi, solo limitandosi a quelli autorizzati, ci sono 45 nuovi farmaci. Perciò...
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
Re: Oh Maria...
Intanto in Russia e paesi limitrofi: Boom di vendite per il Meldonium a Marzo. Che da quello che ho capito è usato tipo ricostituente
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Oh Maria...
Dichiarazioni al veleno da parte di Dominika Cibulkova. La piccola slovacca, finalista all'Australian Open 2014, ha detto di non sentire la mancanza di Maria Sharapova nel circuito WTA.
"Sono sorpresa di aver letto dichiarazioni improntate alla diplomazia, so che l'opinione delle giocatrici è molto diversa. Non ho rilasciato nessuna dichiarazione perché non voglio essere l'unica a dire apertamente quello che pensa. Dirò soltanto che non sono triste per l'assenza della Sharapova. Non mi manca, è una persona totalmente antipatica. Arrogante, fredda e vanitosa. Quando mi siedo accanto a lei nello spogliatoio non mi saluta neanche".
non che qualcuno potesse immaginarla diversa, l'opinione del circuito nei suoi confronti
"Sono sorpresa di aver letto dichiarazioni improntate alla diplomazia, so che l'opinione delle giocatrici è molto diversa. Non ho rilasciato nessuna dichiarazione perché non voglio essere l'unica a dire apertamente quello che pensa. Dirò soltanto che non sono triste per l'assenza della Sharapova. Non mi manca, è una persona totalmente antipatica. Arrogante, fredda e vanitosa. Quando mi siedo accanto a lei nello spogliatoio non mi saluta neanche".
non che qualcuno potesse immaginarla diversa, l'opinione del circuito nei suoi confronti
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Oh Maria...
PINDARO ha scritto:
"Sono sorpresa di aver letto dichiarazioni improntate alla diplomazia, so che l'opinione delle giocatrici è molto diversa. Non ho rilasciato nessuna dichiarazione perché non voglio essere l'unica a dire apertamente quello che pensa. Dirò soltanto che non sono triste per l'assenza della Sharapova. Non mi manca, è una persona totalmente antipatica. Arrogante, fredda e vanitosa. Quando mi siedo accanto a lei nello spogliatoio non mi saluta neanche".
Re: Oh Maria...
anzi, credo che Maria sia molto lusingata dalle parole di DominikaPINDARO ha scritto:Dichiarazioni al veleno da parte di Dominika Cibulkova. La piccola slovacca, finalista all'Australian Open 2014, ha detto di non sentire la mancanza di Maria Sharapova nel circuito WTA.
"Sono sorpresa di aver letto dichiarazioni improntate alla diplomazia, so che l'opinione delle giocatrici è molto diversa. Non ho rilasciato nessuna dichiarazione perché non voglio essere l'unica a dire apertamente quello che pensa. Dirò soltanto che non sono triste per l'assenza della Sharapova. Non mi manca, è una persona totalmente antipatica. Arrogante, fredda e vanitosa. Quando mi siedo accanto a lei nello spogliatoio non mi saluta neanche".
non che qualcuno potesse immaginarla diversa, l'opinione del circuito nei suoi confronti
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO