Ormai "classica" vittoria tirata di Bolelli nei confronti di un giocatore forte ma non fortissimo. Giocatore appena inferiore al suo livello.
Ora altro giocatore che, in questo momento, può considerarsi alla sua portata.
Più che dalla risposta tutto dipenderà, in realtà, dal servizio. Se sarà consistente, con una buona percentuale di primi servizi la partita la porta a casa.
Fish ha un ottimo servizio, francamente la vedo molto dura per Bolelli riuscire a rispondere discretamente. Dovrà servire concentratissimo e cercare di imbroccare un paio di risposte basse, che le volee ad altezza piedi per uno che si muove come Fish non sono agilissimi.
Ah, potrebbe risultare molto utile il rovescio slice, perchè sulla palla alta e pulita di Simone l'americano fa i buchi per terra.
Sono già ridotto a farmi dei trip mentali sul match di dopodomani, che brutto avere un unico italiano con un minimo di speranze fuori dalla terra (escluso Futuro che è già fuori)..
Boh... io continuo ad essere convinto che sarà un match davvero complicato. Più per le caratteristiche dell'avversario, che per il suo valore. Nel senso che Simone soffre secondo me molto chi lo attacca dall'inizio alla fine (vedi Llodra), e credo che Fish adotterà questa tattica.
Certo, non è impossibile, ma vedo favorito l'altro.
Alby88 ha scritto:Boh... io continuo ad essere convinto che sarà un match davvero complicato. Più per le caratteristiche dell'avversario, che per il suo valore. Nel senso che Simone soffre secondo me molto chi lo attacca dall'inizio alla fine (vedi Llodra), e credo che Fish adotterà questa tattica.
Certo, non è impossibile, ma vedo favorito l'altro.
Ah beh, io non posso che confermare le tue sensazioni.
Nell'intervista post-gara ha dichiarato di sentirsi molto bene fisicamente: essere in fiducia e sapere di poter contare sul proprio fisico sicuramente lo potrà aiutare, ma i problemi più che altro saranno tattici. Pistolesi è uno che sa leggere bene le partite, mi auguro possa consigliarlo adeguatamente.
Fish si muove davvero malissimo, addirittura peggio di Bolelli che non è propriamente uno sprinter
Se Simone riesce a impostare la partita sulla diagonale di dritto, può vincere perchè lì è nettamente superiore a Fish. L'americano ha qualcosa in più sul servizio ed è in grado di vincere molti punti a rete, a differenza di Bolelli.
Llodra è un giocatore da s&v puro, e quei giocatori Bolelli li soffre(ha perso pure da Suzuki, che gioca allo stesso modo).
Ripeto quello che ho scritto dopo il sorteggio, se Bolelli vuole avere ambizioni importanti questi giocatori deve cominciare a batterli con continuità. E'un bel test.
Iperdrive ha scritto:Si dirà che ha perso con Llodra a Parigi ma il Francese era in un anno di grazia e comunque giocava in casa sua con attacchi a rete sistematici difficili da fronteggiare da chi non passa con facilità in risposta e non ha molta esperienza ad altissimi livelli.
Ed è per questo che perderà da Fish.
Tennisfan82 ha scritto:L'americano ha qualcosa in più sul servizio ed è in grado di vincere molti punti a rete, a differenza di Bolelli.
L'americano ha anche qualcosa in più sul rovescio, ma proprio qualcosa...
Iperdrive ha scritto:Si dirà che ha perso con Llodra a Parigi ma il Francese era in un anno di grazia e comunque giocava in casa sua con attacchi a rete sistematici difficili da fronteggiare da chi non passa con facilità in risposta e non ha molta esperienza ad altissimi livelli.
Ed è per questo che perderà da Fish.
Tennisfan82 ha scritto:L'americano ha qualcosa in più sul servizio ed è in grado di vincere molti punti a rete, a differenza di Bolelli.
L'americano ha anche qualcosa in più sul rovescio, ma proprio qualcosa...
Se comanda lui sì, se deve difendersi molto meno.
Bolelli per vincere questa partita deve avere il gioco in mano, altrimenti l'americano può giocare come piace a lui, scambiando poco e venendo subito avanti.
tennisfan82 ha scritto:Fish si muove davvero malissimo, addirittura peggio di Bolelli che non è propriamente uno sprinter
Se Simone riesce a impostare la partita sulla diagonale di dritto, può vincere perchè lì è nettamente superiore a Fish. L'americano ha qualcosa in più sul servizio ed è in grado di vincere molti punti a rete, a differenza di Bolelli.
Llodra è un giocatore da s&v puro, e quei giocatori Bolelli li soffre(ha perso pure da Suzuki, che gioca allo stesso modo).
Ripeto quello che ho scritto dopo il sorteggio, se Bolelli vuole avere ambizioni importanti questi giocatori deve cominciare a batterli con continuità. E'un bel test.
Credo che Fish patirà molto di più il caldo.
E se Bolelli riuscirà a impostare un po' di palleggio dovrebbe spuntarla.
Non è che ho visto Fish spessissimo ma mi pare che non stia sempre incollato alla rete appena è possibile come Llodra. Anche lui ama scambiare ed ha colpi potenti da fondo anche se viene spesso a rete. Non essendo un gioco esasperato a rete Bolelli se perde perde per propri demeriti e non per un atteggiamento "alieno" e del tutto insolito dell'avversario come poteva essere con Llodra in casa e sempre a filo rete.
Linda Newbown, Yellow Tennis Ball,
2001 (cut in half, hinged and pages with text inserted)
potrei sbagliarmi però credo sarà una partita che si deciderà in pochissimi punti,e da questo punto di vista incoraggiano i 2 tie break vinti col belga.
al contrario di un altro mio pupillo (male andy,male...) simo sul 6 pari si dimostra affidabile o comunque ha un record poco italiano (stando ad affermazioni più o meno condivisibili di qualche utente che sottolinea il modo italiano di perdere,ammesso che ne esista uno,vabbè).
occhio al rovescio lungoriga del pesce (complimenti ancora per la moglie)
chissà che domani durante una delle due noiosissime (!) ore di fisica arriverà al mio cellulare qualche buona notizia direttamente da melbourne.
spero che il sorriso che mi strapperà l'SMS ,sarà un sorriso di gioia e non un sorriso amaro da ''occasione mancata''.
Guardando solo ai rispettivi curricula sul cemento il pronostico non potrebbe essere diverso da un 3-0 per Fish.
Tuttavia, a parte la giusta considerazione che il gioco di Fish non è quello di Llodra o Suzuki, a favore di un pronostico alla pari bisogna considerare che Bolelli frequanta stabilmente il circuito maggiore da un anno.
E in questo periodo di tempo è molto cresciuto.
Per definirne i limiti credo che dovremo aspettare almeno mezza stagione.
Non c'ha capito nulla; noi purtroppo stiamo capendo molto.
5 break, di cui 3 subiti addirittura a 0, compreso quello deciisivo del terzo set all'undicesimo gioco.
Col servizio è sempre stato sotto, senza quello era perfino inutile giocare.
Life is too short to drink cheap wine.
Pippo and Potito ha scritto:Onore, gloria, lode e inni celestiali a Filippo Volandri, un italiano vero.
nico ha scritto:Non c'ha capito nulla; noi purtroppo stiamo capendo molto.
ULTIM'ORA: TERREMOTO MYMAG, AVATAR DI NICO ADDIO?
Dopo l'ultima cocente sconfitta il noto utente convocherà il CDA in seduta straordinaria, all'ordine del giorno il cambio di avatar. Diverse le opzioni al vaglio, aggiornamenti nelle prossime ore
Mah, ogni volta che si perde deve tirare in ballo Pistolesi.
In campo non ci va Pistolesi, i servizi a zero non li perde Pistolesi. Credo sia arrivato il momento di dare un pò di responsabilità anche al giocatore invece di scaricare sempre tutto sul coach.
La verità è che rischiamo di essere di fronte ad un giocatore che aspettiamo esploda e forse non esploderà mai.
Io pensavo ci fosse meno gap tra i due, e invece mi sbagliavo. Soprattutto a livello di Grande Slam evidentemente c'è un abisso
(solita) sconfitta senza appello al secondo turno
non che la cosa mi abbia stupito, confesso però di avere sperato in una sorpresa per via del sarcasmo con cui Caputi (Caputi, eh...) ha commentato ieri su Supertennis il fatto che Bolelli non firmerebbe per i top20 a fine anno
Speedy ha scritto:per via del sarcasmo con cui Caputi (Caputi, eh...) ha commentato ieri su Supertennis il fatto che Bolelli non firmerebbe per i top20 a fine anno
Speedy ha scritto:per via del sarcasmo con cui Caputi (Caputi, eh...) ha commentato ieri su Supertennis il fatto che Bolelli non firmerebbe per i top20 a fine anno
Certo Simone, deve farsi un pò una autocritica.
Gli concedo la sconfitta, ma farsi prendere in giro anche da Caputi No!
Io sono federasta.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
nico ha scritto:Non c'ha capito nulla; noi purtroppo stiamo capendo molto.
ULTIM'ORA: TERREMOTO MYMAG, AVATAR DI NICO ADDIO?
Dopo l'ultima cocente sconfitta il noto utente convocherà il CDA in seduta straordinaria, all'ordine del giorno il cambio di avatar. Diverse le opzioni al vaglio, aggiornamenti nelle prossime ore
Il fatto è che non so cambiare avatar, ma è giunto il momento, fosse altro che ora ha i capelli corti.
Comunque Pistolesi fa un po' di autocritica e parla di prestazione negativa.
Life is too short to drink cheap wine.
Pippo and Potito ha scritto:Onore, gloria, lode e inni celestiali a Filippo Volandri, un italiano vero.
Secondo me Bolelli non ha tanta varietà a livello di colpi di base. Basta che non gli funzioni il servizio ed è fritto con troppi giocatori. Il dritto comincia ad affossarlo e non ha più armi. Lo ha dimostrato in più occasioni. Fondamentalmente non ha un gioco affidabile e maturo con sufficienti varianti tattiche perchè spesso si autolimita al braccio di ferro più bieco e insensato non modificando nulla di quello che sta andando male. Se uno soffre il suo gioco perde ma se ha le contromisure vince facile perchè dall'altra parte ha uno non in grado di adattarsi a circostanze tattiche sfavorevoli. Troppo dipendente da colpi solo di potenza come servizio e dritto e poca varietà tecnico-tattica. Varietà che si esprime non con qualche sparuta iniziativa diversa dal solito o dal solo back di rovescio ma con un lucido piano supportato da un ventaglio di colpi e varianti da cui poter selezionare. Ecco perchè non è tanto simile a Federer
Linda Newbown, Yellow Tennis Ball,
2001 (cut in half, hinged and pages with text inserted)
non risponde, e menomale che i tie break in fondo li gioca tendenzialmente bene! di fatto se perde il servizio è spiaccato. e perdere il servizio capita nel gioco del tennis ogni tanto...
