E' ovvio ... Roger ha 100 variazioni di gioco che nadal, poveretto, si sogna. Nadal, sa fare fondamentalmente corri et ira tira e corri e a quel gioco nole , in questo momento, gli e 'superiore oltre ad avere e non da oggi maggior talento tennistico puro.Ha piu' chance roger contro nole che rafa.marat77 ha scritto:paradossalmente temo di piu' Lui di Nadal per tipologia di gioco contro il Nole attuale.
lo so pare na strunzata se si pensa al record di Rafa qui al Rolando ma sono serio;
certo se la profondita' di palla e la risposta di Djokovic riuscissero a tenere lo svizzero non troppo dentro il campo impedendogli di giocare sull'1-2,allora il serbo avrebbe tutti i favori del pronostico.
tuttavia l'ho visto in formissima;unica nota e' che tale e quale mi era sembrato proprio contro Wawrinka in Australia.
Roger Federer: grazie di tutto...
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1547
- Iscritto il: ven lug 01, 2005 4:55 pm
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
patti giuseppe
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
maggior talento tennistico puro ahahhahahaha
ma che vordi
djokovic si sta creando un'immagine di invincibile sfruttando un netto calo dei 2 giocatori che hanno fatto la storia recente.
in piu gli va tutto bene, nel senso che gli unici giocatori che possono tener testa, soderling e murray, lo affronteranno se tutto va bene, solo in finale.
ma che vordi
djokovic si sta creando un'immagine di invincibile sfruttando un netto calo dei 2 giocatori che hanno fatto la storia recente.
in piu gli va tutto bene, nel senso che gli unici giocatori che possono tener testa, soderling e murray, lo affronteranno se tutto va bene, solo in finale.
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1813
- Iscritto il: mer set 27, 2006 4:08 pm
- Località: Melegnano (lontano dal casello...)
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Con sto Ferrer di una solidità pazzesca non la vedo così facile... sempre che batta il clown...
L: Meglio rimanere in silenzio ed essere considerati imbecilli, piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Sono d'accordo. Roger e' sempre molto accorto tatticamente.Nostalgico ha scritto: Semmai avrà la possibilità di una rivincita Slam ...Federer la affronterà diversamente
A ridateme er mi vecchio nick Sono ferribotte
- Nalpanzian
- Membro
- Messaggi: 495
- Iscritto il: dom lug 19, 2009 4:13 pm
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1547
- Iscritto il: ven lug 01, 2005 4:55 pm
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Ridi in faccia o sto paio di baffi ......Significa che gioca a tennis meglio di nadal e non da oggi ma da sempre anche se non come federer ... solo che fino allo scors oanno era inferiore come solidita' psico fisica..... ora non piu' e si vede._Kafelnikov_ ha scritto:maggior talento tennistico puro ahahhahahaha
ma che vordi
djokovic si sta creando un'immagine di invincibile sfruttando un netto calo dei 2 giocatori che hanno fatto la storia recente.
in piu gli va tutto bene, nel senso che gli unici giocatori che possono tener testa, soderling e murray, lo affronteranno se tutto va bene, solo in finale.
patti giuseppe
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Ci avviciniamo ai momenti clou..
Sto seguendo quasi nulla e purtroppo seguirò ancora meno nei prossimi giorni per impegni universitari....non so come faro con i big match che ci attendono.
Il periodo più bello del tennis è anche uno dei periodi peggiori a livello di esami
In ogni caso sostenete Roger più che potete.
Il nostro è davvero rilassato e in palla...chissà che non riesca davvero il miracolo....
(miracolo ovviamente sarebbe già vincere solo la semifinale con l'indjokabile )
Sto seguendo quasi nulla e purtroppo seguirò ancora meno nei prossimi giorni per impegni universitari....non so come faro con i big match che ci attendono.
Il periodo più bello del tennis è anche uno dei periodi peggiori a livello di esami
In ogni caso sostenete Roger più che potete.
Il nostro è davvero rilassato e in palla...chissà che non riesca davvero il miracolo....
(miracolo ovviamente sarebbe già vincere solo la semifinale con l'indjokabile )
FEDERER-YOUZHNY-GASQUET-DELIC-LLODRA-GULBIS-KOHLSCHREIBER-HAAS-PETZSCHNER-DIMITROV-ALMAGRO
KUERTEN-MC ENROE-EDBERG-RAFTER-SAFIN-HENMAN-CALLERI
KUERTEN-MC ENROE-EDBERG-RAFTER-SAFIN-HENMAN-CALLERI
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Caaalmi caaaalmi. Se sbrocca, si può andare a casa anche contro Monfils
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Di fronte ad una situazione tanto impossibile come questa un mio amico direbbe: “se perde mi mangio una lucertola viva!”Star_ACE ha scritto:Caaalmi caaaalmi. Se sbrocca, si può andare a casa anche contro Monfils
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1527
- Iscritto il: mar ago 31, 2004 4:15 pm
- Località: Roma
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Non ho detto che Roger farà una partita tatticamente perfetta o che stende Nole .... ho solo scritto che le condizioni mentali saranno diverse per entrambi.Woodruff ha scritto:Sono d'accordo. Roger e' sempre molto accorto tatticamente.Nostalgico ha scritto: Semmai avrà la possibilità di una rivincita Slam ...Federer la affronterà diversamente
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
guarda che è buonissima.marat77 ha scritto:Di fronte ad una situazione tanto impossibile come questa un mio amico direbbe: “se perde mi mangio una lucertola viva!”Star_ACE ha scritto:Caaalmi caaaalmi. Se sbrocca, si può andare a casa anche contro Monfils
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
_Kafelnikov_ ha scritto:guarda che è buonissima.marat77 ha scritto:Di fronte ad una situazione tanto impossibile come questa un mio amico direbbe: “se perde mi mangio una lucertola viva!”Star_ACE ha scritto:Caaalmi caaaalmi. Se sbrocca, si può andare a casa anche contro Monfils
azz..ecco il perche' dei tuoi post "strani"
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
è un periodo di forte stress lavorativo, e mi sfogo con robodjok. tanto lui è d'acciaio.
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
E di arrivare dove dovevamo arrivare, siamo arrivati.
Adesso, con tutta la caaaaaaaaalma del mondo, andiamo a perdere la semifinale
Adesso, con tutta la caaaaaaaaalma del mondo, andiamo a perdere la semifinale
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Oh santo cielo
Silence is the perfectest herald of joy: I were but little happy, if I could say how much.
-
- Matricola
- Messaggi: 115
- Iscritto il: mar set 04, 2007 6:41 pm
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
E ora...FORZA RUGGERO!!!!! Fagli vedere cos'è il Tennis!!!
-
- Saggio
- Messaggi: 9873
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
be con Monfils ha perso a Bercyu quando non doveva perdere proprio
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1547
- Iscritto il: ven lug 01, 2005 4:55 pm
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Come previsto siamo in semi in scioltezza..... Oggi buon roger , ottimo di rovescio, tonico fisicamente ma mediocre al servizio ...per battere nole deve migliorarlo e non di poco...Massimilianoxxx ha scritto:E ora...FORZA RUGGERO!!!!! Fagli vedere cos'è il Tennis!!!
patti giuseppe
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
La sfida conta molto e vorrei tanto leggere un commento che celebri l'evento. Io sono stanco e qui ci sono utenti che usano la tastiera molto meglio. Vorrei tanto leggerlo un commento un pò così.
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
E quindi siamo giunti al dunque.
Roger deve dare tutto senza farsi troppe seghe "mentali"...
Quelle altre ce le facciamo noi pensando alla sorella della Middleton
Si lo non è un granchè ma è giusto per stemperare la tensione...
Pensate che dovrò soffire senza neanche poter vedere il match... e non so come fare
Roger deve dare tutto senza farsi troppe seghe "mentali"...
Quelle altre ce le facciamo noi pensando alla sorella della Middleton
Si lo non è un granchè ma è giusto per stemperare la tensione...
Pensate che dovrò soffire senza neanche poter vedere il match... e non so come fare
FEDERER-YOUZHNY-GASQUET-DELIC-LLODRA-GULBIS-KOHLSCHREIBER-HAAS-PETZSCHNER-DIMITROV-ALMAGRO
KUERTEN-MC ENROE-EDBERG-RAFTER-SAFIN-HENMAN-CALLERI
KUERTEN-MC ENROE-EDBERG-RAFTER-SAFIN-HENMAN-CALLERI
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Federer l'ho guardato bene contro Monfils e contro Tipsarevic.Star_ACE ha scritto:La sfida conta molto e vorrei tanto leggere un commento che celebri l'evento. Io sono stanco e qui ci sono utenti che usano la tastiera molto meglio. Vorrei tanto leggerlo un commento un pò così.
La velocità sul campo degli anni belli è suppergiù un terzo dal lato sinistro e un quinto dal lato destro.
Con queste premesse fisiche dovrebbe giocare come ha giocato con Nadal il primo set di Montecarlo.
Nonostante il gap atletico, per me se gioca un tennis con quella varietà e quell'abbagliante bellezza non c'è ancora oggi nessuno che possa opporsi.
MA.
Può farlo per tre set (cioè quelli che gli servirebbero per vincere)?
No.
Quindi gli serve una mano dai suoi avversari.
Nadal potrebbe dargliela più di Djokovic, ma per caratteristiche di gioco lo batterebbe comunque, mentre con Djokovic potrebbe vincere se Djoko lo aiuta un po' e lui magari guoca un set superispirato.
Può vincere il Rolando? Può.
Se non va Nadal in finale e se Djoko gli dà una mano.
Può giocare qualche scampolo di grandissimo tennis?
Credo che quasi sicuramente lo farà.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
io ieri non l'ho visto cosi' lento nei recuperi ne' a destra ne' a sinistra sinceramente..certo non si muove come a 25 anni ma lento decisamente no.
la mia impressione per la semifinale:
se Roger dovesse servire intorno al 65-70% di prime e terra' botta sulla diagonale di rovescio allora potrebbe farcela.
perche' il dritto resta un colpo intoccabile che spero Nole non voglia stuzzicare troppo.
se ieri ha vinto molti scambi con MOnfils sopra i 9 colpi dubito che lo stesso potra' fare contro Djokovic,quindi dovra' accorciare gli scambi il piu' possibile.
certo la profondita' di palla del serbo non ha eguali oggi nel circuito ma appena possibile Roger dovra' cercare il colpo vincente,a chiudere perche' non puo' permettersi di giocare troppi scambi sopra i 9 colpi.
non lo vedo certo battuto,anche se il mio personale pronostico e' Djokovic in 5 sets.
la mia impressione per la semifinale:
se Roger dovesse servire intorno al 65-70% di prime e terra' botta sulla diagonale di rovescio allora potrebbe farcela.
perche' il dritto resta un colpo intoccabile che spero Nole non voglia stuzzicare troppo.
se ieri ha vinto molti scambi con MOnfils sopra i 9 colpi dubito che lo stesso potra' fare contro Djokovic,quindi dovra' accorciare gli scambi il piu' possibile.
certo la profondita' di palla del serbo non ha eguali oggi nel circuito ma appena possibile Roger dovra' cercare il colpo vincente,a chiudere perche' non puo' permettersi di giocare troppi scambi sopra i 9 colpi.
non lo vedo certo battuto,anche se il mio personale pronostico e' Djokovic in 5 sets.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1813
- Iscritto il: mer set 27, 2006 4:08 pm
- Località: Melegnano (lontano dal casello...)
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Fai anche in 4....marat77 ha scritto:non lo vedo certo battuto,anche se il mio personale pronostico e' Djokovic in 5 sets.
L: Meglio rimanere in silenzio ed essere considerati imbecilli, piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
2 cose saranno fondamentali per avere qualche possibilità in più: assenza di vento e profondità di palla, fin'ora poteva permettersi di giocare anche un po' più corto, domani no.
Life's a bummer when you're a hummer
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Tu chiamale, se vuoi, congiunzioni astrali.Ace Man ha scritto:Federer l'ho guardato bene contro Monfils e contro Tipsarevic.Star_ACE ha scritto:La sfida conta molto e vorrei tanto leggere un commento che celebri l'evento. Io sono stanco e qui ci sono utenti che usano la tastiera molto meglio. Vorrei tanto leggerlo un commento un pò così.
La velocità sul campo degli anni belli è suppergiù un terzo dal lato sinistro e un quinto dal lato destro.
Con queste premesse fisiche dovrebbe giocare come ha giocato con Nadal il primo set di Montecarlo.
Nonostante il gap atletico, per me se gioca un tennis con quella varietà e quell'abbagliante bellezza non c'è ancora oggi nessuno che possa opporsi.
MA.
Può farlo per tre set (cioè quelli che gli servirebbero per vincere)?
No.
Quindi gli serve una mano dai suoi avversari.
Nadal potrebbe dargliela più di Djokovic, ma per caratteristiche di gioco lo batterebbe comunque, mentre con Djokovic potrebbe vincere se Djoko lo aiuta un po' e lui magari guoca un set superispirato.
Può vincere il Rolando? Può.
Se non va Nadal in finale e se Djoko gli dà una mano.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Io sono federasta.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Il grande calo di Roger rispetto al passato è la non continuità durante il match.
Ha pause che i migliori non gli perdonano.
Ha pause che i migliori non gli perdonano.
Io sono federasta.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
-
- Saggio
- Messaggi: 9089
- Iscritto il: ven dic 19, 2008 8:09 am
- Località: Milano
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
E' un ritratto di Mirka?BackhandWinner ha scritto: Tu chiamale, se vuoi, congiunzioni astrali.
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Difficele che Roger posso fare l'impresa....dipende molto anche da quanto vorrà vincerla questa partita.
A me da la sensazione che ormai se la partita si complica non lotti più sopratutto con gli avversari di primo piano.
In ogni caso la finale sarà con Rafa non riesco a pensare che Soderling e sopratutto questo Murray possano vincere 3 set a Nadal anche se è in condizioni non ottimali
A me da la sensazione che ormai se la partita si complica non lotti più sopratutto con gli avversari di primo piano.
In ogni caso la finale sarà con Rafa non riesco a pensare che Soderling e sopratutto questo Murray possano vincere 3 set a Nadal anche se è in condizioni non ottimali
Clerici: 'se fossi un po più gay mi farei accarrezzare anch'io dalla volle' di Mc Enroe...e tu Rino?'
Tommasi ' e no... io no'
Clerici 'ma dai sei sicuro?
Tommasi ' e no... io no'
Clerici 'ma dai sei sicuro?
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Per me vince djokovic, in tre o quattro set massimo, però io dico che se riuscisse nell'impresa di battere novak, in finale lo vedrei favorito.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Ma anche no.eddie v. ha scritto:Per me vince djokovic, in tre o quattro set massimo, però io dico che se riuscisse nell'impresa di battere novak, in finale lo vedrei favorito.
Contro la Bestia Luciferima su terreni il cui colore ricorda gli Inferi non si può mai partire da favoriti.
Io sono federasta.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148836
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
si, le piacerebbe....D.F.Wallace ha scritto:E' un ritratto di Mirka?BackhandWinner ha scritto: Tu chiamale, se vuoi, congiunzioni astrali.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
SE QUESTO Nadal batte comunque Soderling ed eventualmente Murray, si a quel punto in finale è favorito, soprattutto con Federer
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Se QUESTO Nadal?Ombra84 ha scritto:SE QUESTO Nadal batte comunque Soderling ed eventualmente Murray, si a quel punto in finale è favorito, soprattutto con Federer
Non è che Nadal ha 30 anni come Federer che più di tanto, fisicamente non può dare eh.
Il tennis è uno sport relazionale: il tuo rendimento sale e scende in rapporto agli evversari, e di solito nel caso dei campioni SALE proporzionalmente rispetto al valore degli avversari.
Inoltre, il proprio tennis è condizionato dalle CARATTERISTICHE dell'avversario in rapporto alle proprie.
Inoltre, il tennis di un giocatore è condizionato dallo stato mentale: è ovvio che se un giocatore come Nadal adesso batte Murray e Soderling quello che si presenterà in finale non sarà lo stesso di due partite prima.
"Questo" Nadal non può voler dire nemmeno quello che abbiamo visto fin ora. Perchè può darsi che il Nadal della partita conto Andujar o Isner se avesse avuto Soderling contro, quello stesso Nadal avrebbe magari, trovandosi di fronte lo svedese, trovato dentro di sè quelle energie e motivazioni per elevare il proprio gioco che non ha trovato magari anche "per colpa" del nome di chi gli stava di fronte nei primi turni.
Ho scritto cose che ritengo importanti, quindi spero si capisca nonostante il per me inusuale e di cui mi scuso orridume dell'esposizione.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1547
- Iscritto il: ven lug 01, 2005 4:55 pm
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
CONDIVIDO IN PIENO....Ace Man ha scritto: Federer l'ho guardato bene contro Monfils e contro Tipsarevic.
La velocità sul campo degli anni belli è suppergiù un terzo dal lato sinistro e un quinto dal lato destro.
Con queste premesse fisiche dovrebbe giocare come ha giocato con Nadal il primo set di Montecarlo.
Nonostante il gap atletico, per me se gioca un tennis con quella varietà e quell'abbagliante bellezza non c'è ancora oggi nessuno che possa opporsi.
MA.
Può farlo per tre set (cioè quelli che gli servirebbero per vincere)?
No.
Quindi gli serve una mano dai suoi avversari.
Nadal potrebbe dargliela più di Djokovic, ma per caratteristiche di gioco lo batterebbe comunque, mentre con Djokovic potrebbe vincere se Djoko lo aiuta un po' e lui magari guoca un set superispirato.
Può vincere il Rolando? Può.
Se non va Nadal in finale e se Djoko gli dà una mano.
Può giocare qualche scampolo di grandissimo tennis?
Credo che quasi sicuramente lo farà.
patti giuseppe
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
se roger federer batte novak djokovic mi eviro lentamente con le forbicine quelle a becco di gazza ladra.
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1547
- Iscritto il: ven lug 01, 2005 4:55 pm
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
No kaf dai .. poi dovresti andare a dare spettacolo alla mucca assassina e non gia' su mymag...._Kafelnikov_ ha scritto:se roger federer batte novak djokovic mi eviro lentamente con le forbicine quelle a becco di gazza ladra.
Ultima modifica di rogerslam2006 il ven giu 03, 2011 12:20 pm, modificato 1 volta in totale.
patti giuseppe
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
"Se De Magistris va al ballottaggio mi suicido" (cit.)._Kafelnikov_ ha scritto:se roger federer batte novak djokovic mi eviro lentamente con le forbicine quelle a becco di gazza ladra.
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Domani vince: 6-4 7-6 1-6 6-3
Avrà un gran sapore, anche per i tifosi di Djokovic. Sarà bellissimo.
Poi in finale non lo so, e non me ne frega un cazzo.
Avrà un gran sapore, anche per i tifosi di Djokovic. Sarà bellissimo.
Poi in finale non lo so, e non me ne frega un cazzo.