Roger Federer: grazie di tutto...

Visita o crea il Fan Club del tuo tennista preferito e condividi le tue emozioni in diretta sul "LiveScore"
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da Nickognito »

Non ne posso piu', tutto qua. Poi capisco che e' il suo topic e hai ragione tu.

Per me i problemi fisici dei quarantenni sono un bene per il tennis, tutto qua. Mentre gli infortuni da giovani no.

Federer e' stato un grande tennista e sarebbe interessante parlarne al passato con tranquillita', invece sempre questa angoscia di oltrepassare i limiti anagrafici, sembra di sentire Rocco Siffredi parlare di sesso (grande amante, nulla da dire). Anche parte di me avrebbe voglia di andare a letto con una diciottenne carina e perfino io credo che, se mi ci provassi come obiettivo principale della vita, ci riuscirei, ma c'e' un tempo per tutto...

Poi ripeto, scusa, hai ragione tu, ovviamente hai il diritto di volerlo vedere giocare in salute anche fino a 60 anni.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75382
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da Johnny Rex »

Nickognito ha scritto:Non ne posso piu', tutto qua. Poi capisco che e' il suo topic e hai ragione tu.

Per me i problemi fisici dei quarantenni sono un bene per il tennis, tutto qua. Mentre gli infortuni da giovani no.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
ThePiper
Utente dell' anno 2022
Messaggi: 25656
Iscritto il: gio lug 21, 2011 6:01 pm

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da ThePiper »

Finchè elimina i Norrie e i Sonego mandando avanti gli Hurkacz, beh lunga vita a Roger!

Puraccio, non può giocare perchè è vecchio e siccome da sano sarebbe stato stracompetitivo si deve fare male. Se fa investimenti è avido, se va dai negri in Africa in qualche missione umanitaria è perbenista e lo fa per convenienza o perchè è un neocolonialista, se ha delle amanti non è un buon cristiano, se sta con la stessa dopo vent'anni, beh poteva scegliersela migliore.

Ma che vi ha fatto :cry: ?
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75382
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da Johnny Rex »

ThePiper ha scritto:Finchè elimina i Norrie e i Sonego mandando avanti gli Hurkacz, beh lunga vita a Roger!

Puraccio, non può giocare perchè è vecchio e siccome da sano sarebbe stato stracompetitivo si deve fare male. Se fa investimenti è avido, se va dai negri in Africa in qualche missione umanitaria è perbenista e lo fa per convenienza o perchè è un neocolonialista, se ha delle amanti non è un buon cristiano, se sta con la stessa dopo vent'anni, beh poteva scegliersela migliore.

Ma che vi ha fatto :cry: ?
A me Niente. E' il Federer degli ultimi anni che non mi piace , e il culto attorno che ho sempre trovato eccessivo, specie a discapito degli altri due.

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da ludega »

ThePiper ha scritto:Finchè elimina i Norrie e i Sonego mandando avanti gli Hurkacz, beh lunga vita a Roger!

Puraccio, non può giocare perchè è vecchio e siccome da sano sarebbe stato stracompetitivo si deve fare male. Se fa investimenti è avido, se va dai negri in Africa in qualche missione umanitaria è perbenista e lo fa per convenienza o perchè è un neocolonialista, se ha delle amanti non è un buon cristiano, se sta con la stessa dopo vent'anni, beh poteva scegliersela migliore.

Ma che vi ha fatto :cry: ?
Semplicemente gli sta sul culo da sempre... Ma non lo vogliono ammettere... :lol: :lol:

E soffrono perché anche con le stampelle è più importante di qualsiasi altro giocatore... :D

Poi anche questa pretesa, di decidere loro quando uno si deve ritirare o meno, è esilarante...
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da Nickognito »

ThePiper ha scritto: Ma che vi ha fatto :cry: ?
Non per colpa sua: prodotto i tifosi peggiori della storia del gioco.
Per colpa sua: dopo ottimi decenni, ha rotto gli zebedei, lui, le Williams, Nadal, Messi, Cristiano Ronaldo, Osaka e compagnia cantante.

Che poi ormai e' andata, eh, che emozione ci puo' essere a vincere Wimbledon se e' normale arrivare a 20? (O, nel femminile, se e' normale vincerlo tutte a turno?).

Ovviamente Federer mica deve render conto a me, lui libero' di giocare fino a 70 anni, io libero di dire che mi ha rotto, altri liberi di dire che son contenti di vederlo.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
ThePiper
Utente dell' anno 2022
Messaggi: 25656
Iscritto il: gio lug 21, 2011 6:01 pm

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da ThePiper »

Johnny Rex ha scritto:
ThePiper ha scritto:Finchè elimina i Norrie e i Sonego mandando avanti gli Hurkacz, beh lunga vita a Roger!

Puraccio, non può giocare perchè è vecchio e siccome da sano sarebbe stato stracompetitivo si deve fare male. Se fa investimenti è avido, se va dai negri in Africa in qualche missione umanitaria è perbenista e lo fa per convenienza o perchè è un neocolonialista, se ha delle amanti non è un buon cristiano, se sta con la stessa dopo vent'anni, beh poteva scegliersela migliore.

Ma che vi ha fatto :cry: ?
A me Niente. E' il Federer degli ultimi anni che non mi piace , e il culto attorno che ho sempre trovato eccessivo, specie a discapito degli altri due.

F.F.

Se si ritirava nel 2012 era peggio, accontentati. Te lo immagini il quasi GS di Nole nel 2021 con i commenti del tipo, eh ma nel 2012 a 25 anni perdeva da Roger a Wimbledon :oops: ?
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da Nickognito »

ludega ha scritto:
Semplicemente gli sta sul culo da sempre...
E' stato uno dei soli tre che abbia tifato come preferito in vita mia, se pur per un breve periodo. Forse non mi sta sul culo da sempre...
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da Nickognito »

ThePiper ha scritto: Se si ritirava nel 2012
:oops: :oops: :oops:
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da ludega »

Nickognito ha scritto:
ludega ha scritto:
Semplicemente gli sta sul culo da sempre...
E' stato uno dei soli tre che abbia tifato come preferito in vita mia, se pur per un breve periodo. Forse non mi sta sul culo da sempre...
Certo, quando era junior o quasi... Poi dopo ha cominciato a vincere e poi ad essere famoso: gravissima colpa...
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Avatar utente
Monheim
Massimo Carbone
Messaggi: 17643
Iscritto il: mer lug 18, 2018 3:19 pm
Località: Hobb's End

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da Monheim »

ludega ha scritto:
Nickognito ha scritto:
ludega ha scritto:
Semplicemente gli sta sul culo da sempre...
E' stato uno dei soli tre che abbia tifato come preferito in vita mia, se pur per un breve periodo. Forse non mi sta sul culo da sempre...
Certo, quando era junior o quasi... Poi dopo ha cominciato a vincere e poi ad essere famoso: gravissima colpa...
Il Roggy iconoclasta col lungo crine amato anche da Eddy74 prima di macchiarsi dell'empia colpa di diventare un ragioniere di talento anziché continuare a fare il coglionazzo di talento e perdere.

Nickognito come Edberg74. :oops:
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da ludega »

ThePiper ha scritto:
Johnny Rex ha scritto:
ThePiper ha scritto:Finchè elimina i Norrie e i Sonego mandando avanti gli Hurkacz, beh lunga vita a Roger!

Puraccio, non può giocare perchè è vecchio e siccome da sano sarebbe stato stracompetitivo si deve fare male. Se fa investimenti è avido, se va dai negri in Africa in qualche missione umanitaria è perbenista e lo fa per convenienza o perchè è un neocolonialista, se ha delle amanti non è un buon cristiano, se sta con la stessa dopo vent'anni, beh poteva scegliersela migliore.

Ma che vi ha fatto :cry: ?
A me Niente. E' il Federer degli ultimi anni che non mi piace , e il culto attorno che ho sempre trovato eccessivo, specie a discapito degli altri due.

F.F.

Se si ritirava nel 2012 era peggio, accontentati. Te lo immagini il quasi GS di Nole nel 2021 con i commenti del tipo, eh ma nel 2012 a 25 anni perdeva da Roger a Wimbledon :oops: ?
Beh certo Mymag ha sempre considerato un merito ritirarsi prima di cominciare a perdere con quelli più giovani... :) :)
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da Nickognito »

ludega ha scritto:
Nickognito ha scritto:
ludega ha scritto:
Semplicemente gli sta sul culo da sempre...
E' stato uno dei soli tre che abbia tifato come preferito in vita mia, se pur per un breve periodo. Forse non mi sta sul culo da sempre...
Certo, quando era junior o quasi... Poi dopo ha cominciato a vincere e poi ad essere famoso: gravissima colpa...
visto che gli altri due erano Lendl e Sampras, direi no, non grandissima colpa.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
s&v
Saggio
Messaggi: 5407
Iscritto il: mar ago 09, 2011 6:11 pm

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da s&v »

Nickognito ha scritto:
ThePiper ha scritto: Ma che vi ha fatto :cry: ?
Non per colpa sua: prodotto i tifosi peggiori della storia del gioco.
Per colpa sua: dopo ottimi decenni, ha rotto gli zebedei, lui, le Williams, Nadal, Messi, Cristiano Ronaldo, Osaka e compagnia cantante.

Che poi ormai e' andata, eh, che emozione ci puo' essere a vincere Wimbledon se e' normale arrivare a 20? (O, nel femminile, se e' normale vincerlo tutte a turno?).

Ovviamente Federer mica deve render conto a me, lui libero' di giocare fino a 70 anni, io libero di dire che mi ha rotto, altri liberi di dire che son contenti di vederlo.
Ma certo, liberi tutti, a me ha dato fastidio solo il paragone inappriopriato con la ragazza malata quando io parlavo di match up tecnici.

Sui tifosi, anche li' de gustibus, io da neutrale divenuto simpatizzante di Roger per mancanza di alternative (tifavo Filippone nella finale di Wimbledon 2003 :oops: ), ho sempre trovato più sgradevoli gli antifederasti dei federasti (che a volte son pesanti anche per me eh).
Avatar utente
eddie v.
Utente dell' anno 2019
Messaggi: 23443
Iscritto il: mer dic 02, 2009 11:01 am

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da eddie v. »

ThePiper ha scritto:Finchè elimina i Norrie e i Sonego mandando avanti gli Hurkacz, beh lunga vita a Roger!
Sonego devi lasciarlo stare.
Chi se lo incula Hurcacz?
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da Nickognito »

s&v ha scritto:
Ma certo, liberi tutti, a me ha dato fastidio solo il paragone inappriopriato con la ragazza malata quando io parlavo di match up tecnici..
Semplicemente, e' pieno di tennisti con problemi fisici che sarebbe bello di veder giocare. Con tutti quelli a cui si poteva augurare di vederlo in salute, Federer mi sembrava proprio l'ultimo. Ovviamente, son gusti.

Anche la mia ragazza puo' dire 'mi auguro di avere la possibilita' di vedere mia nonna ancora tanti anni'. Pero' ne ha 100 e mezzo, di anni, e non lo dice. E di certo si spera che il giorno che se ne andra' sara' molto piu' triste di un qualunque appassionato di Federer quando si ritira. Invece la mia ragazza due giorni fa ha detto 'certo, una come lei che ormai fa poco piu' che vegetare non riesce proprio a morire, mentre molti muoiono troppo presto'. Mi sembra un paragone normale. E non parlo di una persona in coma, ma una che parla, che si incontra con affetto, che ti abbraccia...

Questo era il senso del mio paragone. Dico anche se provassi affetto per Federer come a un nonno e non mi rompesse invece i cosiddetti.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da Nickognito »

eddie v. ha scritto: Chi se lo incula Hurcacz?
e' in effetti interessante, non ha partner ufficiali, nella vita o nei social.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75382
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da Johnny Rex »

Nickognito ha scritto:
Non per colpa sua: prodotto i tifosi peggiori della storia del gioco.
Per colpa sua: dopo ottimi decenni, ha rotto gli zebedei, lui, le Williams, Nadal, Messi, Cristiano Ronaldo, Osaka e compagnia cantante.

Che poi ormai e' andata, eh, che emozione ci puo' essere a vincere Wimbledon se e' normale arrivare a 20? (O, nel femminile, se e' normale vincerlo tutte a turno?).

Ovviamente Federer mica deve render conto a me, lui libero' di giocare fino a 70 anni, io libero di dire che mi ha rotto, altri liberi di dire che son contenti di vederlo.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75382
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da Johnny Rex »

Che poi Oh

Io l'ho sostenuto sempre contro gli altri due specie da quando ha cominciato a perderci con regolarità ,dalla famosa finale di Wimbledon 2008, l'epoca dei cazzotti in serie, il Federer dei primi anni fino al 2004 piaciuto molto, anni del dominio da fondo , specie 06-07, sinceramente mi rompeva l'assenza di contender, e sostenevo Nadal vs di lui .
Molto bello Wimbledon 2012, bellissima l'Australia 17, non a caso indicata fra le mie gioje sportive preferite, poi basta.

Il Federer dell'Avidità (per altro da sempre, gli altri due di meno) , del Never Say Never , di Godsick, del "Non hai idea di quanti soldi potresti ancora fare" della Laver Cup, dei Santini, del passaggio milionario a Uniqlo, dei 900.000 articoli sull'Addio, delle biografiee semi autorizzate che ne sottolineano sempre il grande spirito sportivo, dimenticando quello che scriveva Joel Drucker, cioè che Un eccellente spirito sportivo spesso serve solo a nascondere meglio le mani di un killer , quello che mai esprimerà opinioni su qualcosa perchè potrebbero danneggiare gli affari ,scusate s enon mi interessa rivederlo.

Che poi sia un uomo di Grande Intelligenza, e soprattutto efficacia in quello che gli interessa, fuori discussione .

Che poi come ben scrive Nickognito che il tennis dopo i 3 purtroppo abbia poco da dire e nel femminile per condiizoni opposte lo stesso, certo non dipende da lui,o solo da lui. Come tutti noi egli stesso è (anche) prodotto ed espressione del suo tempo.

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da Nickognito »

Ogni tanto Federer mi ricorda la Juventus, i cui tifosi spesso accusano di essere 'antijuventini' e magari simpatizzare Milan o Inter. Questo vale magari per i tifosi del Milan, ma spesso si fatica a capire che per molti Inter, Milan e Juve sono la stessa cosa, le squadre potenti, quelli di cui devi sempre leggere quando guardi un sito o un giornale.

E lo stesso vale per Federer-Nadal e in parte Djokovic (in parte anche Murray). Io ero pro o contro Federer o Nadal nel 2006 o 2008, magari non 15 anni dopo. Io ho a lungo simpatizzato per Serena Williams, ma non adesso. Ho simpatizzato per Federer e per Djokovic prima dei loro domini e per Nadal in singole occasioni, ho simpatizzato per l'Inter in singole occasioni, ma adesso son tutti la stessa cosa, per me si possono chiamare anche Serena Federer e Roger Williams, e' uguale.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
s&v
Saggio
Messaggi: 5407
Iscritto il: mar ago 09, 2011 6:11 pm

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da s&v »

Johnny Rex ha scritto:Che poi Oh

Io l'ho sostenuto sempre contro gli altri due specie da quando ha cominciato a perderci con regolarità ,dalla famosa finale di Wimbledon 2008, l'epoca dei cazzotti in serie, il Federer dei primi anni fino al 2004 piaciuto molto, anni del dominio da fondo , specie 06-07, sinceramente mi rompeva l'assenza di contender, e sostenevo Nadal vs di lui .
Molto bello Wimbledon 2012, bellissima l'Australia 17, non a caso indicata fra le mie gioje sportive preferite, poi basta.

Il Federer dell'Avidità (per altro da sempre, gli altri due di meno) , del Never Say Never , di Godsick, del "Non hai idea di quanti soldi potresti ancora fare" della Laver Cup, dei Santini, del passaggio milionario a Uniqlo, dei 900.000 articoli sull'Addio, delle biografiee semi autorizzate che ne sottolineano sempre il grande spirito sportivo, dimenticando quello che scriveva Joel Drucker, cioè che Un eccellente spirito sportivo spesso serve solo a nascondere meglio le mani di un killer , quello che mai esprimerà opinioni su qualcosa perchè potrebbero danneggiare gli affari ,scusate s enon mi interessa rivederlo.

Che poi sia un uomo di Grande Intelligenza, e soprattutto efficacia in quello che gli interessa, fuori discussione .

Che poi come ben scrive Nickognito che il tennis dopo i 3 purtroppo abbia poco da dire e nel femminile per condiizoni opposte lo stesso, certo non dipende da lui,o solo da lui. Come tutti noi egli stesso è (anche) prodotto ed espressione del suo tempo.

F.F.
Filosofeggiate troppo :D io sono un appassionato di tennis "di campo", tutto il circo fuori non mi interessa, uniqlo non so neanche di che nazione sia. E ci sarebbe ancora tanto bisogno sul campo di Roger che contro questi difensori di 2 metri ci farebbe vedere partite divertenti. Poi ognuno la vede come vuole ovviamente
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da Nickognito »

s&v ha scritto: Filosofeggiate troppo :D io sono un appassionato di tennis "di campo"
eh appunto, e siccome Federer in campo non lo guardo da tempo che mi annoia, vorrei che in campo ci fosse qualcun altro che mi va di vedere. Alla fine e' tutto qui. Gia' gli ultimi due anni, con Nadal che spesso c'e' ancora, Federer che ha anche giocato, Djokovic che ha dominato, sono stati per me i piu' divertenti da diversi anni a questa parte, ho iniziato a rivedere piu' tennis dopo molti anni.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Avatar utente
uglygeek
Massimo Carbone
Messaggi: 26502
Iscritto il: mer feb 06, 2002 1:00 am
Località: Catalogna

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da uglygeek »

Io non me la prenderei con Federer, Serena, Nadal (e Djokovic) pero'. Lasciamo da parte il serbo che ha sfiorato il grande slam quindi nemmeno un pazzo potrebbe pensare che per lui sia l'ora di ritirarsi.

Per gli altri tre (specie i primi due) in effetti c'e' un po' una situazione da fine impero, con carriere che forse cominciano a essere piu' lunghe del dovuto perche' e' difficile dire basta. Pero' alla fine la loro presenza o assenza nei tornei potrebbe essere irrilevante, come era irrilevante il fatto che Connors nei primi anni '90 giocasse ancora: i campioni erano altri, erano gia' arrivati i Sampras e gli Agassi e che ci fosse ancora Connors o no non importava granche'.

Qui se si parla sempre di Federer e' anche perche' non sono venuti fuori personaggi di rilievo, l'unico tennista al di fuori del trio Federer/Nadal/Djokovic che gode di minima fama al di fuori del mondo degli aficionados e' perche' ha menato la fidanzata. Ma come personaggi Medvedev, Tsitsipas, Rublev e compagnia sono il nulla cosmico. Per quello molti non vogliono che i vecchi, e Federer per primo, si ritirino.

Nel tennis femminile le cose sono diverse e credo che ormai la presenza di Serena sia quasi inutile anche in termini di marketing.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
s&v
Saggio
Messaggi: 5407
Iscritto il: mar ago 09, 2011 6:11 pm

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da s&v »

Nickognito ha scritto:
s&v ha scritto: Filosofeggiate troppo :D io sono un appassionato di tennis "di campo"
eh appunto, e siccome Federer in campo non lo guardo da tempo che mi annoia, vorrei che in campo ci fosse qualcun altro che mi va di vedere. Alla fine e' tutto qui. Gia' gli ultimi due anni, con Nadal che spesso c'e' ancora, Federer che ha anche giocato, Djokovic che ha dominato, sono stati per me i piu' divertenti da diversi anni a questa parte, ho iniziato a rivedere piu' tennis dopo molti anni.
Per te come match up tecnico è più interessante Medvedev-FAA di Medvedev-Federer quindi? Legittimo eh ma quantomeno curioso. Perché io capisco il discorso che dopo tanto caviale si preferisce il pollo e che Federer-Djokovic abbia stufato. Ma Federer-Medvedev e Federer-Zvereb sarebbero inedite negli slam
s&v
Saggio
Messaggi: 5407
Iscritto il: mar ago 09, 2011 6:11 pm

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da s&v »

uglygeek ha scritto:Io non me la prenderei con Federer, Serena, Nadal (e Djokovic) pero'. Lasciamo da parte il serbo che ha sfiorato il grande slam quindi nemmeno un pazzo potrebbe pensare che per lui sia l'ora di ritirarsi.

Per gli altri tre (specie i primi due) in effetti c'e' un po' una situazione da fine impero, con carriere che forse cominciano a essere piu' lunghe del dovuto perche' e' difficile dire basta. Pero' alla fine la loro presenza o assenza nei tornei potrebbe essere irrilevante, come era irrilevante il fatto che Connors nei primi anni '90 giocasse ancora: i campioni erano altri, erano gia' arrivati i Sampras e gli Agassi e che ci fosse ancora Connors o no non importava granche'.

Qui se si parla sempre di Federer e' anche perche' non sono venuti fuori personaggi di rilievo, l'unico tennista al di fuori del trio Federer/Nadal/Djokovic che gode di minima fama al di fuori del mondo degli aficionados e' perche' ha menato la fidanzata. Ma come personaggi Medvedev, Tsitsipas, Rublev e compagnia sono il nulla cosmico. Per quello molti non vogliono che i vecchi, e Federer per primo, si ritirino.

Nel tennis femminile le cose sono diverse e credo che ormai la presenza di Serena sia quasi inutile anche in termini di marketing.
Si è vero ma il problema parte dal gioco. Per me Tsitsi un paio di anni fa prometteva molto di più ma ormai come ha ben detto qualcuno qui è un ragioniere toppatore monomane, Medvedev sarà anche forte ma tiene la racchetta come una scoperta, è tutto stortignaccolo, Rublev fa i cesti e non gioca a tennis.
Feci questa domanda qualche tempo fa: quante partite slam memorabili tra giovani ci ricordiamo? Mi fu risposto Khachanov-Shapo (mah), Tsitsipas-Alcaraz mi è piaciuta ma insomma davvero poco
Avatar utente
uglygeek
Massimo Carbone
Messaggi: 26502
Iscritto il: mer feb 06, 2002 1:00 am
Località: Catalogna

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da uglygeek »

Volevo scriverlo anch'io. Se giocano tutti uguale, ci vogliono tennisti di livello sovrumano per creare nuovi personaggi. Non basta certo giocare il rovescio ad una mano.
Federer, Nadal e Djokovic hanno tutta una loro storia, tra l'altro cominciata quando avevano ancora stili di gioco differenti, che hanno dato luogo a partite epiche. Ma giocando come si gioca oggi vedo difficile che Medvedev, Tsitsipas e Zverev possano prenderne il posto.
Oh, poi se ci troviamo quei tre in tutte le finali dello slam dei prossimi dieci anni diventeranno grandi personaggi anche loro, in un modo o nell'altro, alla fine le vittorie comunque hanno un peso.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75382
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da Johnny Rex »

uglygeek ha scritto:Io non me la prenderei con Federer, Serena, Nadal (e Djokovic) pero'. Lasciamo da parte il serbo che ha sfiorato il grande slam quindi nemmeno un pazzo potrebbe pensare che per lui sia l'ora di ritirarsi.

Per gli altri tre (specie i primi due) in effetti c'e' un po' una situazione da fine impero, con carriere che forse cominciano a essere piu' lunghe del dovuto perche' e' difficile dire basta. Pero' alla fine la loro presenza o assenza nei tornei potrebbe essere irrilevante, come era irrilevante il fatto che Connors nei primi anni '90 giocasse ancora: i campioni erano altri, erano gia' arrivati i Sampras e gli Agassi e che ci fosse ancora Connors o no non importava granche'.

Qui se si parla sempre di Federer e' anche perche' non sono venuti fuori personaggi di rilievo, l'unico tennista al di fuori del trio Federer/Nadal/Djokovic che gode di minima fama al di fuori del mondo degli aficionados e' perche' ha menato la fidanzata. Ma come personaggi Medvedev, Tsitsipas, Rublev e compagnia sono il nulla cosmico. Per quello molti non vogliono che i vecchi, e Federer per primo, si ritirino.

Nel tennis femminile le cose sono diverse e credo che ormai la presenza di Serena sia quasi inutile anche in termini di marketing.
Riflessioni Pertinenti ,ma il problema è, dopo 3 che han vinto 60 slam e fatto 90 finali come puoi essere personaggio di rilievo?
al limite possono esserlo Sinner o Berrettini IN ITALIA, paese che per 40 anni ha fatto schifo ,ma pure uno Zverev in Germania quanti realment elo seguono?

Ripeto, il trio è stato una Bomba Atomica lanciata sul tennis a cancellare (quasi) tutto , ricostruirlo non è che sarà facile.

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da Nickognito »

s&v ha scritto:
Per te come match up tecnico è più interessante Medvedev-FAA di Medvedev-Federer quindi? Legittimo eh ma quantomeno curioso. Perché io capisco il discorso che dopo tanto caviale si preferisce il pollo e che Federer-Djokovic abbia stufato. Ma Federer-Medvedev e Federer-Zvereb sarebbero inedite negli slam
A me interessava gia' poco Sampras-Hewitt o Sampras-Roddick, figuriamoci.
Anche parlare di coronavirus e' interessante. Pero' non vorrei sentire virologi parlarne per altri dieci anni fissi in tv.
La situazione politica dell'Angola per me e' meno interessante del coronavirus, ma ormai preferirei sentir parlare di quello.
E poco cambia se si parla del coronavirus non piu' con la Viola a otto e mezzo o ma con un podcast di Burioni.

Un match poi non e' mai tecnica e basta. Federer e' Federer, non e' la stessa cosa di 'Balbysauro che gioca come Federer' o 'un robot che gioca come Federer. Altrimeni tanto vale che mi guardi videogiochi e robot con tecnica perfetta. Un match di tennis interessa se interessano le vicende dei giocatori (in campo, certo), e a me hanno interessato le vicende di Federer, Messi, Williams. Non piu', una finale dei prossimi mondiali tra Messi e Ronaldo per me avrebbe il valore sportivo di un Bahrami-Leconte oggi al senior tour. La loro storia e' quella ormai, il livello tecnico non basta, o, appunto, mi posso guardare due robot ben programmati.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
ThePiper
Utente dell' anno 2022
Messaggi: 25656
Iscritto il: gio lug 21, 2011 6:01 pm

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da ThePiper »

uglygeek ha scritto:
Nel tennis femminile le cose sono diverse e credo che ormai la presenza di Serena sia quasi inutile anche in termini di marketing.
A livello femminile la Raducanu ha tutto per essere una bomba a livello mediatico. Vediamo se si confermerà, quanto sarà costante o se rimarrà una meteora. Gioca benissimo, è giovanissima ed è gnocca.


Se fosse pure negra e lesbica sarebbe perfetta ma ci si può accontentare.
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da ludega »

ThePiper ha scritto:
uglygeek ha scritto:
Nel tennis femminile le cose sono diverse e credo che ormai la presenza di Serena sia quasi inutile anche in termini di marketing.
A livello femminile la Raducanu ha tutto per essere una bomba a livello mediatico. Vediamo se si confermerà, quanto sarà costante o se rimarrà una meteora. Gioca benissimo, è giovanissima ed è gnocca.


Se fosse pure negra e lesbica sarebbe perfetta ma ci si può accontentare.
La Raducanu è una delizia ma la continuità nella WTA è pura chimera, solo la Barty per ora riesce ad avere un rendimento privo di bassi estremi. Infatti sta in testa al ranking.
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da alessandro »

uglygeek ha scritto:Io non me la prenderei con Federer, Serena, Nadal (e Djokovic) pero'. Lasciamo da parte il serbo che ha sfiorato il grande slam quindi nemmeno un pazzo potrebbe pensare che per lui sia l'ora di ritirarsi.

Per gli altri tre (specie i primi due) in effetti c'e' un po' una situazione da fine impero, con carriere che forse cominciano a essere piu' lunghe del dovuto perche' e' difficile dire basta. Pero' alla fine la loro presenza o assenza nei tornei potrebbe essere irrilevante, come era irrilevante il fatto che Connors nei primi anni '90 giocasse ancora: i campioni erano altri, erano gia' arrivati i Sampras e gli Agassi e che ci fosse ancora Connors o no non importava granche'.

Qui se si parla sempre di Federer e' anche perche' non sono venuti fuori personaggi di rilievo, l'unico tennista al di fuori del trio Federer/Nadal/Djokovic che gode di minima fama al di fuori del mondo degli aficionados e' perche' ha menato la fidanzata. Ma come personaggi Medvedev, Tsitsipas, Rublev e compagnia sono il nulla cosmico. Per quello molti non vogliono che i vecchi, e Federer per primo, si ritirino.

Nel tennis femminile le cose sono diverse e credo che ormai la presenza di Serena sia quasi inutile anche in termini di marketing.
mi pare un discorso equilibrato.

che poi non e' che non vengono fuori grandi campioni e personaggi perche' giocano ancora federer nadal djokovice e murray.
se il campione c'e', arriva e manda a casa i vecchi.

poi, una grande squadra di campioni che fanno spettacolo, se ci aggiungi un federer non e' che peggiori lo spettacolo.
se senza federer vale 100 con federer la possibilita' di spettacolo magari è 110 o 101, meglio di 100.

secondo me poi, federer non giocherà piu'. ma magari mi sbaglio, magari tra un anno torna e vale ancora in top10, a quel punto, se hai i vari zverev, medvedev etc. con un federer in piu', meglio ancora.
se dovesse tornare per prendere bastonate al primo turno, come Borg, allora no...
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da Nickognito »

Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Avatar utente
Nevenez
Saggio
Messaggi: 6098
Iscritto il: mer nov 01, 2006 6:42 pm
Località: Tofana di mezzo

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da Nevenez »

A me il Federer del 2017 (soprattutto da gennaio ad aprile) ha fatto godere.
Non da tifoso, quanto da esteta - e non da amante dell'esteriorità, ma da affascinato spettatore di un'etica dell'estetica: con il talento, darsi obiettivi stilistici superiori, donarlo all'evoluzione, elevarlo perfino a idea e a riferimento (senza seguaci, se nessuno sa stare al passo).
Vidi giocare un tennis mai visto, di difficoltà impensabile. Vidi affrontare i rimbalzi di puro istinto e governarli con una sensibilità da mammina. Vidi abbreviare in avanti scambi che spingevano indietro.
Io quel Federer ringrazio di averlo visto.
È stato poetico, perché mai come in quel periodo ha azzardato un linguaggio nuovo. Per necessità e come rivendicazione di una sua propria espressività.
Adesso è logorroico, non riesce a fermare la sua esigenza di testimoniarsi.
Però avete messo su un bel dibattito.
Vi seguo e vi amo.
Avatar utente
Monheim
Massimo Carbone
Messaggi: 17643
Iscritto il: mer lug 18, 2018 3:19 pm
Località: Hobb's End

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da Monheim »

Nevenez ha scritto:A me il Federer del 2017 (soprattutto da gennaio ad aprile) ha fatto godere.
Non da tifoso, quanto da esteta - e non da amante dell'esteriorità, ma da affascinato spettatore di un'etica dell'estetica: con il talento, darsi obiettivi stilistici superiori, donarlo all'evoluzione, elevarlo perfino a idea e a riferimento (senza seguaci, se nessuno sa stare al passo).
Vidi giocare un tennis mai visto, di difficoltà impensabile. Vidi affrontare i rimbalzi di puro istinto e governarli con una sensibilità da mammina. Vidi abbreviare in avanti scambi che spingevano indietro.
Io quel Federer ringrazio di averlo visto.
È stato poetico, perché mai come in quel periodo ha azzardato un linguaggio nuovo. Per necessità e come rivendicazione di una sua propria espressività.
Adesso è logorroico, non riesce a fermare la sua esigenza di testimoniarsi.
Però avete messo su un bel dibattito.
Vi seguo e vi amo.
Scrivi di più.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75382
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da Johnny Rex »

Nevenez ha scritto:A me il Federer del 2017 (soprattutto da gennaio ad aprile) ha fatto godere.
Non da tifoso, quanto da esteta - e non da amante dell'esteriorità, ma da affascinato spettatore di un'etica dell'estetica: con il talento, darsi obiettivi stilistici superiori, donarlo all'evoluzione, elevarlo perfino a idea e a riferimento (senza seguaci, se nessuno sa stare al passo).
Vidi giocare un tennis mai visto, di difficoltà impensabile. Vidi affrontare i rimbalzi di puro istinto e governarli con una sensibilità da mammina. Vidi abbreviare in avanti scambi che spingevano indietro.
Io quel Federer ringrazio di averlo visto.
È stato poetico, perché mai come in quel periodo ha azzardato un linguaggio nuovo. Per necessità e come rivendicazione di una sua propria espressività.
Adesso è logorroico, non riesce a fermare la sua esigenza di testimoniarsi.
Però avete messo su un bel dibattito.
Vi seguo e vi amo.
D ' accordo. Su tutto.
Postillerei solo più che esigenza di testimoniarsi , di Eternarsi.

F.F.
Ultima modifica di Johnny Rex il lun set 27, 2021 7:47 pm, modificato 1 volta in totale.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Ace Man
FooLminato
Messaggi: 10772
Iscritto il: lun gen 01, 2007 8:10 pm

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da Ace Man »

Nickognito ha scritto:Consigli diversi:

https://www.welovetennis.fr/laver-cup/z ... ais-confus
Non conosco il francese.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da Nickognito »

Ace Man ha scritto:
Nickognito ha scritto:Consigli diversi:

https://www.welovetennis.fr/laver-cup/z ... ais-confus
Non conosco il francese.
Praticamente tutti hanno detto a Zverev di fare un passo indietro per rispondere a Isner, tranne Federer che gli ha detto di fare un passo in avanti.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
ThePiper
Utente dell' anno 2022
Messaggi: 25656
Iscritto il: gio lug 21, 2011 6:01 pm

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da ThePiper »

Nickognito ha scritto:
Ace Man ha scritto:
Nickognito ha scritto:Consigli diversi:

https://www.welovetennis.fr/laver-cup/z ... ais-confus
Non conosco il francese.
Praticamente tutti hanno detto a Zverev di fare un passo indietro per rispondere a Isner, tranne Federer che gli ha detto di fare un passo in avanti.

Si ma non dice la cosa più importante. Che ha fatto alla fine?
Avatar utente
Monheim
Massimo Carbone
Messaggi: 17643
Iscritto il: mer lug 18, 2018 3:19 pm
Località: Hobb's End

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da Monheim »

SABA.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
s&v
Saggio
Messaggi: 5407
Iscritto il: mar ago 09, 2011 6:11 pm

Re: Roger Federer: grazie di tutto...

Messaggio da s&v »

Confermata la presenza a Halle l'anno prossimo :D
Rispondi