Roger Federer: grazie di tutto...

[ThePiper]

Verena Schneider.

Propria lei ha vinto la premia come migliora atletessa.

Scandaloso, e la Hingis?

[eddie v.]

Verena Schneider.

Propria lei ha vinto la premia come migliora atletessa.

Scandaloso, e la Hingis?

per me è giusto, è stata più grande la sciatrice.

[Ombra84]

Verena Schneider.

Propria lei ha vinto la premia come migliora atletessa.

Scandaloso, e la Hingis?

per me è giusto, è stata più grande la sciatrice.

[Johnny Rex]

Verena Schneider.

Propria lei ha vinto la premia come migliora atletessa.

Scandaloso, e la Hingis?

Hingis dopo quella finale di Parigi non ha più vinto uno Slam,eh.
Grande Giocatrice, ma anche per me Schneider meglio

F.F.

[Monheim]

Credo che Il Pipero fosse scherzoso: Vreni più vincente e longeva senza alcun dubbio.

[ThePiper]

Credo che Il Pipero fosse scherzoso: Vreni più vincente e longeva senza alcun dubbio.

Non ci arrivano, specialmente eddie che è sempre serissimo.

Guai a fare una battuta .


A parte tutto, Schneider più che degna vincitrice ma Martina non la vedo così sotto nel contesto svizzero sportivo femminile.
5 slam in singolare 13 in doppio, ex nr.1, vari record di precocità.

Mi sembra più oscurata da Federer che dalla Schneider.

[Monheim]

Mi sembra più oscurata da Federer che dalla Schnyder.

[Nickognito]

Credo che Il Pipero fosse scherzoso: Vreni più vincente e longeva senza alcun dubbio.

Non ci arrivano, specialmente eddie che è sempre serissimo.

Guai a fare una battuta .


A parte tutto, Schneider più che degna vincitrice ma Martina non la vedo così sotto nel contesto svizzero sportivo femminile.
5 slam in singolare 13 in doppio, ex nr.1, vari record di precocità.

Mi sembra più oscurata da Federer che dalla Schneider.

pensa anche a quanti soldi ha fatto, uno sport dove si fanno piu' soldi e' piu' competitivo.

[eddie v.]

Credo che Il Pipero fosse scherzoso: Vreni più vincente e longeva senza alcun dubbio.

Non ci arrivano, specialmente eddie che è sempre serissimo.

Guai a fare una battuta .

hai ragione...sto perdendo colpi

[tennisfan82]

[Monheim]

[maxredo]

Mirka a grandezza naturale c'è? costa di più la spedizione?

[Nickognito]

Pironkova a grandezza naturale quanto costa? Chiedo per un amico.

[Ace Man]

Chiamatemi Bond.
James Bond.

[Nickognito]

Mirka a grandezza naturale c'è? costa di più la spedizione?

Non sapevo possedessi una villa.

[teolino]

Mirka a grandezza naturale c'è? costa di più la spedizione?

Non sapevo possedessi una stalla.

[laplaz]

[Super-Fabio]

BREAKING: Roger Federer's agent tells @AP the 20-time major champion will miss Australian Open, plans return after Melbourne

https://apnews.com/article/australia-au ... ce=Twitter

[uglygeek]

BREAKING: Roger Federer's agent tells @AP the 20-time major champion will miss Australian Open, plans return after Melbourne

https://apnews.com/article/australia-au ... ce=Twitter

Sorprendente che un anno di convalescenza non sia stato sufficiente a rimetterlo in condizione di competere.

[Johnny Rex]

BREAKING: Roger Federer's agent tells @AP the 20-time major champion will miss Australian Open, plans return after Melbourne

https://apnews.com/article/australia-au ... ce=Twitter

Sorprendente che un anno di convalescenza non sia stato sufficiente a rimetterlo in condizione di competere.

L'Obiettivo sono le Olimpiadi , lì (e al solito Wimbledon) farà tutto per essere al meglio. Ammesso che le Olimpiadi si facciano eh.
Poi probabile sia alla fine della pista sportiva,cosa anche logica. Aggiungo anche che (per me) ha poca voglia di giocare in impianti vuoti o pieni a metà

F.F.

[uglygeek]

BREAKING: Roger Federer's agent tells @AP the 20-time major champion will miss Australian Open, plans return after Melbourne

https://apnews.com/article/australia-au ... ce=Twitter

Sorprendente che un anno di convalescenza non sia stato sufficiente a rimetterlo in condizione di competere.

L'Obiettivo sono le Olimpiadi , lì (e al solito Wimbledon) farà tutto per essere al meglio. Ammesso che le Olimpiadi si facciano eh.
Poi probabile sia alla fine della pista sportiva,cosa anche logica. Aggiungo anche che (per me) ha poca voglia di giocare in impianti vuoti o pieni a metà

F.F.

Allora meglio che aspetti il 2022.

[Johnny Rex]

Allora meglio che aspetti il 2022.

Sarebbe anche l'occasione per smettere senza bagni di folla o gare d'addio al costo di 1000 euro nel parterre ,sinceramente.

F.F.

[laplaz]

BREAKING: Roger Federer's agent tells @AP the 20-time major champion will miss Australian Open, plans return after Melbourne

https://apnews.com/article/australia-au ... ce=Twitter

Abbastanza scontato. Si era capito dalle sue parole nelle ultime settimane.
Un saluto a Wimbledon, se si fanno le Olimpiadi, ma poi finisce qui.

[ludega]

Per me è chiaro che le condizioni di partecipazione in Australia sono state un fattore: andare a Melbourne vuol dire più di un mese lontano da moglie e figli con 2 settimane di quarantena obbligatoria.. Federer quando si muove di solito si porta dietro 40 persone

Ma è chiaro che se Godsick sta già trattando con i tornei di fine febbraio (che non si ancora quali saranno), vuol dire che sarà pronto per giocare Dubai o Rotterdam che sia. Di sicuro a casa o vicino a casa

Teoricamente dopo l'Australian Open, le restrizioni dovrebbero diventare molto meno pesanti

[Nickognito]

Per me è chiaro che le condizioni di partecipazione in Australia sono state un fattore: andare a Melbourne vuol dire più di un mese lontano da moglie e figli con 2 settimane di quarantena obbligatoria.. Federer quando si muove di solito si porta dietro 40 persone

[alessandro]

Non possono vaccinare i tennisti e buonanotte.
Avrebbe anche un senso essendo gente che viaggia moltissimo.

[eddie v.]

Non possono vaccinare i tennisti e buonanotte.

ma infatti Federer lo ha fatto, si è vaccinato.
Fortunatamente non ha mostrato alcuna reazione allergica o effetto collaterale, l'unica cosa è che adesso è convinto di essere Nargiso.

[Rosewall]

una profezia di Wilander ed una di Laplaz opposte, l'incontro causerà un paradosso temporale il cui risultato potrebbe provocare una reazione a catena che scomporrà la tessitura del continuum tempo-spazio distruggendo l'intero universo!

[Nickognito]

[chiaky]

Ma quindi quando vorrebbe tornare Federer, a Wimbledon o direttamente alle pseudo Olimpiadi di Tokyo?
Non ho capito.
Uno adesso ha scritto su FB tutto disperato "Roger non va neanche in Australia, cosa dite?" e io ho risposto, sadico come sempre "che è ora di ritirarsi".
Sono seguite le consuete contumelie da parte dei Vedovi, che sono solo un pelo meno fastidiosi di quelli di "Mano de Dios" che sono imbattibili, ma siamo li.
Ma insomma, quando torna, per la gioia dei pretoriani?

[eddie v.]

Ma insomma, quando torna, per la gioia dei pretoriani?

non prima del 2021

[chiaky]

Ma insomma, quando torna, per la gioia dei pretoriani?

non prima del 2021

Ah ok, allora va bene.

[Unforgivable Sinner]

Ma insomma, quando torna, per la gioia dei pretoriani?

non prima del 2021

Secondo me a Rotterdam

[Monheim]

Secondo me a Nazareth

[chiaky]

Secondo me a Nazareth

Più probabile.
Potrebbe fare una apparizione nei suoi luoghi, in effetti.
Peccato che il Natale sia già passato.

[Ace Man]

Ormai si è capito che vuole rientrare quando tutto sarà normalizzato. Con il pubblico ed il resto.
Alla Kyrgios.
Si è anche capito che è disposto a perdere un anno e mezzo pur di puntare tutto sul torneo in cui è il più vincente.
Del resto è pur sempre uno che, prima che succedesse l'imponderabile, aveva di fatto battuto, a quasi 38 anni, Nadal (5 anni più giovane) e Djokovic (6 anni più giovane), Nadal e Djokovic che insieme non fanno tanti Wimbledon come lui.
E' comprensibile che voglia andare "All In" in un torneo che così tanto gli ha consegnato (ed anche qualcosa tolto).
Ma insomma, alla fine le cose si bilanciano: con Nadal nel 2007 aveva quasi perso, con Roddick nel 2009 anche.
In bocca al lupo ad un giocatore che, tra il 2004 e il 2007 è stato, fuori dalla terra, forse il più forte di tutti nell'era Open.
The story isn't over, yet.

[Johnny Rex]

Ma insomma, alla fine le cose si bilanciano: con Nadal nel 2007 aveva quasi perso, con Roddick nel 2009 anche.

Murray nel 2012 era avanti un set e due palle break sul 4 pari del secondo ,sempre Roddick nel 2004 prima della pausa pioggia era avanti un break nel terzo. I rimpianti semmai si concentrano sugli ultimi anni, nel 2018 Djokovic era in ripresa ma sarebbe stato giocabile dopo la maratona contro Nadal, scorso anno si sa. Ma a Wimbledon ha vinto set e tie break che altrove avrebbe perso .

F.F.

[chiaky]

Ormai si è capito che vuole rientrare quando tutto sarà normalizzato. Con il pubblico ed il resto.
Alla Kyrgios.
Si è anche capito che è disposto a perdere un anno e mezzo pur di puntare tutto sul torneo in cui è il più vincente.
Del resto è pur sempre uno che, prima che succedesse l'imponderabile, aveva di fatto battuto, a quasi 38 anni, Nadal (5 anni più giovane) e Djokovic (6 anni più giovane), Nadal e Djokovic che insieme non fanno tanti Wimbledon come lui.
E' comprensibile che voglia andare "All In" in un torneo che così tanto gli ha consegnato (ed anche qualcosa tolto).
Ma insomma, alla fine le cose si bilanciano: con Nadal nel 2007 aveva quasi perso, con Roddick nel 2009 anche.
In bocca al lupo ad un giocatore che, tra il 2004 e il 2007 è stato, fuori dalla terra, forse il più forte di tutti nell'era Open.
The story isn't over, yet.

Se aspetta che tutto si normalizzi torna a Wimbledon 2022, con la barba bianca e una badante che lo porta amorevolmente a braccia, sul campo centrale.

[Johnny Rex]

Ha ragione Ace.
A 40 anni, col codazzo che si porta dietro (fra l'altro incredibile il sacrale silenzio di tutti quelli che gli stanno attorno, su tutto) di farsi quarantene ha voglia zero. Wimbledon /Olimpiadi/Laver Cup/Basilea le farà. Us Open e RG mica tanto convinto.

F.F.

[eddie v.]

il tempo passa anche per lui, ormai ha una quarantena d'anni...