Ace man, io non lo odio uguale, ho visto un bel po' di tennis ultimamente ma ben poco Federer, per cui se ha cambiato modo di giocare di certo non ti posso dire che non mi piace. Magari adesso gioca come McEnroe, se lo fa di certo non dico che non mi piace per partito preso.
Detto che non è un giocatore che odio (che so, Simon è un giocatore che non sopporto, Ferrer, la Safina, non Federer), ma che è un giocatore che mi sta indifferente ma che non sopportavo in quanto odio i domini assoluti, è ovvio che per questo motivo Federer mi dispiace molto meno, adesso che ha conosciuto l'imperfezione. Molto meglio vederlo vincere a Parigi che non tritare Roddick sul cemento nei tempi belli (tra l'altro mi son semrpe augurato un career slam di Federer, almeno nei momenti in cui gli agassiani erano piu' deliranti
) Mi auguravo un Nadal a Wimbledon e Federer a Parigi, dovendo scegliere fra i due, e son contento che sia andata così, poi è chiaro che tifo altri e preferivo vincessero altri.
Poi dimentichi che io ho tifato Federer, l'ho tifato nel 1999-2001 e mi piaceva facesse serve and volley. Poi il tennis è cambiato, per i miei gusti in peggio, e lui, avendo altre doti, ha assecondato il cambiamento e per me ne è il simbolo. I fondocampisti puri ci son sempre stati, ma se c'è in simbolo del tennis d'attacco e di qualità che rinuncia alla volée questo è Federer. Se adesso ha cambiato gioco e viene sempre a rete (intendiamoci, anche Murray ieri ha giocato una decina di volte in charge venendo a rete sul servizio avversario, eh), mi chiedo perché nelle statistiche Federer sia sceso 11 volte a rete contro le 34 di Soderling, 47 contro le 64 di Kohlschreiber, o 23 contro le 28 di Lu. Insomma, mi sembra sempre il meno volleatore della maggioranza dei suoi avversari. E credo che sarà così anche contro Karlovic.
Poi ben vengano le palle corte di Parigi, eh, mica sono un feticista della volée. Ma non capisco cosa intendi con Federer che adesso gioca come voglio io.
E , sinceramente, non capisco nemmeno perché parli con qualcuno che non puo' risponderti, nei tuoi post
Sul discorso simpatia, è chiaro che rientra nel tifo, non mi piacciono diverse cose di Federer, soprattutto che non sa perdere, cosa che nello sport per me conticchia. Ma insomma, io non riuscirei semplicemente a tifare uno che va in campo a Wimbledon conciato in quel modo. Ma d'altra parte Federer ha anche tanti pregi, è corretto, dice spesso cose intelligenti, ha rispetto per la storia del gioco, ed è un gran giocatore di tennis, oltre a essere un grande atleta. Poi , se a me piacciono altri tipi di personalità, di gioco, e non gradisco molto i domini a senso unico, non vuol dire che stia lì a stracciarmi le vesti per Federer o non sappia vedere cosa fa di bello. Capisco che a molti piaccia crearsi il nemico per poi godere della sua sconfitta, c'è chi , tra i simpatizzanti di Federer, fa di questo la propria bandiera, ma non è certo il caso di una persona sportiva come te.
Che poi, la simpatia per un giocatore è spesso legata al comportamento di chi lo tifa. Che so: la Roma, o Federer non mi dispiacerebbero nemmeno, in altri contesti. (e conosco molti romanisti che stimo, preciso, nessun federeriano si offenda)
E' chiaro che se uno vince uno slam e trovi reazioni da ultrà volgare o perde uno slam e ti trovi reazioni altrettanto inaseguate, la cosa non ti induce molto a tifare per quel giocatore, peraltro incolpevole. Così, come , a Melbourne, ho iniziato quest'anno a vedere la finale senza tifare per nessuno dei due, e poi col tempo ho tifato Nadal condizionato dal tifo di una ragazza che guardava la partita con me. Se lei avesse cominciato a fare un tifo volgare per Nadal avrei probabilmente preferito lo svizzero, quel giorno.
Detto questo, in effetti non voglio che Federer vinca 7 Wimbledon, tengo al record. Ma né Federer né altri: per cui se vince quest'anno sicuramente tiferò contro i prossimi contro chiunque.
Comunque, di fatto, nel 2008-2009 ho tifato Federer in alcuni match. Nel 2005-2007 mai, perché appunto mi piace un minimo di incertezza nel risultato guardando un match. Ma, ripeto, apprezzo il suo tennis. L'unico che è riuscito a farmi smettere di guardar tennis durante il suo dominio è stato Hewitt.
c.
