MyMag.it

Più che altro con questa vittoria numero 2 a Wimbledon.

Johnny Rex ha scritto: Intanto, sia pure qui senza entusiasmare , ha già vinto 3 tornei , Connors è a -7 (la buffonata delle Laver Cup retroattive manco la commento)

F.F.

Beh Connors un paio di tornei risibili li ha pure lui nel conto.

Tornei.
Laver Cup non è un torneo.
E' una pagliacciata.

No no, alcuni erano proprio esibizioni, né più né meno la LC.

fabio86 ha scritto:

Johnny Rex ha scritto: Intanto, sia pure qui senza entusiasmare , ha già vinto 3 tornei , Connors è a -7 (la buffonata delle Laver Cup retroattive manco la commento)

F.F.

Beh Connors un paio di tornei risibili li ha pure lui nel conto.

Un paio? Una ventina

Comunque la Laver Cup è una competizione a squadre, quindi anche volendo non può essere conteggiata...

Mica viene conteggiata la Coppa Davis nei titoli

Ma tanto lo prende anche senza.
E a 45 anni raggiunge quota 120!

JR può ricordare invece come Lendl sia stato forse danneggiato nel conteggio.

Io non saprei nulla dei records di Roger, se non avessi "amici" che mi informano un secondo dopo il matchpoint, quale record ha aggiornato e a quante vittorie è ora (102, ora lo so). Saltano fuori da tutte le parti, da whatsapp, da trillian, da Facebook, perfino da Badoo e da Tinder, they're coming outta the goddamn walls!

Insomma, sono un po' come i troll su internet.
Brutta vita, sì.

fabio86 ha scritto:JR può ricordare invece come Lendl sia stato forse danneggiato nel conteggio.

Dipende da come consideriamo Anversa, che per me all'epoca era considerata uno dei tornei più importanti .
Anche Ivan ha comunque vinto vari torneini ,come quelli WCT 1982, per dire.

TDS 2° a Wimbleodn significa 50 % di possibilità di evitare Nadal e 100% Djokovic (parlo di eventuali semi) .

Il Roger visto questa settimana per me in SF non ci arriva , un Federer che migliori (possibile) altro discorso.

F.F.

Diciamo che come visto già a Dubai quest'anno e diverse volte anche ad Halle, è andato migliorando nelle ultime giornate di torneo.
Non peggio di quello dell'anno scorso qui.
Poi a Wimbledon era andato comunque a un punto dall'arrivare in semi senza un set perso.
Quest'anno incognite ulteriori dovute all'anno in più.

Dietro al primo favorito Djokovic lui è secondo più per mancanza di un'altra valida alternativa, che per effettiva forza.

Secondo me ha sempre più bisogno anche di un sorteggio benevolo.

fabio86 ha scritto:Diciamo che come visto già a Dubai quest'anno e diverse volte anche ad Halle, è andato migliorando nelle ultime giornate di torneo.
Non peggio di quello dell'anno scorso qui.
Poi a Wimbledon era andato comunque a un punto dall'arrivare in semi senza un set perso.
Quest'anno incognite ulteriori dovute all'anno in più.

Dietro al primo favorito Djokovic lui è secondo più per mancanza di un'altra valida alternativa, che per effettiva forza.

Secondo me ha sempre più bisogno anche di un sorteggio benevolo.

D’accordo. C’e Poco altro da aggiungere.

Diciamo che se gli anni passati non vedevo grosse crepe anche dal punto di vista della resistenza quest’anno sono un po’ più dubbioso.
Vero che era terra ma nel match con Coric a Roma stava veramente arrancando. Poi ne è uscito con classe infinita, ma sputo sangue per vincerla, quando in passato al massimo sudava.

fabio86 ha scritto:Diciamo che come visto già a Dubai quest'anno e diverse volte anche ad Halle, è andato migliorando nelle ultime giornate di torneo.
Non peggio di quello dell'anno scorso qui.
Poi a Wimbledon era andato comunque a un punto dall'arrivare in semi senza un set perso.
Quest'anno incognite ulteriori dovute all'anno in più.

Dietro al primo favorito Djokovic lui è secondo più per mancanza di un'altra valida alternativa, che per effettiva forza.

Secondo me ha sempre più bisogno anche di un sorteggio benevolo.

Vedono tutti Djokovic primo favorito, per me Nadal invece potrebbe beneficare dell'essere entrato in forma un mese dopo il solito, non scordiamo che da quando hanno spostato avanti di uan settimana Wimbleodn lui vi è tornato competitivo, e viceversa un Djokovic davvero convincente non si è visto nemmeno a Madrid oveha vinto .

Sul Sorteggio; mah, i quartisti (Zverev, Tsitsipas, Thiem, Nisikori) si equivalgono tutti su questa superficie , eventualmente più pericoli in Ottavi (Ma chi? Coric? il quasi sempre rotto Raonic? Cilic che non ne azzecca una?) o sopratutto 3Turni (il Berra, Struff, Mannarino, Augerio ) .


F.F.

Quartista Zverev... più probabile il nostro bombardiere

NNick87 ha scritto:

fabio86 ha scritto:Diciamo che come visto già a Dubai quest'anno e diverse volte anche ad Halle, è andato migliorando nelle ultime giornate di torneo.
Non peggio di quello dell'anno scorso qui.
Poi a Wimbledon era andato comunque a un punto dall'arrivare in semi senza un set perso.
Quest'anno incognite ulteriori dovute all'anno in più.

Dietro al primo favorito Djokovic lui è secondo più per mancanza di un'altra valida alternativa, che per effettiva forza.

Secondo me ha sempre più bisogno anche di un sorteggio benevolo.

D’accordo. C’e Poco altro da aggiungere.

Diciamo che se gli anni passati non vedevo grosse crepe anche dal punto di vista della resistenza quest’anno sono un po’ più dubbioso.
Vero che era terra ma nel match con Coric a Roma stava veramente arrancando. Poi ne è uscito con classe infinita, ma sputo sangue per vincerla, quando in passato al massimo sudava.

Con Coric era la seconda partita nello stesso giorno, durata due ore e mezza, infatti nei quarti diede forfait.

coxerello ha scritto:

NNick87 ha scritto:

fabio86 ha scritto:Diciamo che come visto già a Dubai quest'anno e diverse volte anche ad Halle, è andato migliorando nelle ultime giornate di torneo.
Non peggio di quello dell'anno scorso qui.
Poi a Wimbledon era andato comunque a un punto dall'arrivare in semi senza un set perso.
Quest'anno incognite ulteriori dovute all'anno in più.

Dietro al primo favorito Djokovic lui è secondo più per mancanza di un'altra valida alternativa, che per effettiva forza.

Secondo me ha sempre più bisogno anche di un sorteggio benevolo.

D’accordo. C’e Poco altro da aggiungere.

Diciamo che se gli anni passati non vedevo grosse crepe anche dal punto di vista della resistenza quest’anno sono un po’ più dubbioso.
Vero che era terra ma nel match con Coric a Roma stava veramente arrancando. Poi ne è uscito con classe infinita, ma sputo sangue per vincerla, quando in passato al massimo sudava.

Con Coric era la seconda partita nello stesso giorno, durata due ore e mezza, infatti nei quarti diede forfait.

Tra l'altro non vedo cosa c'entri una partita sulla terra contro Coric, con quello che potrebbe accadere o meno a Wimbledon....

Piuttosto direi che negli ultimi slam tranne Parigi ha sempre perso quando portato al quarto.

fabio86 ha scritto:Piuttosto direi che negli ultimi slam tranne Parigi ha sempre perso quando portato al quarto.

Quindi non ha vinto mai al quinto?

Johnny Rex ha scritto:

fabio86 ha scritto:Diciamo che come visto già a Dubai quest'anno e diverse volte anche ad Halle, è andato migliorando nelle ultime giornate di torneo.
Non peggio di quello dell'anno scorso qui.
Poi a Wimbledon era andato comunque a un punto dall'arrivare in semi senza un set perso.
Quest'anno incognite ulteriori dovute all'anno in più.

Dietro al primo favorito Djokovic lui è secondo più per mancanza di un'altra valida alternativa, che per effettiva forza.

Secondo me ha sempre più bisogno anche di un sorteggio benevolo.

Vedono tutti Djokovic primo favorito, per me Nadal invece potrebbe beneficare dell'essere entrato in forma un mese dopo il solito, non scordiamo che da quando hanno spostato avanti di uan settimana Wimbleodn lui vi è tornato competitivo, e viceversa un Djokovic davvero convincente non si è visto nemmeno a Madrid oveha vinto .

Sul Sorteggio; mah, i quartisti (Zverev, Tsitsipas, Thiem, Nisikori) si equivalgono tutti su questa superficie , eventualmente più pericoli in Ottavi (Ma chi? Coric? il quasi sempre rotto Raonic? Cilic che non ne azzecca una?) o sopratutto 3Turni (il Berra, Struff, Mannarino, Augerio ) .


F.F.

Vediamo sorteggio, perché secondo me con un avversario gran battitore nei primi turni Djokovic potrebbe anche lasciarci le penne nella prima settimana.
Tanto più che rispetto all’anno scorso non ha nemmeno giocato al Queens(anche se non sarebbe la prima volta vedi 2014 e 2015 dove poi vinse il torneo).
Tuttavia nel caso arrivasse in semifinale contro Nadal(perché sicuro sarà dalla sua parte) e in una eventuale finale contro Roger lo vedrei favorito.

coxerello ha scritto:

NNick87 ha scritto:

fabio86 ha scritto:Diciamo che come visto già a Dubai quest'anno e diverse volte anche ad Halle, è andato migliorando nelle ultime giornate di torneo.
Non peggio di quello dell'anno scorso qui.
Poi a Wimbledon era andato comunque a un punto dall'arrivare in semi senza un set perso.
Quest'anno incognite ulteriori dovute all'anno in più.

Dietro al primo favorito Djokovic lui è secondo più per mancanza di un'altra valida alternativa, che per effettiva forza.

Secondo me ha sempre più bisogno anche di un sorteggio benevolo.

D’accordo. C’e Poco altro da aggiungere.

Diciamo che se gli anni passati non vedevo grosse crepe anche dal punto di vista della resistenza quest’anno sono un po’ più dubbioso.
Vero che era terra ma nel match con Coric a Roma stava veramente arrancando. Poi ne è uscito con classe infinita, ma sputo sangue per vincerla, quando in passato al massimo sudava.

Con Coric era la seconda partita nello stesso giorno, durata due ore e mezza, infatti nei quarti diede forfait.

Un tennista è allenato tutto l'anno per giocare 4 ore di match. Al massimo il problema è se lo fa per 6 giorni di fila o anche tre, ma il match singolo non è un così grande problema. Quindi due match in un giorno non sono così assurdi da giocare.

L'ho notato anche in altri match sia a Marzo che sul rosso, ma avevo ben chiaro il ricordo del match di Coric e l'ho riportato.
Volevo solo dire che come ha ben detto fabio le condizioni per arrivare in fondo a Wimbledon devono verificarsi proprio tutte. E ogni anni contano sempre di più. Può comunque farcela.

marat77 ha scritto:

Johnny Rex ha scritto:

fabio86 ha scritto:Diciamo che come visto già a Dubai quest'anno e diverse volte anche ad Halle, è andato migliorando nelle ultime giornate di torneo.
Non peggio di quello dell'anno scorso qui.
Poi a Wimbledon era andato comunque a un punto dall'arrivare in semi senza un set perso.
Quest'anno incognite ulteriori dovute all'anno in più.

Dietro al primo favorito Djokovic lui è secondo più per mancanza di un'altra valida alternativa, che per effettiva forza.

Secondo me ha sempre più bisogno anche di un sorteggio benevolo.

Vedono tutti Djokovic primo favorito, per me Nadal invece potrebbe beneficare dell'essere entrato in forma un mese dopo il solito, non scordiamo che da quando hanno spostato avanti di uan settimana Wimbleodn lui vi è tornato competitivo, e viceversa un Djokovic davvero convincente non si è visto nemmeno a Madrid oveha vinto .

Sul Sorteggio; mah, i quartisti (Zverev, Tsitsipas, Thiem, Nisikori) si equivalgono tutti su questa superficie , eventualmente più pericoli in Ottavi (Ma chi? Coric? il quasi sempre rotto Raonic? Cilic che non ne azzecca una?) o sopratutto 3Turni (il Berra, Struff, Mannarino, Augerio ) .


F.F.

Vediamo sorteggio, perché secondo me con un avversario gran battitore nei primi turni Djokovic potrebbe anche lasciarci le penne nella prima settimana.
Tanto più che rispetto all’anno scorso non ha nemmeno giocato al Queens(anche se non sarebbe la prima volta vedi 2014 e 2015 dove poi vinse il torneo).
Tuttavia nel caso arrivasse in semifinale contro Nadal(perché sicuro sarà dalla sua parte) e in una eventuale finale contro Roger lo vedrei favorito.

Per quale motivo Nadal sarà sicuramente dalla sua parte al di là del legittimo timore del tifoso?
Pensi pure tu che i tabelloni siano truccati?

Madonna sono passati già 18 anni

C'era la lira e le Twin Towers erano ancora al loro posto

edit

Con quel codino e la fascetta era inguardabile.
Meglio da vecchio.

tennisfan82 ha scritto:Madonna sono passati già 18 anni

C'era la lira e le Twin Towers erano ancora al loro posto

E Silvio si era da poco insediato per il suo secondo rutilante governo.
Bei tempi, eh. Bellissimi.
Ma anche no. Boh.

Monheim ha scritto:

marat77 ha scritto:

Johnny Rex ha scritto:
Vedono tutti Djokovic primo favorito, per me Nadal invece potrebbe beneficare dell'essere entrato in forma un mese dopo il solito, non scordiamo che da quando hanno spostato avanti di uan settimana Wimbleodn lui vi è tornato competitivo, e viceversa un Djokovic davvero convincente non si è visto nemmeno a Madrid oveha vinto .

Sul Sorteggio; mah, i quartisti (Zverev, Tsitsipas, Thiem, Nisikori) si equivalgono tutti su questa superficie , eventualmente più pericoli in Ottavi (Ma chi? Coric? il quasi sempre rotto Raonic? Cilic che non ne azzecca una?) o sopratutto 3Turni (il Berra, Struff, Mannarino, Augerio ) .


F.F.

Vediamo sorteggio, perché secondo me con un avversario gran battitore nei primi turni Djokovic potrebbe anche lasciarci le penne nella prima settimana.
Tanto più che rispetto all’anno scorso non ha nemmeno giocato al Queens(anche se non sarebbe la prima volta vedi 2014 e 2015 dove poi vinse il torneo).
Tuttavia nel caso arrivasse in semifinale contro Nadal(perché sicuro sarà dalla sua parte) e in una eventuale finale contro Roger lo vedrei favorito.

Per quale motivo Nadal sarà sicuramente dalla sua parte al di là del legittimo timore del tifoso?
Pensi pure tu che i tabelloni siano truccati?

Yes

Tennisfan82 ha scritto:Madonna sono passati già 18 anni

C'era la lira e le Twin Towers erano ancora al loro posto

E Sinner doveva ancora nascere

E i tuoi amici non conoscevano ancora questo forum.

Johnny Rex ha scritto:

fabio86 ha scritto:Diciamo che come visto già a Dubai quest'anno e diverse volte anche ad Halle, è andato migliorando nelle ultime giornate di torneo.
Non peggio di quello dell'anno scorso qui.
Poi a Wimbledon era andato comunque a un punto dall'arrivare in semi senza un set perso.
Quest'anno incognite ulteriori dovute all'anno in più.

Dietro al primo favorito Djokovic lui è secondo più per mancanza di un'altra valida alternativa, che per effettiva forza.

Secondo me ha sempre più bisogno anche di un sorteggio benevolo.

Vedono tutti Djokovic primo favorito, per me Nadal invece potrebbe beneficare dell'essere entrato in forma un mese dopo il solito, non scordiamo che da quando hanno spostato avanti di uan settimana Wimbleodn lui vi è tornato competitivo, e viceversa un Djokovic davvero convincente non si è visto nemmeno a Madrid oveha vinto .

Sul Sorteggio; mah, i quartisti (Zverev, Tsitsipas, Thiem, Nisikori) si equivalgono tutti su questa superficie , eventualmente più pericoli in Ottavi (Ma chi? Coric? il quasi sempre rotto Raonic? Cilic che non ne azzecca una?) o sopratutto 3Turni (il Berra, Struff, Mannarino, Augerio ) .


F.F.

Nadal se becca un battitore decente va fuori al primo turno perché su erba é un cesso patentato. Poi siccome è tutto truccato non li becca mai. Ma fagli giocare un primo turno contro kyrgios tsonga querrey etc e va fuori 3 set a 0

Bene, per ingannare l'attesa, visto che Loveboat non può fare a meno del suo Federer quotidiano, posto questa celebre sequenza di colpi da due soldi che tutti potrebbero fare
A margine: i commenti tra un colpo e l'altro da parte del fanatico che ha assemblato il video sono veramente irritanti e fuori luogo, eccessivi.
Ma i colpi sono tali (pazzeschi il primo e quello contro Agassi) che si sopporta persino quello.

Ho sempre voluto sentire la voce di backhandwiiner.

Ma nemmeno il pigiama del mio vicino pensionato è così brutto

Ma quanto è vecchio il nonno???

avrà messo la canottiera?

Ma mangia?

NNick87 ha scritto:

fabio86 ha scritto:Diciamo che come visto già a Dubai quest'anno e diverse volte anche ad Halle, è andato migliorando nelle ultime giornate di torneo.
Non peggio di quello dell'anno scorso qui.
Poi a Wimbledon era andato comunque a un punto dall'arrivare in semi senza un set perso.
Quest'anno incognite ulteriori dovute all'anno in più.

Dietro al primo favorito Djokovic lui è secondo più per mancanza di un'altra valida alternativa, che per effettiva forza.

Secondo me ha sempre più bisogno anche di un sorteggio benevolo.

D’accordo. C’e Poco altro da aggiungere.

Diciamo che se gli anni passati non vedevo grosse crepe anche dal punto di vista della resistenza quest’anno sono un po’ più dubbioso.
Vero che era terra ma nel match con Coric a Roma stava veramente arrancando. Poi ne è uscito con classe infinita, ma sputo sangue per vincerla, quando in passato al massimo sudava.

Il sorteggio benevolo è arrivato.
Prima condizione necessaria.
Adesso sta a lui cercare di arrivare almeno in semi spendendo meno energie possibili.

fabio86 ha scritto:

NNick87 ha scritto:

fabio86 ha scritto:Diciamo che come visto già a Dubai quest'anno e diverse volte anche ad Halle, è andato migliorando nelle ultime giornate di torneo.
Non peggio di quello dell'anno scorso qui.
Poi a Wimbledon era andato comunque a un punto dall'arrivare in semi senza un set perso.
Quest'anno incognite ulteriori dovute all'anno in più.

Dietro al primo favorito Djokovic lui è secondo più per mancanza di un'altra valida alternativa, che per effettiva forza.

Secondo me ha sempre più bisogno anche di un sorteggio benevolo.

D’accordo. C’e Poco altro da aggiungere.

Diciamo che se gli anni passati non vedevo grosse crepe anche dal punto di vista della resistenza quest’anno sono un po’ più dubbioso.
Vero che era terra ma nel match con Coric a Roma stava veramente arrancando. Poi ne è uscito con classe infinita, ma sputo sangue per vincerla, quando in passato al massimo sudava.

Il sorteggio benevolo è arrivato.
Prima condizione necessaria.
Adesso sta a lui cercare di arrivare almeno in semi spendendo meno energie possibili.

Anche così mi sa che non basta più.

Occhio a Pouille (non scherzo).

F.F.

Johnny Rex ha scritto:Occhio a Pouille (non scherzo).

F.F.

Ma occhio a chiunque sia un tantino forte 3 su 5 mi sa.
Se Wawrinka non fosse stato mezzo cotto a Parigi col cavolo faceva semi.
Ma finalmente è giusto così.