Fabio Fognini

[eddie v.]

Grande!!!

[tennisfan82]

Gli acciacchi ci sono e si vedono, ma sta giocando con una voglia che forse mai ha avuto in passato.

[tim drake]

L’ha vinta di testa

[eddie v.]

L’ha vinta di testa

no, aveva scelto croce...

[balbysauro]

L’ha vinta di testa

no, aveva scelto Croce...

come argomento a piacere?
non sapevo si interessasse di filosofia

[eddie v.]

no, aveva scelto Croce...

come argomento a piacere?
non sapevo si interessasse di filosofia

l'ha portata alla matura...la croce...

[tuborovescio]

L’ha vinta di testa

no, aveva scelto Croce...

come argomento a piacere?
non sapevo si interessasse di filosofia

ma allora sei davvero un crociano doc

http://mymag.it/forum/viewtopic.php?f=1 ... a#p1676060

[balbysauro]

ma guarda che va a ripescare
dopo che non è andato alla cerimonia dei Nobel, ho promesso che non dirò mai più mezza parola cattiva su Dylan

[tuborovescio]

[miggen]

Vittoria da giocatore vero, pur avendo espresso un tennis alterno e non ai suoi massimi. Segnale importante quando vinci pur non giocando al tuo meglio. Mi aspettavo di più da entrambi, è venuta fuori una partita oggettivamente brutta, nessun dei 2 è riuscito a dare continuità al proprio gioco.
Con Cilic se non sale molto di livello va fuori in 3 set, dovesse tornare a quello di Roma chissà, allungando la partita...

[Mr.Wolf]

Gli acciacchi ci sono e si vedono, ma sta giocando con una voglia che forse mai ha avuto in passato.

Grande Fabio!

[tennisfan82]

Deve stringere i denti, poi può anche saltare a piè pari la stagione sull'erba per ricaricare le batterie.

[dsdifr]

beh, io ho visto solo il quinto e nessuno dei due sembrava essere al meglio fisicamente, però ha vinto quello dei due che picchia meno ma ha un tennis più vario e creativo. Ed è stato molto bravo e paziente, sì.

[Nickognito]

adesso pero' ha Cilic e nessuno ha mai battuto un Cilic sposato in una prova dello Slam, nella storia.

[ThePiper]

Da qui a dopodomani potrebbe divorziare.

[Nickognito]

Da qui a dopodomani potrebbe divorziare.

solo per diventare l'unico sposato della storia a chiudere la carriera imbattuto tra chi ha raggiunto una seconda settimana slam.

[Pindaro]

In caso di vittoria su Cilicio, raggiunge il suo best ranking, al numero 12.

[marat77]

Idea mia sarei assai sorpreso se dovesse battere Cilic.

Ottavi Slam comunque un buon risultato.

[Pindaro]

Idea mia sarei assai sorpreso se dovesse battere Cilic.

Anche idea mia.

[Lyndon79]

Idea mia sarei assai sorpreso se dovesse battere Cilic.

Anche idea mia.

[Johnny Rex]

Tutti d'accordo, direi, con Cilic occorre una maggiore solidità inframatch, va anche ricordato come quest di set ne conceda in genere, a differenza di altri big, anche nelle prime partite . Di là di come vada (ovvio pronostico il Croato in 4) pensare che coi suoi colpi sul rosso Fogna abbia raggiunto sin qui in carriera appena 2 Ottavi a Parigi è e rimane un mezzo scandalo , di là a volte di sorteggi difficili (nadal al 3t 2013, wawrinka scorso anno).
Diciamo ,anzi ripeto, che ha avuto un tabellone ok buono nell'avvio ma poi si trova anzichè con giocatori di manovra in mezzo a cannonieri ,e con quel servizio lì..ideale sarebbe stato il terzo quarto di tabellone, a mio avviso .

F.F.

[Nickognito]

Cilic comunque a Parigi ha un solo quarto in carriera come massimo risultato. Un anno fa, dove fece 7 giochi con Wawrinka. Due anni fa perse con Trungeliti al primo turno. Due anni fa 8 giochi con Ferrer. Non ha mai battuto a Parigi un giocatore cosi' alto in classifica come Fognini adesso. Mai battuto uno dei primi 9 del mondo in un 1000 su terra.


Insomma, non e' per nulla un cattivo ottavo.

[miggen]

Insomma, non e' per nulla un cattivo ottavo.

Beh, ieri con Johnson ha oggettivamente impressionato.
Per come sta giocando quest'anno secondo me, dopo Nadal, Nishikori e Djokovic è il quarto giocatore peggiore da incontrare, al pari di Del Potro.
Sarebbero stati meglio anche Zverev e Thiem.
Ieri quante volte ha perso il servizio Fognini, eccetto il quinto set? Ecco, con Cilic rischia di prendere 6-3 6-3 6-2 se gioca come contro Edmund.

[ThePiper]

Secondo me Cilic è battibile qua e in generale su terra battuta, gioca molto al di sotto su terra rispetto a erba e cemento e potrebbe essere il tipico match dove uno specialista può battere un giocatore più forte sulla carta.
Però serve un Fognini al massimo, che può correre molto e allungare gli scambi, cosa che mi pare manchi in questo momento.

[tim drake]

Vedendo le condizioni fisiche di Fognini sembra impossibile che possa spuntarla contro un Cilic centrato ed in forma.

[fabio86]

Cilic sta giocando molto bene ed è in fiducia.
Mi sorprenderebbe molto una vittoria del Fogna, anche al netto di problemi fisici.
Mi sbilancio, per me il croato al momento è quello che potrebbe impensierire di più Nadal qui 3 su 5, più di Thiem e Zverev.

[ciccio]

Cilic sta giocando molto bene ed è in fiducia.
Mi sorprenderebbe molto una vittoria del Fogna, anche al netto di problemi fisici.
Mi sbilancio, per me il croato al momento è quello che potrebbe impensierire di più Nadal qui 3 su 5, più di Thiem e Zverev.

quoto

[Nevenez]

Cilic comunque a Parigi ha un solo quarto in carriera come massimo risultato. Un anno fa, dove fece 7 giochi con Wawrinka. Due anni fa perse con Trungeliti al primo turno. Due anni fa 8 giochi con Ferrer. Non ha mai battuto a Parigi un giocatore cosi' alto in classifica come Fognini adesso. Mai battuto uno dei primi 9 del mondo in un 1000 su terra.


Insomma, non e' per nulla un cattivo ottavo.

Era un ottimo ottavo fino a due anni fa.
Cilic è oggettivamente diventato più forte. In tante situazioni dove prima poteva perdersi.

Non aveva mai giocato un buon mille sulla terra battuta, a Roma lo ha fatto, e se non spreca quei set point è anche in finale.
Il passato Nick è serio, importante. Il presente di più.
Adesso Cilic è fra i tre giocatori al mondo più forti sulle superfici rapide. E il più continuo dopo Nadal e Federer negli Slam. Ed è forte anche sulla terra.
Poi, se Fognini sta bene e può lottare e correre in difesa, non è affatto lontano dalla vittoria.
Anzi, se Fognini gioca una partitissima, vince indipendentemente dall’altro.
Ma Cilic ormai gioca molte buone (e spesso ottime) partite..

[tennisfan82]

L'hanno messo quarto match, potrebbe diventare anche un match a puntate.

[Nasty]

Però poter giocare un quarto di finale di slam se lo meriterebbe, soprattutto a Parigi ovviamente.

[ferryboat]

Però poter giocare un quarto di finale di slam se lo meriterebbe, soprattutto a Parigi ovviamente.

Ma c'era già arrivato, nei quarti, Fogna.

[NNick87]

Però poter giocare un quarto di finale di slam se lo meriterebbe, soprattutto a Parigi ovviamente.

Ma c'era già arrivato, nei quarti, Fogna.

Walkover se non ricordo male

[Super-Fabio]

Però poter giocare un quarto di finale di slam se lo meriterebbe, soprattutto a Parigi ovviamente.

Ma c'era già arrivato, nei quarti, Fogna.

Ma non li ha giocati.

[ferryboat]

Ah, ok... in quel senso.

[Pindaro]

S'era fatto male contro Montanes verdi negli ottavi.
Montanes che stava giocando contro un Fognini palesemente menomato ed è riuscito a perdere il quinto set ( avanti 5 a 2) contro un giocatore che non riusciva nemmeno a servire.

[tennisfan82]

[Pindaro]

Fognini serviva a 130 all'ora.

[ameba]

Peccato che il filmato termini un attimo prima della fine del match

Ma la gnocca in tribuna era Anna Kanakis ?

[ThePiper]

Fra l'altro doveva giocare contro Djokovic che invece 7 anni dopo se la vedrà con Cecchinato .
Comunque la gnocca in tribuna penso fosse la sua ex bulgara.

[ThePiper]

Era un ottimo ottavo fino a due anni fa.
Cilic è oggettivamente diventato più forte. In tante situazioni dove prima poteva perdersi.

Non aveva mai giocato un buon mille sulla terra battuta, a Roma lo ha fatto, e se non spreca quei set point è anche in finale.
Il passato Nick è serio, importante. Il presente di più.
Adesso Cilic è fra i tre giocatori al mondo più forti sulle superfici rapide. E il più continuo dopo Nadal e Federer negli Slam. Ed è forte anche sulla terra.
Poi, se Fognini sta bene e può lottare e correre in difesa, non è affatto lontano dalla vittoria.
Anzi, se Fognini gioca una partitissima, vince indipendentemente dall’altro.
Ma Cilic ormai gioca molte buone (e spesso ottime) partite..

Io onestamente non vedo Cilic tanto più forte. Son venuti a meno una marea di giocatori (per infortuni, età, ecc.) e ne son arrivati un paio, Zverev e Thiem. Lui è uno di quelli che ha tenuto e ne sta approfittando. Cilic era nr. 10 esattamente due anni fa. Di quella top ten ce ne sono rimasti due.

Qua ha battuto Duckworth, Hurkacz e Johnson. Boh non mi sembrano degli spauracchi a Parigi. Prima di Parigi ha battuto Carreno, Verdasco, ha perso da Nishikori, Zverev... Avrà un po' più di consapevolezza, starà bene, ha esperienza. Ma onestamente su questi campi lo vedo inferiore a un Berdych di qualche anno fa. Ed è un avversario contro cui un buon Fognini se la gioca.

In generale mi sembra un momento dove c'è speranza per parecchi di fare un buon risultato. Magari non per vincere, ma per fare bene si.