MyMag.it

Oggi fortuna, comunque questo dice la carriera:

Big 3 battuti a Wimbledon

Berdych 3
Murray 1
Tsonga 1
Del Potro 0
Ferrer 0
Wawrinka 0
Roddick 0

In totale nelle prove dello slam Berdych sale a 5, pure Wawrinka mi sembra a 5, tutti gli altri dietro. Mi sembra anche l' unico con Wawrinka ad averli battuti tutti e tre.

Ovviamente perche' e' Perdych!

Nickognito ha scritto:Oggi fortuna, comunque questo dice la carriera:

Big 3 battuti a Wimbledon

Berdych 3
Murray 1
Tsonga 1
Del Potro 0
Ferrer 0
Wawrinka 0
Roddick 0

In totale nelle prove dello slam Berdych sale a 5, pure Wawrinka mi sembra a 5, tutti gli altri dietro. Mi sembra anche l' unico con Wawrinka ad averli battuti tutti e tre.

Ovviamente perche' e' Perdych!

Ma infatti sta storia di Perdych non regge.
È stato forte, a volte lo è ancora.
Gli è mancata la settimana perfetta.
Forse la trova adesso, a mente libera, a carriera quasi passata e assaporata.

Va detto che Wawrinka i top li batte nelle finali.
È una grossa differenza.
Ma Wawrinka - che sì, è stato perdente - ha qualcosa in più.

Dai, deve farsi coraggio e pensare che una stesa peggiore di quella australiana non può prenderla, può solo fare meglio (forse).

Nickognito ha scritto:Oggi fortuna, comunque questo dice la carriera:

Big 3 battuti a Wimbledon

Berdych 3
Murray 1
Tsonga 1
Del Potro 0
Ferrer 0
Wawrinka 0
Roddick 0

In totale nelle prove dello slam Berdych sale a 5, pure Wawrinka mi sembra a 5, tutti gli altri dietro. Mi sembra anche l' unico con Wawrinka ad averli battuti tutti e tre.

Ovviamente perche' e' Perdych!

Spesso sfortunato nei sorteggi,peccato perchè un infortunio ci ha tolto un quarto di finale,ma felice che questa botta di fortuna sia capitata a lui.
Semi con Federer chiusa,ma non chiusissima.Ha certamente più possibilità dell'anno scorso,secondo me.

Nickognito ha scritto:Oggi fortuna, comunque questo dice la carriera:

Big 3 battuti a Wimbledon

Berdych 3
Murray 1
Tsonga 1
Del Potro 0
Ferrer 0
Wawrinka 0
Roddick 0

In totale nelle prove dello slam Berdych sale a 5, pure Wawrinka mi sembra a 5, tutti gli altri dietro. Mi sembra anche l' unico con Wawrinka ad averli battuti tutti e tre.

Ovviamente perche' e' Perdych!

Vabbé su la vittoria di oggi l'avrebbero ottenuta pure tutti gli altri.
Tenerne conto ai fini di queste statistiche non ha proprio senso.
Oltretutto nel primo set manco ha breakkato un Nole che serviva 10 miglia in meno di velocità la prima.
Nel secondo ha breakkato da 40-0 con Nole a servire seconde al posto delle prime.

Poi io mi auguro faccia il colpaccio venerdì.
Ma francamente ne dubito.

Ma poi messa giù così che statistica è ? Quante partite hanno giocato questi giocatori coi top 3? Ne hanno giocate? Se si quante? 1, 2, 10?

Per dire Roddick ha battuto Murray che era nr.3 in semifinale a Wimbledon, per il resto ha giocato solo con Federer fra i primi tre.

ThePiper ha scritto:Ma poi messa giù così che statistica è ? Quante partite hanno giocato questi giocatori coi top 3? Ne hanno giocate? Se si quante? 1, 2, 10?

Per dire Roddick ha battuto Murray che era nr.3 in semifinale a Wimbledon, per il resto ha giocato solo con Federer fra i primi tre.

Sono le solite statistiche usate impropriamente per difendere tesi insostenibili:"ah, altro che 'perdych', è un vincente..."

ThePiper ha scritto:Ma poi messa giù così che statistica è ? Quante partite hanno giocato questi giocatori coi top 3? Ne hanno giocate? Se si quante? 1, 2, 10?

Per dire Roddick ha battuto Murray che era nr.3 in semifinale a Wimbledon, per il resto ha giocato solo con Federer fra i primi tre.

eh? Big 3 intendo ovviamente Nadal, Federer e Djokovic. Che importa quante partite? Conta molto anche quante volte arrivi a giocartele nei tornei che contano.

marat77 ha scritto:

Nickognito ha scritto:Oggi fortuna, comunque questo dice la carriera:

Big 3 battuti a Wimbledon

Berdych 3
Murray 1
Tsonga 1
Del Potro 0
Ferrer 0
Wawrinka 0
Roddick 0

In totale nelle prove dello slam Berdych sale a 5, pure Wawrinka mi sembra a 5, tutti gli altri dietro. Mi sembra anche l' unico con Wawrinka ad averli battuti tutti e tre.

Ovviamente perche' e' Perdych!

Vabbé su la vittoria di oggi l'avrebbero ottenuta pure tutti gli altri.
Tenerne conto ai fini di queste statistiche non ha proprio senso.
Oltretutto nel primo set manco ha breakkato un Nole che serviva 10 miglia in meno di velocità la prima.
Nel secondo ha breakkato da 40-0 con Nole a servire seconde al posto delle prime.

Poi io mi auguro faccia il colpaccio venerdì.
Ma francamente ne dubito.

beh anche roddick ne ha due simili, wawrinka una, ferrer una, del potro una..

Ah ok insomma Berdych è ai livelli di Federer che in fondo in tutta la sua carriera ha battuto Nadal e Djokovic solo 3 volte a Wimbledon

Rafa invece solo 1 vittoria con Djoko e Federer

6 Games contro Gasquet su terra

F.F.

ThePiper ha scritto:Ah ok insomma Berdych è ai livelli di Federer che in fondo in tutta la sua carriera ha battuto Nadal e Djokovic solo 3 volte a Wimbledon

Rafa invece solo 1 vittoria con Djoko e Federer

Comunque integriamo l'elenco completo dei plurivittoriosi slam vs i 3 mostri ,incluse vittorie vs loro versioni bambine (Roddick vs Nadal US 04, Safin vs Djokovic AO 05, Corretja vs Federer RG 00 e 01, Hewitt vs Nadal AO 04 e 05 e Djokovic US 06) , fra parentesi le sfide slam totali

5 Wawrinka (18) Murray (25) Berdych (20)
4 Tsonga (13)
3 Del Potro (15) Safin (7) Hewitt (19)
2 Soderling (12) Corretja (2) Ancic (8) Muller (8) Cilic (12) Roddick (12) Haas (10)

F.F.

Annuncia il forfait a Wimbledon per problemi alla schiena.Nel 2017 aveva raggiunto la semi,dopo Londra uscirà dai top50,in poche parole.

Che fosse in caduta lo si era visto.

YesWeCan91 ha scritto:Annuncia il forfait a Wimbledon per problemi alla schiena.Nel 2017 aveva raggiunto la semi,dovrebbe uscire dai top50,così a occhio.

Fai anche 60. Peccato, l'età comincia a farsi sentire.

fabio86 ha scritto:Che fosse in caduta lo si era visto.

Per quello si è fatto male alla schiena.

A memoria comunque uno dei più costanti sul circuito.
Purtroppo è ormai nell'età in cui questi problemi si presentano.

Dispiace, ma ce ne faremo una ragione alla svelta...

fabio86 ha scritto:

A memoria comunque uno dei più costanti sul circuito.
Purtroppo è ormai nell'età in cui questi problemi si presentano.

A inizio anno scrissi che per la prima volta mi sembrava “invecchiato”,anche la faccia sembrava improvvisamente quella di un quarantenne.
Il problema secondo me comunque non è la classifica,il problema è la voglia che non c’è più.

C’è Dimitrov che è 5 al mondo e quest’anno non ha vinto una partita,Anderson e Isner comodamente in top ten,le posizioni 11-20 fanno rabbrividire dai,un Berdych normale se li mette tutti in tasca (compreso il Berdych attuale tra l’altro,inspiegabilmente 19 al mondo,200 punti più di Cecchinato).

YesWeCan91 ha scritto: C’è Dimitrov che è 5 al mondo e quest’anno non ha vinto una partita,Anderson e Isner comodamente in top ten,le posizioni 11-20 fanno rabbrividire dai,un Berdych normale se li mette tutti in tasca (compreso il Berdych attuale tra l’altro,inspiegabilmente 19 al mondo,200 punti più di Cecchinato).

Assolutamente ma non solo lui.
Anche uno Tsonga starebbe tranquillamente avanti a questi.
Ma se voglia e fisico non ci sono più...

Quando il fisico di un trentenne non c'è più sono i giovani come Federer a vincere.

La Ester

in Toscana, peraltro

Serve molto meglio dell'Errani.

ThePiper ha scritto:Serve molto meglio dell'Errani.

Però è meno bella

balbysauro ha scritto: Però è meno bella

Non saprei, la Errani ha problemi di alimentazione. Troppi carboidrati dicono.

balbysauro ha scritto:

ThePiper ha scritto:Serve molto meglio dell'Errani.

Però è meno bella

spesso i servizi contano piu' dell'aspetto esteriore.

ThePiper ha scritto:

balbysauro ha scritto: Però è meno bella

Non saprei, la Errani ha problemi di alimentazione. Troppi carboidrati dicono.

Troppa pasta ripiena, dicono.

Dai, quantomeno un set lo ha giocato.
Rafa non si era dimenticato il 62 60 76 del 2015, e lo ha restituito migliorato

F.F.

Già...

Secondo me non siamo lontani dal ritiro...

Se ne va uno dei migliori colpitori (per pulizia e nitidezza ) del circuito.
Grande difetto non tanto l'aver vinto poco (meno di un torneo all'anno,a conti fatti, 1 solo 1000 in cui non vi erano né Nadal né Federer) ma l'avere lasciato/suscitato poche emozioni.

Ditemi un match davvero storico,epico, di quelli che avrete voglia di rivedere anche fra anni. A me purtroppo non ne viene in mente uno, forse quell'ottavo australiano ove era avanti 2 set a 0 su Federer per poi perdere, pure nella Davis 2012 l'eroe alla fine fu Stepanek.

F.F.

Johnny Rex ha scritto:Se ne va uno dei migliori colpitori (per pulizia e nitidezza ) del circuito.
Grande difetto non tanto l'aver vinto poco (meno di un torneo all'anno,a conti fatti, 1 solo 1000 in cui non vi erano né Nadal né Federer) ma l'avere lasciato/suscitato poche emozioni.

Ditemi un match davvero storico,epico, di quelli che avrete voglia di rivedere anche fra anni. A me purtroppo non ne viene in mente uno, forse quell'ottavo australiano ove era avanti 2 set a 0 su Federer per poi perdere, pure nella Davis 2012 l'eroe alla fine fu Stepanek.

F.F.

Io ne rivedrei tanti. La vittoria con Nadal in Australia e a Madrid. Le vittorie in fila a Wimbledon con Federer e Djokovic. Una vittoria con Delpo. Però non credo siano storici.

Ma si è ritirato?

Quasi. Ha detto che è difficile che giochi nel 2020. Non so, non mi sembra nemmeno tipo da passarelle, magari potrebbe chiedere una wc a Bercy, l'unico mille vinto.
Alla fine la sua passerella è stata la Laver Cup di due anni fa. Poi un calvario continuo addolcito solo da due stagioni australiane di ottimo livello. Alla fine le sue ultime due stagioni mi hanno ricordato il 94 di Lendl.

Se non ho capito male sabato a Londra annuncerà il ritiro,proprio adesso che era pronto per il topic mature

In fondo carriera migliore di quel che i detrattori vogliono far sembrare.
Diventato Perdych per l'essersi trovato nell'era dominante dei tre ( facciamo pure di quattro).
Ma lascia con una bacheca niente male.
13 tornei vinti, 19 finali, 4 semifinali Slam.
C'è chi è stato esaltato per molto molto molto meno.

Chiude senza grandi vittorie ma nemmeno senza grandi rimpianti,avversari troppo forti a priori, unico forse a voler proprio vedere la SF australiana del 2014 in cui comunque Wawrinka gli fu superiore ,pensando poi all'infortunio in finale di nadal.
Più ancora che negli Slam male nei 1000,una sola vittoria a 20 anni, poi nulla più di 2-3 finali in 12 anni ,pochi tornei vinti in generale comunque.

F..F

Molti rimpianti per i sorteggi direi, trovatemi un altro a beccare 9 volte Federer in un Major prima delle semifinali

Nickognito ha scritto:Molti rimpianti per i sorteggi direi, trovatemi un altro a beccare 9 volte Federer in un Major prima delle semifinali

Concordo. Molto sfortunato anche se qualche volta si è tolto la soddisfazione di scornarlo.
Pure Soderling ( ) è stato piuttosto sfortunato beccando Roger spesso e volentieri nei Major.

Pindaro ha scritto:In fondo carriera migliore di quel che i detrattori vogliono far sembrare.

L’ho sempre tifato,elegantissimo,due colpi meravigliosi,un piacere vederlo in campo,per me quel dritto e quel rovescio sono il tennis,non ho mai creduto troppo alla favola “Berdych non vince perchè non varia”,purtroppo il punto debole è sempre stato il servizio,ne abbiamo parlato spesso da queste parti,troppo poco incisivo per il suo tipo di gioco (ha abbassato il lancio di palla solamente dopo i trent’anni),ormai sono tutti alti e si muovono lo stesso molto bene,lui invece alto,pesante e lentissimo,avrebbe avuto bisogno di un servizio ancora più costante,specialmente contro i top ovviamente,ok forse in effetti qualche attacco in controtempo in più poteva starci ma per attaccare serve anche rapidità di piedi,peraltro volèe tutt’altro che malvagia,ha anche vinto doppi decisivi in coppa Davis insieme a Stepanek.

I fab 3 prima delle semi negli slam:

Berdych 18
Tsonga 13
Wawrinka 12
Del Potro 11
Soderling, Nishikori 10
Cilic, Gasquet 9
Simon, Lopez 8
Ferrer, Almagro 7
Davydenko 4

Cosi', per prenderne qualcuno. Tomas inarrivabile...