Vamos Rafa!!!
-
- Membro
- Messaggi: 220
- Iscritto il: mer giu 04, 2008 3:56 pm
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 783
- Iscritto il: dom apr 27, 2008 7:11 pm
- Località: milano
Paolaveronica83 ha scritto:Lo dice anche McEnroe:
"No veo bien que Rafa, con todo lo que lleva encima, tenga que jugar tres días seguidos”, sentencia John McEnroe. “Es darle mucha ventaja a Federer”.
Questo invece è il commento di Toni. 'E' una decisione che non capisco perchè venerdì già si sapeva che non ci sarebbe stato il tempo necessario per terminare le due partite sullo stesso campo. Visto che ci hanno spostato di campo, la cosa logica sarebbe stata cominciare contemporaneamente'.
Non fa una piega.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35377
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Serendipity79 ha scritto:Paolaveronica83 ha scritto:Lo dice anche McEnroe:
"No veo bien que Rafa, con todo lo que lleva encima, tenga que jugar tres días seguidos”, sentencia John McEnroe. “Es darle mucha ventaja a Federer”.
Questo invece è il commento di Toni. 'E' una decisione che non capisco perchè venerdì già si sapeva che non ci sarebbe stato il tempo necessario per terminare le due partite sullo stesso campo. Visto che ci hanno spostato di campo, la cosa logica sarebbe stata cominciare contemporaneamente'.
Non fa una piega.
ha perfettamente ragione.
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 519
- Iscritto il: dom mar 18, 2007 9:03 pm
- Località: Mezzolombardo "city", sperduto vicino a Trento
- Contatta:
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
oLi RoCHuS ha scritto:Nadal ha sempre fortuna..non è possibile..è sotto di 2set..e il match viene sospeso per pioggia..solito cùlo..
Eh si, sempre e solo fortuna nella sua vita.
La pioggia, l'erba, il tabellone.
Una carriera costruita sul fato favorevole.
Stendiamo un velo pietoso...
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 689
- Iscritto il: mar ott 10, 2006 12:22 pm
leggete ubaldo scannagatta: la questione della non contemporeneità delle partite è ECONOMICA: chi ha comprato il biglietto delle semi, lo ha fatto per due incontri, non uno, e la CBS credo che è anche finanziatrice del torneo (35 Milioni credo di $) ci tiene un tantino a sviluppare tutti gli introiti pubblicitari. Probabilmente hanno provato a vedere se c'era lo spazio per mostrarli uno dietro l'altro, poi all'ultimo li hanno fatti scendere in campo.
Hanno sbagliato.
Certamente.
Ma un complotto!?!
Suvvia.
Hanno sbagliato.
Certamente.
Ma un complotto!?!
Suvvia.
...azzo ci vado a fare in paradiso... e poi non conosco nessuno!!
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 783
- Iscritto il: dom apr 27, 2008 7:11 pm
- Località: milano
pescefreddo ha scritto:leggete ubaldo scannagatta: la questione della non contemporeneità delle partite è ECONOMICA: chi ha comprato il biglietto delle semi, lo ha fatto per due incontri, non uno, e la CBS credo che è anche finanziatrice del torneo (35 Milioni credo di $) ci tiene un tantino a sviluppare tutti gli introiti pubblicitari. Probabilmente hanno provato a vedere se c'era lo spazio per mostrarli uno dietro l'altro, poi all'ultimo li hanno fatti scendere in campo.
Hanno sbagliato.
Certamente.
Ma un complotto!?!
Suvvia.
Nessuno ha mai parlato di complotto. E' sempre e solo stata una questione economica e soprattutto televisiva, a detrimento del benessere dei giocatori e del tennis in genere.
Solo che ieri, con una tempesta tropicale in arrivo, hanno toccato il limite.
C'era ben poco da provare a vedere...C'è un centro metereologico, vogliono farmi credere che non sapessero con esattezza quando iniziava a piovere?? Ma daaaai.
Serendipity79 ha scritto:Nessuno ha mai parlato di complotto. E' sempre e solo stata una questione economica e soprattutto televisiva, a detrimento del benessere dei giocatori e del tennis in genere.
Solo che ieri, con una tempesta tropicale in arrivo, hanno toccato il limite.
C'era ben poco da provare a vedere...C'è un centro metereologico, vogliono farmi credere che non sapessero con esattezza quando iniziava a piovere?? Ma daaaai.
Però se giocassero il Venerdì non sarebbe una cattiva idea. Intanto danno la finale Lunedì alle 17.00 ora italiana ... slurp
La vittoria è momentanea. Perdere è per sempre (Billie Jean King) - Wilson K-Five 98"
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 689
- Iscritto il: mar ott 10, 2006 12:22 pm
Serendipity79 ha scritto:pescefreddo ha scritto:leggete ubaldo scannagatta: la questione della non contemporeneità delle partite è ECONOMICA: chi ha comprato il biglietto delle semi, lo ha fatto per due incontri, non uno, e la CBS credo che è anche finanziatrice del torneo (35 Milioni credo di $) ci tiene un tantino a sviluppare tutti gli introiti pubblicitari. Probabilmente hanno provato a vedere se c'era lo spazio per mostrarli uno dietro l'altro, poi all'ultimo li hanno fatti scendere in campo.
Hanno sbagliato.
Certamente.
Ma un complotto!?!
Suvvia.
Nessuno ha mai parlato di complotto. E' sempre e solo stata una questione economica e soprattutto televisiva, a detrimento del benessere dei giocatori e del tennis in genere.
Solo che ieri, con una tempesta tropicale in arrivo, hanno toccato il limite.
C'era ben poco da provare a vedere...C'è un centro metereologico, vogliono farmi credere che non sapessero con esattezza quando iniziava a piovere?? Ma daaaai.
esattezza e meteorologia sono due parole che si spintonano a prescindere.
Hanno sbagliato condizionati dalla pecunia.
Esiste un altro slam che si prostituisce così tanto di fronte alla tv?
Detto questo, un giocatore che vince due set a zero contro uno che non gliela mai fatta vedere e gli interrompono il match, (al di là del fisiologico break da vantaggio insperato) non credo sia stato fortunato.
Avrà un altro giorno di tempo per la finale e due set e mezzo da smaltire, come un normalissimo Master series.
Fate i bravi, su.
...azzo ci vado a fare in paradiso... e poi non conosco nessuno!!
Skorpion ha scritto:Serendipity79 ha scritto:Nessuno ha mai parlato di complotto. E' sempre e solo stata una questione economica e soprattutto televisiva, a detrimento del benessere dei giocatori e del tennis in genere.
Solo che ieri, con una tempesta tropicale in arrivo, hanno toccato il limite.
C'era ben poco da provare a vedere...C'è un centro metereologico, vogliono farmi credere che non sapessero con esattezza quando iniziava a piovere?? Ma daaaai.
Però se giocassero il Venerdì non sarebbe una cattiva idea. Intanto danno la finale Lunedì alle 17.00 ora italiana ... slurp
17 di NY! 23 italiane
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 689
- Iscritto il: mar ott 10, 2006 12:22 pm
-
- Membro
- Messaggi: 220
- Iscritto il: mer giu 04, 2008 3:56 pm
Paolaveronica83 ha scritto:Ragazzi, tiriamoci su di morale...
Sapevamo che la sconfitta sarebbe arrivata prima o poi, e sono contenta perchè Nadal ha lottato fino all'ultimo come sempre.
Complimenti a lui, a Murray e al tennis.
penso che abbia dato tutto quello che aveva in corpo.
Non si può vincere sempre, e contro avversari che giocano meglio, ci sta la sconfitta.
Consoliamoci: questa grande stagione ci porterà in dote il N1 a fine anno
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
più che altro si spera che riesca a recuperare per il finale di stagione.
la sua brutta abitudine a voler giocare tutti i tornei ho paura che lo porterà un po' precario al master.
alla fine era più sollevato che deluso.
la sua brutta abitudine a voler giocare tutti i tornei ho paura che lo porterà un po' precario al master.
alla fine era più sollevato che deluso.
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 783
- Iscritto il: dom apr 27, 2008 7:11 pm
- Località: milano
mp4/18 ha scritto:più che altro si spera che riesca a recuperare per il finale di stagione.
la sua brutta abitudine a voler giocare tutti i tornei ho paura che lo porterà un po' precario al master.
alla fine era più sollevato che deluso.
dovrebbe giocare solo i 2MS e il Master fino a fine anno
cmq se non avesse giocato TUTTI sti tornei orasarebbe ancora dietro Federer in classifica.
Non gli rimprovero niente io, gli avevo chiesta grinta per oggi, e ce l ha messa tutta
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Membro
- Messaggi: 220
- Iscritto il: mer giu 04, 2008 3:56 pm
Serendipity79 ha scritto:Io sono contenta così. L'immagine di Rafa piegato in due che cerca il respiro è emblematica. E' davvero il tempo di tirare un po' il fiato, non si può chiedere di più. E' stato unico. Ora riposo e poi rush finale.
VAMOSSS!!!!
L'immagine di Rafa piegato in due è un'immagine bellissima, di un Nadal più umano che robotico...
Com'è che oggi il doping non è servito?
My name's Paola... My dream's Rafa!!!!
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 783
- Iscritto il: dom apr 27, 2008 7:11 pm
- Località: milano
Ombra84 ha scritto:mp4/18 ha scritto:più che altro si spera che riesca a recuperare per il finale di stagione.
la sua brutta abitudine a voler giocare tutti i tornei ho paura che lo porterà un po' precario al master.
alla fine era più sollevato che deluso.
dovrebbe giocare solo i 2MS e il Master fino a fine anno
cmq se non avesse giocato TUTTI sti tornei orasarebbe ancora dietro Federer in classifica.
Non gli rimprovero niente io, gli avevo chiesta grinta per oggi, e ce l ha messa tutta
C'è solo la zavorra della Coppa Davis, tra l'altro con cambio di superficie.
Complimenti a Nadal: pochi sarebbero riusciti a tornare in partita come ha fatto lui, che ha recuperato da 2 a 0 creando i presupposti per portarsi sul 2-2 (salvo poi subire il contro-break).
Lucido e intelligente come sempre. Oggi era giusto perdere, ma la sconfitta non leva nulla a una stagione straordinaria.
Lucido e intelligente come sempre. Oggi era giusto perdere, ma la sconfitta non leva nulla a una stagione straordinaria.
Mymag, lunedì 8 settembre 2008Ombra84 ha scritto:John è IL TENNIS
- *Alessandra86*
- Membro
- Messaggi: 205
- Iscritto il: gio lug 24, 2008 2:26 pm
- Località: Napoli
- Contatta:
oggi dopo una sconfitta lo ammiro ancora più di prima. ce l'ha messa tutta fino in fondo (forse solo nell'ultimo scambio, quella palla corta... non è da lui!).
ma il numero 1 è stanco, ha fatto un anno stratosferico e a fine match conscio di tutto questo ha fatto i complimenti sinceri all'altro che oggi ha meritato di vincere.
grande rafa!
ma il numero 1 è stanco, ha fatto un anno stratosferico e a fine match conscio di tutto questo ha fatto i complimenti sinceri all'altro che oggi ha meritato di vincere.
grande rafa!
Grazie grande Rafa! Anche oggi in campo c'era tutto il suo essere, l'essenza di un campione, la passione per il proprio sport, la voglia sempre fortissima di vincere: ci ha regalato altre grandi emozioni, colpi eccezionali, lucidità e iniziativa. Ma oggi c'era uno più forte di là, più cattivo, meno stanco. Va bene così: un bel match vale più di una facile vittoria.
E in questa ottima annata non si poteva proprio chiedere di più a questo sraordinario ragazzo.
E in questa ottima annata non si poteva proprio chiedere di più a questo sraordinario ragazzo.
- mosquito19
- Illuminato
- Messaggi: 2736
- Iscritto il: lun lug 16, 2007 5:14 pm
Complimenti a Nadal: pochi sarebbero riusciti a tornare in partita come ha fatto lui, che ha recuperato da 2 a 0 creando i presupposti per portarsi sul 2-2 (salvo poi subire il contro-break).
Lucido e intelligente come sempre. Oggi era giusto perdere, ma la sconfitta non leva nulla a una stagione straordinaria.
Paolaveronica83 ha scritto:Ragazzi, tiriamoci su di morale...
Sapevamo che la sconfitta sarebbe arrivata prima o poi, e sono contenta perchè Nadal ha lottato fino all'ultimo come sempre.
Complimenti a lui, a Murray e al tennis.
Molto bravo Rafa, uscire giocando come sabato non sarebbe stato bello, così non ha niente da rimproverarsi!
Notizie sui suoi programmi da qui a fine anno?
Davis, 2MS e Masters? Tra la davis e i 2 MS non inserirà un torneino indoor come faceva di solito (tipo stoccolma)?
maxredo ha scritto:Paolaveronica83 ha scritto:Ragazzi, tiriamoci su di morale...
Sapevamo che la sconfitta sarebbe arrivata prima o poi, e sono contenta perchè Nadal ha lottato fino all'ultimo come sempre.
Complimenti a lui, a Murray e al tennis.
Molto bravo Rafa, uscire giocando come sabato non sarebbe stato bello, così non ha niente da rimproverarsi!
Notizie sui suoi programmi da qui a fine anno?
Davis, 2MS e Masters? Tra la davis e i 2 MS non inserirà un torneino indoor come faceva di solito (tipo stoccolma)?
così lo prendiamo col cucchiaino
per quel che so dovrebbe essere limitata la partecipazione ai tornei.
Penso che sia meglio così no?
Sto cemento fa male alle ginocchia
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- YesWeCan91
- Saggio
- Messaggi: 5644
- Iscritto il: mer giu 18, 2008 11:17 am
YesWeCan91 ha scritto:rafa non doveva andare a cincy....
tanto sarebbe diventato lo stesso numero 1,però avrebbe avuto più energie a new york.
Mah, sono stati i giochi olimpici, troppo vicini a NY, a togliergli energie...cincy avrebbe cambiato poco
YesWeCan91 ha scritto:era dal 2002 che il numero 1 di fine anno non raggiungeva la finale in nessuno slam sul cemento.
Beh è quasi sempre stato Federer numero 1, che vinceva o faceva finale ovunque,come statistica non è particolarmente significativa!
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1527
- Iscritto il: mar ago 31, 2004 4:15 pm
- Località: Roma
- YesWeCan91
- Saggio
- Messaggi: 5644
- Iscritto il: mer giu 18, 2008 11:17 am
può darsi non sia significativa,però credo che nessuno avrebbe pronosticato un murray in finale agli us open prima di nadal.
è segno che i progressi sul cemento non sono ancora sufficienti,o sono inferiori a quelli dello scozzese.
oppure è (anche) un errore di programmazione.
tu sottolinei giustamente che il torneo olimpico era molto vicino agli us open,però a pechino rafa ''doveva'' andarci,mentre a cincy non era obbligato.
è segno che i progressi sul cemento non sono ancora sufficienti,o sono inferiori a quelli dello scozzese.
oppure è (anche) un errore di programmazione.
tu sottolinei giustamente che il torneo olimpico era molto vicino agli us open,però a pechino rafa ''doveva'' andarci,mentre a cincy non era obbligato.
Sta per succedere una cosa
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 783
- Iscritto il: dom apr 27, 2008 7:11 pm
- Località: milano
YesWeCan91 ha scritto:rafa non doveva andare a cincy....
tanto sarebbe diventato lo stesso numero 1,però avrebbe avuto più energie a new york.
era dal 2002 che il numero 1 di fine anno non raggiungeva la finale in nessuno slam sul cemento.
E' l'Olimpiade che ha fatto saltare un po' tutto. Cincy è relativo. E comunque il trend è ottimo, è la prima semi in un Us Open in un periodo del'anno che in passato è sempre stato a terra fisicamente. E' migliorato su tutte le superfici. E' questo il dato più significativo.
Poi Rafa comunque è un giocatore diverso, la sua classifica non l'ha mai costruita in questa fase della stagione ma da aprile a luglio.
Prima o poi arriverà anche lo slam su cemento, io ne sono sicura.
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 783
- Iscritto il: dom apr 27, 2008 7:11 pm
- Località: milano
YesWeCan91 ha scritto:può darsi non sia significativa,però credo che nessuno avrebbe pronosticato un murray in finale agli us open prima di nadal.
è segno che i progressi sul cemento non sono ancora sufficienti,o sono inferiori a quelli dello scozzese.
oppure è (anche) un errore di programmazione.
tu sottolinei giustamente che il torneo olimpico era molto vicino agli us open,però a pechino rafa ''doveva'' andarci,mentre a cincy non era obbligato.
Lo so che adesso volete elaborare teorie ma c'è ben poco da teorizzare. Numero tre sul cemento, Murray più forte di lui sul cemento e altre cose del genere...Cose che non condivido minimamente.
E' solo arrivato spompato. E chi al posto suo non sarebbe arrivato così??? Dopo Wimbledon è stato un massacro. Finale a Toronoto, semi a Cincy, volo per Pechino, finale a Pechino, volo per NY, semi a NY. Senza un attimo di tregua. Nessuno ha giocato quanto lui, perchè nessuno è arrivato in fondo ai tornei come lui. E' umano. Tutto qui.
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 783
- Iscritto il: dom apr 27, 2008 7:11 pm
- Località: milano
- YesWeCan91
- Saggio
- Messaggi: 5644
- Iscritto il: mer giu 18, 2008 11:17 am
Serendipity79 ha scritto:YesWeCan91 ha scritto:può darsi non sia significativa,però credo che nessuno avrebbe pronosticato un murray in finale agli us open prima di nadal.
è segno che i progressi sul cemento non sono ancora sufficienti,o sono inferiori a quelli dello scozzese.
oppure è (anche) un errore di programmazione.
tu sottolinei giustamente che il torneo olimpico era molto vicino agli us open,però a pechino rafa ''doveva'' andarci,mentre a cincy non era obbligato.
Lo so che adesso volete elaborare teorie ma c'è ben poco da teorizzare. Numero tre sul cemento, Murray più forte di lui sul cemento e altre cose del genere...Cose che non condivido minimamente.
E' solo arrivato spompato. E chi al posto suo non sarebbe arrivato così??? Dopo Wimbledon è stato un massacro. Finale a Toronoto, semi a Cincy, volo per Pechino, finale a Pechino, volo per NY, semi a NY. Senza un attimo di tregua. Nessuno ha giocato quanto lui, perchè nessuno è arrivato in fondo ai tornei come lui. E' umano. Tutto qui.
macchè teorie...dai non pestatevi la zappa sui piedi da soli (mi rivolgo ai tifosi del maiorchino)
come dici te: è umano.
io stimo rafa e ho apprezzato i suoi miglioramenti,pur non tifando per lui.però murray è stato più forte.punto.
ci può stare anche se era difficilmente pronosticabile.
Sta per succedere una cosa
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 783
- Iscritto il: dom apr 27, 2008 7:11 pm
- Località: milano
YesWeCan91 ha scritto:macchè teorie...dai non pestatevi la zappa sui piedi da soli (mi rivolgo ai tifosi del maiorchino)
come dici te: è umano.
io stimo rafa e ho apprezzato i suoi miglioramenti,pur non tifando per lui.però murray è stato più forte.punto.
ci può stare anche se era difficilmente pronosticabile.
Vero Murray è stato più forte. Ieri.
come abbiamo detto un pò tutti, se è arrivato così
vuol dire che la benza era finita.
Ma ha fatto tutto quello che poteva
vuol dire che la benza era finita.
Ma ha fatto tutto quello che poteva
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.