questa è quella buona, putroppo..rogerslam2006 ha scritto: Ci scommetti di nuovo il pisello su djoker????????
cosa vuol dire il timing.
questa è quella buona, putroppo..rogerslam2006 ha scritto: Ci scommetti di nuovo il pisello su djoker????????
margaery ha scritto:Pur essendo sollevata perche' non e' nulla di grave, rimane comunque il fatto che la condizione fisica non e' a posto, e questo non puo' che influenzare in modo negativo il gioco di Rafa. Questo Wimbledon sarebbe stato gia' difficile in condizioni perfette, figuriamoci cosi' !!
fabio86 ha scritto:margaery ha scritto:Pur essendo sollevata perche' non e' nulla di grave, rimane comunque il fatto che la condizione fisica non e' a posto, e questo non puo' che influenzare in modo negativo il gioco di Rafa. Questo Wimbledon sarebbe stato gia' difficile in condizioni perfette, figuriamoci cosi' !!
BackhandWinner ha scritto:fabio86 ha scritto:margaery ha scritto:Pur essendo sollevata perche' non e' nulla di grave, rimane comunque il fatto che la condizione fisica non e' a posto, e questo non puo' che influenzare in modo negativo il gioco di Rafa. Questo Wimbledon sarebbe stato gia' difficile in condizioni perfette, figuriamoci cosi' !!
Come un osso rotto nel gomito ?!??Ace Man ha scritto:Ma se non li ha avuti nel corso di quel match, i problemi, credo non li avrà neanche dopo.
Rafa è un campione: stringerà i denti e sopporterà il dolore (magari con l'aiuto di qualche infiltrazione) e giocherà al 100%, come ha fatto con Delpo, contro cui si è mosso bene per tutto il match.
Cosa dovremmo dire di Murray che gioca da mesi con un osso rotto nel gomito ed ha pure problemi ad una caviglia?
STRAQUOTO !!!_Kafelnikov_ ha scritto:voi tre spiritosoni, chissà perchè non avete riso a crepapelle quando djokovic ha detto di avere una tendinite..
e poi si presenta a wimbledon da favorito..
_Kafelnikov_ ha scritto:ieri sera, stavo camminando verso la griglia nel giardino, con il pesce in mano, sicuro di un'ottima cena.
non c'era niente di difficile, apparentemente.
eppure, sono inciampato..
il pesce è finito nel ghiaietto, ed io sopra.
questo perchè il pesce è viscido, e sguizza via veloce.
quando si trovava nel ghiaietto, uno dei miei amici, disse.
fa niente è buonissimo lo laviamo e lo mangiamo.
una invece si è messa a urlare, chi schifo buttaaloooo
ed è proprio qui la chiave del match. avere il coraggio di mangiare il pesce, nelle condizioni peggiori.
questo giocatore è sicuramente il piu pericoloso di tutto il comparto.. putroppo lo avviciniamo nelle condizioni peggiori. con l'incubo dell'infortnio, e il servizio ballerino.
non siamo in fiducia, questo è chiaro, e lui serve a bomba.
io non so bene cosa si possa fare..
ci rimettiamo nelle tue mani rafa.
vamos rafa!!!
BackhandWinner ha scritto:_Kafelnikov_ ha scritto:ieri sera, stavo camminando verso la griglia nel giardino, con il pesce in mano, sicuro di un'ottima cena.
non c'era niente di difficile, apparentemente.
eppure, sono inciampato..
il pesce è finito nel ghiaietto, ed io sopra.
questo perchè il pesce è viscido, e sguizza via veloce.
quando si trovava nel ghiaietto, uno dei miei amici, disse.
fa niente è buonissimo lo laviamo e lo mangiamo.
una invece si è messa a urlare, chi schifo buttaaloooo
ed è proprio qui la chiave del match. avere il coraggio di mangiare il pesce, nelle condizioni peggiori.
questo giocatore è sicuramente il piu pericoloso di tutto il comparto.. putroppo lo avviciniamo nelle condizioni peggiori. con l'incubo dell'infortnio, e il servizio ballerino.
non siamo in fiducia, questo è chiaro, e lui serve a bomba.
io non so bene cosa si possa fare..
ci rimettiamo nelle tue mani rafa.
vamos rafa!!!
edberg75 ha scritto:Forse se giocasse a chi mangia più hamburger fish potrebbe essere pericoloso....
Perchè ha persomargaery ha scritto:STRAQUOTO !!!_Kafelnikov_ ha scritto:voi tre spiritosoni, chissà perchè non avete riso a crepapelle quando djokovic ha detto di avere una tendinite..
e poi si presenta a wimbledon da favorito..
E perche' a nessuno sembra strano che Del Potro esce dal campo zoppicando e rientra 3 minuti dopo continuando a giocare e correre tranquillamente ?
Mettici anche dolori addominali che sono usciti oggi nella parte finale del match contro Lopez! Andy ha troppa sfiga.Cosa dovremmo dire di Murray che gioca da mesi con un osso rotto nel gomito ed ha pure problemi ad una caviglia?
Che bastardoedberg75 ha scritto: , Nadal non è infortunato sta benissimo ed è anche molto più in condizioni che a Parigi, per me è il grande favorito sopratutto se Federer arriva alla finale
E' dramma!Serendipity79 ha scritto:Oggi ha giocato con anestesia locale nel punto che gli fa male.
_Kafelnikov_ ha scritto: scriverò al femminile fino alla stagione su clay del 2012, se mi batte djokovic, ma non ci credo neppure se lo vedo.
io segno tutto, eh?_Kafelnikov_ ha scritto:capitano,
se federer batte djokovic mi farò bannare senza battito di ciglio per 3 mesi.
sì, va beh, critichi i tifosi di federer perchè dici che si travestiranno da fan di djokovic pur di veder perdere nadal, ma anche tu a parigi tifavi per chiunque sbattesse fuori l'incubo serbo, compreso federer_Kafelnikov_ ha scritto:gli ultimi 2 giorni rimasti sono di un facile previsionale imbarazzante.
murray mi infierirà la prima pugnalata, mitigata dal fatto che è appunto murray, ma putroppo, rafa ci lascerà, e non potro essere contento.
domenica la seconda pugnalata.. ossia vedere quel murray eccellente visto venerdi, prostarsi come un verme nei confronti di robodjok.
_Kafelnikov_ ha scritto:ecco lo sapevo.. gia i federiani, piano piano come una macchia d'olio di motore sul vestito della sposa, si stanno dirigendo lentamente verso robodjok..
gia iniziano i primi commenti..
ormai mandano giu di tutto.. e domenca, sicuramente, ai loro occhi, djokovic sarà espressione dello stesso identico modo di giocare di roger federer.
non posso sopportare le urla festati che accompagneranno la vittoria del serbo.
tutto ma questo a wimbledon no.
gli ultimi 2 giorni rimasti sono di un facile previsionale imbarazzante.
murray mi infierirà la prima pugnalata, mitigata dal fatto che è appunto murray, ma putroppo, rafa ci lascerà, e non potro essere contento.
domenica la seconda pugnalata.. ossia vedere quel murray eccellente visto venerdi, prostarsi come un verme nei confronti di robodjok.
Quotone (tranne la promessa del cambio di sesso )._Kafelnikov_ ha scritto:tsonga manco lo considero, me vien da sghignazzare solo a pensarci. goffo comè da fondo, escluso il dritto, non ha possbilità. scriverò al femminile fino alla stagione su clay del 2012, se mi batte djokovic, ma non ci credo neppure se lo vedo.
sento puzza di weekend triste ahimè.
forse è meglio pensare ad altro.
Non credo.marat77 ha scritto:sei ossessionato dal serbo piu' di quanto possa esserlo il tuo idolo stesso!
almeno io sono l'unico nadaliano cosi ossessionato.eddie v. ha scritto:sì, va beh, critichi i tifosi di federer perchè dici che si travestiranno da fan di djokovic pur di veder perdere nadal, ma anche tu a parigi tifavi per chiunque sbattesse fuori l'incubo serbo, compreso federer_Kafelnikov_ ha scritto:gli ultimi 2 giorni rimasti sono di un facile previsionale imbarazzante.
murray mi infierirà la prima pugnalata, mitigata dal fatto che è appunto murray, ma putroppo, rafa ci lascerà, e non potro essere contento.
domenica la seconda pugnalata.. ossia vedere quel murray eccellente visto venerdi, prostarsi come un verme nei confronti di robodjok.
l'infausto evento che tu temi si possa avverare: murray batte rafa e poi nole batte murray è la stessa identica cosa che temevano molti tifosi di federer a parigi, ossia roger batte novak e poi in finale perde da rafa, cosa che poi purtroppo è accaduta...
non pretendo di entrare nella tua testa, per carità, ma a me sembra che il tuo ragionamento sia identico a quello di tanti vituperati tifosi di federer, solo a parti invertite, cioè dal punto di vista pro-rafa, e io, in tutto ciò, non ci vedo nulla di male
è normale che si tifi per un beniamino e lo è altrettanto che si faccia un po' di sano antitifo per qualcun altro, io speravo che vincesse roger, adesso spero che non vinca rafa, se vincerà lui, pazienza, giù il cappello. tanto poi, alla fine, se uno è forte puoi tifare contro quanto ti pare, resta sempre forte uguale
hai ragione caro marat, come mi sono ridottomarat77 ha scritto:ma che ti ha fatto Djokovic Kaf??
no perche' mi son riletto il livescore di ieri.
tutti a parlare di Federer e Tsonga e tu l'unico a parlare sempre e solo di Nole,del suo tabellone e bla bla bla.
ma te lo sogni di notte?
sei ossessionato dal serbo piu' di quanto possa esserlo il tuo idolo stesso!
vai tranquillo che tanto Tsonga lo batte e poi Nadal potra' vincere ancora facile il suo terzo Wimbledon!
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
se Nadal battesse Djokovic in finale avverrebbe la cosa più aberrante della storia del ranking ATPOmbra84 ha scritto:Comunque se Djokovic domani vince Nadal non sarà più N1 e in una eventuale finale potrebbe essere una cosa psicologica importante
seee ciaosacco ha scritto:se Nadal battesse Djokovic in finale avverrebbe la cosa più aberrante della storia del ranking ATPOmbra84 ha scritto:Comunque se Djokovic domani vince Nadal non sarà più N1 e in una eventuale finale potrebbe essere una cosa psicologica importante
che il vincitore di 3 degli ultimi 4 slam (se vogliamo esagerare, anche 5 degli ultimi 6, anche se nel ranking ci entrano solo 4) non sia n1 non esiste, le 4 finali in tornei minori non contano nulla in confronto a 3 slam su 4.marat77 ha scritto:seee ciaosacco ha scritto:se Nadal battesse Djokovic in finale avverrebbe la cosa più aberrante della storia del ranking ATPOmbra84 ha scritto:Comunque se Djokovic domani vince Nadal non sarà più N1 e in una eventuale finale potrebbe essere una cosa psicologica importante
va bene tutto,va bene l'importanza di Wimbledon,ma se accadesse una cosa simile beh,comunque pensare a cio' che dici te significherebbe essersi dimenticati troppo in fretta di 4 finali di fila vinte da Djokovic su Nadal quest'anno.
ma non avverra' nulla di tutto cio'