Vamos Rafa!!!

[fabio86]

Sì ok.
Al di là del livello di Rafa ieri non l'ha proprio fatto giocare su.
Querrey ha battuto questo Kyrgios, per dire.

[gibostrange]

Sono 20 euro Rafa, grazie.

Scherzi a parte, al di là di un gran bel Federer, questo settimana scorsa ha perso da QUERREY.

E la settimana prima Roger perdeva da DONSKOY.

[fabio86]

Sono 20 euro Rafa, grazie.

Scherzi a parte, al di là di un gran bel Federer, questo settimana scorsa ha perso da QUERREY.

E la settimana prima Roger perdeva da DONSKOY.

Tra l'altro.

[Ombra84]

E STI CAZZI , questo è il fan club di Rafa

[fabio86]

E appunto, i soldi per la lezione si chiedono qui.

[Ombra84]

E appunto, i soldi per la lezione si chiedono qui.

Peccato che Rafa a breve chiuderà col tennis, si poteva pareggiare pure il totale degli h2h

[ludega]

E appunto, i soldi per la lezione si chiedono qui.

Peccato che Rafa a breve chiuderà col tennis, si poteva pareggiare pure il totale degli h2h

Quante volte l'ho detto a Roger: non arrivare in finale sulla terra, perdi prima!

[eddie v.]

la faccia che ha fatto Nadal sul matchpoint è meravigliosa
secondo me ha pensato per un attimo a chiamare il falco, ma poi si sarà detto far sé e sé....massì, checazzomenefrega!

[ThePiper]

, anche alla stretta di mano non è stata male. Dai te la cavi Roger...

[KIKO81]

Guarda questi federasti che alzano la cresta dopo un decennio di batoste
Ma ci sta, approfittatene.

[BackhandWinner]

E appunto, i soldi per la lezione si chiedono qui.

Peccato che Rafa a breve chiuderà col tennis, si poteva pareggiare pure il totale degli h2h

Gli auguro una carriera luuuuuunghissimaaaaaaaaa

[Ombra84]

Vediamo quest' anno come riusciamo a perdere ancora Miami, inoltre già 2 finali perse quest' anno

Comunque bene dai, si vivacchia discretamente

[KIKO81]

In questo momento non ha le armi per battere Roger. Poi dipende che versione di Federer si ritrova contro.
Questa volta i bookmakers non ci sono cascati e danno sfavorito lo spagnolo, peccato

[Ace Man]

Strafavorito su questo campo, imho, contro lo svizzero.
Se non lo batte in queste condizioni di gioco, la vedo dura sugli altri campi, terra compresa.

[fabio86]

L'ho visto contro Kholi e Mahut ed a sprazzi contro Sock.
Non ieri.
Non so se abbia alzato il livello in maniera importante ma col Nadal e il Federer che ho visto durante il torneo, è favorito lo svizzero.
Roger deve avere un calo fisico importante per perdere, e col giorno di riposo non credo sia possibile.
Tuttavia dopo la sorprendente vittoria australiana chissà...in fono Nadal se lo merita questo titolo dopo 5 finali.
Se vince a Miami chiude il filotto dei 1000 o gliene manca ancora qualcuno?

[eddie v.]

Se vince a Miami chiude il filotto dei 1000 o gliene manca ancora qualcuno?

sì, Roma e Montecarlo

[tuborovescio]

Se vince a Miami chiude il filotto dei 1000 o gliene manca ancora qualcuno?

sì, Roma e Montecarlo

[ludega]

L'ho visto contro Kholi e Mahut ed a sprazzi contro Sock.
Non ieri.
Non so se abbia alzato il livello in maniera importante ma col Nadal e il Federer che ho visto durante il torneo, è favorito lo svizzero.
Roger deve avere un calo fisico importante per perdere, e col giorno di riposo non credo sia possibile.
Tuttavia dopo la sorprendente vittoria australiana chissà...in fono Nadal se lo merita questo titolo dopo 5 finali.
Se vince a Miami chiude il filotto dei 1000 o gliene manca ancora qualcuno?

Mancano anche Bercy e tecnicamente Shanghai (anche se vinse Madrid sul duro che era il suo corrispettivo)

[Nickognito]

Se vince a Miami chiude il filotto dei 1000 o gliene manca ancora qualcuno?

sì, Roma e Montecarlo

[Pindaro]

Fatica anche nei discorsi a fine partita.

[fabio86]

Un giorno troverà il modo di superare la sua bestia nera.
Keep tryin Rafa!

[Lyndon79]

Sara' stato anche il caldo, ma raramente l'ho visto cosi' male.
Tanti errori (avra' fatto tanti errori gratuiti quanti Federer), percentuali di servizio (magari mi sbaglio) ma mi sembravan piu' basse del solito.
Tutto condito da un diritto normalissimo (lontanissimo da quando Gasquet lo defini' il miglior dritto del circuito . A propos, Riccardino ci ritiriamo anche noi? ) e 'miracoli' a la Nadal praticamente inesistenti.

Mi ricordo che il vecchio Nadal era anche piacevole a vedersi giocare (contro i big): creava epica, spostava avversari, uncinava a palla, eccetera.

Cosi' e' abbastanza uno strazio .

Pero' leggo che e' numero 2 ampiamente della Race .

[Lyndon79]

A propos (2): ma Maxredo che fine ha fatto?

[ludega]

A propos (2): ma Maxredo che fine ha fatto?

Già era scomparso l'anno scorso, figurati adesso che Nadal perde sempre con Federer....

[marat77]

A propos (2): ma Maxredo che fine ha fatto?

Già era scomparso l'anno scorso, figurati adesso che Nadal perde sempre con Federer....

Non è certo per Rafa che perde da Roger che non sta scrivendo qui in questo periodo.

[fabio86]

Spero tutto bene per Max.
Salutalo quando lo vedi!

[Ace Man]

'miracoli' a la Nadal praticamente inesistenti.

No, infatti, ha solo annullato tutte le palle break con prime imprendibili (anche ace) o colpi fantastici.

[ludega]

A propos (2): ma Maxredo che fine ha fatto?

Già era scomparso l'anno scorso, figurati adesso che Nadal perde sempre con Federer....

Non è certo per Rafa che perde da Roger che non sta scrivendo qui in questo periodo.

Ovviamente era una battuta, non sono a conoscenza dei motivi ma spero che stia bene ovviamente, ci siamo sempre beccati ma anche in privato è sempre stato gentile con me.

[fabio86]

'miracoli' a la Nadal praticamente inesistenti.

No, infatti, ha solo annullato tutte le palle break con prime imprendibili (anche ace) o colpi fantastici.

Sulle pb è stato ottimo.
Molto bene col rovescio lungolinea, soprattutto.
Unico colpo che ha veramente funzionato per tutta la partita, ultima pb a parte.

[Lyndon79]

'miracoli' a la Nadal praticamente inesistenti.

No, infatti, ha solo annullato tutte le palle break con prime imprendibili (anche ace) o colpi fantastici.

Sulle pb è stato ottimo.
Molto bene col rovescio lungolinea, soprattutto.
Unico colpo che ha veramente funzionato per tutta la partita, ultima pb a parte.

Si', proprio un Rafa eccezionale oggi .

Marat: un saluto a Max .

[fabio86]

No, non dico questo.
Non è stato un Rafa eccezionale neanche nei giorni scorsi se è per questo e l'avevo già scritto.
Personalmente lo ho visto in calando dall'Australian Open a Miami.
A Melbourne bene - nonostante ciò che si legge anche qui in queste ore - dove per bene non si intende il Nadal 2008/2010 ma un ottimo Nadal complessivamente, in grado di battere in 3 set Raonic su una superficie medio-veloce e di schiantare al quinto il miglior Dimitrov di sempre, e anche con Federer non giocò una brutta partita, ovviamente.
Ad Acapulco ancora bene ma perse piuttosto male da un Querrey che comunque aveva battuto buonissimi giocatori in quella settimana.
Ad IW poco giudicabile ma fino alla partita con Federer mi era sembrato buono e azzardo che Federer e Kyrgios a parte, avrebbe potuto battere tutti in California.
Qui non mi è piaciuto, ho visto la sua versione 2017 più simile alle peggiori dei due anni scorsi.
Però sulle pb ha giocato bene, dai.

Comunque anche per lui una partenza insperata.
Non vorrei però che pagasse più avanti, se questa tendenza a scemare col passare dei tornei dovesse essere confermata.
A Montecarlo però se non viene sorteggiato dallo stesso lato di Djokovic, non vedo con chi possa perdere prima della finale.

[Pindaro]

A Montecarlo però se non viene sorteggiato dallo stesso lato di Djokovic, non vedo con chi possa perdere prima della finale.

Con Murray, con Wawrinka in giornata o con uno Zverev in giornata.
Il Rafa visto ieri in finale non è affatto un giocatore che parte da favorito nei prossimi master sul rosso.Ma nemmeno lontanamente.
Non toglie nulla al valore della vittoria di Roger affermare che ieri lo spagnolo è stato imbarazzante.
In Australia la sua prestazione è stata aiutata da uno Zverev che se l'è fatta sotto e un Dimitrov suicida.
Qui è riuscito a prendere un 60 da Kohli.

[maxredo]

A propos (2): ma Maxredo che fine ha fatto?

Già era scomparso l'anno scorso, figurati adesso che Nadal perde sempre con Federer....

Grazie del pensiero, ciao Lynd

Ovviamente non è per quello che non scrivo, altrimenti almeno sulla Juve che va benino qualcosa scriverei.

Chiamato in causa faccio un'eccezione e commento.
Rafa è "andato" già da qualche anno e da anni lo dico...e il problema non è tanto il dritto che non fa più male come una volta ma il dritto che quando va bene è corto, ma spesso non prende nemmeno il campo o va a mezza rete.
Forse ieri sarebbe bastato, con un po' di fortuna, visto un Federer un po' più giocabile, un Rafa che tiene in campo e palleggia profondo senza strafare e sbagliare.
La finale (anzi quasi vittoria agli AO) è quasi più stupefacente della tripletta di Federer...stupefacente per il livello basso di Nadal, non che valga di più, prima che qualche fan si inalberi. Stupefacente è il miglioramento sul rovescio di Roger, più che le vittorie.
Federer era 2/3 del mondo o giù di li anche l'anno scorso prima che si fermasse, mi sembra normale che se i primi due del mondo, per un motivo o per l'altro spariscono, Roger diventi favorito in tutti i tornei e lo sarebbe anche al RG se iniziasse oggi senza quei due.
Di conseguenza Rafa senza quei due, con qualche regalo qua degli avversri e tabelloni agevoli infila 3 finali che normalmente non farebbe/meriterebbe visto il suo livello di gioco.

[mp4/18]

Che in Australia avesse giocato meglio poco ma sicuro

Che il giudizio su Rafa debba in un qualche modo rivalutare ciò che sta facendo Federer lo pensano solo alcuni suoi tifosi. Per me sono due situazioni distinte. C'è un Roger fantastico indipendentemente da tutto e poi c'è Nadal

Affermare che sia stato "ottimo sulle pb" quasi a rinfrancarne le velleità è assurdo

Parliamo di uno che ha vinto 14 slam, non di un buon top ten.





Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[KIKO81]

Però il Nadal australiano gli dà un doppio 62 a quello visto ieri.
È arrivato in finale solo per un tabellone facile, questa è la verità, e in finale lo davano favorito solo i tifosi maniavantisti.
Sul rosso se la giocherà con tutti, bisogna vedere se torna Nole e in che forma.

[fabio86]

Esatto.
Dimitrov meglio di così non poteva giocare, altro che aiutato.
Zverev è crollato fisicamente.
Ieri lontano da quei livelli ma in Australia giocò un ottimo torneo non scherziamo.
Poi sia lui che Federer sono stati aiutati dal non aver incontrato Murray e Djokovic, grazie al caz...

Murray a Montecarlo non c'è.

[Burian siberiano]

Se kyrgios serve così anche sulla terra rossa darà rogne a tutti eh

[mp4/18]

Esatto.
Dimitrov meglio di così non poteva giocare, altro che aiutato.
Zverev è crollato fisicamente.
Ieri lontano da quei livelli ma in Australia giocò un ottimo torneo non scherziamo.
Poi sia lui che Federer sono stati aiutati dal non aver incontrato Murray e Djokovic, grazie al caz...

Murray a Montecarlo non c'è.

Questo Federer a questi nole&murray gli da paga

[scooter]

Questo Federer a questi nole&murray gli da paga

A Murray di sicuro, ma su un Djokovic almeno in buone condizioni ci andrei già più cauto

[mp4/18]

comunque a quanto dice Stefano Prete, Rafa sarebbe a un passo da firmare con Head anche se un po' riluttante ma Zio Toni e Moyà che invece spingono tantissimo affinché avvenga il cambio e anzi ne fanno una questione fondamentale affinché possa tornare al vertice


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk