Vamos Rafa!!!
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Vamos Rafa!!!
A me Rafa dall'impressione di non tenerci più come prima.
Poi ovvio, ci deve essere sempre qualcuno ( e sempre tifoso di Federer) che lo deve vedere vincitore sicuro nei master 1000 sul rosso e a Parigi.
Come una sorta di parcondicio con sfumature maniavantiste.
Ma la finale di ieri è stata emblematica. Ha perso come un top ten qualsiasi con Federer.
Non c'è stato nulla del Rafa che conscevamo. E il Rafa di ieri, arrivato in finale con un tabellone ridicolo, con avversari
meno ridicoli rischia di non vincere ancora nulla.
Poi ovvio, ci deve essere sempre qualcuno ( e sempre tifoso di Federer) che lo deve vedere vincitore sicuro nei master 1000 sul rosso e a Parigi.
Come una sorta di parcondicio con sfumature maniavantiste.
Ma la finale di ieri è stata emblematica. Ha perso come un top ten qualsiasi con Federer.
Non c'è stato nulla del Rafa che conscevamo. E il Rafa di ieri, arrivato in finale con un tabellone ridicolo, con avversari
meno ridicoli rischia di non vincere ancora nulla.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Vamos Rafa!!!
Se non ci tenesse più non avrebbe fatto 3 finali fuori dalla terra a inizio anno, il tabellone può valere una volta.
Parafrasando il tuo post c'è chi deve vedere a tutti i costi un giocatore in netto declino da anni ed evidentemente lontano dalla sua versione migliore come peggio di quello che comunque è.
Semplicemente Nadal ha giocato fino a Miami un po' meglio rispetto agli ultimi due anni. A Miami probabilmente no.
Ed ha beneficiato - come Federer - del calo di Murray e soprattutto Djokovic.
Sulla sua superficie preferita cosa farà? Vedremo. Sicuramente può fare meglio rispetto a questi mesi, soprattutto se Djokovic e Murray continueranno a stentare.
Prevedere non possa vincere nulla al momento non ha proprio alcuna base logica.
Parafrasando il tuo post c'è chi deve vedere a tutti i costi un giocatore in netto declino da anni ed evidentemente lontano dalla sua versione migliore come peggio di quello che comunque è.
Semplicemente Nadal ha giocato fino a Miami un po' meglio rispetto agli ultimi due anni. A Miami probabilmente no.
Ed ha beneficiato - come Federer - del calo di Murray e soprattutto Djokovic.
Sulla sua superficie preferita cosa farà? Vedremo. Sicuramente può fare meglio rispetto a questi mesi, soprattutto se Djokovic e Murray continueranno a stentare.
Prevedere non possa vincere nulla al momento non ha proprio alcuna base logica.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Vamos Rafa!!!
Anche prevedere che sia il favorito nella stagione sul rosso non ha alcuna base logica.fabio86 ha scritto: Prevedere non possa vincere nulla al momento non ha proprio alcuna base logica.
Sul "tenerci di meno" parlo del linguaggio del corpo.
Di un Rafa che pare a volte arrendevole.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Vamos Rafa!!!
Favorito per cosa?
Per fare bene?
Per vincere tutto?
Sicuramente da quello che si è visto del circuito in questi mesi può dire la sua.
Spaesato l'ho visto solo a tratti contro Federer e quando devi cambiare la tattica ultradecennale con la quale hai vinto 23 partite lo capisco pure.
Ieri ha cercato per tutta la partita di evitare il rovescio di Federer.
Cosa impensabile fino a qualche mese fa.
Per fare bene?
Per vincere tutto?
Sicuramente da quello che si è visto del circuito in questi mesi può dire la sua.
Spaesato l'ho visto solo a tratti contro Federer e quando devi cambiare la tattica ultradecennale con la quale hai vinto 23 partite lo capisco pure.
Ieri ha cercato per tutta la partita di evitare il rovescio di Federer.
Cosa impensabile fino a qualche mese fa.
Re: Vamos Rafa!!!
Beh se il resto del circuito non si dà una svegliata seria, non vedo cosa ci sia di scandaloso nel dire che Nadal può vincere tanto sulla terra: quali sarebbero gli ostacoli insormontabili a Montecarlo e Barcellona per dire?
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Vamos Rafa!!!
boh...magari Fogniniludega ha scritto:quali sarebbero gli ostacoli insormontabili a Montecarlo e Barcellona per dire?
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Saggio
- Messaggi: 9874
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Vamos Rafa!!!
la terra sarà un terno a lotto..io ho giocato Wawrinka e Del Potro vincenti al Roland Garros. Vedremo
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: Vamos Rafa!!!
http://www.atpworldtour.com/en/rankings ... -to-londonLyndon79 ha scritto:
Pero' leggo che e' numero 2 ampiamente della Race .
Cioè seriamente se il Nadal visto ieri in questi 3 mesi vale il N 2 del mondo siamo messi proprio male.
Comunque in Australia giocò benino, anzi con Dimitrov direi che giocò proprio bene bene.
Va comunque detto che sta continuamente dichiarando che di qui a Parigi sarà il suo momento migliore in cui poter vincere dei titoli (?), che non vede l'ora di cominciare a giocare su clay.
Boh vediamo, un Master 1000 per me lo vince.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Vamos Rafa!!!
A Melbourne giocò bene Ombra.
Non avrebbe fatto finale su un fondo così rapido, altrimenti.
Questa è la sua terza miglior partenza dopo il 2009 e il 2014. Già in quei casi pagò fisicamente dopo Parigi.
Quest'anno temo possa farlo ancor di più.
Adesso giocherà 4 tornei in 5 settimane più Parigi.
C'è da vedere se a Miami sia stato un calo fisiologico per far bene su terra o se abbia già accusato fatica.
Non avrebbe fatto finale su un fondo così rapido, altrimenti.
Questa è la sua terza miglior partenza dopo il 2009 e il 2014. Già in quei casi pagò fisicamente dopo Parigi.
Quest'anno temo possa farlo ancor di più.
Adesso giocherà 4 tornei in 5 settimane più Parigi.
C'è da vedere se a Miami sia stato un calo fisiologico per far bene su terra o se abbia già accusato fatica.
Re: Vamos Rafa!!!
Secondo me la sua stagione finirà grosso modo a Parigi, sicuramente salterà Wimbledon
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75976
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Vamos Rafa!!!
Con Pindaro.
Attualmente, vederlo vincente (addrittura dominante) sul rosso non mi pare proprio così facile.
Impressionante come sia arretrato alla risposta rispetto agli anni d'oro ,ieri poi spesso errori anche marchiani, difficili da vedere anche solo 3 anni fa.
F.F.
Attualmente, vederlo vincente (addrittura dominante) sul rosso non mi pare proprio così facile.
Impressionante come sia arretrato alla risposta rispetto agli anni d'oro ,ieri poi spesso errori anche marchiani, difficili da vedere anche solo 3 anni fa.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Vamos Rafa!!!
Dominante credo neanche Moya e zio Toni.Johnny Rex ha scritto:Con Pindaro.
Attualmente, vederlo vincente (addrittura dominante) sul rosso non mi pare proprio così facile.
Impressionante come sia arretrato alla risposta rispetto agli anni d'oro ,ieri poi spesso errori anche marchiani, difficili da vedere anche solo 3 anni fa.
F.F.
Ma almeno un 1000 è ampiamente alla portata.
Re: Vamos Rafa!!!
"dominante" è una parola grossa, ma insomma oggi come oggi c'è qualche giocatore sicuramente più forte di questo Nadal sulla terra? Diciamo che rispetto a 2 o 3 anni fa (e lasciamo stare gli anni precedenti) ci sono alcuni giocatori che ragionevolmente non partono battuti: un Djokovic in buona condizione, Wawrinka, Federer se anche sul rosso non dovesse patire il peso degli anni...
Ma poi? Già Murray (al di là dell'attuale infortunio) non mi pare abbia possibilità di impensierirlo più di tanto e per i migliori della nouvelle vague forse è ancora troppo presto, non fosse altro per il peso di pensarsi vincenti contro Nadal (soprattutto a Parigi).
Insomma, non saranno pronostici scontati come in precedenza ma per me a Roma, Montecarlo e Parigi è ancora l'uomo da battere e sarei sorpreso se non portasse a casa almeno una vittoria e una finale.
Ma poi? Già Murray (al di là dell'attuale infortunio) non mi pare abbia possibilità di impensierirlo più di tanto e per i migliori della nouvelle vague forse è ancora troppo presto, non fosse altro per il peso di pensarsi vincenti contro Nadal (soprattutto a Parigi).
Insomma, non saranno pronostici scontati come in precedenza ma per me a Roma, Montecarlo e Parigi è ancora l'uomo da battere e sarei sorpreso se non portasse a casa almeno una vittoria e una finale.
Re: Vamos Rafa!!!
Ovvio che non può essere dominante come quando sul rosso vinceva 30-40 partite di fila, grossomodo tutte quelle che giocava fra Montecarlo e Parigi.PINDARO ha scritto:Anche prevedere che sia il favorito nella stagione sul rosso non ha alcuna base logica.fabio86 ha scritto: Prevedere non possa vincere nulla al momento non ha proprio alcuna base logica.
Sul "tenerci di meno" parlo del linguaggio del corpo.
Di un Rafa che pare a volte arrendevole.
Ma che sia fra i favoriti della prossima stagione ha una rigorosa base logica:
la più rigorosa possibile, quella che mescola presente, passato e condizione atletica.
Finora, è decisamente il secondo al mondo nel 2017 dopo Federer, davanti a Wawrinka, Dimitrov, Kyrgios.
E' arrendevole con Federer, perché trova impotenti gli schemi che lo rendevano imbattibile.
La terra è la superficie dov'è più competitivo.
Non conosciamo le attuali forze di Djokovic e Murray, che restano quelli (e unici) che hanno interferito nei suoi tornei.
Secondo me, con Thiem e Djokovic resta il più forte sul rosso, e dunque può vincere molto, soprattutto se ragiona che NON può più vincere tutto.
Per me, proprio su base logica, di questo terzetto è almeno quello che ci arriva meglio.
E ti dirò: perfino più voglioso. Secondo me Federer lo sta stimolando.
Sai, possiamo anche farla più breve: se non fosse resuscitato Federer, a questi livelli onestamente impensabili, Nadal adesso sarebbe semplicemente il dominatore della stagione, seppur senza la forza del passato. Ha perso 5 partite, 3 con lo svizzero (e quelle sul veloce con Raonic e Querrey, nemmeno così assurde, soprattuto la prima, a inizio stagione). Federer gli ha tolto circa 2.000 punti nella Race e nella classifica, dove sono 4-5 con molti tornei in meno degli altri, alcuni "0" obbligatori (adesso ne hanno anche Murray e Djokovic, ma Federer ne ha molti di più…).
La stagione sul rosso sarà "aperta", ma il favorito, adesso, è lui. Ed è un discorso che non dipende solo da lui (questo va detto), ma soprattutto dai primi due del mondo, e perfino dal terzo, che è volubile, e da Raonic, che non si sa, e dai sempiterni semifinalisti, da Tsonga a Nishikori a Berdych a Monfils...e da quelli dietro, nessuno che sembra vicino al salto di qualità importante, anzi qualcuno (come Goffin) sembra aver già fatto il massimo.
Sono curioso di Dimitrov, ma pare già in riflusso perché infilare una terzetto di sconfitte con Goffin, Sock, Pella, cioè tre tipologie diverse di avversari tattici e agonistici, è deprimente, anche se forse era stanco e aveva bisogno di recuperare
Comunque:
Thiem vincerà Montecarlo.
Nadal vincerà Madrid.
Thiem vincerà Roma (in finale su Fognini).
Federer vincerà Parigi.
Mi sembra ovvio.
-
- Saggio
- Messaggi: 8335
- Iscritto il: lun ago 25, 2008 5:18 pm
Re: Vamos Rafa!!!
Ragionamento razionalissimo, poi se nadal prenderà mazzettate sui denti pure sulla terra, tanto meglio, ma per ora rimane uno dei favoriti per fare incetta di tornei.
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: Vamos Rafa!!!
Nevenez ha scritto:Thiem vincerà Montecarlo.
Nadal vincerà Madrid.
Thiem vincerà Roma (in finale su Fognini).
Federer vincerà Parigi.
Mi sembra ovvio.
Re: Vamos Rafa!!!
pronostici talmente ovvi che risulta quasi pleonastico renderli notiNevenez ha scritto: Comunque:
Thiem vincerà Montecarlo.
Nadal vincerà Madrid.
Thiem vincerà Roma (in finale su Fognini).
Federer vincerà Parigi.
Mi sembra ovvio.
faccio invece quello che manca, il più interessante...Carreno Boosta vincerà Barcellona
D'accordo sul discorso Nadal
il dritto non è più quello di una volta? vero
rimane ugualmente competitivo, senza essere favorito n.1 in ogni torneo? vero
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Vamos Rafa!!!
Non ragionate logicamente su Nadal, é totalmente imprevedibile.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
-
- Saggio
- Messaggi: 9874
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Vamos Rafa!!!
Secondo me Nevenez in realtà sottovaluta un giocatore: Stan Wawrinka. E chi ti dice che Nadal avrebbe battuto Wawrinka a Indian Wells e Melbourne? E Kyrgios a Miami? Secondo me Federer non gli ha tolto nulla, in finale di melbourne contro Wawrinka avrebbe straperso cosi come in finale di Miami se al posto di Federer ci fosse stato l'australiano.
E sulla terra comunque con Wawrinka ci devi vincere eh..per me è lui sulla terra l'uomo da battere
E sulla terra comunque con Wawrinka ci devi vincere eh..per me è lui sulla terra l'uomo da battere
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: Vamos Rafa!!!
Cioè?ciccio ha scritto:Non ragionate logicamente su Nadal, é totalmente imprevedibile.
Tu cosa pensi di quel dritto? Perché che possa avere perso esplosività soprattutto in recupero ci sta, che lo spari di m fuori o di m prima della linea di fondo (a meno che non si spengano a metà rete) quando li può tirare comodamente da fermo faccio davvero fatica a comprenderlo
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Vamos Rafa!!!
Ma assolutamente no.Nevenez ha scritto:se non fosse resuscitato Federer, a questi livelli onestamente impensabili, Nadal adesso sarebbe semplicemente il dominatore della stagione,.
Avrebbe perso pure con Kyrgios in finale.
Così come in Australia con Wawrinka.
Ad Acapulco non mi pare abbia perso in finale da Federer, ma da Querrey.
Ma le guardate le partite? Nadal non ha più il dritto.
Ed è meno incisivo anche sugli altri colpi.
Quest'anno ha avuto molti incontri fortunati.
Zvererv e Dimitrov in Australia, ad esempio.
Senza Federer, Nadal non avrebbe vinto comunque nulla.
E questo non sminuisce l'inizio di stagione entusiasmante di Federer.
Perchè a volte sembra proprio questo il problema dei Federasti, fare di Nadal un avversario temibile e favorito in ogni torneo.
Non ce n'è bisogno. Federer è un fenomeno comunque.
Ultima modifica di Pindaro il mar apr 04, 2017 5:04 pm, modificato 1 volta in totale.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Vamos Rafa!!!
Io nel dubbio gliele farei giocare le partite . In ogni caso ad Acapulco ha perso da Querrey. Almeno mi pare che fosse lui quando l'ho vista
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Vamos Rafa!!!
Sì, giusto.ThePiper ha scritto:Io nel dubbio gliele farei giocare le partite
Ma rimane comunque una cazzata, che senza Federer il dominatore sarebbe stato Nadal.
Ma sembra si debba per forza renderlo più forte e competitivo di quello che in realtà non è.
Ma lo fanno solo i tifosi di Federer.
Quelli di Nadal come sempre sono più lucidi e consapevoli.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Vamos Rafa!!!
In Australia quel Nadal non partiva assolutamente battuto contro Wawrinka.
Stan poi vince sempre in finale ma non l'avrei dato nettamente favorito.
Come pure Nadal, onestamente.
A IW ha perso troppo presto ma non ci fosse stato Federer avrebbe avuto bye e Sock, battuto nettamente a Miami.
Poi finale sempre con Wawrinka senza un netto favorito.
A Miami probabilmente avrebbe perso da Kyrgios ma per Nick sarebbe stata la prima finale importante. Per Nadal la centoventesima. Non è così scontato ce l'avrebbe fatta l'australiano.
Insomma poteva perdere sempre, poteva vincere qualcosa.
Di fatto ha perso tre volte da Federer, due volte in finale.
Stan poi vince sempre in finale ma non l'avrei dato nettamente favorito.
Come pure Nadal, onestamente.
A IW ha perso troppo presto ma non ci fosse stato Federer avrebbe avuto bye e Sock, battuto nettamente a Miami.
Poi finale sempre con Wawrinka senza un netto favorito.
A Miami probabilmente avrebbe perso da Kyrgios ma per Nick sarebbe stata la prima finale importante. Per Nadal la centoventesima. Non è così scontato ce l'avrebbe fatta l'australiano.
Insomma poteva perdere sempre, poteva vincere qualcosa.
Di fatto ha perso tre volte da Federer, due volte in finale.
- Mr Moonlight
- Saggio
- Messaggi: 6745
- Iscritto il: sab ago 23, 2008 10:29 pm
- Località: Tuscany
Re: Vamos Rafa!!!
ciccio ha scritto:Non ragionate logicamente su Nadal, é totalmente imprevedibile.
Re: Vamos Rafa!!!
La mia idea è che sia schizzo ! Nel senso che è lui strano, fatto tutto a modo suo, per cui non sai mai che ti combina domani. Rischi di vederlo rimesso a nuovo a Roma o a Parigi perso nei meandri di chissà quali umori negativi.mp4/18 ha scritto:Cioè?ciccio ha scritto:Non ragionate logicamente su Nadal, é totalmente imprevedibile.
Tu cosa pensi di quel dritto? Perché che possa avere perso esplosività soprattutto in recupero ci sta, che lo spari di m fuori o di m prima della linea di fondo (a meno che non si spengano a metà rete) quando li può tirare comodamente da fermo faccio davvero fatica a comprenderlo
A me c'è qualcosa che non torna nelle sue esibizioni cosí altalenanti
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Re: Vamos Rafa!!!
Io ho notato solo che dopo l'AO non si è più vista Xisca al suo box.
A Miami c'era tutta la famiglia, persino l'altro zio Miguel Angel (insieme a un Ronaldo sempre più irriconoscibile, e non mi riferisco al busto all'aeroporto di Cristiano ).
Ma lei non si è mai vista.
Magari non c'entra una ceppa ma ho notato subito questa cosa.
A Miami c'era tutta la famiglia, persino l'altro zio Miguel Angel (insieme a un Ronaldo sempre più irriconoscibile, e non mi riferisco al busto all'aeroporto di Cristiano ).
Ma lei non si è mai vista.
Magari non c'entra una ceppa ma ho notato subito questa cosa.
-
- Saggio
- Messaggi: 9874
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Vamos Rafa!!!
Secondo me a Melbourne Wawrinka lo avrebbe preso a pallate vincendo anche piuttosto nettamente.
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: Vamos Rafa!!!
Si Pindaro, le guardiamo le partite, come te.PINDARO ha scritto:Ma assolutamente no.Nevenez ha scritto:se non fosse resuscitato Federer, a questi livelli onestamente impensabili, Nadal adesso sarebbe semplicemente il dominatore della stagione,.
Avrebbe perso pure con Kyrgios in finale.
Così come in Australia con Wawrinka.
Ad Acapulco non mi pare abbia perso in finale da Federer, ma da Querrey.
Ma le guardate le partite? Nadal non ha più il dritto.
Ed è meno incisivo anche sugli altri colpi.
Quest'anno ha avuto molti incontri fortunati.
Ne ricaviamo (spesso) opinioni diverse. Succede.
Capisco la tua protervia, devi anche toglierti dall'imbarazzo di averlo dato per ex, inabile, fuori dal vertice almeno una settantina di volte.
E certo, certissimo, è numero due del mondo (nella Race, ma stiamo parlando di questi mesi) perché è stato fortunato.
Nessuno nega che sia meno incisivo.
Ma per me Dimitrov (in Australia) valeva più di Waw.
E al di là dei discorsi ipotetici (anche i miei, per carità),
Nadal sta vincendo molte partite in una fase di stagione dove non è di solito così vittorioso.
E sull'imprevedibilità che ricorda Ciccio: mah, per una volta mi permetto di dissentire dal maestro.
Non è imprevedibile: è logoro. Ma se sta in piedi, come lo scorso anno, nei tornei sulla terra lo hanno battuto solo Murray e Djokovic.
Che quest'anno - per ora - stanno peggio di lui.
Brad Gilbert (qualcosa ci capisce, di tennis e tennisti) anche ieri ha ripetuto che alla fine dell'anno i primi due giocatori del mondo saranno Federer e Nadal, e non ne ha nemmeno voluto pronosticare l'ordine.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Vamos Rafa!!!
Comincia ad evitare il pluare maiestastis.Nevenez ha scritto:
Si Pindaro, le guardo le partite, come te.
Ne ricaviamo (spesso) opinioni diverse. Succede.
Perchè non sei la stantissima trinità.
E dopo ha soffiato in un palloncino?Nevenez ha scritto:
Brad Gilbert (qualcosa ci capisce, di tennis e tennisti) anche ieri ha ripetuto che alla fine dell'anno i primi due giocatori del mondo saranno Federer e Nadal, e non ne ha nemmeno voluto pronosticare l'ordine.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Vamos Rafa!!!
Riguardando qualche spezzone di partita ho notato anche come abbia forzato di più la prima per cercare di non far rispondere Federer.
Forse pure per questo ha avuto una percentuale minore.
Fino a metà secondo set mi sembra avesse più aces di Federer o giù di lì.
In risposta invece troppo passivo, solo contro Raonic a Melbourne l'ho visto rispondere con costanza vicino al campo.
Forse pure per questo ha avuto una percentuale minore.
Fino a metà secondo set mi sembra avesse più aces di Federer o giù di lì.
In risposta invece troppo passivo, solo contro Raonic a Melbourne l'ho visto rispondere con costanza vicino al campo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83800
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Vamos Rafa!!!
La stagione sulla terra se la fa tutta?
E' anche vero che a Barcellona e Madrid non può proprio mancare e a Montecarlo viste le assenze l'occasione di vincere è ghiotta.
E' anche vero che a Barcellona e Madrid non può proprio mancare e a Montecarlo viste le assenze l'occasione di vincere è ghiotta.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Vamos Rafa!!!
È quasi 'costretto'.
Per questo non so se sia in grado di reggere tutti questi tornei e poi essere in piena forma a Parigi.
Dopo aver già giocato tanto sul cemento in questi mesi.
Per questo non so se sia in grado di reggere tutti questi tornei e poi essere in piena forma a Parigi.
Dopo aver già giocato tanto sul cemento in questi mesi.
Re: Vamos Rafa!!!
E se invece fosse ancora in preparazione, ovvero le tre finali sono solo casuali viste le assenze e i cali generali, per poi dare il meglio sul rosso ?fabio86 ha scritto:È quasi 'costretto'.
Per questo non so se sia in grado di reggere tutti questi tornei e poi essere in piena forma a Parigi.
Dopo aver già giocato tanto sul cemento in questi mesi.
Ai tempi antichi faceva cosí, non è da escludere eh !
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Re: Vamos Rafa!!!
Nelle dichiarazioni post match sembra sempre non preoccuparsi troppo di queste sconfitte, che è già contento così, e dice che adesso arriva il rosso.ciccio ha scritto:E se invece fosse ancora in preparazione, ovvero le tre finali sono solo casuali viste le assenze e i cali generali, per poi dare il meglio sul rosso ?fabio86 ha scritto:È quasi 'costretto'.
Per questo non so se sia in grado di reggere tutti questi tornei e poi essere in piena forma a Parigi.
Dopo aver già giocato tanto sul cemento in questi mesi.
Ai tempi antichi faceva cosí, non è da escludere eh !
Boh.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Vamos Rafa!!!
Però hanno inquadrato venti volte una biondina magrolina.fabio86 ha scritto:Io ho notato solo che dopo l'AO non si è più vista Xisca al suo box.
A Miami c'era tutta la famiglia, persino l'altro zio Miguel Angel (insieme a un Ronaldo sempre più irriconoscibile, e non mi riferisco al busto all'aeroporto di Cristiano ).
Ma lei non si è mai vista.
Magari non c'entra una ceppa ma ho notato subito questa cosa.
Avrà cambiato fidanzata.
Però ho visto male il trapianto: avrà rigettato?
Se continua così a Parigi ci arriva con la testa di Lino Banfi.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Vamos Rafa!!!
Uno come Rafa che cambia fidanzata?
Ci mette due giorni a riprendersi solo se gli spostano una bottiglietta.
Ci mette due giorni a riprendersi solo se gli spostano una bottiglietta.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Vamos Rafa!!!
No no.Ombra84 ha scritto:Nelle dichiarazioni post match sembra sempre non preoccuparsi troppo di queste sconfitte, che è già contento così, e dice che adesso arriva il rosso.ciccio ha scritto:E se invece fosse ancora in preparazione, ovvero le tre finali sono solo casuali viste le assenze e i cali generali, per poi dare il meglio sul rosso ?fabio86 ha scritto:È quasi 'costretto'.
Per questo non so se sia in grado di reggere tutti questi tornei e poi essere in piena forma a Parigi.
Dopo aver già giocato tanto sul cemento in questi mesi.
Ai tempi antichi faceva cosí, non è da escludere eh !
Boh.
Assolutamente non è da escludere.
Solo che - picco di forma o meno - tante partite le ha già giocate e ne giocherà tante da qui a Parigi.
Non avendo più 25 anni non so se può farcela ad arrivare al top per la seconda settimana del Rolando.
@Nev: quella mi sa è la sorella.
Re: Vamos Rafa!!!
Sì, hai ragione, in effetti aveva una faccia tirata, consumata dalla nevrosi.fabio86 ha scritto:No no.Ombra84 ha scritto:Nelle dichiarazioni post match sembra sempre non preoccuparsi troppo di queste sconfitte, che è già contento così, e dice che adesso arriva il rosso.ciccio ha scritto: E se invece fosse ancora in preparazione, ovvero le tre finali sono solo casuali viste le assenze e i cali generali, per poi dare il meglio sul rosso ?
Ai tempi antichi faceva cosí, non è da escludere eh !
Boh.
Assolutamente non è da escludere.
Solo che - picco di forma o meno - tante partite le ha già giocate e ne giocherà tante da qui a Parigi.
Non avendo più 25 anni non so se può farcela ad arrivare al top per la seconda settimana del Rolando.
@Nev: quella mi sa è la sorella.
Dev'essere una famiglia ideale per una réclame degli psicofarmaci.