Chissà come mai.Johnny Rex ha scritto:Scippa a Kyrgios all'ultimo tuffo lo Stefan Edberg Sportmanship Award
F.F.
Lo vogliono sempre provocare, povero Nick.
Chissà come mai.Johnny Rex ha scritto:Scippa a Kyrgios all'ultimo tuffo lo Stefan Edberg Sportmanship Award
F.F.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Finita a tarallucci e vino.balbysauro ha scritto:e Ubaldo che ne pensa?
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Comunque sarebbe stato più credibile Kyrgios come vincitore, senza dubbio...Johnny Rex ha scritto:Scippa a Kyrgios all'ultimo tuffo lo Stefan Edberg Sportmanship Award
F.F.
Assurdo davvero il titolo di Giocatore del decennio.Nickognito ha scritto:Nadal ha vinto il Player of the Decade, il che e' totalmente assurdo, evidentemente Djokovic ha fatto meglio.
13 tornei vinti in piu', due majors in piu' (per non parlar di Wimbledon), 9 mille in piu', 4 Masters in piu', un anno al n.1 in piu', 21-12 nei confronti diretti (6-5 slam).
Sullo Sportsmanship award, negli ultimi 16 anni 3 premi per Nadal e 13 per Federer
Prima di loro vinceva gente normale, mica Sampras e Agassi (e Pete era educato e sportivo, eh), vinceva gente come Srichaphan, Fitgerald, Denton, Fillol...
E' un circuito ridicolo in modo impressionante.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Tutto abbastanza ridicolo, sì.Johnny Rex ha scritto:
Assurdo davvero il titolo di Giocatore del decennio.
Ci sarebbe davvero da sperare che Djokovic di Slam ne vinca ancora almeno 6.
Sportmanship award ancora più assurdi, è Mafia,su.
F.F.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
ludega ha scritto: ad ogni modo è inconcepibile dare il premio a sportività a uno che non ha mai rispettato il regolamento sui tempi di gioco, che dopo 20 minuti di primo set (6-2) esce dal campo senza neanche chiedere il permesso.... Che quando perde non guarda neanche in faccia l'avversario alla stretta di mano....
maxredo ha scritto:ludega ha scritto: ad ogni modo è inconcepibile dare il premio a sportività a uno che non ha mai rispettato il regolamento sui tempi di gioco, che dopo 20 minuti di primo set (6-2) esce dal campo senza neanche chiedere il permesso.... Che quando perde non guarda neanche in faccia l'avversario alla stretta di mano....
Buon esordio ad Abu Dhabi ed evitato il confronto con Djokovic
Perchè fa ridere che tiri in ballo la regola dei 20 secondi che non c'entra niente con la sportività, o ti inventi che non guarda in faccio l'aversario quando gli stringe la mano...forse conta anche il fatto che si ferma sempre a firmare gli autografi ai tifosi anche quando perde o che non dico ha mai rotto una racchetta ma neanche gettata o altri comportamenti.ludega ha scritto:maxredo ha scritto:ludega ha scritto: ad ogni modo è inconcepibile dare il premio a sportività a uno che non ha mai rispettato il regolamento sui tempi di gioco, che dopo 20 minuti di primo set (6-2) esce dal campo senza neanche chiedere il permesso.... Che quando perde non guarda neanche in faccia l'avversario alla stretta di mano....
Buon esordio ad Abu Dhabi ed evitato il confronto con Djokovic
Ovviamente non potendo confutare niente di quello che ho scritto, puoi fare solo la risata da scemo.... Ma mica posso pretendere che tu capisca qualcosa...
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
sono d'accordo.maxredo ha scritto: Poi è ridicolo darlo ripetutamente solo a loro 2 (a Roger piu che altro sempre)
Che quest'anno ha forse toccato il punto più basso della storia. E non per la statura del premiato.eddie v. ha scritto:[
potrebbero prendere come esempio l'assegnazione del pallone d'oro.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
peggiori di sempre?ludega ha scritto:Ma scusa per vincere il premio sportività mi aspetto che PRIMA DI TUTTO la sportività sia verso l'AVVERSARIO, in cui Nadal è uno dei peggiori non solo di oggi ma di sempre...
Poi firma gli autografi ai bambini, bravo, ma non c'entra niente con il FAIR PLAY cioè il "GIOCO CORRETTO"
Ma va beh parlare con te e un muro è uguale, non perdo altro tempo...
Beh se ti inventi le altre 10 cose pessime si!ludega ha scritto:Allora abbiamo capito che se ti impegni, firmi gli autografi e non spacchi la racchetta sei il giocatore più corretto al mondo.....
Non importa se poi fai altre dieci cose pessime nei confronti dell'avversario e dello spirito del gioco
Alzo le mani, quando manca la logica manca la logica...
Le invento, certo....maxredo ha scritto:Beh se ti inventi le altre 10 cose pessime si!ludega ha scritto:Allora abbiamo capito che se ti impegni, firmi gli autografi e non spacchi la racchetta sei il giocatore più corretto al mondo.....
Non importa se poi fai altre dieci cose pessime nei confronti dell'avversario e dello spirito del gioco
Alzo le mani, quando manca la logica manca la logica...
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Anche lì aveva perso con Zverev malamente ed è impazzito senza alcun motivo ma va bene cosìPindaro ha scritto:Però con Scamagatta è stato edAh no.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
ludega ha scritto:
Le invento, certo....
Ecco ad esempio una delle mie invenzioni: veramente da premio Stefan Edberg, se vuoi ti posto anche la conferenza stampa dopo la partita con Fognini a Montecarlo...
Johnny Rex ha scritto:Quello dei 3 che perde Meglio, se così si può dire, resta Djokovic.
Che farà pure le lamentazioni/geremiadi in campo e vs il pubblico (e a volte sbaglia pure lui) , ma alla stretta di mano e dopo certi atteggiamenti verso il rivale vittorioso non li ha avuti.
Federer a volte è scappato di campo quasi rifiutandosi di stringere la mano agli inferiori che avevano osato batterlo (Davydenko Master 09, per dirne uno) Nadal grande esempio di sportività nel fermarsi a firmare autografi quando il 90% scappa incazzato verso gli spogliatoi, un po' meno nel riconoscere meriti all'avversario di turno e spesso quest'anno nervoso oltre il limite, a US Open (Cilic, Schwartzman, finale con Medvedev) ma pure in sf a Wimbledon per dire.
Detto che è un premio che mi interessa il giusto, trovo ridicole le 13 vittorie di Federer in generale e il fatto che mai, neppure per un alloro secondario, si tengano in considerazione gli altri. Non poteva vincerlo un Thiem quest'anno, un premio del genere? cosa cambia?
Quello che è assurdo riguardo a Nadal è la nomina a Player of the Decade, quando tutti i numeri sono dalla parte di Djokovic.
F.F.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Direi che non c'è granché da aggiungere.Johnny Rex ha scritto:Quello dei 3 che perde Meglio, se così si può dire, resta Djokovic.
Che farà pure le lamentazioni/geremiadi in campo e vs il pubblico (e a volte sbaglia pure lui) , ma alla stretta di mano e dopo certi atteggiamenti verso il rivale vittorioso non li ha avuti.
Federer a volte è scappato di campo quasi rifiutandosi di stringere la mano agli inferiori che avevano osato batterlo (Davydenko Master 09, per dirne uno) Nadal grande esempio di sportività nel fermarsi a firmare autografi quando il 90% scappa incazzato verso gli spogliatoi, un po' meno nel riconoscere meriti all'avversario di turno e spesso quest'anno nervoso oltre il limite, a US Open (Cilic, Schwartzman, finale con Medvedev) ma pure in sf a Wimbledon per dire.
Detto che è un premio che mi interessa il giusto, trovo ridicole le 13 vittorie di Federer in generale e il fatto che mai, neppure per un alloro secondario, si tengano in considerazione gli altri. Non poteva vincerlo un Thiem quest'anno, un premio del genere? cosa cambia?
Quello che è assurdo riguardo a Nadal è la nomina a Player of the Decade, quando tutti i numeri sono dalla parte di Djokovic.
F.F.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Non so un paio sono tre.Ombra84 ha scritto:Un paio di cose al volo.
Nadal non è il player of the decade, decisione abbastanza assurda
Nadal non sarà lo sportivo più corretto del mondo, ma non è certo un tipo scorretto. E' evidente che qualche utente non lo digerisce, ma ce ne faremo una ragione.
Tuttavia non credo meritasse nessun premio, se non quello di Giocatore dell' anno. E stop.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag