MyMag.it

YesWeCan91 ha scritto: Mi pare Maxredo avesse scritto che la differenza tra Nadal e Federer è che il primo deve giocare di più per sentire la palla,per entrare in condizione.Secondo me il discorso è leggermente diverso:Nadal forse (forse eh,lo svizzero l’anno scorso ha buttato via lo Us Open presentandosi a Montreal in ciabatte) ha bisogno di preparare per più tempo un torneo,di allenarsi con intensitá alta per più settimane,ma il problema non è secondo me il numero di partite,è un Campione,trovare ritmo e gambe nell’arco delle due settimane di uno slam è pane per i suoi denti.
Chiaramente a questo punto della sua carriera non vale la pena rovinarsi il corpo per vincere Indian Wells o Miami,penso l’abbia capito anche lui.
Il problema è la ‘preparazione’,che poi in realtá è il motivo per cui Roger ha saltato la terra nel 2017 e probabilmente la salterá anche quest’anno,non penso che il ginocchio rischi di scricchiolare per 4/5 match,il discorso è che un torneo 3 su 5 su terra,se vuoi essere competitivo soprattutto a livello atletico,va preparato con settimane di allenamenti.

tuborovescio ha scritto:

fabio86 ha scritto:

Ombra84 ha scritto:Torna a Montecarlo, ufficiale.

Bravo.
Ci è arrivato, alla fine.

si arrese

tuborovescio ha scritto:

fabio86 ha scritto:

Ombra84 ha scritto:Torna a Montecarlo, ufficiale.

Bravo.
Ci è arrivato, alla fine.

si arrese

balbysauro ha scritto: qualche dubbio ce l'ho
bo, RG, - l'ennesimo! - e qualche altra vittoria su terra cosa aggiungerebbero alla sua carriera?

ludega ha scritto: Non hai capito

balbysauro ha scritto:

tuborovescio ha scritto:

fabio86 ha scritto:
Bravo.
Ci è arrivato, alla fine.

si arrese

qualche dubbio ce l'ho
bo, RG, - l'ennesimo! - e qualche altra vittoria su terra cosa aggiungerebbero alla sua carriera?

Ombra84 ha scritto:
Capace che in futuro arriva uno che vince 30 slam con 11 Rolandi, non si sa mai....

weloveRoger ha scritto:deve provare gli effetti dei nuovi farmaci e in caso non funzionano provarne degli altri

weloveRoger ha scritto:deve provare gli effetti dei nuovi farmaci e in caso non funzionano provarne degli altri

Ombra84 ha scritto:

weloveRoger ha scritto:deve provare gli effetti dei nuovi farmaci e in caso non funzionano provarne degli altri

Su di te certamente non hanno funzionato quelli del TSO.

Ombra84 ha scritto:Non ho ancora il potere necessario

Ombra84 ha scritto:Credo gli serva qualche match prima di Montecarlo, per carburare... Se fisicamente ha recuperato perchè no? Si tratta di 2 match

ferryboat ha scritto:Con chi gioca la Spagna? Tra l'altro in questo periodo sia Ramos Vinolas, che Carreno Busta e Ferrer non paiono molto affidabili, tanto da poter schierare loro al posto di Rafa.

s&v ha scritto:Non vedo chi possa batterlo a Parigi. Siamo alle solite mi sa.

fabio86 ha scritto:Vabbè Nadal qui è quasi imbattibile ma Thiem abbastanza penoso dai.
Ed è l'avversario più pericoloso su terra.

fabio86 ha scritto:Tutti perdono esplosivita' con il passare degli anni, è fisiologico.
Anche Nadal, che rimane comunque un mostro sulla terra.
Certo non è che dai 20 ai 30 anni hai un tracollo, figuriamoci un atleta iper-professionista che cura il fisico in maniera maniacale.
Non ho mai detto niente del genere, infatti.
Ne' ho mai detto che un eventuale calo di esplosivita' fosse il problema principale del Nadal degli ultimi anni (al massimo uno dei, insieme al logorio fisico/mentale e gli infortuni).
Quindi boh...non capisco cosa ci sia da rinfacciare.
Poi c'era chi lo dava per finito, ma non io.

ThePiper ha scritto:Quai si rischia il quattordicesimo anno di dominazione sulla superficie forse peggiore dal punto di vista fisico(con una pausa di due anni). Incredibile.

Nickognito ha scritto:E' peggio il cemento, non a caso nessuno sul duro ci sta riuscendo, su erba e terra si'.