Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

[fabio86]

Non sottovalutiamo la grandezza, anzi l'enormità di un'impresa come il grande slam e anche la vittoria di un solo slam non è cosa così semplice come la si vorrebbe far passare a volte, quindi figurarsi arrivare a vincerne svariati.

[Ombra84]

eh ma una volta ritirato Federer, e ponendo che Nadal abbia già dato, QUALCUNO dovrà pure vincere sti slam, o no?

[fabio86]

eh ma una volta ritirato Federer, e ponendo che Nadal abbia già dato, QUALCUNO dovrà pure vincere sti slam, o no?

Infatti, il tuo avatar e Djoko




massì, anche Murray, via.

[Remi Boncoeur]

eh ma una volta ritirato Federer, e ponendo che Nadal abbia già dato, QUALCUNO dovrà pure vincere sti slam, o no?

Il problema è stabilire quando verrà quel tempo. Per me Federer almeno altri due anni di competitività, centellinandosi, li ha in canna. Nadal finchè non si ritira non ci credo che abbia già dato Fra due anni chissà che scenari avremo, come nuove leve, la generazione 91-92, ma anche quelle 93-94-95 (che forse non saranno in grado di vincere slam, ma potrebbero porre le basi per farlo negli anni successivi). Certo che se i vari Murray, Del Potro e Djokovic per diventare vincitori slam con continuità e non solo occasionali hanno bisogno del ritiro dei Federer e dei Nadal sono curioso di sentire che ne pensano quelli che parlano di quest'epoca tennistica come mesta e priva di grandi campioni.

[marat77]

Maronna si e' deragliati alla grande..
tornando in topic..Johnny che te pozzino non posso scrivere nulla che mi punzecchi sempre ormai,vabbe' era Natale,son diventato piu' buono..comunque di quest'anno non posso che sottolineare le tante finali,ancor di piu' dei 5 tornei vinti..nessuno ha giocato tante finali quanto lui quest'anno..
ma l'anno prossimo voglio almeno uno slam,piu' una finale..
per esempio io credo che quest'anno fara' un grande Roland Garros,e' questo il mio pensiero oggi..
lo dico perche' l'anno scorso ha giocato una grande stagione sul rosso Parigi esclusa,e se avesse vinto quella semifinale di Madrid,chissa' cosa sarebbe successo al Rolando..

quanto ai possibili vincitori di slam o dominatori dei prossimi anni e' tutto molto difficile da giudicare..
di certo Murray,Djokovic e Del Potro insieme a Federer e Nadal nei prossimi due anni si contenderanno tutti gli Slam,non credo infatti che il pur bravo Dimitrov o qualcun altro possa impensierire i sopracitati nei 4 Majors fino al 2012..
fanno quindi 8 Slam per 5 giocatori..diciamo cosi' ad occhio,2 Nole,2 Del Potro,2 Roger,1 Rafa e 1 Murray..
mi sembra equo dai..

[Johnny Rex]

Maronna si e' deragliati alla grande..
tornando in topic..Johnny che te pozzino non posso scrivere nulla che mi punzecchi sempre ormai,vabbe' era Natale,son diventato piu' buono..comunque di quest'anno non posso che sottolineare le tante finali,ancor di piu' dei 5 tornei vinti..nessuno ha giocato tante finali quanto lui quest'anno..
ma l'anno prossimo voglio almeno uno slam,piu' una finale..
per esempio io credo che quest'anno fara' un grande Roland Garros,e' questo il mio pensiero oggi..
lo dico perche' l'anno scorso ha giocato una grande stagione sul rosso Parigi esclusa,e se avesse vinto quella semifinale di Madrid,chissa' cosa sarebbe successo al Rolando..

quanto ai possibili vincitori di slam o dominatori dei prossimi anni e' tutto molto difficile da giudicare..
di certo Murray,Djokovic e Del Potro insieme a Federer e Nadal nei prossimi due anni si contenderanno tutti gli Slam,non credo infatti che il pur bravo Dimitrov o qualcun altro possa impensierire i sopracitati nei 4 Majors fino al 2012..
fanno quindi 8 Slam per 5 giocatori..diciamo cosi' ad occhio,2 Nole,2 Del Potro,2 Roger,1 Rafa e 1 Murray..
mi sembra equo dai..

Ma anche no.
Che domini qualcuno, Ovvia, sennò il topicone scende, su
E che Djokovic vinca l'US Open, se mai, per nobilitare maggiormente gli avversari di Federer,e farci pensare che senza Roger ne avrebbe vinti 3

[Remi Boncoeur]

Molto concentrato sul tennis:

Novak Djokovic attore 26/12/2009
Novak Djokovic sarà attore protagonista di una mini serie di dieci puntate prodotta dalla televisione serba incentrata sulla vita del re Aleksander Karadjordjevic. Il celebre monarca unì Serbia, Croazia e Slovenia sotto l’unico regno della Jugoslavia dopo la prima Guerra Mondiale. A interpretare Alexsander da giovane sarà il fratellino di Nole, Dordje.

Non bastava la tv, anche la musica:

Novak Djokovic proprio non riesce a star lontano dalle luci dello spettacolo, nonostante sia il numero tre del mondo della racchetta.

Tra un'imitazione, una comparsata in televisione ed una cantata a squarciagola, gli è infatti venuto in mente di mettere assieme una rock band con suo fratello Marko ed altri amici.

Già assegnati i ruoli: Novak suonerà il basso, mentre Marko sarà il batterista; insomma mancherebbe solo il nome della band che, nelle intenzioni, dovrebbe debuttare nel 2010.

La notizia giunge al mondo attraverso l’agenzia stampa spagnola Efe che ha rilanciato l’intervista al quotidiano Press, in cui Nole in cui ha affermato:

"Sono disposto a dedicare abbastanza tempo per migliorare la mia padronanza del basso" ma poi ha aggiunto “un altro obiettivo importante è quello di migliorare il mio gioco di golf, che mi piace molto ma mi che fa molto male, dato che gioco con scarso successo e sino ad oggi ci ho perso molti soldi”.

http://www.tennis.it/htm/articolo.asp?id_article=3653

Mi sorge un piccolo dubbio, ma non è che per Nole il tennis sia solo una delle tante cose della vita? Niente di male, per carità, ma forse tutta la fame di vittoria e di tennis che gli si attribuisce di solito è sovradimensionata.

[sonusfaber]

Ora francamente esagera e farne le spese - vedrete! - sarà il suo tennis. Peccato veramente!!!

Sonus

[Star_ACE]

Djokovic è un grande.
Sa cosa vuole dalla vita e riesce a prenderselo sempre!!!
Se dovessi ipoteticamente scegliere tra una vita alla Nole e una vita alla Agassi, sceglierei sicuramente una vita alla Nole...meno soddisfazioni tennistiche ma anche più voglia di assaporare la vita in tutte le sfaccettature. Altrimenti poi finisce che ti esaurisci a carriera finita e ti metti a scrivere libri di sputtanamento di tutto e di tutti, compreso te stesso!!!

[Remi Boncoeur]

Djokovic è un grande.
Sa cosa vuole dalla vita e riesce a prenderselo sempre!!!
Se dovessi ipoteticamente scegliere tra una vita alla Nole e una vita alla Agassi, sceglierei sicuramente una vita alla Nole...meno soddisfazioni tennistiche ma anche più voglia di assaporare la vita in tutte le sfaccettature. Altrimenti poi finisce che ti esaurisci a carriera finita e ti metti a scrivere libri di sputtanamento di tutto e di tutti, compreso te stesso!!!

Francamente Agassi non mi pareva proprio l'esempio migliore da citare parlando di tennisti poveri in termini di esperienze di vita vissuta

[Star_ACE]

Djokovic è un grande.
Sa cosa vuole dalla vita e riesce a prenderselo sempre!!!
Se dovessi ipoteticamente scegliere tra una vita alla Nole e una vita alla Agassi, sceglierei sicuramente una vita alla Nole...meno soddisfazioni tennistiche ma anche più voglia di assaporare la vita in tutte le sfaccettature. Altrimenti poi finisce che ti esaurisci a carriera finita e ti metti a scrivere libri di sputtanamento di tutto e di tutti, compreso te stesso!!!

Francamente Agassi non mi pareva proprio l'esempio migliore da citare parlando di tennisti poveri in termini di esperienze di vita vissuta

Nel libro parla di sacrifici e maltrattamenti continui del burbero padre, solo per migliorare il suo tennis.
Ciò lo aveva portato ad avere un carattere monodirezionale, la sua vita era il tennis anche se allo stesso tempo odiava il tennis perchè gli era stato imposto! O per lo meno è quello che lui dice nel libro.
A questo mi riferivo.

[jo-wil94]

quoto.. certamente è meglio divertirsi giocando

[fabio86]

Bah...

[Nasty]

Djokovic è un grande.
Sa cosa vuole dalla vita e riesce a prenderselo sempre!!!
Se dovessi ipoteticamente scegliere tra una vita alla Nole e una vita alla Agassi, sceglierei sicuramente una vita alla Nole...meno soddisfazioni tennistiche ma anche più voglia di assaporare la vita in tutte le sfaccettature. Altrimenti poi finisce che ti esaurisci a carriera finita e ti metti a scrivere libri di sputtanamento di tutto e di tutti, compreso te stesso!!!

Francamente Agassi non mi pareva proprio l'esempio migliore da citare parlando di tennisti poveri in termini di esperienze di vita vissuta

Secondo me si è divertito non poco Andre dal 1987-88 in poi. Magari mi sbaglio eh, ma non credo.

[marat77]

si ricomincia con un 6-2 6-3 ad Haas a Kooyong..vediamo poi nello Slam se questa preparazione soft dara' i suoi buoni frutti..
ho visto il match stamattina e non giocavano a piu' dell'80%..ad esser larghi..

[BackhandWinner]

Molto concentrato sul tennis:

Novak Djokovic attore 26/12/2009
Novak Djokovic sarà attore protagonista di una mini serie di dieci puntate prodotta dalla televisione serba incentrata sulla vita del re Aleksander Karadjordjevic. Il celebre monarca unì Serbia, Croazia e Slovenia sotto l’unico regno della Jugoslavia dopo la prima Guerra Mondiale. A interpretare Alexsander da giovane sarà il fratellino di Nole, Dordje.

Non bastava la tv, anche la musica:

Novak Djokovic proprio non riesce a star lontano dalle luci dello spettacolo, nonostante sia il numero tre del mondo della racchetta.

Tra un'imitazione, una comparsata in televisione ed una cantata a squarciagola, gli è infatti venuto in mente di mettere assieme una rock band con suo fratello Marko ed altri amici.

Già assegnati i ruoli: Novak suonerà il basso, mentre Marko sarà il batterista; insomma mancherebbe solo il nome della band che, nelle intenzioni, dovrebbe debuttare nel 2010.

La notizia giunge al mondo attraverso l’agenzia stampa spagnola Efe che ha rilanciato l’intervista al quotidiano Press, in cui Nole in cui ha affermato:

"Sono disposto a dedicare abbastanza tempo per migliorare la mia padronanza del basso" ma poi ha aggiunto “un altro obiettivo importante è quello di migliorare il mio gioco di golf, che mi piace molto ma mi che fa molto male, dato che gioco con scarso successo e sino ad oggi ci ho perso molti soldi”.

http://www.tennis.it/htm/articolo.asp?id_article=3653

Mi sorge un piccolo dubbio, ma non è che per Nole il tennis sia solo una delle tante cose della vita? Niente di male, per carità, ma forse tutta la fame di vittoria e di tennis che gli si attribuisce di solito è sovradimensionata.

Questo ragazzo mi è sempre più simpatico, con buona pace delle solite assurde caricature del P.U.S.*.
Il suo tennis continua ad essere orribile a guardarsi, chiaro (e comunque il meno orribile tra tutti i 4 oltraggiosi aspiranti al Trono), ma il personaggio sicuramente non mi dispiace.

Dovrà essere un gruppo a là Primus, però: non ce lo vedo, il Djoker, nel ruolo di bassista di seconda linea, introverso e un po' dimesso.

*Pensiero Unico Scanziano, ovviamente.

[Ace Man]

Intanto,benchè in esibizione,il novello attore e musicista Nole si fa indecorosamente piallare da Verdasco.

[marat77]

Intanto,benchè in esibizione,il novello attore e musicista Nole si fa indecorosamente piallare da Verdasco.

a sentirlo resta molto tranquillo nonostante la scoppola..contento lui..

[BackhandWinner]

Intanto,benchè in esibizione,il novello attore e musicista Nole si fa indecorosamente piallare da Verdasco.

[_Kafelnikov_]

questo è l'anno buono, me lo sento. per me parte subito col botto... l'unico che lo può sottomettere è verdasco, che è capitato dall'altra parte. l'altro problema grave semper manifestatosi è l'incapacità di vincere il servitore. credo quest'anno farà il salto di qualità. a Rotterdamo sarà tds n.1 se i miei calcoli sono esatti.
diffcilmente sbaglio, circa a sensazioni, dato che ho un'esperienza ormai decennale nel betting semi-professionistico. ma non si sa mai (questo è il bello).

[Ace Man]

questo è l'anno buono, me lo sento

Seee,per il cinema e la musica è sicuramente un anno buono,per lui

per me parte subito col botto... l'unico che lo può sottomettere è verdasco

Sottomettere in che senso?
E Davydenko?E Federer?E Del Potro?E Murray?E Cilic?
Secondo me l'unico che NON lo può sottomettere è Verdasco,visto che negli slam non l'ha mai battuto

l'altro problema grave sempre manifestatosi è l'incapacità di vincere il servitore

"Vincere il servitore"...bello questo neologismo

a Rotterdamo sarà tds n.1 se i miei calcoli sono esatti

Eh,ti ci vedo proprio a perdere delle notti a fare calcoli complicatissimi,come i ragazzi del topicone...un po' un Nickognito due,diciamo

diffcilmente sbaglio, circa a sensazioni, dato che ho un'esperienza ormai decennale nel betting semi-professionistico. ma non si sa mai (questo è il bello).

Sì ma l'esperienza(trentennale )nel betting semi-professionistico ce l'aveva anche Mandrake-Gigi Proietti in "Febbre da Cavallo"

[_Kafelnikov_]

no secondo me ace, non dovresti sottovalutare l'affermazione "verdasco è l'unico che lo sottomette".
parliamo solo di cemento: cosa porta la mia memoria? queste visioni:
se ripenso a djokovic-federer, ricordo in diversi incontri un federer un po schiacciato dai meccanismi del robot serbio. è vero spesso federer è riuscito e sgusciarne fuori come un pulcino dall'uovo.. ma negli scambi il tintinnare metallico prevale spesso sul gioco di federer, piu pungente, ma anche piu tranquillo.

se ripenso a nadal djokovic mi viene in mente un djokovic picconatore e un nadal difensivo. comanda il serbio.

se ripenso anche a murray djokovic è cosi.

poi non sempre vince robodjok... il cercar di prendere il pallino non è sinonimo di vittoria. ne di tennis migliore, dal mio punto di vista. non sempre.

l'unico che lo mette sotto, che lo costringe a remare sempre... è verdasco.
ricordiamo soprattutto il verdasco degli ultimi us open.. come si è svolta quella partita?
quando verdasco era in vena, djokovic non vedeva palla.
quando verdasco non lo era djokovic guardava la palla uscire.
ma ho visto un djokovic mooolto passivo. molto piu passivo rispetto le partite con altri interpreti.

l'unico limite di verdasco è che non è un gran servitore...

[jo-wil94]

non mi sembra sia quello il limite maggiore di verdasco, è un discreto servitore, con buone percentuali e un ottima seconda.. poi va bhe non è certo karlovic..

[BackhandWinner]

poi non sempre vince robodjok... il cercar di prendere il pallino non è sinonimo di vittoria. ne di tennis migliore, dal mio punto di vista. non sempre.

ma va là, oh che sorpresa, sertirlo dire da un ircocervo mostruoso di tifoso nadalmurriano.

[_Kafelnikov_]

ircocervo, un cervo iracondo... per cosa per le corna?

[_Kafelnikov_]

questa mi era sfuggita
http://www.youtube.com/watch?v=t0fM3mka ... re=related

[marat77]

inizio sotto traccia in Australia..meglio cosi'..
la reazione dopo il primo set perso e' stata importante visto che comunque Chiudinelli e' un giocatore in fiducia da fine anno scorso..

[Jürgen]

Comunque veramente pazzesco come in OGNI slam abbia sempre dei sorteggi ridicoli.

[mp4/18]

io dubito che questo djokovic possa vincere questo od altri slam.

p.s. quell'outfit di tacchini è qualcosa di assolutamente pietoso. spero gli abbiano dato tanti soldi in più di adidas

[marat77]

io dubito che questo djokovic possa vincere questo od altri slam.

p.s. quell'outfit di tacchini è qualcosa di assolutamente pietoso. spero gli abbiano dato tanti soldi in più di adidas

una questione di gusti..a me piace molto invece,sia la versione chiara con grigio annesso di oggi che quella nera dell'altro giorno..non mi dispiace affatto..
poi quel simbolo che sembra una fiamma se la porta dietro dai modelli adidas che vestiva lo scorso anno sulla spalla..

bah..tutti sti sorteggi fortunati io non li ho visti..sara'..

[tarie]

io dubito che questo djokovic possa vincere questo od altri slam.

p.s. quell'outfit di tacchini è qualcosa di assolutamente pietoso. spero gli abbiano dato tanti soldi in più di adidas

Stra-quotonte sulla Tacchini...ma rimanere sul classico no?almeno sarebbe stato elegante.
Cosi è davvero orrendo,certi completini "coatti" di Nadal sono mille volte meglio.Bah..

[Jürgen]

Ma che cül c'ha!?
Youzhny si ritira e quindi ora trova Kubot.
I quarti senza trovare un giocatore decente...

1°t: Gimeno Traver
2°t: Chiudinelli
3°t: Istomin
Ottavi: Kubot

[marat77]

Ma che cül c'ha!?
Youzhny si ritira e quindi ora trova Kubot.
I quarti senza trovare un giocatore decente...

1°t: Gimeno Traver
2°t: Chiudinelli
3°t: Istomin
Ottavi: Kubot

eh si' perche' i primi 3 turni di Murray sono stati piu' difficili..per esempio ma potrei citarne altri..

[sonusfaber]

eh si' perche' i primi 3 turni di Murray sono stati piu' difficili..per esempio ma potrei citarne altri..

Quelli di Federer?

Poi Nole comunque avrà il quarto più duro ...

Sonus

[BackhandWinner]

Ma che cül c'ha!?
Youzhny si ritira e quindi ora trova Kubot.
I quarti senza trovare un giocatore decente...

1°t: Gimeno Traver
2°t: Chiudinelli
3°t: Istomin
Ottavi: Kubot

Pazzesco, tabellone da torneo di Belgrado.

In ogni caso è 50-50% contro Tsonga e comunque non avrebbe chance contro il vincente di Fedro-Davy, a meno che i due non si sfiniscano a vicenda e il vincente arrivi a pezzi in semi (cosa possibilissima, io prevedo cinque set tirati per quell'eventuale quarto di finale).

[marat77]

giusto per la cronaca Back,Djokovic contro Davydenko al Masters ha vinto a differenza di tutti gli altri..
giusto per la cronaca Back,l'anno scorso gli scontri diretti con Federer son finiti 3-2 per Nole(con tanto di vittoria in casa svizzera)
giusto per la croncaca Back l'ultima volta che si sono incontrati qui e' finita 3-0 per NOle e poche storie con la mononucleosi..

ergo:come fai a essere cosi' sicuro che Djokovic non possa battere Federer proprio non riesco a capirlo..

[Nevenez]

giusto per la cronaca Back,Djokovic contro Davydenko al Masters ha vinto a differenza di tutti gli altri..
giusto per la cronaca Back,l'anno scorso gli scontri diretti con Federer son finiti 3-2 per Nole(con tanto di vittoria in casa svizzera)
giusto per la croncaca Back l'ultima volta che si sono incontrati qui e' finita 3-0 per NOle e poche storie con la mononucleosi..

ergo:come fai a essere cosi' sicuro che Djokovic non possa battere Federer proprio non riesco a capirlo..

Te lo dico io: perché Federer a giocare con Djoko non ci arriva. Lo manda a casa Davidenko, se non ci pensa Hewitt. L'australiano è la vera vittima di Federer, è frustrato, è stato umiliato con una miriadi di 6-0 o 6-1. Prima o poi succederà che lo batterà, altrimenti morirà alcolizzato e depresso, a 34 anni. E ci terrà a farlo in casa.
Forse no. Però Davidenko ha meno complessi e in questo momento è difficile battere il russo, bisogna giocare benissimo per molte ore...
Se Federer arriva in semifinale anche a questo giro dovete chiudere il topicone, davvero, non avrebbe più senso, ci penso io poi a passare il tempo al telefono con Nick, dato che non saprebbe più cosa fare.

[Johnny Rex]

Difficile Federer giochi peggio con Hewitt di quanto ci abbia giocato a NY pochi mesi fa , di certo, se Roger supera nei quarti il giocatore da tutti dato come il più in forma, non vedo perchè non possa ripetersi con Djokovic.
@BHW: no, finirebbe in tre,massimo quattro set.
Da una parte o dall'altra.

F.F.

[marat77]

Difficile Federer giochi peggio con Hewitt di quanto ci abbia giocato a NY pochi mesi fa , di certo, se Roger supera nei quarti il giocatore da tutti dato come il più in forma, non vedo perchè non possa ripetersi con Djokovic.
@BHW: no, finirebbe in tre,massimo quattro set.
Da una parte o dall'altra.

F.F.

non credo molto alla regola se Federer superasse Davydenko allora di sicuro batterebbe Djokovic..
oh che poi non e' che dico che in un'eventuale semifinale Roger non possa battere Nole o non sia il favorito ,ma di sicuro non ha il 100% di possibilita' di superare il serbo come prospettato da Back poco sopra..

[fabio86]

giusto per la cronaca Back,Djokovic contro Davydenko al Masters ha vinto a differenza di tutti gli altri..
giusto per la cronaca Back,l'anno scorso gli scontri diretti con Federer son finiti 3-2 per Nole(con tanto di vittoria in casa svizzera)
giusto per la croncaca Back l'ultima volta che si sono incontrati qui e' finita 3-0 per NOle e poche storie con la mononucleosi..

ergo:come fai a essere cosi' sicuro che Djokovic non possa battere Federer proprio non riesco a capirlo..

Per me il torneo non lo vince.