Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

[Ombra84]

Diciamo che una testa per pensare ce l'hanno tutti. Se tutti si fossero sempre uniformati a quello che la Scienza diceva fino a quel momento, non avremmo mai avuto i vari Copernico, Galilei, Giordano Bruno, ecc ecc e saremmo ancora in pieno Oscurantismo

peccato che abbiano scoperto il virus per la poliomelite e per la meningite.
Avremmo meno teste pensanti no?

[Ombra84]

cmq buon per Federer se esce un vaccino insomma

[Paolo79]

Ok ma djokovic non è nè loveboat nè nickognito. djokovic è uno che muove le masse per cui deve (dovrebbe) prestare attenzione a tutto ciò che dice , o quantomeno deve sapere che tutto ciò che dice ha un effetto sulla gente.

Beh credo lo faccia con coscienza.
Credi che un no-vax se avesse la popolarità di Djokovoc non la userebbe per far passare il messaggio in cui crede?

Ma anche se lo facesse con coscienza , deve avere il buon senso di capire cosa rappresenta lui per il resto del mondo. mica ci sono solo i novax o quelli con la testa sulle spalle a leggerlo, ci sono anche i ragazzini di 10-15 anni che lo hanno idolo e per i quali è vangelo tutto quello che dice.
una persona più è importante e più deve prestare attenzione a ciò che comunica
o per dirla alla spiderman "da un grosso potere deriva una grossa responsabiilità"

[Nickognito]

Novax Djokovic

[Monheim]

Djocovid.

[Nickognito]

Djocovid.

[Ombra84]

[NNick87]

Ok ma djokovic non è nè loveboat nè nickognito. djokovic è uno che muove le masse per cui deve (dovrebbe) prestare attenzione a tutto ciò che dice , o quantomeno deve sapere che tutto ciò che dice ha un effetto sulla gente.

Beh credo lo faccia con coscienza.
Credi che un no-vax se avesse la popolarità di Djokovoc non la userebbe per far passare il messaggio in cui crede?

Ma anche se lo facesse con coscienza , deve avere il buon senso di capire cosa rappresenta lui per il resto del mondo. mica ci sono solo i novax o quelli con la testa sulle spalle a leggerlo, ci sono anche i ragazzini di 10-15 anni che lo hanno idolo e per i quali è vangelo tutto quello che dice.
una persona più è importante e più deve prestare attenzione a ciò che comunica
o per dirla alla spiderman "da un grosso potere deriva una grossa responsabiilità"

Premetto che per me è un coglione ad aver fatto una dichiarazione del genere, come tutti quelli che non avendo competenze in materia vanno in contrasto a quello che dice la scienza.

Quello che non mi torna del tuo discorso è che presupponi una sorta di coscienziosità "neutrale" o oggettiva. In realtà il buon senso è filtrato da come la pensi sull'argomento.
Se pensi che il vaccino provochi l'autismo il tuo buon senso impone che tu comunichi a tutti che vaccinarsi fa male.
Se invece al contrario pensi che vaccinarsi sia un bene per tutti allora rientrerà nel buon senso dire di vaccinarsi.

Non so se mi sono spiegato bene

[Paolo79]

benissimo, io però faccio un passo indietro e cioè: posso pensarLA in un modo o nell'altro ma devo avere la capacità di accorgermi che non sapendo fondamentalmente un cazzo di quell'argomento dovrei starmene zitto perchè parlando, vista la mia posizione, potrei far danni

però...NOVAX DIOCOVID

[eddie v.]

se a me, eddie v., chiedessero un parere su un eventuale vaccino per il covid, io non risponderei per competenza, ma per convenienza.
intendo dire...supponiamo che 15 anni fa avessero trovato un vaccino efficace per prevenire la caduta dei capelli, non obbligatorio.
e supponiamo anche che io fossi stato contrario ai vaccini e mi fossi rifiutato di farlo. Ma sì, chi se ne frega, tanto ce li ho, i capelli.
ecco, mettiamola così, in questi ultimi 15 anni mi sarei pentito di quella scelta...

[NNick87]

benissimo, io però faccio un passo indietro e cioè: posso pensarLA in un modo o nell'altro ma devo avere la capacità di accorgermi che non sapendo fondamentalmente un cazzo di quell'argomento dovrei starmene zitto perchè parlando, vista la mia posizione, potrei far danni

però...NOVAX DIOCOVID

Paolo il tuo discorso è incontestabile. Siamo d’accordo sul fatto che dovrebbe essere cosi.

Dico solo che non lo è mai. .

[fabio86]

Almeno in Italia ha guadagnato parecchi tifosi.

[uglygeek]

Che coglione.
Noi pensiamo che queste persone siano chissa' che perche' imparano bene a colpire una palla da tennis da bambini... aveva ragione Vonnegut.

[s&v]

Almeno in Italia ha guadagnato parecchi tifosi.

Mai sopportato questo falsone ipocrita nazionalista serbo, ora vien fuori con queste puttanate, lo gufero' ancora di più, lui e il suo tennis grigio e robotico. Che lo fischino ancora di più tutti i pubblici del mondo.

[ferryboat]

Che coglione.

ugly is the new pinda

[ludega]

Almeno in Italia ha guadagnato parecchi tifosi.

Ma dove?

[fabio86]

Dici non basta neanche questo?

[ludega]

Dici non basta neanche questo?

Bill Gates regala miliardi da un decennio, ma non mi sembra che stia simpatico a tantissimi....

[uglygeek]

Dici non basta neanche questo?

Bill Gates regala miliardi da un decennio, ma non mi sembra che stia simpatico a tantissimi....

Perche' no?

[tennisfan82]

Non ci facciamo mancare niente

[fabio86]

Dici non basta neanche questo?

Bill Gates regala miliardi da un decennio, ma non mi sembra che stia simpatico a tantissimi....

Perche' no?

Perché vuole impiantarci i microchip.

[NNick87]

Non ci facciamo mancare niente

Bocconiana (evitate battute e soprattutto assonanze).
E io che pensavo fosse sufficiente l'istruzione.

Cumunque, diete trane, santoni in tribuna, gli indizi per pensare che fossero sensibili a teorie del complotto c'erano.
Va anche detto che il binomio setta/personaggio famoso è piuttosto gettonata.

[Nickognito]

Bocconiana non lo quoto

[Johnny Rex]

Quello che non mi torna del tuo discorso è che presupponi una sorta di coscienziosità "neutrale" o oggettiva. In realtà il buon senso è filtrato da come la pensi sull'argomento.
Se pensi che il vaccino provochi l'autismo il tuo buon senso impone che tu comunichi a tutti che vaccinarsi fa male.
Se invece al contrario pensi che vaccinarsi sia un bene per tutti allora rientrerà nel buon senso dire di vaccinarsi.

Ma anche no, un Buon senso oggettivo esiste ,per dire, io l'antinfluenzale non l'ho mai fatto ,ma ritengo sia buon senso farlo. Quello anti COVID a maggior ragione

F.F.

[Ombra84]

Ma anche no, un Buon senso oggettivo esiste ,per dire, io l'antinfluenzale non l'ho mai fatto ,ma ritengo sia buon senso farlo. Quello anti COVID a maggior ragione

F.F.

Il mio organismo reagisce da solo all' influenza, visto che sono anni e anni che non la prendo, quindi anche io non ho mai fatto l antiinfluenzale.
Il vaccino serve a sorreggere chi non ha una risposta immunitaria adeguata, e al mondo ci sono soggetti più sensibili per i quali dovrebbe essere buona norma farlo e altri meno sensibili che in effetti se lo evitano forse è meglio.
Parliamo ovviamente solo degli antiinfluenzali standard.
Ma qui c'è gente che se gli venisse una meningite pare che lo rifiuterebbe il vaccino

[Nickognito]

Io non ho fatto quasi nessuno vaccino per pigrizia n tipo l'epatite...

Ma so che ho torto, mica dico che quindi non vanno fatti

[uglygeek]

Io non ho fatto quasi nessuno vaccino per pigrizia n tipo l'epatite...

Ma so che ho torto, mica dico che quindi non vanno fatti

Per ottenere la green card mi hanno obbligato a vaccinarmi per qualsiasi cosa.

[Paolo79]

Non ci facciamo mancare niente

Bocconiana (evitate battute e soprattutto assonanze).
E io che pensavo fosse sufficiente l'istruzione.

Cumunque, diete trane, santoni in tribuna, gli indizi per pensare che fossero sensibili a teorie del complotto c'erano.
Va anche detto che il binomio setta/personaggio famoso è piuttosto gettonata.

bocconiano e complottista sono 2 parole che non avrei mai pensato di trovare nella stessa frase

[ferryboat]

Per ottenere la green card mi hanno obbligato a vaccinarmi per qualsiasi cosa.

Questo spiegherebbe molte cose

[marat77]

Comunque vedo che la traduzione ad cazzum di Reuters ha portato un bel po’ di gente qui a partire con Coglione etc etc..
In realtà ha detto che non è d’accordo in un vaccino obbligatorio per poter tornare a giocare ad Agosto, se questo ci fosse.
In primis perché non sarebbe stato sufficientemente testato.
E poi perché vorrebbe tornare a giocare senza bisogno di essere vaccinati.

Per essere precisi:
He said that he is not sure if he would got vaccinated if that's mandatory, like if they made vaccine already in August, he wouldn't be sure cause it's not tested enough, he didn't like mandatory that they would put on it.
In his speech he wasn't like he is totally against it...

E poi era una cazzo di videochat con altri colleghi e sportivi serbi nella quale si parlava di tutto e ovviamente anche del Covid.
Ed è stato tirato fuori questo argomento al quale diversi hanno espresso la loro opinione.

Magari non sarà un cazzo di scienziato ma una opinione si può anche esprimere.
Burioni non giocherà a Tennis ma una opinione sul tennis potrebbe pure averla come ce l’hanno tutti da queste parti senza essere manco lontanamente tennisti professionisti.

State tutti talmente incollati a leggere notizie e aggiornamenti sul Covid-19 che le altre notizie le leggete abbastanza ad cazzum via..

[marat77]

Almeno in Italia ha guadagnato parecchi tifosi.

Mai sopportato questo falsone ipocrita nazionalista serbo, ora vien fuori con queste puttanate, lo gufero' ancora di più, lui e il suo tennis grigio e robotico. Che lo fischino ancora di più tutti i pubblici del mondo.

Falsone e talmente complottista da aver donato un milione alla Serbia, uno alla Spagna (che non l’avesse detto pubblicamente Nadal non si sarebbe nemmeno saputo) e uno a due Ospedali di Bergamo (anche qui senza le dichiarazioni del DG non si sarebbe saputo nulla) per aiutare e supportare contro il Covid-19.

E che nel suo Sport si sta battendo per proteggere con proposte valide per i giocatori più in basso in classifica che con questo stop rischiano di ritirarsi.
Mettendoci la faccia.

Mentre tu dal tuo divano di casa sprizzi gioia , solidarietà e altruismo da tutti i pori.
Complimenti, me cojoni che bello fare il Gufo.
Bravo bravo.
Tifosi del tennis come te dovrebbero estinguersi come si è estinto il tuo nickname.

[On Cong]

Per ottenere la green card mi hanno obbligato a vaccinarmi per qualsiasi cosa.

[Super-Fabio]

Requested follow-up from Djokovic on his anti-vaccine comments. He provided NYT a statement through his management. Doesn't clarify if he's against all vaccines but opposed for now to a Covid-19 vaccine being mandatory for travel. Favors natural remedies.

https://www.nytimes.com/2020/04/20/spor ... vid19.html

[uglygeek]

Requested follow-up from Djokovic on his anti-vaccine comments. He provided NYT a statement through his management. Doesn't clarify if he's against all vaccines but opposed for now to a Covid-19 vaccine being mandatory for travel. Favors natural remedies.

https://www.nytimes.com/2020/04/20/spor ... vid19.html

Curare il Covid con L’omeopatia.

[uglygeek]

Comunque vedo che la traduzione ad cazzum di Reuters ha portato un bel po’ di gente qui a partire con Coglione etc etc..
In realtà ha detto che non è d’accordo in un vaccino obbligatorio per poter tornare a giocare ad Agosto, se questo ci fosse.
In primis perché non sarebbe stato sufficientemente testato.
E poi perché vorrebbe tornare a giocare senza bisogno di essere vaccinati.

Per essere precisi:
He said that he is not sure if he would got vaccinated if that's mandatory, like if they made vaccine already in August, he wouldn't be sure cause it's not tested enough, he didn't like mandatory that they would put on it.
In his speech he wasn't like he is totally against it...

E poi era una cazzo di videochat con altri colleghi e sportivi serbi nella quale si parlava di tutto e ovviamente anche del Covid.
Ed è stato tirato fuori questo argomento al quale diversi hanno espresso la loro opinione.

Magari non sarà un cazzo di scienziato ma una opinione si può anche esprimere.
Burioni non giocherà a Tennis ma una opinione sul tennis potrebbe pure averla come ce l’hanno tutti da queste parti senza essere manco lontanamente tennisti professionisti.

State tutti talmente incollati a leggere notizie e aggiornamenti sul Covid-19 che le altre notizie le leggete abbastanza ad cazzum via..

È un’opinione scema, dai, bisogna riconoscerlo. È un’opinione da no-vax, solo che qui stiamo parlando di una malattia mortale e sconosciuta che sta cambiando la vita sul pianeta e per cui un vaccino è l’unica speranza possibile. Dire che non sa se tornerà a giocare se l’unica alternativa sarà il vaccino che messaggio manda? Il vaccino ad agosto non c’è di sicuro, e non userebbero certo Djokovic come cavia di laboratorio. Il problema si porrà per la prossima stagione semmai. È anche male informato.

[Johnny Rex]

qui stiamo parlando di una malattia mortale e sconosciuta che sta cambiando la vita sul pianeta e per cui un vaccino è l’unica speranza possibile.

Ugly, si è capito, ripeterlo centinaja di volte a cosa serve? se poi ci ripetiamo noi per primi che la vita sta cambiando e il vaccino è l'Unica via (auguri al 2022, per i catastrofisti) finiremo per fare sì sia che la vita cambi davvero in peggio sia col negare ad altre soluzioni, di tipo farmacologico magari, l'efficacia salvifica che stiamo dando alla vaccinazione.
Il problema c'è ,e richiede ristrutturazioni, non stravolgimenti assoluti.
Se poi davvero vogliamo rimanere rinchiusi fino al 2022 aspettando la soluzione finale e comprando tutto online accomodiamoci, finchè i soldi per le compere non finiranno del tutto (Chi può).

Che poi io non sia d'accordo con le teorie naturalistiche di Djokovic è altro discorso, sulle perplessità relative al sottoporsi ad un vaccino approntato in fretta e furia credo invece dica una cosa sensata .

F.F.

[NNick87]

Quello che non mi torna del tuo discorso è che presupponi una sorta di coscienziosità "neutrale" o oggettiva. In realtà il buon senso è filtrato da come la pensi sull'argomento.
Se pensi che il vaccino provochi l'autismo il tuo buon senso impone che tu comunichi a tutti che vaccinarsi fa male.
Se invece al contrario pensi che vaccinarsi sia un bene per tutti allora rientrerà nel buon senso dire di vaccinarsi.

Ma anche no, un Buon senso oggettivo esiste ,per dire, io l'antinfluenzale non l'ho mai fatto ,ma ritengo sia buon senso farlo. Quello anti COVID a maggior ragione

F.F.

Che esista è possibile che la maggior parte delle persone non lo utilizzi è certo.

[marat77]

Comunque vedo che la traduzione ad cazzum di Reuters ha portato un bel po’ di gente qui a partire con Coglione etc etc..
In realtà ha detto che non è d’accordo in un vaccino obbligatorio per poter tornare a giocare ad Agosto, se questo ci fosse.
In primis perché non sarebbe stato sufficientemente testato.
E poi perché vorrebbe tornare a giocare senza bisogno di essere vaccinati.

Per essere precisi:
He said that he is not sure if he would got vaccinated if that's mandatory, like if they made vaccine already in August, he wouldn't be sure cause it's not tested enough, he didn't like mandatory that they would put on it.
In his speech he wasn't like he is totally against it...

E poi era una cazzo di videochat con altri colleghi e sportivi serbi nella quale si parlava di tutto e ovviamente anche del Covid.
Ed è stato tirato fuori questo argomento al quale diversi hanno espresso la loro opinione.

Magari non sarà un cazzo di scienziato ma una opinione si può anche esprimere.
Burioni non giocherà a Tennis ma una opinione sul tennis potrebbe pure averla come ce l’hanno tutti da queste parti senza essere manco lontanamente tennisti professionisti.

State tutti talmente incollati a leggere notizie e aggiornamenti sul Covid-19 che le altre notizie le leggete abbastanza ad cazzum via..

È un’opinione scema, dai, bisogna riconoscerlo. È un’opinione da no-vax, solo che qui stiamo parlando di una malattia mortale e sconosciuta che sta cambiando la vita sul pianeta e per cui un vaccino è l’unica speranza possibile. Dire che non sa se tornerà a giocare se l’unica alternativa sarà il vaccino che messaggio manda? Il vaccino ad agosto non c’è di sicuro, e non userebbero certo Djokovic come cavia di laboratorio. Il problema si porrà per la prossima stagione semmai. È anche male informato.

Un’opinione scema dire “non vorrei essere obbligato a fare il Vaccino ad Agosto per viaggiare e giocare a tennis” è una opinione che si può non condividere ma non mi pare scema.

Per esempio tu sai che questo vaccino non sarà sicuramente gratis e che non tutti potranno permetterselo?
E come si organizzeranno gli Ospedali per far fronte alla massa di persone che lo vorranno fare?
Che negli Ospedali stessi(ci lavora la mia Compagna e non uno qualunque ma al Sacco di Milano) c’è una confusione totale al riguardo?

[klaus]

qui stiamo parlando di una malattia mortale e sconosciuta che sta cambiando la vita sul pianeta e per cui un vaccino è l’unica speranza possibile.

Ugly, si è capito, ripeterlo centinaja di volte a cosa serve? se poi ci ripetiamo noi per primi che la vita sta cambiando e il vaccino è l'Unica via (auguri al 2022, per i catastrofisti) finiremo per fare sì sia che la vita cambi davvero in peggio sia col negare ad altre soluzioni, di tipo farmacologico magari, l'efficacia salvifica che stiamo dando alla vaccinazione.
Il problema c'è ,e richiede ristrutturazioni, non stravolgimenti assoluti.
Se poi davvero vogliamo rimanere rinchiusi fino al 2022 aspettando la soluzione finale e comprando tutto online accomodiamoci, finchè i soldi per le compere non finiranno del tutto (Chi può).

Che poi io non sia d'accordo con le teorie naturalistiche di Djokovic è altro discorso, sulle perplessità relative al sottoporsi ad un vaccino approntato in fretta e furia credo invece dica una cosa sensata .

F.F.

Una domanda.
Quanti vaccini nella storia hanno causato più morti della malattia per cui sono stati inventati?
Per quanto ne so messuno. Persino il Sabin che ha avuto effetti collaterali terribili ha un bilancio ampiamente positivo sia in termini di risparmio di vite che di orrende menomazioni.
Il vaccino però è un atto di altruismo, Non difende solo noi ma difende quelli che non possono vaccinarsi, i malati immunodepressi o i bambini con meno di 3 mesi.
Quindi mentre Djokovic rifiuta il vaccino porta magari in giro il coronavirus da portatore sano o magari alla fine si ammala ma si fa il suo reparto di rianimazione personale e la sfanga.
PS il vaccino che non c'è, sta venendo fatto in fretta e furia grazie a migliaia di volontari un pò meno egoisti di altri. E no non sono tutti poveracci presi per il collo: ho postato 4 o 5 giorni fa l'intervista ad una manager che si è fatta la prima dosa di vaccino un mese fa.

[scooter]

qui stiamo parlando di una malattia mortale e sconosciuta che sta cambiando la vita sul pianeta e per cui un vaccino è l’unica speranza possibile.

Ugly, si è capito, ripeterlo centinaja di volte a cosa serve? se poi ci ripetiamo noi per primi che la vita sta cambiando e il vaccino è l'Unica via (auguri al 2022, per i catastrofisti) finiremo per fare sì sia che la vita cambi davvero in peggio sia col negare ad altre soluzioni, di tipo farmacologico magari, l'efficacia salvifica che stiamo dando alla vaccinazione.
Il problema c'è ,e richiede ristrutturazioni, non stravolgimenti assoluti.
Se poi davvero vogliamo rimanere rinchiusi fino al 2022 aspettando la soluzione finale e comprando tutto online accomodiamoci, finchè i soldi per le compere non finiranno del tutto (Chi può).

Che poi io non sia d'accordo con le teorie naturalistiche di Djokovic è altro discorso, sulle perplessità relative al sottoporsi ad un vaccino approntato in fretta e furia credo invece dica una cosa sensata .

F.F.

Una domanda.
Quanti vaccini nella storia hanno causato più morti della malattia per cui sono stati inventati?
Per quanto ne so messuno. Persino il Sabin che ha avuto effetti collaterali terribili ha un bilancio ampiamente positivo sia in termini di risparmio di vite che di orrende menomazioni.
Il vaccino però è un atto di altruismo, Non difende solo noi ma difende quelli che non possono vaccinarsi, i malati immunodepressi o i bambini con meno di 3 mesi.
Quindi mentre Djokovic rifiuta il vaccino porta magari in giro il coronavirus da portatore sano o magari alla fine si ammala ma si fa il suo reparto di rianimazione personale e la sfanga.
PS il vaccino che non c'è, sta venendo fatto in fretta e furia grazie a migliaia di volontari un pò meno egoisti di altri. E no non sono tutti poveracci presi per il collo: ho postato 4 o 5 giorni fa l'intervista ad una manager che si è fatta la prima dosa di vaccino un mese fa.

Giusto, in astratto. Ma in concreto, la ragione per cui il saldo tra effetti collaterali e vite salvate è a favore del vaccino è proprio perché questo viene somministrato dopo studi e test che durano mesi e mesi. Il vaccino obbligatorio ad agosto per poter giocare a tennis non mi pare possa rientrare in alcun protocollo medico accettabile, e se ci limitiamo a questo fatico a dare torto a Novax.
Poi, ovviamente, sapendo che in generale lui pende dal lato "naturistico" è inevitabile leggere la vicenda in modo più critico (da parte di chi non condivide questa impostazione esistenziale).