Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Visita o crea il Fan Club del tuo tennista preferito e condividi le tue emozioni in diretta sul "LiveScore"
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da Nickognito »

Si, direi che se Hamilton fosse stato cacciato sarebbe stato qualcosa di molto simile a quello che e' successo a Djokovic.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da alessandro »

uglygeek ha scritto:
Nickognito ha scritto:
Noleslam2022 ha scritto:Piuttosto vi segnalo questo interessante ed equilibrato articolo.

https://www.tempi.it/djokovic-cacciato- ... ne-no-vax/

Conclude cosi:

Mettiamo, per assurdo ma non troppo, che il Qatar decida di non dare il visto ai calciatori omosessuali che parteciperanno al prossimo Mondiale perché le loro idee sono considerate una minaccia per la popolazione. Con questo precedente sarebbe difficile contestarlo, dopotutto rules are rules, e in gran parte dei paesi arabi l’omosessualità non è nelle rules. Cosa direbbero i commentatori che in queste ore applaudono la fermezza e la coerenza australiane? Una volta passato il principio che un’opinione “sbagliata” è sufficiente per essere deportati da un paese in nome di una morale, quale sarà il passo successivo?
omosessuali e' un po' diversa come cosa, pero' escludere chi per esempio si esponesse troppo pubbicamente a favore della omosessualita', allora altro discorso, piu' simile
Ad esempio l'Arabia Saudita poteva bandire Lewis Hamilton dal GP di Jeddah perché correva con un casco dipinto con l'arcobaleno LGBTQ. Oltre ad indossare quel casco Hamilton ha esplicitamente criticato le leggi di quel paese ed è arrivato a dire che l'Islam dovrebbe modernizzarsi.
Dal loro punto di vista tutto questo era giudicato molto offensiva nella terra che è il cuore dell'Islam e ci sono state richieste che Hamilton venisse cacciato.

Ma è una cazzata questo articolo.
Uno stato democratico mette una limitazione sanitaria per tutti, uno non la rispetta d torna a casa.
Se uno stato mettere una limitazione basata su razza sesso tendenze sessuali per l’ingresso, bisognerebbe boicottarlo.

Tempi non ci scrive gente integralista cristiana?
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da alessandro »

Nickognito ha scritto:Si, direi che se Hamilton fosse stato cacciato sarebbe stato qualcosa di molto simile a quello che e' successo a Djokovic.
Una cosa che non c’entra un cazzo.

Djokovic poteva avere qualsiasi idea d dire quello che voleva, doveva dolo vaccinarsi come tutti gli altri.

Non è che lo hanno escluso perché è amico dei nazisti serbi o nazionalisti o come li vuoi chiamare.

Al contrario fino agli anni ottanta se eri del partito comunista italiano o eri stato in Unione sovietica ti facevano problemi per il visto negli Stati Uniti
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da Nickognito »

alessandro ha scritto: Uno stato democratico mette una limitazione sanitaria per tutti, uno non la rispetta d torna a casa.
Se uno stato mettere una limitazione basata su razza sesso tendenze sessuali per l’ingresso, bisognerebbe boicottarlo.
Be, la limitazione sanitaria australiana non e' per tutti, e' solo per gli stranieri, e nemmeno tutti.

Detto questo, sono gli australiani stessi a dire che la stessa legge potrebbe essere usata per impedire l'ingresso nel paese a persone con posizioni ambientaliste, il che non mi sembra molto diverso dal non fare entrare chi ha posizioni LGBT, anche secondo chi evidentemente ha la tendenza a pensare che la propria morale e quella giusta di principio e che quindi le leggi dei vari paesi vanno bene o male a seconda se si conformano alla nostra morale che abbiamo deciso essere giusta.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da alessandro »

Nickognito ha scritto:
alessandro ha scritto: Uno stato democratico mette una limitazione sanitaria per tutti, uno non la rispetta d torna a casa.
Se uno stato mettere una limitazione basata su razza sesso tendenze sessuali per l’ingresso, bisognerebbe boicottarlo.
Be, la limitazione sanitaria australiana non e' per tutti, e' solo per gli stranieri, e nemmeno tutti.

Detto questo, sono gli australiani stessi a dire che la stessa legge potrebbe essere usata per impedire l'ingresso nel paese a persone con posizioni ambientaliste, il che non mi sembra molto diverso dal non fare entrare chi ha posizioni LGBT, anche secondo chi evidentemente ha la tendenza a pensare che la propria morale e quella giusta di principio e che quindi le leggi dei vari paesi vanno bene o male a seconda se si conformano alla nostra morale che abbiamo deciso essere giusta.
Hai notizia di un ambientalista respinto alla frontiera australiana?

Son cazzate.

Djokovic se fosse stato vaccinato entrava come gli sltri 200 e più tennisti. Non credo chiedessero ad ognuno cosa pensassero delle limitazioni covid dell’obbligo e della regina Elisabetta.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Avatar utente
klaus
The Cardinal
Messaggi: 35382
Iscritto il: sab ott 11, 2003 8:35 pm
Località: Firenze

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da klaus »

alessandro ha scritto:
Son cazzate.
Period.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Avatar utente
Monheim
Massimo Carbone
Messaggi: 17643
Iscritto il: mer lug 18, 2018 3:19 pm
Località: Hobb's End

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da Monheim »

Ineccepibile, Alessandro, ma ormai sembra che ci si attacchi a tutto pur di rivedere la/cavillare sulla posizione indifendibile di Djokovic.

Poi che lo abbiano ingiustamente trattato come un criminale, che l'Australia abbia delle politiche discutibili eccetera eccetera siamo mi pare/altrettanto tutti d'accordo, ma rimane il fatto che quasi cento tennisti tra i primi cento si son vaccinati (d'accordo o obtorto collo) anche per partecipare ai tornei e uno no.


Aggiungo che il nuovo antagonismo tra pro e contro vaccino per Covid-19 è tanto povero quanto triste e, da vaccinato, non so chi mi ha stancato di più tra le due fazioni.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da Nickognito »

alessandro ha scritto: Hai notizia di un ambientalista respinto alla frontiera australiana?

Son cazzate. .
Se son cazzate lo giudicherai tu. Pero' non le ho dette io, ho solo riportato quello che si e' detto in Australia.
In particolare, sono cazzate pronunciate da Maria O' Sullivan, deputy director del Castan Centre for Human Rights Law alla Monash University, una delle piu' famose universita' australiane, la quale ha detto che questa decisione su Djokovic puo' costituire un pericoloso precedente da utilizzare per respingere ambientalisti alla frontiera australiana.

Moltissimi altri personaggi di rilievo in Australia hanno in generale sottolineato il pericoloso precedente dell'uso di questi 'poteri divini' del governo in materia di ingresso del paese.

Pero' sono cazzate.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da alessandro »

Nickognito ha scritto:
alessandro ha scritto: Hai notizia di un ambientalista respinto alla frontiera australiana?

Son cazzate. .
Se son cazzate lo giudicherai tu. Pero' non le ho dette io, ho solo riportato quello che si e' detto in Australia.
In particolare, sono cazzate pronunciate da Maria O' Sullivan, deputy director del Castan Centre for Human Rights Law alla Monash University, una delle piu' famose universita' australiane, la quale ha detto che questa decisione su Djokovic puo' costituire un pericoloso precedente da utilizzare per respingere ambientalisti alla frontiera australiana.

Moltissimi altri personaggi di rilievo in Australia hanno in generale sottolineato il pericoloso precedente dell'uso di questi 'poteri divini' del governo in materia di ingresso del paese.

Pero' sono cazzate.
Riparliamone quando respingeranno un ambientalista o un gay alla frontiera australiana. Vado a Roma a incatenarmi davanti all’ambasciata australe.
Fino ad allora son cazzate.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75382
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da Johnny Rex »

Monheim ha scritto:

Aggiungo che il nuovo antagonismo tra pro e contro vaccino per Covid-19 è tanto povero quanto triste e, da vaccinato, non so chi mi ha stancato di più tra le due fazioni.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da Nickognito »

Maria O’Sullivan is a Senior Lecturer in the Faculty of Law, Monash University and a Deputy Director of the Castan Centre for Human Rights Law. Her teaching and research interests are administrative law, public law and international refugee law. Maria has completed a PhD thesis on cessation of refugee status under Article 1C(5) of the 1951 Refugee Convention and is the author of a number of international and national publications on the subjects of refugee law. She was granted the Faculty of Law Dean’s Award for Excellence in Research by an Early Career Researcher, in recognition of outstanding academic achievement in 2016, and was a Nominee for the Monash University Vice Chancellor’s Award for Excellence in Research by an Early Career Researcher.

Her latest publication is an edited volume on access to refugee protection and procedures: States, the Law and Access to Refugee Protection – Fortresses and Fairness (Hart, 2017), co-authored with Dallal Stevens, University of Warwick. This brings together contributions from international leading scholars and examines two of the most pertinent current challenges faced by asylum seekers in gaining access to international refugee protection: the obstacles to physical access to territory and barriers to accessing a quality asylum procedure. It includes papers on border issues in Turkey; the interdiction and screening of asylum seekers at sea, obstacles to entry for Central America refugees in the United States, the asylum system in South Africa and access to justice for Syrian refugees in Lebanon. She is currently writing a monograph on the durability of refugee protection, to be published by Routledge in late 2018. Maria is a regular media commentator on refugee law and policy and has been published by The Conversation, Refugees Deeply and Asylum Insight.


Greg Barns, adviser to New South Wales premier Nick Greiner (1989–90); Victorian opposition leader Alan Brown (1990–91); and Tasmanian premier Ray Groom (1993–96). He then served as Chief of Staff to Federal Finance Minister John Fahey from 1996 to 1999. Barns was the political campaign director of the Australian Republican Movement's 1999 referendum campaign and he succeeded Malcolm Turnbull as ARM chair in 2000.
In 2002, Barns was disendorsed as the Liberal candidate for the Tasmanian seat of Denison, due to his criticism of the Howard government's asylum-seeker policies. Blaming John Howard, Barns said, "Dissent within the party is just not tolerated."
He later joined the Australian Democrats for around two years.


Alessandro, albergatore, appassionato part-time di leggi australiane
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Avatar utente
Alga
Quasi utente dell' anno 2023
Messaggi: 55982
Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
Località: Roma, LAZIO

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da Alga »

alessandro ha scritto: Hai notizia di un ambientalista respinto alla frontiera australiana?
Djokovic.
Non ama gli alberi? :D
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da alessandro »

Nickognito ha scritto:Maria O’Sullivan is a Senior Lecturer in the Faculty of Law, Monash University and a Deputy Director of the Castan Centre for Human Rights Law. Her teaching and research interests are administrative law, public law and international refugee law. Maria has completed a PhD thesis on cessation of refugee status under Article 1C(5) of the 1951 Refugee Convention and is the author of a number of international and national publications on the subjects of refugee law. She was granted the Faculty of Law Dean’s Award for Excellence in Research by an Early Career Researcher, in recognition of outstanding academic achievement in 2016, and was a Nominee for the Monash University Vice Chancellor’s Award for Excellence in Research by an Early Career Researcher.

Her latest publication is an edited volume on access to refugee protection and procedures: States, the Law and Access to Refugee Protection – Fortresses and Fairness (Hart, 2017), co-authored with Dallal Stevens, University of Warwick. This brings together contributions from international leading scholars and examines two of the most pertinent current challenges faced by asylum seekers in gaining access to international refugee protection: the obstacles to physical access to territory and barriers to accessing a quality asylum procedure. It includes papers on border issues in Turkey; the interdiction and screening of asylum seekers at sea, obstacles to entry for Central America refugees in the United States, the asylum system in South Africa and access to justice for Syrian refugees in Lebanon. She is currently writing a monograph on the durability of refugee protection, to be published by Routledge in late 2018. Maria is a regular media commentator on refugee law and policy and has been published by The Conversation, Refugees Deeply and Asylum Insight.


Greg Barns, adviser to New South Wales premier Nick Greiner (1989–90); Victorian opposition leader Alan Brown (1990–91); and Tasmanian premier Ray Groom (1993–96). He then served as Chief of Staff to Federal Finance Minister John Fahey from 1996 to 1999. Barns was the political campaign director of the Australian Republican Movement's 1999 referendum campaign and he succeeded Malcolm Turnbull as ARM chair in 2000.
In 2002, Barns was disendorsed as the Liberal candidate for the Tasmanian seat of Denison, due to his criticism of the Howard government's asylum-seeker policies. Blaming John Howard, Barns said, "Dissent within the party is just not tolerated."
He later joined the Australian Democrats for around two years.


Alessandro, albergatore, appassionato part-time di leggi australiane
Ripeto. Quando respingeranno un ambientalista avvertimi.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36907
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da marat77 »

Monheim ha scritto:
Poi che lo abbiano ingiustamente trattato come un criminale, che l'Australia abbia delle politiche discutibili eccetera eccetera siamo mi pare/altrettanto tutti d'accordo.
No, non mi pare che siamo tutti d’accordo.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Avatar utente
klaus
The Cardinal
Messaggi: 35382
Iscritto il: sab ott 11, 2003 8:35 pm
Località: Firenze

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da klaus »

marat77 ha scritto:
Monheim ha scritto:
Poi che lo abbiano ingiustamente trattato come un criminale, che l'Australia abbia delle politiche discutibili eccetera eccetera siamo mi pare/altrettanto tutti d'accordo.
No, non mi pare che siamo tutti d’accordo.
io son d'accordo.
Apriamo un sondaggio.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36907
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da marat77 »

klaus ha scritto:
marat77 ha scritto:
Monheim ha scritto:
Poi che lo abbiano ingiustamente trattato come un criminale, che l'Australia abbia delle politiche discutibili eccetera eccetera siamo mi pare/altrettanto tutti d'accordo.
No, non mi pare che siamo tutti d’accordo.
io son d'accordo.
Apriamo un sondaggio.
Non c’è bisogno del sondaggio.

E di nuovo. Djokovic non era l’unico non vaccinato ad essere entrato.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Avatar utente
klaus
The Cardinal
Messaggi: 35382
Iscritto il: sab ott 11, 2003 8:35 pm
Località: Firenze

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da klaus »

marat77 ha scritto: Djokovic non era l’unico non vaccinato ad essere entrato.

però è stato l'ultimo a uscire......trattamento di favore 8) :D
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Noleslam2022
Gran Maestro
Messaggi: 1089
Iscritto il: ven mag 28, 2021 5:43 pm
Località: Catania

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da Noleslam2022 »

Nickognito ha scritto:
Noleslam2022 ha scritto:Piuttosto vi segnalo questo interessante ed equilibrato articolo.

https://www.tempi.it/djokovic-cacciato- ... ne-no-vax/

Conclude cosi:

Mettiamo, per assurdo ma non troppo, che il Qatar decida di non dare il visto ai calciatori omosessuali che parteciperanno al prossimo Mondiale perché le loro idee sono considerate una minaccia per la popolazione. Con questo precedente sarebbe difficile contestarlo, dopotutto rules are rules, e in gran parte dei paesi arabi l’omosessualità non è nelle rules. Cosa direbbero i commentatori che in queste ore applaudono la fermezza e la coerenza australiane? Una volta passato il principio che un’opinione “sbagliata” è sufficiente per essere deportati da un paese in nome di una morale, quale sarà il passo successivo?
omosessuali e' un po' diversa come cosa, pero' escludere chi per esempio si esponesse troppo pubbicamente a favore della omosessualita', allora altro discorso, piu' simile

Si certo.
Mai discutere con un idiota.. ti porta al suo livello battendoti con l'esperienza...
Noleslam2022
Gran Maestro
Messaggi: 1089
Iscritto il: ven mag 28, 2021 5:43 pm
Località: Catania

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da Noleslam2022 »

uglygeek ha scritto:
Nickognito ha scritto:
Noleslam2022 ha scritto:Piuttosto vi segnalo questo interessante ed equilibrato articolo.

https://www.tempi.it/djokovic-cacciato- ... ne-no-vax/

Conclude cosi:

Mettiamo, per assurdo ma non troppo, che il Qatar decida di non dare il visto ai calciatori omosessuali che parteciperanno al prossimo Mondiale perché le loro idee sono considerate una minaccia per la popolazione. Con questo precedente sarebbe difficile contestarlo, dopotutto rules are rules, e in gran parte dei paesi arabi l’omosessualità non è nelle rules. Cosa direbbero i commentatori che in queste ore applaudono la fermezza e la coerenza australiane? Una volta passato il principio che un’opinione “sbagliata” è sufficiente per essere deportati da un paese in nome di una morale, quale sarà il passo successivo?
omosessuali e' un po' diversa come cosa, pero' escludere chi per esempio si esponesse troppo pubbicamente a favore della omosessualita', allora altro discorso, piu' simile
Ad esempio l'Arabia Saudita poteva bandire Lewis Hamilton dal GP di Jeddah perché correva con un casco dipinto con l'arcobaleno LGBTQ. Oltre ad indossare quel casco Hamilton ha esplicitamente criticato le leggi di quel paese ed è arrivato a dire che l'Islam dovrebbe modernizzarsi.
Dal loro punto di vista tutto questo era giudicato molto offensiva nella terra che è il cuore dell'Islam e ci sono state richieste che Hamilton venisse cacciato.
Esattamente.
Mai discutere con un idiota.. ti porta al suo livello battendoti con l'esperienza...
Noleslam2022
Gran Maestro
Messaggi: 1089
Iscritto il: ven mag 28, 2021 5:43 pm
Località: Catania

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da Noleslam2022 »

alessandro ha scritto:
uglygeek ha scritto:
Nickognito ha scritto:
omosessuali e' un po' diversa come cosa, pero' escludere chi per esempio si esponesse troppo pubbicamente a favore della omosessualita', allora altro discorso, piu' simile
Ad esempio l'Arabia Saudita poteva bandire Lewis Hamilton dal GP di Jeddah perché correva con un casco dipinto con l'arcobaleno LGBTQ. Oltre ad indossare quel casco Hamilton ha esplicitamente criticato le leggi di quel paese ed è arrivato a dire che l'Islam dovrebbe modernizzarsi.
Dal loro punto di vista tutto questo era giudicato molto offensiva nella terra che è il cuore dell'Islam e ci sono state richieste che Hamilton venisse cacciato.

Ma è una cazzata questo articolo.
Uno stato democratico mette una limitazione sanitaria per tutti, uno non la rispetta d torna a casa.
Se uno stato mettere una limitazione basata su razza sesso tendenze sessuali per l’ingresso, bisognerebbe boicottarlo.

Tempi non ci scrive gente integralista cristiana?
Non lo so.. ma qua non si parla di religione.. Cazzata perche? Di fatto Nole e' stato cacciato per le sue presunte idee.. non perche non si fosse vaccinato..l'esenzione di fatto e' stata confermata valida o comunque e' stata tolta dalll'equazione per parare il culo a chi l'ha concessa A me sembra che l'articolo calzi a pennello...Reato di opinione..Guarda per quanto i no vax mi stiano sulle palle mi piacerebbe che VIA SOCIAL Nole esortasse i no vax australiani a tenere duro ..almeno col piacere. :D ..
Ultima modifica di Noleslam2022 il mar gen 18, 2022 12:44 pm, modificato 1 volta in totale.
Mai discutere con un idiota.. ti porta al suo livello battendoti con l'esperienza...
Noleslam2022
Gran Maestro
Messaggi: 1089
Iscritto il: ven mag 28, 2021 5:43 pm
Località: Catania

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da Noleslam2022 »

Monheim ha scritto:Ineccepibile, Alessandro, ma ormai sembra che ci si attacchi a tutto pur di rivedere la/cavillare sulla posizione indifendibile di Djokovic.

Poi che lo abbiano ingiustamente trattato come un criminale, che l'Australia abbia delle politiche discutibili eccetera eccetera siamo mi pare/altrettanto tutti d'accordo, ma rimane il fatto che quasi cento tennisti tra i primi cento si son vaccinati (d'accordo o obtorto collo) anche per partecipare ai tornei e uno no.


Aggiungo che il nuovo antagonismo tra pro e contro vaccino per Covid-19 è tanto povero quanto triste e, da vaccinato, non so chi mi ha stancato di più tra le due fazioni.
Noi non caviliamo nulla.Indifendibile Nole solo a casa sua per aver violato quarantena. In Australia e' ultradifendibile....E' stata concessa un esenzione? Si..L'esenzione e' stata giuridicamente contestata? No.. Dunque aveva diritto di restare.
Diversamente e come ha detto la Francia dicevano o ti vaccini o resti a casa.Period.
Mai discutere con un idiota.. ti porta al suo livello battendoti con l'esperienza...
Noleslam2022
Gran Maestro
Messaggi: 1089
Iscritto il: ven mag 28, 2021 5:43 pm
Località: Catania

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da Noleslam2022 »

alessandro ha scritto:
Nickognito ha scritto:
alessandro ha scritto: Uno stato democratico mette una limitazione sanitaria per tutti, uno non la rispetta d torna a casa.
Se uno stato mettere una limitazione basata su razza sesso tendenze sessuali per l’ingresso, bisognerebbe boicottarlo.
Be, la limitazione sanitaria australiana non e' per tutti, e' solo per gli stranieri, e nemmeno tutti.

Detto questo, sono gli australiani stessi a dire che la stessa legge potrebbe essere usata per impedire l'ingresso nel paese a persone con posizioni ambientaliste, il che non mi sembra molto diverso dal non fare entrare chi ha posizioni LGBT, anche secondo chi evidentemente ha la tendenza a pensare che la propria morale e quella giusta di principio e che quindi le leggi dei vari paesi vanno bene o male a seconda se si conformano alla nostra morale che abbiamo deciso essere giusta.
Hai notizia di un ambientalista respinto alla frontiera australiana?

Son cazzate.

Djokovic se fosse stato vaccinato entrava come gli sltri 200 e più tennisti. Non credo chiedessero ad ognuno cosa pensassero delle limitazioni covid dell’obbligo e della regina Elisabetta.

E' una provocazione Alessandro..ma e' scritto nero su bianco che nole e' stato cacciato per la sua opinione e il timore che risultasse ...contagiosa :D :D
Mai discutere con un idiota.. ti porta al suo livello battendoti con l'esperienza...
Noleslam2022
Gran Maestro
Messaggi: 1089
Iscritto il: ven mag 28, 2021 5:43 pm
Località: Catania

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da Noleslam2022 »

alessandro ha scritto: Al contrario fino agli anni ottanta se eri del partito comunista italiano o eri stato in Unione sovietica ti facevano problemi per il visto negli Stati Uniti
E' giustamente direi :D
Mai discutere con un idiota.. ti porta al suo livello battendoti con l'esperienza...
Avatar utente
klaus
The Cardinal
Messaggi: 35382
Iscritto il: sab ott 11, 2003 8:35 pm
Località: Firenze

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da klaus »

Noleslam2022 ha scritto:Si..L'esenzione e' stata giuridicamente contestata? No.. Dunque aveva diritto di restare.
Diversamente e come ha detto la Francia dicevano o ti vaccini o resti a casa.Period.
Questo è il motivo per cui è stata annullata la cancellazione del visto (copio incollo dalla sentenza del giudice):

A. The respondent concedes that the delegate’s decision to proceed with the
interview and make a decision to cancel the applicant’s visa pursuant to
s 116 of the Migration Act 1958 (Cth) was unreasonable in circumstances
where:
(1) at 5:20am on 6 January 2022 the applicant was told that he could
have until 8.30am to provide comments in response to a notice of
intention to consider cancellation under s 116 of the Migration Act
1958 (Cth);
(2) instead, the applicant’s comments were then sought at about
6:14am.
(3) the delegate’s decision to cancel the applicant’s visa was made at
7.42am;
(4) the applicant was thus denied until 8.30am to make comments;
(5) had the applicant been allowed until 8:30am, he could have
consulted others and made further submissions to the delegate
about why his visa should not be cancelled.
B. This Order was pronounced orally in open court at 5:16 p.m. on Monday,
10 January 2022.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Noleslam2022
Gran Maestro
Messaggi: 1089
Iscritto il: ven mag 28, 2021 5:43 pm
Località: Catania

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da Noleslam2022 »

klaus ha scritto:
Noleslam2022 ha scritto:Si..L'esenzione e' stata giuridicamente contestata? No.. Dunque aveva diritto di restare.
Diversamente e come ha detto la Francia dicevano o ti vaccini o resti a casa.Period.
Questo è il motivo per cui è stata annullata la cancellazione del visto (copio incollo dalla sentenza del giudice):

A. The respondent concedes that the delegate’s decision to proceed with the
interview and make a decision to cancel the applicant’s visa pursuant to
s 116 of the Migration Act 1958 (Cth) was unreasonable in circumstances
where:
(1) at 5:20am on 6 January 2022 the applicant was told that he could
have until 8.30am to provide comments in response to a notice of
intention to consider cancellation under s 116 of the Migration Act
1958 (Cth);
(2) instead, the applicant’s comments were then sought at about
6:14am.
(3) the delegate’s decision to cancel the applicant’s visa was made at
7.42am;
(4) the applicant was thus denied until 8.30am to make comments;
(5) had the applicant been allowed until 8:30am, he could have
consulted others and made further submissions to the delegate
about why his visa should not be cancelled.
B. This Order was pronounced orally in open court at 5:16 p.m. on Monday,
10 January 2022.
Klaus in Tribunale questa cosa e 'stata ribaltata. E il Ministro lo ha cacciato su ben altri presupposti.
Mai discutere con un idiota.. ti porta al suo livello battendoti con l'esperienza...
Noleslam2022
Gran Maestro
Messaggi: 1089
Iscritto il: ven mag 28, 2021 5:43 pm
Località: Catania

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da Noleslam2022 »

Comunque ormai ingiustizia e' fatta...speriamo che il Nostro si faccia sto cazzo di vaccino e torni prepotentemente a calciare in culo avversari e patetici odiatori..chissa' magari quest' anno il terzetto lo fa con NY..COSI CERTI SORRISI SI TRAMUTERANNO IN SMORFIE.. #10# #10#
Mai discutere con un idiota.. ti porta al suo livello battendoti con l'esperienza...
Avatar utente
klaus
The Cardinal
Messaggi: 35382
Iscritto il: sab ott 11, 2003 8:35 pm
Località: Firenze

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da klaus »

Noleslam2022 ha scritto:
klaus ha scritto:
Noleslam2022 ha scritto:Si..L'esenzione e' stata giuridicamente contestata? No.. Dunque aveva diritto di restare.
Diversamente e come ha detto la Francia dicevano o ti vaccini o resti a casa.Period.
Questo è il motivo per cui è stata annullata la cancellazione del visto (copio incollo dalla sentenza del giudice):

A. The respondent concedes that the delegate’s decision to proceed with the
interview and make a decision to cancel the applicant’s visa pursuant to
s 116 of the Migration Act 1958 (Cth) was unreasonable in circumstances
where:
(1) at 5:20am on 6 January 2022 the applicant was told that he could
have until 8.30am to provide comments in response to a notice of
intention to consider cancellation under s 116 of the Migration Act
1958 (Cth);
(2) instead, the applicant’s comments were then sought at about
6:14am.
(3) the delegate’s decision to cancel the applicant’s visa was made at
7.42am;
(4) the applicant was thus denied until 8.30am to make comments;
(5) had the applicant been allowed until 8:30am, he could have
consulted others and made further submissions to the delegate
about why his visa should not be cancelled.
B. This Order was pronounced orally in open court at 5:16 p.m. on Monday,
10 January 2022.
Klaus in Tribunale questa cosa e 'stata ribaltata. E il Ministro lo ha cacciato su ben altri presupposti.
Che ribaltata, è la sentenza che gli ha permesso di stare e costretto gli Australiani a giocasela sporca con la prerogativa Ministeriale.
Nessuno giudice ha scritto che l'esenzione era valida o altro.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Avatar utente
uglygeek
Massimo Carbone
Messaggi: 26502
Iscritto il: mer feb 06, 2002 1:00 am
Località: Catalogna

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da uglygeek »

Comunque sia, quello di Djokovic e' un caso limite, nel senso che lo sport dovrebbe offrire una certa "extraterritorialita'" nel senso che se un paese accetta di organizzare una competizione internazionale poi non dovrebbe poter vietare l'ingresso a chi e' titolato a partecipare. Poi capisco che il covid sia un caso particolare, ma appunto, deve essere inteso come un caso davvero eccezionale.

Ad esempio, Kuwait e Egitto esplicitamente vietano l'ingresso ai gay, ma potrebbero benissimo farlo anche paesi come Polonia, Ungheria e Russia. E allora cosa succede se ad una tennista lesbica venisse vietato l'ingresso e la partecipazione al torneo di Mosca? Formalmente avrebbero diritto di farlo se quella fosse la legge in quel paese?
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75382
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da Johnny Rex »

uglygeek ha scritto:Comunque sia, quello di Djokovic e' un caso limite, nel senso che lo sport dovrebbe offrire una certa "extraterritorialita'" nel senso che se un paese accetta di organizzare una competizione internazionale poi non dovrebbe poter vietare l'ingresso a chi e' titolato a partecipare. Poi capisco che il covid sia un caso particolare, ma appunto, deve essere inteso come un caso davvero eccezionale.

Ad esempio, Kuwait e Egitto esplicitamente vietano l'ingresso ai gay, ma potrebbero benissimo farlo anche paesi come Polonia, Ungheria e Russia. E allora cosa succede se ad una tennista lesbica venisse vietato l'ingresso e la partecipazione al torneo di Mosca? Formalmente avrebbero diritto di farlo se quella fosse la legge in quel paese?
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da ludega »

Ma quindi adesso la colpa sarà di tutti gli Stati che lo terranno fuori??

Quindi adesso è colpa dell'Australia, poi a marzo Stati Uniti, a maggio Spagna e Italia :) :)

Saranno mesi spettacolari su mymag...
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Avatar utente
uglygeek
Massimo Carbone
Messaggi: 26502
Iscritto il: mer feb 06, 2002 1:00 am
Località: Catalogna

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da uglygeek »

Considerando che a gennaio ci sono stati probabilmente tra gli 8 e i 16 milioni di contagiati IN ITALIA https://www.corriere.it/dataroom-milena ... 9-va.shtml, non lasciare entrare nel paese chi non e' vaccinato che senso ha? Non lo si lascia entrare perche' potrebbe portare il virus o perche' potrebbe ammalarsi gravemente e morire li'? Lo si lascia fuori per salvarlo?

E considerato che, per le ragioni viste prima, un paese che organizza una competizione sportiva internazionale deve avere ragioni davvero molto valide per lasciare fuori chi ha diritto a partecipare, si' saranno mesi spettacolari, anche perche' non e' che le colpe saranno solo da una parte.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Noleslam2022
Gran Maestro
Messaggi: 1089
Iscritto il: ven mag 28, 2021 5:43 pm
Località: Catania

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da Noleslam2022 »

klaus ha scritto:
Noleslam2022 ha scritto:
klaus ha scritto:
Questo è il motivo per cui è stata annullata la cancellazione del visto (copio incollo dalla sentenza del giudice):

A. The respondent concedes that the delegate’s decision to proceed with the
interview and make a decision to cancel the applicant’s visa pursuant to
s 116 of the Migration Act 1958 (Cth) was unreasonable in circumstances
where:
(1) at 5:20am on 6 January 2022 the applicant was told that he could
have until 8.30am to provide comments in response to a notice of
intention to consider cancellation under s 116 of the Migration Act
1958 (Cth);
(2) instead, the applicant’s comments were then sought at about
6:14am.
(3) the delegate’s decision to cancel the applicant’s visa was made at
7.42am;
(4) the applicant was thus denied until 8.30am to make comments;
(5) had the applicant been allowed until 8:30am, he could have
consulted others and made further submissions to the delegate
about why his visa should not be cancelled.
B. This Order was pronounced orally in open court at 5:16 p.m. on Monday,
10 January 2022.
Klaus in Tribunale questa cosa e 'stata ribaltata. E il Ministro lo ha cacciato su ben altri presupposti.
Che ribaltata, è la sentenza che gli ha permesso di stare e costretto gli Australiani a giocasela sporca con la prerogativa Ministeriale.
Nessuno giudice ha scritto che l'esenzione era valida o altro.

Ok ma nessuno ha mai scritto che non fosse valida.. ad un certo punto l'hanno tolta dall'equazione per evitare di mettere in mezzo chi l'aveva concessa..cmq amen
Mai discutere con un idiota.. ti porta al suo livello battendoti con l'esperienza...
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75382
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da Johnny Rex »

uglygeek ha scritto:Considerando che a gennaio ci sono stati probabilmente tra gli 8 e i 16 milioni di contagiati IN ITALIA https://www.corriere.it/dataroom-milena ... 9-va.shtml, non lasciare entrare nel paese chi non e' vaccinato che senso ha? Non lo si lascia entrare perche' potrebbe portare il virus o perche' potrebbe ammalarsi gravemente e morire li'? Lo si lascia fuori per salvarlo?

E considerato che, per le ragioni viste prima, un paese che organizza una competizione sportiva internazionale deve avere ragioni davvero molto valide per lasciare fuori chi ha diritto a partecipare, si' saranno mesi spettacolari, anche perche' non e' che le colpe saranno solo da una parte.
Applausi

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da alessandro »

uglygeek ha scritto:Considerando che a gennaio ci sono stati probabilmente tra gli 8 e i 16 milioni di contagiati IN ITALIA https://www.corriere.it/dataroom-milena ... 9-va.shtml, non lasciare entrare nel paese chi non e' vaccinato che senso ha? Non lo si lascia entrare perche' potrebbe portare il virus o perche' potrebbe ammalarsi gravemente e morire li'? Lo si lascia fuori per salvarlo?

E considerato che, per le ragioni viste prima, un paese che organizza una competizione sportiva internazionale deve avere ragioni davvero molto valide per lasciare fuori chi ha diritto a partecipare, si' saranno mesi spettacolari, anche perche' non e' che le colpe saranno solo da una parte.
La decisione di far entrare solo i vaccinati sarà per ridurre la probabilità di importare nuove varianti e pure di non trovarteli poi in terapia intensiva nei tuoi ospedali.

Poi si possono fare leggi speciali per gli sportivi.
Si vede che non le hanno fatte.
Da dire che in America australia d tanti paesi non fanno arrivare o fanno molti problemi a chi ha commesso illeciti anche nel paese di provenienza. Ma credo pure in Italia arriva un marocchino con mille condanne per spaccio, magari non va tutto liscio.

Come dicevo l’altro giorno doveva venire da me la nazionale russa ma non può perché sono vaccinati con sputnik. Stessa situazione di migliaia di lavoratori e turisti dell’est.

Cosa facciamo? Facciamo passare tutti anche se il vaccino non è approvato? Solo i turisti? Solo i lavoratori? Solo gli sportivi? Solo quelli con sputnik o pure uno dei tanti vaccini cinesi indiani etc non approvati? O pure i non vaccinati?

Sono scelte da fare prima. Se poi decidi in un modo e si presenta il tipo importante non vaccinato di fa l’eccezione?
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Noleslam2022
Gran Maestro
Messaggi: 1089
Iscritto il: ven mag 28, 2021 5:43 pm
Località: Catania

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da Noleslam2022 »

ludega ha scritto:Ma quindi adesso la colpa sarà di tutti gli Stati che lo terranno fuori??

Quindi adesso è colpa dell'Australia, poi a marzo Stati Uniti, a maggio Spagna e Italia :) :)

Saranno mesi spettacolari su mymag...
No mio caro.. ci fai piu faziosi del dovuto..Se fisseranno tutti la regola che gioca unicamente chi e' vaccinato e senza eccezioni di sorta.. la colpa sara' solo di Nole che in quel caso avrebbe scientemente scelto di rinunciare definitivamente ad un finale di carriera dove poteva serenamente superare di qualche slam gli altri 2.. nel caso salti tutti gli Slam causa mancata vaccinazione e' chiaro che si asterisca in maniera indelebile il record slam se detenuto da altri..
Se vuoi il mio parere il Serbo spalle al muro si vaccinera' e tutti i sorrisetti di questi giorni si tramuteranno in smorfie per bruciori vari, l'accoppiata squalifica di NY/mazzata DI PARIGI 2020(*) per molti era il suo de profundiis....poi ha sfiorato il GS come nessun 'altro dal 1969.. chi vivra' vedra'..
Mai discutere con un idiota.. ti porta al suo livello battendoti con l'esperienza...
Noleslam2022
Gran Maestro
Messaggi: 1089
Iscritto il: ven mag 28, 2021 5:43 pm
Località: Catania

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da Noleslam2022 »

alessandro ha scritto:
uglygeek ha scritto:Considerando che a gennaio ci sono stati probabilmente tra gli 8 e i 16 milioni di contagiati IN ITALIA https://www.corriere.it/dataroom-milena ... 9-va.shtml, non lasciare entrare nel paese chi non e' vaccinato che senso ha? Non lo si lascia entrare perche' potrebbe portare il virus o perche' potrebbe ammalarsi gravemente e morire li'? Lo si lascia fuori per salvarlo?

E considerato che, per le ragioni viste prima, un paese che organizza una competizione sportiva internazionale deve avere ragioni davvero molto valide per lasciare fuori chi ha diritto a partecipare, si' saranno mesi spettacolari, anche perche' non e' che le colpe saranno solo da una parte.
La decisione di far entrare solo i vaccinati sarà per ridurre la probabilità di importare nuove varianti e pure di non trovarteli poi in terapia intensiva nei tuoi ospedali.

Poi si possono fare leggi speciali per gli sportivi.
Si vede che non le hanno fatte.
Da dire che in America australia d tanti paesi non fanno arrivare o fanno molti problemi a chi ha commesso illeciti anche nel paese di provenienza. Ma credo pure in Italia arriva un marocchino con mille condanne per spaccio, magari non va tutto liscio.

Come dicevo l’altro giorno doveva venire da me la nazionale russa ma non può perché sono vaccinati con sputnik. Stessa situazione di migliaia di lavoratori e turisti dell’est.

Cosa facciamo? Facciamo passare tutti anche se il vaccino non è approvato? Solo i turisti? Solo i lavoratori? Solo gli sportivi? Solo quelli con sputnik o pure uno dei tanti vaccini cinesi indiani etc non approvati? O pure i non vaccinati?

Sono scelte da fare prima. Se poi decidi in un modo e si presenta il tipo importante non vaccinato di fa l’eccezione?
Su questo concordiamo. Regole chiare e senza scappatoie.
Mai discutere con un idiota.. ti porta al suo livello battendoti con l'esperienza...
Avatar utente
uglygeek
Massimo Carbone
Messaggi: 26502
Iscritto il: mer feb 06, 2002 1:00 am
Località: Catalogna

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da uglygeek »

alessandro ha scritto:
uglygeek ha scritto:Considerando che a gennaio ci sono stati probabilmente tra gli 8 e i 16 milioni di contagiati IN ITALIA https://www.corriere.it/dataroom-milena ... 9-va.shtml, non lasciare entrare nel paese chi non e' vaccinato che senso ha? Non lo si lascia entrare perche' potrebbe portare il virus o perche' potrebbe ammalarsi gravemente e morire li'? Lo si lascia fuori per salvarlo?

E considerato che, per le ragioni viste prima, un paese che organizza una competizione sportiva internazionale deve avere ragioni davvero molto valide per lasciare fuori chi ha diritto a partecipare, si' saranno mesi spettacolari, anche perche' non e' che le colpe saranno solo da una parte.
La decisione di far entrare solo i vaccinati sarà per ridurre la probabilità di importare nuove varianti e pure di non trovarteli poi in terapia intensiva nei tuoi ospedali.

Poi si possono fare leggi speciali per gli sportivi.
Si vede che non le hanno fatte.
Da dire che in America australia d tanti paesi non fanno arrivare o fanno molti problemi a chi ha commesso illeciti anche nel paese di provenienza. Ma credo pure in Italia arriva un marocchino con mille condanne per spaccio, magari non va tutto liscio.

Come dicevo l’altro giorno doveva venire da me la nazionale russa ma non può perché sono vaccinati con sputnik. Stessa situazione di migliaia di lavoratori e turisti dell’est.

Cosa facciamo? Facciamo passare tutti anche se il vaccino non è approvato? Solo i turisti? Solo i lavoratori? Solo gli sportivi? Solo quelli con sputnik o pure uno dei tanti vaccini cinesi indiani etc non approvati? O pure i non vaccinati?

Sono scelte da fare prima. Se poi decidi in un modo e si presenta il tipo importante non vaccinato di fa l’eccezione?
Ma le nuove varianti te le portano anche i vaccinati, allora bisognerebbe chiudere le frontiere e basta e non fare entrare nessuno per nessun motivo, ma proprio nessuno senza eccezioni, nemmeno un presidente in visita di stato.

Inizialmente si sperava che con i vaccini le persone non si contagiassero, ma si e' visto che specialmente con omicron non e' vero.

Quindi boh... a me pare che questi controlli alla frontiera adesso veramente non servano a nulla. Serviranno in Cina sicuramente, perche' hanno 300 contagiati su 1 miliardo e mezzo di abitanti, non in Italia o Australia dove il contagio e' dappertutto. Si combatte con i mezzi che andavano bene due anni fa una battaglia piu' che persa.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da Nickognito »

uglygeek ha scritto:Considerando che a gennaio ci sono stati probabilmente tra gli 8 e i 16 milioni di contagiati IN ITALIA https://www.corriere.it/dataroom-milena ... 9-va.shtml, non lasciare entrare nel paese chi non e' vaccinato che senso ha? Non lo si lascia entrare perche' potrebbe portare il virus o perche' potrebbe ammalarsi gravemente e morire li'? Lo si lascia fuori per salvarlo?

E considerato che, per le ragioni viste prima, un paese che organizza una competizione sportiva internazionale deve avere ragioni davvero molto valide per lasciare fuori chi ha diritto a partecipare, si' saranno mesi spettacolari, anche perche' non e' che le colpe saranno solo da una parte.

quello che tu scrivi e' non solo vero, ma talmente ovvio (incluso l'ultimo post), che inizialmente e' difficile capacitarsi come non siamo tutti d'accordo su questo.



Non credo pero' che i governi siano pazzi, semplicemente hanno bisogno di consenso e queste sono solo decisioni populiste.
Ultima modifica di Nickognito il mar gen 18, 2022 3:01 pm, modificato 1 volta in totale.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Lyndon79
Saggio
Messaggi: 9821
Iscritto il: lun lug 02, 2007 10:55 pm
Località: Europa, più o meno2

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da Lyndon79 »

alessandro ha scritto:
Cosa facciamo? Facciamo passare tutti anche se il vaccino non è approvato? Solo i turisti? Solo i lavoratori? Solo gli sportivi? Solo quelli con sputnik o pure uno dei tanti vaccini cinesi indiani etc non approvati? O pure i non vaccinati?

Sono scelte da fare prima. Se poi decidi in un modo e si presenta il tipo importante non vaccinato di fa l’eccezione?
In Australia e in USA fanno passare anche cittadini vaccinati con vaccini non approvati dalle autorita' nazionali.
Per esempio, il vaccino cinese non e' approvato in Australia; ma vaccinati con quello sono potuti e possono entrare.
Lo stesso negli USA.

Se non vuoi bloccare moltissime persone, moltissime attivita' ed operazioni, e' ovvio che si fara' cosi'.

Cioe', ho detto male: sono stati autorizzati (incluso sputnik in Russia, mi pare); ma non vengono usati in territorio nazionale.

Su USA, si veda qui: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nc ... d-vaccines
Ultima modifica di Lyndon79 il mar gen 18, 2022 3:04 pm, modificato 2 volte in totale.
Noleslam2022
Gran Maestro
Messaggi: 1089
Iscritto il: ven mag 28, 2021 5:43 pm
Località: Catania

Re: Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

Messaggio da Noleslam2022 »

alessandro ha scritto: Sono scelte da fare prima. Se poi decidi in un modo e si presenta il tipo importante non vaccinato di fa l’eccezione?
Ancora con questo tipo importante...ma non e' che Nole si e' presentato a Melbourne cosi a cazzo suo chiedendo l'eccezione sul posto e con arroganza in quanto VIP...Questo messaggio popolare che sta passsando e' un emerita e fastidosa minchiata..pure il salumiere che non distingue tra tennis padel e squash oggi mi doveva dire che djokovic e' un privilegiat nonche imbroglione che a suo dire ha pacificamente falsificato pure l'esito del tampone o ha preso il tampone di qualcun altro .. #103# #103# #103# Si esagera davvero sopratutto da parte di chi vive in Italia , patria dei privilegi,delle bustarelle, delle truffe e del nepotismo quotidiano .
Djokovic ribadiamo per la 50 millesima volta ha commesso un acclarato REATO a casa sua..violazione quarantena..e ne rispondera' alle autorita del suo paese o no..cazzi loro..
Sul suolo australiano ha commesso zero imbrogli e ha avuto zero privilegi.. anzi ha pagato proprio perche si chiama Djokovic.. e' andato li IN QUANTO TENNIS AUTRALIA E STATO DI VICTORIA HANNO AUTORIZZATO UN ESENZIONE PER LA QUALE AVEVA I REQUISITI ....idem TUTTI quelli con identici requisiti.....IL CORTO CIRCUITO TRA AUTORITA' AUSTRALIANE NON E 'COLPA DEL SERBO ..Privilegi de che ? penalizzazioni semmai per essere No vax..
Mai discutere con un idiota.. ti porta al suo livello battendoti con l'esperienza...
Rispondi