Novak Djokovic, quanti Slam avrai in serbo?

[marat77]

Boh

Ma ancora coi s&v sui match point?

Comunque quanta classe nell’abbraccio finale,come se si fosse reso conto che questo torneo per lui contava tanto,ma per l’altro un po’ di più.
Se non ho capito male in conferenza stampa ha detto che non ha ancora deciso se giocare sull’erba.Forse ha solo bisogno di qualche giorno di pausa per smaltire la delusione.

Che poi fare s&v su un normalissimo Kick nemmeno troppo esterno è davvero da sciagurati.

Si pare abbia detto che non sia sicuro di giocare sull’erba.
Sarei sorpreso saltasse Wimbledon visto che pare comunque in ripresa.

[Johnny Rex]

Sarebbe una decisione scriteriata, segni di ripresa vi sono.
Ancora carenza di condizione atletica, il calo decisivo di fine quarto dipende anche da questo, pareva davvero non averne più e andare avanti a istinto nel TB . A meno di un crollo mentale di Marco post MP mancati sarebbe stata dura per lui anche l'eventuale quinto set.

F.F.

[maxredo]

Sarebbe una decisione scriteriata, segni di ripresa vi sono.

Anche per me, è cmq arrivato da un passo dalla semifinale, è tornato a livello dal almeno top10 se non di più e può solo migliorare se ci crede e continua.
Poi visto il livello attuale del tennis dove magari basta un infortunio di uno dei pochi big o un tabellone un po' favorevole e tornare a vincere un torneo importante è un attimo.
Ma magari vuole solo riposarsi un po' e preparare bene la stagione sul duro americano.
O forse era solo deluso e da domani è già sull'erba a preparare wimbledon

[marat77]

Sarebbe una decisione scriteriata, segni di ripresa vi sono.
Ancora carenza di condizione atletica, il calo decisivo di fine quarto dipende anche da questo, pareva davvero non averne più e andare avanti a istinto nel TB . A meno di un crollo mentale di Marco post MP mancati sarebbe stata dura per lui anche l'eventuale quinto set.

F.F.

Si sarebbe una decisione scriteriata,concordo.

Meno sul possibile quinto.
Comunque avrei voluto vedere questo pur superbo Cecchinato al quinto dopo i Mp mancati.
Anche perchè a mio parere in un quinto set dopo questo andamento nei primi 4 sarebbero contati di più la testa e i nervi della condizione fisica.

[maxredo]

Comunque avrei voluto vedere questo pur superbo Cecchinato al quinto dopo i Mp mancati.

Avrebbe vinto Nole con grande probabilità.
Non te l'ho detto ieri perchè ero impegnato a gufarti ma l'unica possibilità che vedevo per cecchinato era proprio quella che si è realizzata.
Rimanere vicino a Nole nel quarto aggrappandosi ai game di servizio e sperare nella ormai frequente perdita del servizio di Nole al momento di servire per il set. E li è un attimo passare della sensazione di scampato pericolo e di partita che era girata a "oh cazzo questo è ancora attaccato ai maroni e se sbaglio due palle ho perso la partita"

[Johnny Rex]

https://www.tennisworlditalia.com/tenni ... -anni-fa-/

F.F.

[marat77]

Comunque avrei voluto vedere questo pur superbo Cecchinato al quinto dopo i Mp mancati.

Non te l'ho detto ieri perchè ero impegnato a gufarti "

Occhio che na caviglia può sempre girarsi

[Nickognito]

Cecchinato per come ha vinto il quarto, per me poteva vincere pure al quinto. Ma poi bene cosi', che se ne fa Nole di una semifinale a Parigi.

[marat77]

Cecchinato per come ha vinto il quarto, per me poteva vincere pure al quinto. Ma poi bene cosi', che se ne fa Nole di una semifinale a Parigi.

Tutto può essere.
Diciamo avesse perso 6-3 il quarto più probabile, avesse perso 7-6 con Mp mancati non credo.
Ma siamo nel campo delle supposizioni.

[ferryboat]

Buona supposta

[marat77]

Partecipa al Queens dopo 10 anni e restano Vajda e il preparatore fino alla stagione su erba.

[KIKO81]

Peccato, ho sinceramente tifato per lui oggi. Inutile ribadirlo, gli manca ancora un po' di convinzione nonostante a sprazzi si veda il vecchio Nole.

Mi sembra che ormai siano due anni che non vince un torneo importante.

[ludega]

Mi sembra che ormai siano due anni che non vince un torneo importante.

Quasi due anni: ci sarebbe l'Open del Canada del 2016 che però ebbe un campo di partecipazione ridotto poiché a ridosso delle Olimpiadi in Brasile (fu anticipato a fine luglio).

[Nickognito]

con Cilic era 14 a 0, adesso 14 a 2, magari rimonta!

[Pindaro]

ci sarebbe l'Open del Canada del 2016 che però ebbe un campo di partecipazione ridotto poiché a ridosso delle Olimpiadi in Brasile (fu anticipato a fine luglio).

Di campi di partecipazione ridotti negli ultmi 2 anni direi che è stato pieno. Negli slam e nei 1000.

[Alessandro Berni]

Recupera per larghi tratti la sua antica e asfissiante ingiocabilità, poi il ritmo si rompe e torna a una normalità (pur di alto livello).

[ludega]

ci sarebbe l'Open del Canada del 2016 che però ebbe un campo di partecipazione ridotto poiché a ridosso delle Olimpiadi in Brasile (fu anticipato a fine luglio).

Di campi di partecipazione ridotti negli ultmi 2 anni direi che è stato pieno. Negli slam e nei 1000.

Questo è vero ma non per anomalie del calendario che possono verificarsi solo nell'anno olimpico. Si tratta di una circostanza particolare. Di solito le assenze sono causate dagli infortuni o qualcosa di simile.

L'Open del Canada dal 2000 in poi ha sempre avuto una entry list eccellente tranne che in quell'anno

[marat77]

Io son contento.
Perdere con Cilic su erba ci sta.
Più che altro non so da quanto non perdesse dopo aver avuto MP a favore.
Forse 2006.
Su questo Mp diciamo non ha avuto chance.
Peccato per il 4-1 sprecato nel tie del secondo che vedrò meglio dopo.
Secondo in cui non aveva concesso nulla per 6 games di battuta.
E aveva avuto lui il Mp e anche altre due Pb ad inizio set.
Ma il primo lo ha vinto meritando meno sino al 5-5 ma recuperando un game da 0-40 da Campione.
Per ora va bene così.
Sta crescendo continuamente.
Penso che dal cemento estivo americano si possa anche tornare alla vittoria, in un 1000 o agli us Open.

[ludega]

Più che altro non so da quanto non perdesse dopo aver avuto MP a favore.
Forse 2006.

Prima di oggi solo 2 volte in carriera:

2009 Madrid (SF) Nadal 6–3, 6–7(5), 6–7(9) (3 match point)
2007 Rotterdam (SF) Youzhny 6–3, 6–7(7), 5–7 (3 match point)

[marat77]

Più che altro non so da quanto non perdesse dopo aver avuto MP a favore.
Forse 2006.

Prima di oggi solo 2 volte in carriera:

2009 Madrid (SF) Nadal 6–3, 6–7(5), 6–7(9) (3 match point)
2007 Rotterdam (SF) Youzhny 6–3, 6–7(7), 5–7 (3 match point)

Ah già che pirla come ho fatto a dimenticarmi dell’incredibile semi a Madrid 2009.
E avevo visto anche la partita con Youzhny cui mi riferivo cannando anno.

[YesWeCan91]

Non me la sento di sbilanciarmi troppo ma l’esultanza finale rabbiosa e le polemiche col pubblico mi han ricordato il vero Nole,incazzoso al punto giusto,il tabellone comodo sta facendo il resto,mi farebbe piacere rivederlo in una semi slam.

[marat77]

Non me la sento di sbilanciarmi troppo ma l’esultanza finale rabbiosa e le polemiche col pubblico mi han ricordato il vero Nole,incazzoso al punto giusto,il tabellone comodo sta facendo il resto,mi farebbe piacere rivederlo in una semi slam.

Però Edmund al terzo turno tanto comodo non è come avversario.
Certo ottavi con Katchanov, ma è un giovane con potenziale in ascesa.
Sempre più difficile di Vesely o il pur buon Mannarino.
Primi due turni comodissimi, vero.
Anche io son contento di averlo rivisto incazzoso contro Edmund.
E anche carico al punto giusto.
Vediamo in questa seconda settimana come va, ma piano piano il livello di gioco,grinta e voglia sta tornando ai livelli che gli competono.

[YesWeCan91]

Il team di Djokovic ha chiesto ufficialmente agli organizzatori di giocare i quarti sul Centrale.Se passa Delpo a questo punto rischia Federer di esser spostato sull’Uno,ma finchè non lo vedo non ci credo...

Nole:I think I’ve in a way earned the right to play QF on CC, we’ve put the request with the organizers. Rafa and Roger played all four of their matches on CC, myself only one...⁠ ⁠

[ludega]

Il team di Djokovic ha chiesto ufficialmente agli organizzatori di giocare i quarti sul Centrale.Se passa Delpo a questo punto rischia Federer di esser spostato sull’Uno,ma finchè non lo vedo non ci credo...

Nole:I think I’ve in a way earned the right to play QF on CC, we’ve put the request with the organizers. Rafa and Roger played all four of their matches on CC, myself only one...⁠ ⁠

Wimbledon di solito fa giocare in contemporanea i quarti della stessa parte del tabellone: quindi la vedo difficile che gli organizzatori mettano sul campo N.1 Nadal-Del Potro (se passa Del Potro)

Certo se fosse Nadal-Simon sarebbe più semplice accontentare Djokovic

[Nickognito]

Rafa and Roger played all four of their matches on CC, myself only one...⁠ ⁠[/i]

battili entrambi, Nole

[ludega]

Comunque mai capita sta fissa dei campi... Sembra che il Campo N.1 di Wimbledon sia un campo da oratorio.... Stadio bellissimo in realtà....

[tuborovescio]

Dovevano farlo giocare già ieri sul centrale, invece di programmarci tre incontri che prevedibilmente sarebbero finiti per le 6.30. Invece, se Kachanov avesse vinto un set, sull'1 non avrebbero finito l'incontro... Organizzatori pessimi

[marat77]

Comunque mai capita sta fissa dei campi... Sembra che il Campo N.1 di Wimbledon sia un campo da oratorio.... Stadio bellissimo in realtà....

Tutti dicono che la visibilità sull’1 cala molto presto e ieri non si vedeva molto a detta di entrambi nell’ultima parte di partita.
In più il campo 1 pare più rovinato del centrale e pure più scivoloso.

Poi per carità resta una testa di serie numero 12 per gli organizzatori.
Seppure vincitore 3 volte nel torneo.
Gli altri due sono 1 e 2 anche se Rafa non fa almeno semifinale qui dal 2011 mi pare.
Si se dovesse vincere DelPo credo proprio che Nole sarà di nuovo sul Campo 1 e dopo Isner-Raonic.

[ludega]

Comunque mai capita sta fissa dei campi... Sembra che il Campo N.1 di Wimbledon sia un campo da oratorio.... Stadio bellissimo in realtà....

Tutti dicono che la visibilità sull’1 cala molto presto e ieri non si vedeva molto a detta di entrambi nell’ultima parte di partita.

Va bene ma domani comunque domani ci sono solo 2 partite su quel campo e la prima dovrebbe essere tra due bombardieri di servizio che non scambiano mai. Impossibile che si arrivi a giocare alla sera come ieri. Anche le previsioni meteo sembrano buone.

Certo se poi Isner-Raonic finisce 80-78 al quinto spostano comunque Nole sul Centrale

[ludega]

Djokovic accontentato:

Federer spostato sul Campo N.1

[marat77]

Djokovic accontentato:

Federer spostato sul Campo N.1

Una volta tanto.

[marat77]

Il team di Djokovic ha chiesto ufficialmente agli organizzatori di giocare i quarti sul Centrale.Se passa Delpo a questo punto rischia Federer di esser spostato sull’Uno,ma finchè non lo vedo non ci credo...

Nole:I think I’ve in a way earned the right to play QF on CC, we’ve put the request with the organizers. Rafa and Roger played all four of their matches on CC, myself only one...⁠ ⁠

Wimbledon di solito fa giocare in contemporanea i quarti della stessa parte del tabellone: quindi la vedo difficile che gli organizzatori mettano sul campo N.1 Nadal-Del Potro (se passa Del Potro)

Certo se fosse Nadal-Simon sarebbe più semplice accontentare Djokovic

In realtà dall’order of play non mi pare che abbiano deciso di far giocare in contemporanea le partite dello stesso lato di tabellone.

[tennisfan82]

Il motivo è uno solo.

Ego.

[marat77]

Il motivo è uno solo.

Ego.

E quello degli altri due quale sarebbe?

Hanno giocato sempre sul centrale tutti e due.
Se avesse beccato Simon facile che sull’1 ci finiva Rafa.

Nole da campione uscente e numero 1 del mondo nel 2015 ha giocato i quarti con Anderson sul campo 1 finendo pure il giorno dopo.
Non mi pare si sia lamentato a suo tempo anche perchè Murray da casalingo lo facevano giocare sempre sul Centrale.
E l’altro fu Roger.

Un po’ ciascuno eccheccazz.

[YesWeCan91]

Comunque mai capita sta fissa dei campi... Sembra che il Campo N.1 di Wimbledon sia un campo da oratorio.... Stadio bellissimo in realtà....

Beh in realtà tra Centrale e 1 c’è una differenza ed è una differenza bella grossa:il tetto.
Il tetto al 100% ti salva da sospensioni per pioggia o per oscurità,il giorno di riposo è una cosa molto comoda,non si tratta solo di ego.Adesso non so quali siano le previsioni per domani e inoltre se non piove ritengo molto improbabile una sospensione per oscurità,ma il tetto a questo punto del torneo può diventare un fattore.

[BackhandWinner]

Comunque mai capita sta fissa dei campi... Sembra che il Campo N.1 di Wimbledon sia un campo da oratorio.... Stadio bellissimo in realtà....

Beh in realtà tra Centrale e 1 c’è una differenza ed è una differenza bella grossa:il tetto.
Il tetto al 100% ti salva da sospensioni per pioggia o per oscurità,il giorno di riposo è una cosa molto comoda,non si tratta solo di ego.Adesso non so quali siano le previsioni per domani e inoltre se non piove ritengo molto improbabile una sospensione per oscurità,ma il tetto a questo punto del torneo può diventare un fattore.

Ovviamente è questo il punto fondamentale, sì.

[BackhandWinner]

Nole, we rely on you mate, ancora una volta: non ci deludere, per favore.

[marat77]

Nole, we rely on you mate, ancora una volta: non ci deludere, per favore.

Ah si torna a tifare per Djokovic quindi?

[KIKO81]

Nole, we rely on you mate, ancora una volta: non ci deludere, per favore.

Ah si torna a tifare per Djokovic quindi?

Come ai vecchi tempi.

[BackhandWinner]

Nole, we rely on you mate, ancora una volta: non ci deludere, per favore.

Ah si torna a tifare per Djokovic quindi?

SEMPRE fatto contro nadal (e pure murro, ma questo è irrilevante), dove sarebbe il 'ritorno'?
A Wimbledon tanto più: non conosco disgrazia sportiva altrettanto grave, come aficionado tennistico, di una vittoria di nadal a Wimbledon...ancora una volta NO, Dio ce ne scampi!
Djokovic è stato un grande avversario nel 2014 e 2015: sfiga per Roger perché se lo è trovato in due anni molto buoni della sua vecchiaia tennistica...un campione al suo top assoluto. Avrei voluto la rivincita quest'anno, con ogni probabilità l'ultima possibilità, e invece ieri questo disastro...adesso posso solo sperare di evitare un disastro ancora peggiore.